Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Midway - Mozi+, 18:15 |
Ismeretlen férfi - AXN, 18:30 |
A szellemlovas - Viasat3, 18:45 |
Érvek és életek - Filmbox Plus, 18:45 |
Élet, vagy valami hasonló - Max4, 19:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Dredd - Idézetek |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Milyen könyvet olvasol jelenleg ? |
Mire gondolsz most? |
- Filmes Sámánok Rendje - |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Vonzások |
Mia Wasikowska |
2014-11-14 21:25.16 |
Egy jól felépített thriller - lehetett volna. De csak egy zagyva, logikai érdektelenségekkel terhelt történet. Ami a végét illeti, ne is beszéljünk róla, bármelyik akciósorozat bármelyik egy perce feledhetetlenebb. Ja, zongoráznak benne. 1/10, vagy kevesebb. |
2014-07-25 12:56.23 |
Ez a film egy szégyen Schwartzeneggerre nézve. Ha pénz kell, kérjen kölcsön, de egy ilyen életpálya után ilyen ócskasághoz ne adja a nevét. Fúj. Egy pontot sem érdemel. |
2014-03-23 22:35.21 |
Hát, akik azt írták, hogy inkább Az utolsó szamuráj - sajna, igazuk volt. Holott. Ilyen gyenge dramaturgiájú, giccses történetet... Közhelyes színészi játék, stb. Kár volt. Hát ilyen is van. |
2014-02-10 09:21.37 |
Nagyon jó színészi játék, operatőr, rendezés, minden rendben van, de ha figyelmesen olvassuk a szöveget, átlagos, maníros dumák és a történet nagyon vontatott... Nem az én színvilágom. Átlag. |
2014-02-07 16:28.58 |
Uhhh, de gyenge. |
2014-02-02 23:12.06 |
Futószalagos.
Persze, Statham miatt mindent megnézek - nézzétek meg a Kaméleont, na az. OJ (ld. 17. vél.) stimmel, sajna. |
2014-01-18 21:43.04 |
Technikailag jól megcsinált, tartalmilag hármas alá, erősen egyszernézős, semmi újszerű. |
2013-10-14 09:20.09 |
Egyetértek. |
2013-08-29 22:44.15 |
Elmentem moziba, ugyebár bemutató, első nap. Összesen hárman voltunk a nézőtéren. Rendkívül gyenge. Pedig micsoda nevek, Emmerich, Foxx, Woods - no comment, önmaguk paródiái. Egy csillag, az is udvariasságból. |
2013-08-02 16:10.28 |
Mindenki nagyon jó, miért is ne legyen az, a film pazar - de a történet, pláne a vége felé már sajnos vetekszik a legkommerszebb lehetőségekkel. Talán, ha egy kicsit megerőltették volna magukat... Bármi más befejezés... eh, mindegy, kár érte. Max 6/10. |
2013-07-16 20:46.09 |
Gyenge. Kettes osztályzat is már erős. |
2013-07-01 23:03.18 |
Talán a legjobb filmje. Remek színészi játékok, megfelelő mennyiségű akció, de nyilvánvalóan nem akciófilm, és kiderül, Statham jó színész. A történet is a helyén van. |
2013-05-24 19:57.29 |
Nekem igencsak tetszett, pedig nem vagyok vevő a romantikus történetekre. Ez pont elkerülte a giccshatárt, és egy - ahogy a vége felé mondják is (nem spoiler!) - akkoriban még titokban tartható kapcsolatot rajzol. Valamennyi szereplő nagyon emberi, ehhez a helyzethez nagyon megrajzolt. Igen, lassú, képekkel, nagyon szép színekkel demózza a történetet, ami mellesleg szinte semmi, átlagos, épphogy nem közhelyes - és mégis, híres, kedvelhető fenségeket hoz helyzetbe. Szóval jó. Ajánlom. Murray és szinkronhangja, Szacsvay szokás szerint kiváló. |
2013-03-18 09:11.54 |
Az író zsenialitását a forgatókönyv meg sem közelíti. Egy pillanatra sem, és mint film is gyenge, nem beszélve az érdektelen színészi játékokról. |
2013-02-28 14:21.21 |
Egy dolog a történelem. Ja, a film közhelyes, gyenge. |
2013-02-05 22:01.43 |
A regény elsőrangú. Mesterien szőtt, jól jellemzett, profi munka. Ha nem olvastam volna - sajnos, akkor is a filmet a krimik közül az egyik leggyengébbnek tartottam volna. Valamennyi szereplő egy merő giccs, színtelen játékkal gyenge történettel. Vita volt arról, hogy a T.C. alkalmas-e a szerepre. Nemcsak azért nem, mert Lee Child mást rajzolt fel, hanem mert messze nem tudja (már) hozni azt a kemény alakot,aki ideillik. Talán erős másfél csillag. amíg meg nem gondolom. |
2013-02-04 11:27.35 |
Gyenge. A szokásos. Mindenki lő, a rosszak sehogy, a jók mindig. Színészi alakításra lényegében nincs szükség. Pedig... |
2012-12-23 16:58.20 |
Érdekes, jó film. Természetesen kutyuka verése, WC, seprés mind-mind eszköz valaki egyszerű élete és érzelmi kitörése bemutatásához. Ne higgyétek, hogy nagyszüleink nagyon nagy többsége nem ilyen volt - megőrizte szuverenitását, úgy élt érzelmeiben, hogy utolsó percig önellátó akart maradni, s nem modorosság, hogy a segítséget kimondva, kimondatlanul rosszul tűri. Ezzel magára is csuk egy ajtót, s mikor ki kell nyitnia, önellátása képessége végét éli át. Az egész film benne van abban, amikor Grossman Évát várja, de nem akarja magányos sorsát deklarálni, várja, nagyon várja, s mikor nem jön el, a világ hálátlanságának érzi. Ja, igaza van. Azt, hogy adunk, gyakorta nem kell, mint tényt sem kimondani. Elfogadni, az az áldozat. Na, ennyi. |
2012-10-15 22:40.13 |
Átlag. Csak L.N. tartja szinten vhogy a filmet, de az akciók kissé erőltettek, és a történet tekerései, hogyismondjam...Végülis mindegy, jó kis akciófilm, de míg az első rész tényleg magasan kirítt az átlagból, ez már 12 mint tucat. |
2012-10-12 23:00.52 |
A maga nemében kifogástalan. Jó megkomponált, korrekt történet, elsőrangú szereplők. Meglepő, ámde okszerűen felrajzolt befejezés. |
2012-10-08 20:21.54 |
Mindenesetre drukkolok, hogy jó legyen. A katedrális szenzációs, Az idők végezetéig szenzációs - de néhány filmrészbe ezeket belezsúfolni kockázatos. akkor, amikor hasonló nagyságú regények évadokat mennek... Na mindegy, drukkolok. |
2012-09-07 11:13.48 |
Gyenge. A kettes osztályzatom csak arra szólt, hogy technikailag jó. Mármint a CGI. Bár, ha jól meggondolom, inkább 1. |
2012-07-09 08:23.07 |
Ez az! Ez kell! Vér, mocsok, átlagos történet, ami persze mélyen alulmúlja a romantikus történet kliséit, mert ott legalább némi indoklás születik, ki miért olyan, amilyen. Itt csak bele a helyzet közepibe. Csúnya János, becsületes földesurak, lovagok, mindenkinek (biztos...) jó oka van arra, ami csinál. Ezt fűszerezzük meg extra adag vérrel, szadizmussal, utóbbiról tudjuk, a középkor elfogadott szokása volt (tényleg, ld. pld. fülbe ólom) és kevés, és sajnos aluldemózott szex-szel és már is kész a középkori történet, sajnos, kis probléma, hogy az ilyenből 12 egy tucat. Kár. Robin Hood minden feldolgozása jobb volt.
Nem ez a film a hibás abban, hogy egyre inkább hiszek (amúgy nem hiszek) Dänikennek, hogy idehoztak a Földre minket pár tízezer éve a csillagokból, megvárják amíg a (természetes?) szelekcióval (háborúk révén, főleg) megmarad a túlélőképes réteg, oszt azt majd akkor továbbviszik. Ja, a szereplők hozzák a formájukat, a zene jó, a fényképezés jó. Ha ez elég... |
2012-07-07 18:45.32 |
Csak azért egy csillag, mert mínuszt nem lehet adni. Azért a Sean Bean-nek sem kellene minden szerepet elvállalnia. |
2012-07-07 14:33.56 |
Tucatfilm |
2012-06-09 18:59.04 |
Egyetért. Azzal halvány kiegészítéssel, csak írták, írták, hopp ide még egy panel, aztán mire körülnéztek ez állt össze. Rémes. Nálam egy csillag, sajna. Mer alatta az van, hogy nem láttam. De láttam... Ellentétben a Szárnyas fejvadásszal, ami fekvő nyolcas csillag. De ami a véleménykülönbséget illeti, van olyan egyébként kultúrált barátom, aki nagyon megró ezért. |
2012-06-09 18:46.54 |
Ez nagyon gyenge... De rémülten hozzáteszem, örülök, hogy van, akinek tetszett :D És mindezen viták birtokában/ellenére szerintem mindenki meg fogja nézni. |
2012-06-09 18:40.33 |
Tetszési index. Van több olyan (amerikai) sorozat, ami felnőtt gyermekeimnek nagyon tetszik, nekem meg nagyon-nagyon-nagyon nem. Feltételezem, nem vagy idős, pláne nem annyi mint én, de idővel látja az ember, mit jelent a generációs különbség. Fordítva is igaz, nem tudom rábeszélni őket olyan sorozatokra, amit én a gyönyörűségtől elolvadva nézek. Tudom, a nemtetszésen egy kicsit mást is feltételezel, ld. hozzászólás, de már kitalálták, "szép az, ami érdek nélkül tetszik." Igaz, Abody b. azt is mondta, "érdek az, ami szépség nélkül tetszik." |
2012-06-09 18:34.49 |
Bocsi, prejudikáció alatt - véleménynyilvánítás szabadsága - stb. ezt a mondatodat szerettem volna korrigálni: "Szomorú, hogy sokakból még az az igény is hiányzik, hogy értsenek egy filmet." neked is jogod, hogy ne tetsszen, meg is indokolod (jelzem nekem se tetszett, nagyjából ugyanazokért, egy csillag) de ha másoknak tetszik... A továbbiakban hivatkozom a hozzászólásomra. Ja, ez is csak egy vélemény, bocsi. A színészi játék annyi volt, amit a feladat megkövetelt, ez ennyi, a látványt a technika hozta, szép, de hát ez egy R.Scott film ötcsillagaihoz keves. A többit is leírtam, ahogy a sorszámokat elnézem, már történelem. |
2012-06-09 17:15.41 |
Lehet, hogy azóta van válasz, és én fáziskésésben vagyok. Az véleményem, hogy mindenkinek legyen véleménye. Ha nem egyezik az enyémmel, az sem engem, s őt sem minősíti. Épp ezért nem tetszik Fell prejudikációja (...tudtam, hogy lesz olyan, aki..) de nem tetszik az viszonyítás sem, hogy ...több ész...mint a filmbe rugdosó akárki... Én megindoklom, ő pedig vagy elfogadja, vagy nem. A vita a konfliktusmegoldás terén kifejezetten nem az az eszköz, ami bárkit bármiről elterel, meggyőz, stb. De ez mért baj? Az már igen, tüskéket növesztünk - de az meg olyan emberi... :D Ja, nekem sem tetszett a film, le ís írtam, miért. Másoknak tetszett, leírták, miért. De leginkább az a megjegyzés tetszett, hogy "te beszélsz, aki erre egy csillagot adott, a Leleményes Hugóra pedig négyet?" Ez tényleg tetszik. Akkor is, ha nincs igazam! |