Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Nő előttem, nő utánam - Mozi+, 05:50 |
Szörnyetegek - Cinemax, 06:00 |
Aquaman és az elveszett királyság - HBO3, 06:00 |
Pokolba a szerelemmel! - Film4, 06:15 |
Mindent bele, fiúk! - Moziverzum, 06:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Larroquette (77) |
Christina Applegate (53) |
Joel Kinnaman (45) |
Billy Burke (58) |
Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Szólánc (filmek nevével) |
A Baader Meinhof csoport - Vélemények |
Johanna nőpápa (2009) - Vélemények |
Kiút (sorozat) - Vélemények |
2022-es választás |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A Baader Meinhof csoport |
Elizabeth Saunders |
2013-02-07 18:26.20 |
Hogy megint tarkón fos egy ló :) |
2013-02-07 15:35.14 |
Én is meg akartam jegyezni de nem mertem :) |
2013-02-05 11:58.23 |
Nálam várós az is :) |
2013-02-03 02:04.22 |
Szabjameg, az uccsó mondatot asszem csak most fogtam fel... mindent visszavonok ;D
Én eddig azthittem hogy a két mondat között nincs közvetlen összefüggés. Há dehogy nincs :D A 2. mondat is a Bambanő 2-re vonatkozik :D |
2013-02-03 01:59.24 |
Oké, de az viszont még mindig nem világos hogy milyen örömlányról beszéltél :) |
2013-02-02 18:14.36 |
Mint már mondtam, nekem semmi bajom Limpivel (se), csak azért jutott eszembe ő mert manapság nekem úgy tűnik terjed az a divat hogy lenézzük azokat akik nem írnak filmes kritikákat. Pedig Limpire se jellemző, ennyi. Amivel - mégegyszer - am sztem semmi probléma nincs mert a fórumot mindenki arra használja amire akarja. A lehetőségek tárháza szinte végtelen. |
2013-02-02 17:44.44 |
A mondandóm szempontjából Limpit kár volt belekeverni, elismerem.
Engem nem zavar hogy neked nem tetszenek az ilyen emberkék, nem azért írtam neked. De engem is nyugodtan elküldhetsz a búsba, nekem attól se jobb nem lesz se rosszabb. Én csak fel akartam nyitni a szemed, segíteni abban hogy a jövőben neked se jelentsenek ezek a típusú személyek ekkora problémát ;) Komolyan, ennyi volt a célja a mondandómnak. Nem, nem a tiéd, mondtam, elsődlegesen sztem a oldal üzemeltetőié. Ők formálták ilyenre az oldalt, ők teremtettek lehetőséget, engedtek teret ezekre, amelyek zavarnak téged. Bár ez már akkor is így volt amikor regisztráltál sztem... Alkonyat topikok, stb.: én úgy vagyok ezzel hogy van ez a filmkatalógus, ahol vannak különböző filmeknek, személyeknek (is :) ) topikjai. Azoknak is akik érdekelnek. Azokba én is írok néha kritikát (bár egyre ritkábban és egyre rövidebbeket - ez bevallom rájöttem nem az én műfajom, ezt inkább meghagyom neked, City225nek, Jason13nak, Csernakakosnak, stb.), vagy hozok cikket, vagy csak elolvasom a többiekét, esetleg válaszolok rájuk egy értelmes beszélgetés reményében. Ez nálam a frissen megnézett filmeken felül (amiket 1x átolvasok, esetleg írok is bele, aztán elfelejtem) úgy kb. 20-30 topikot jelent, a kedvenceket. A többiben tőlem aztán kéttucat oldalt is írogathatnak oda-vissza Pattinson szemölcséről, de az se érdekel ha vhol napok óta az búbos vöcskök párzási szokásai a téma. Úgysem olvasom. Ahogy azt se hogy ki mit vacsorázott tegnap. Nem érdekel. Szóláncok szintén, úgy sincsenek útban miután egy betűt nem írtam még beléjük és mivel ált.ban az Általad hozzászólt témák-at használom így számomra mintha nem is léteznének. Tudom, nem vagyunk egyformák, ezért is írtam feljebb hogy engem nem zavar hogy téged zavarnak. Mindenesetre az én itteni fórumozási szokásaim sztem kifizetődőbbek, mert általuk sok vesződségtől megkímélem magam :) |
2013-02-02 16:41.24 |
Most nem azért, de pl. Limpi kolléga mostanában hány filmhez írt kritikát (vagy egyáltalán all time)? Ő a te szempontjaid alapján mivel "értékesebb" fórumozó?
Isten lássa lelkem nem azért mert baj lenne, csak a "másban a szálkát, magunkban, barátainkban a gerendát sem" jelenségre akartam felhívni a figyelmet... Am sztem mindenki arra használja a fórumot amire akarja (én pl. lesz.rom hogy ki mire), és az meg nem az egyén felelőssége hogy mire lehet, sokkal inkább az üzemeltetőké. Ez az oldal így működik és kész. Máshogy, mint pl. a port, ahol nincs offtopik. Ennek vannak előnyei, és vannak hátrányai, de amilyen az így mindenképpen egy adott fajta felhasználói réteget vonz és így ebbe beletartoznak azok is akik csak 1xűen beszélgetni akarnak, mert ráérnek, vagy nincs senkijük... vagy mert szeretnek szóláncozni és itt lehet :) Ha meg ez vkinek nem tetszik az legalább annyira az ő hibája is, hogy miért, lásd előző bekezdés, amivel márpedig elvileg tisztában kellene lennie... Peace. |
2013-02-01 12:01.36 |
Örömlány??? Nem diák?
Meg mit mutatott? Vagy van ennek a filmnek egy unrated verziója is? :D Mert ha igen, akkor azt azért még lecsekkolnám :D Am biztos hogy egy filmről beszélünk? ;D |
2013-01-31 22:39.15 |
Nem. A Volt egyszer egy Mexikó kapcsán.
A porton is épp fórumozok, és az előbb pont ahhoz a filmhez írtam egy hszt, amihez (hogy ne írjak hülyeséget) bele kellett néznem a filmbe. És ahogy megláttam Evát egyből belémnyilalt a felismerés :D |
2013-01-31 22:21.32 |
Hát nem lett volna, az biztos.
Persze már úgyis b.szhatjuk :D |
2013-01-31 22:18.52 |
Eszembe jutott mégvki aki szóba jöhetett volna: Eva Mendez.
Nem? |
2013-01-31 19:35.06 |
Hogy létezik-e? Ha úgy vesszük nem, ha úgy vesszük vagy 30. Minden attól függ hogy te mit értesz "hasonlón" ;) |
2013-01-31 19:28.56 |
"csak szerintem a rétegstíl és a kevés hsz között nincs összefüggés "
Azért a nagy számok törvénye alapján csak van, de am igazad van, kevés ember is tud sokat pofázni ill. ezesetben topikot pörgetni. Úgy is mondhatjuk hogy nemcsak a mérete számít egy közösségnek hanem az is hogy a tagok milyen aktívak, mennyire lelkesek :) Egyébként hamár a végén feldobtad a labdát: igen, tudok a Soon-Yi ügyről, amiről meg is van a véleményem. De mindez nem befolyásol semmit a filmes megítélésével kapcs., én mindig külön tudom választani a kettőt. Az át nem vett díjairól is tudok :D Ha jól emlékszem 1x azt mondta hogy azért nem tud megjelenni az Oscaron mert aznap este fellépése van :))) Idézni nem tudok tőle semmit, nekem az ilyesmi nem megy :) Nem vagyok az a típus. Te jössz ;) |
2013-01-31 19:12.32 |
Pedig a Jackie Brown az utolsó klasszikus gengszterfilmje Tarantinonak, a Mester összes stílusjegyével. |
2013-01-31 15:36.01 |
Én nem azokra gondoltam, mert, bár tényleg elfogadható bennük de azok egyébként sem igényeltek különösebben extra teljesítményt. A Sin City képregényfilm film noir módra, oda mindenkitől elég volt egy stilizált játék. A Machete meg exploitation, így annak rendje és módja mindenki túljátsza a szerepét benne.
Hanem a Láthatatlan jel-re pl. |
2013-01-31 15:25.56 |
OFF
A bűvészmutatvány hasonlat sztem nem jó. Mert a bűvészmutatvány közben tudod mi történik csak azt nem hogy hogyan. Lynchnél viszont még azt sem hogy mi :D Am semmi bajom a vmilyen szempontból "különc" filmekkel, sőt a legnagyobb kedvenceim éppen hogy egytől egyig ilyenek. Mert épp azt értékelem bennük hogy vmitől mások, egyedibbek, többek, különlegesebbek mint a többi. Szal épp ez az a plusz amit értékelek bennük. Nézzük sorban: The Wall - rockopera, animációs betétekkel, ilyen nincs több, Sin City - látványvilág, ilyen se (ill. azóta de, de a Sin City volt az úttörő), The Straight Story - már maga a sztorija nagyon különlegessé, értékessé teszi számomra, Dogville - színpadi produkció filmnek tálalva, ilyet nem tudom Lars von Trieren kívül csinált-e még vki. Vagy ott a Ponyvaregény, tessék abban is időrendileg vannak felcserélve az események. Csakhogy a Ponyvaregényt attól még értem, össze tudtam rakni a cselekményt, Lynch kései agymenéseinél meg nem. |
2013-01-31 00:10.38 |
Sajnos én sem látok pénteki vetítési dátumokat (csak Duna World-ös vetítési időpontok vannak, de azok nyilvánvalóan ismétlések) sehol. Semmi infó arról hogy mi lesz 2013ban, pedig a fb-on is már megy a "zavargás". |
2013-01-31 00:07.57 |
Na jó, de ez akkor innentől közokirat hamisítás :) Amit saját maga ismert be akkor amikor leleplezte magát.
Jessnek mondjuk k.nagy szerepe volt benne... |
2013-01-31 00:04.25 |
Na igen, ennyi erővel elvileg Marvnak sem lenne semmi keresnivalója a folytatásban (előzményben).
"Még eleve az sem egyértelmű, hogy az ő sztorija mikor játszódik az első részben" Ami bizonyos, az az hogy a Marvos rész előtt, hiszen A sárga görényben még Marv is ott skubizza Nancyt a bárban :) Dwight sztorijánál már nehéz ilyen kapaszkodót találni, sőt úgy is mondhatjuk hogy lehetetlen :) |
2013-01-30 23:54.06 |
Igen, Belucci az a típus de mégis, ebben a filmbe sztem ő nem illene bele.
Charlize-zel kapcs. tényleg elfogult vagy :) Csodás nő, beautiful, de hamarabb mondanám rá hogy csinos, mint azt hogy dögös (hogyha érzed a két jelző árnyalatai közti különbséget), szal sztem ő sem az a típus. De végülis már úgyis tökmind1, a kocka el van vetve. |
2013-01-30 23:29.51 |
Ha vki még nem tudna róla és mindeközben felveti a pénz :D
[link] Am van pár érdekes infómorzsa a cikkben, nekem ez a kedvencem: "Dominic Chianese elárulta, hogy Jun bácsi jellegzetes szemüvegét otthon tartja a számítógépe mellett. A színésznek egyébként kiváló a látása, így a forgatás alatt a szemüvegben nem látott semmit" :D |
2013-01-30 22:32.24 |
A 3. évaddal egy bajom volt: a nagy kékség :D
Az írországi jeleneteknél sztem túl sok szűrőt használtak. Értem én hogy ezzel is érzékeltetni akarták hogy a srácok milyen messze vannak a napfényes Kaliforniától (amihez a hideg és esős Írország kapcsán alapvetően jó a kék szín, hiszen a kék is egy hideg szín), de így majdnem olyanok voltak azok a jelenetek mintha víz alatt vették volna fel őket. Meg volt mégvmi, de ez az összes eddigi (és feltételezem későbbi) évadra is vonatkozik: az egyik rész közben mintegy villámcsapásként ért a felismerés, hogy mi az a(z addig számomra is megfoghatatlan) valami ami nagyon hiányzik nekem ebből a sorozatból: a f.ckolás. De ennek gondolom a megrendelő csatorna műsorpolitikája az oka. Egyébként gondolom ennek volt betudható a 2. évadban a pornós macák leragasztott mellbimbói is... (de akkor meg minek erőltettek egy olyan vonalat?) Ezekért azért kár, mert a sorozat életszerűségén ejtenek csorbát... De nyugi, még mindig 5 csillagra áll :) |
2013-01-30 20:20.48 |
Hoppá.
[link] Azért fura lesz Ashley nélkül Indycar-t nézni, főleg olyankor lesz szembeötlő a hiánya amikor az exférj nyer. |
2013-01-30 19:03.00 |
Én meg egyáltalán nem örülök neki. Utánanéztem a színésznőnek, de egyetlen olyan képet sem találtam róla amin igazán femme fatalenak nézett volna ki. (Ha sztetek van ilyen, nosza!)
Én Joliet akartam :S Vagy el tudtam volna még képzelni esetleg Rebecca Romijnt, neki már úgysem lenne idegen a szerep :) Persze a sminkesek sokmindent kihozhatnak Eva Greenből is, majd meglátjuk... más választásunk úgy sincs. Am kíváncsi lennék hogy Jolie miért nem vállalta, vagy hogy Rodriguezék miért nem őt választották. Tényleg, még az sem világos hogy melyikről van szó... Neked mi a véleményed? Oké, hozod a linkeket amit kössz, de vmi komment hozzá esetleg? Vagy inkább csendesen tűrsz? ;D |
2013-01-27 16:29.45 |
Hartigan comebackje nagyon jó hír. Itt egyébként már Ray Liotta is említve van:
[link] |
2013-01-13 03:51.23 |
"Bőrözött"
:DDD Am sztem elég vérszegény volt az a jelenet, még egy normális csók sem volt. Csak mismásolták az egészet. |
2013-01-13 03:41.55 |
Siralmas, szó szerint. Mert nekem ez a szó ugrik be először a Szomszédokra. Mert már akkor, gyerekfejjel is feltűnt hogy szinte semmi mást nem csinálnak benne csak panaszkodnak. Annyira depresszív az egész... tényleg ez kellett nekünk 20 éve?
A színészi játék is olyan magyaros, tehát borzalmas. Tudom, voltak benne nagy nevek, mint pl. Zenthe Ferenc. Ha vki kéri én készséggel elismerem hogy jó színész volt, de sztem ebbe a Taki bácsi taxisofőr figurába ő is elfásult volt. Minden tiszteletem mellett. Azok az epizódvégi nagy, világmegváltó bölcselkedések meg... brrrrrrrrrrrrr :D |
2013-01-13 03:24.50 |
Egyszer sikerült elmosolyodnom.
Lara Flynn Boyle meg kapja be. Elvállal egy ilyen teljesen idétlen, gyermeteg filmet amiben a szerepe tul.képpen annyi hogy hülyét csináljon magából, a Tűz, jöjj velem-et meg visszautasítja. Pedig Donnát is igazán eljátszhatta volna még1x, nem halt volna bele. |
2013-01-13 03:13.07 |
A film kiindulópontja máris egy hatalmas baromság. Vagy Amerikában tényleg úgy megy a beiratkozás hogy semmilyen személyes okiratot nem kérnek el hozzá?
Na nemár. |