Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Szörnyetegek - Cinemax, 06:00 |
Pokolba a szerelemmel! - Film4, 06:15 |
Mindent bele, fiúk! - Moziverzum, 06:30 |
Kellemes húsvéti ünnepeket! - Film Café, 06:45 |
Végzetes visszaszámlálás - Film+, 07:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Larroquette (77) |
Christina Applegate (53) |
Joel Kinnaman (45) |
Billy Burke (58) |
Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Szólánc (filmek nevével) |
A Baader Meinhof csoport - Vélemények |
Johanna nőpápa (2009) - Vélemények |
Kiút (sorozat) - Vélemények |
2022-es választás |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Twister |
Elizabeth Saunders |
2012-11-09 12:55.50 |
Hogy sztem túl hatásvadász volt az a jelenet. (És akkor még nem is beszéltem a töltényre szerelt kameráról, amely által végigkísérhettük a teljes útját a gyártósortól az éles bevetésig, amely persze mindig a rakás tetejére került hogy mindent láthassunk. Húha!) |
2012-11-09 12:49.45 |
Én is így jártam vhogy :D |
2012-11-09 12:47.39 |
Sztem lassan, de biztosan egyre javul a műsor. Az egy más kérdés, hogy a érzésem szerint a "nagy korszak" már elmúlt és nem is jön vissza... de mint mondtam én nem vagyok telhetetlen. Ha a továbbiakban is tudják hozni az eddigi legutolsó és az azelőtti adás színvonalát akkor nekem még mindig megéri. Bőven.
Mondjuk Scherert vki mostmár tényleg lelőhetné, továbbra is azt érzem hogy időnként túlzottan is rátelepszik a műsorra. |
2012-11-09 12:40.13 |
Sztem meg Kevin Spacey a földkerekség egyik legjobb színésze, minden általam eddig látott szerepében zseniális volt.
Én többre tartom még az itt (is) oly nagy becsben tartott Anthony Hopkinsnál is (jöhetnek a kövek :D). Mondjuk pl. Jack Nicholsonnál már nem, vele nagyjából egy szinten van. Nálam. |
2012-11-09 12:32.16 |
Mondtam hogy lehet, hogy csak az idő szépítette meg az emlékeimet :) |
2012-11-09 12:19.58 |
A King Kong vs. T-Rex részek ütöttek, de a végén semmi katarzis, pedig a 76-os változatnak annó végigbőgtem a végét.
(Ebben persze szerepet játszhat az is, hogy egyrészt mostmár tudtam mi fog történni, másrészt van egy mondás, miszerint "az idő mindent megszépít" meg egyébként is kölyök voltam akkor még. Szal érdekes lenne újranézni azt is, hogy vajon most is tudna-e rám úgy hatni mint akkor, mert úgy kiderülhetne hogy én változtam meg vagy Peter Jackson filmje tényleg gyengébb... legalábbis érzelmi vonalon.) Azt meg hogy több mint egy órát kelljen várni a "főszereplő" felbukkanására megint csak nem a pozitívumok közé sorolnám. |
2012-11-08 09:19.54 |
Angelina Jolie személye iránt meglehetősen ambivalens érzéseim vannak: celebként ki nem állhatom, már kiütést kapok tőle - pontosabban tőlük, Brangelicáéktól ha megint őket kell látnom a tvben, újságban, de mint színésznőt jónak tartom (Pittet is), amit pedig az ENSZ égisze alatt tesz az iránt minden tiszteletem.
Újdonsült rendezői mivoltjában, első munkájával is azt kell mondjam hogy kellemes csalódást okozott. Számomra meglepő is hogy ennyire rossz lett a film fogadtatása. Oké az tény, hogy még egy kicsit dolgozhattak volna rajta a vágószobában, de nekem akkor is tetszett, megfogott a komor hangulat és a színészek visszafogott, de mégis, minden érzelmüket tükröző játéka, amelyek együtt folyamatos feszültségeket keltenek a filmben, már ami a két főszereplő viszonyát, kapcsolatát illeti. Annak pedig külön örültem hogy a végét nem találtam ki (én más befejezésre számítottam, hogy milyenre azt hagyjuk, úgyis spoileres lenne már az is). Szal én azt mondom hogy ez egy ígéretes bemutatkozás volt Jolietól rendezőként, soha rosszabbat és csak így tovább. Am érdekes volt először hallanom az Ajde! (ez egy szerb kifejezés - én az eredeti nyelven néztem meg a filmet - , jelentése kb. mint nálunk a Gyerünk! -nek) felkiáltást egy filmben, egy ilyen szövegkörnyezetben... eddig csak Ana Ivanovictól hallottam a teniszmérkőzései alatt, de itt, így már egész más kicsengése volt... |
2012-11-03 01:21.46 |
Ezzel a filmmel csak egy baj van, de az nem kicsi: hogy nem Jason Statham kapta meg a főszerepet. |
2012-10-23 00:36.28 |
Hádebammeg, ott van a lap alján - annak amit most is nézel - a Kapcsolódó fórumok-nál :)
Várom a kifejtést ;) |
2012-10-23 00:33.39 |
Vagy? :D |
2012-10-23 00:33.07 |
Ha volt már, akkor bocs...
[link] [link] Azért kemény hogy már egy sima utcajelenetben vagy sem "bízhat" az ember. |
2012-10-22 20:34.39 |
Most találtam. A dalszövegeik magyarul, de van itt minden:
[link] |
2012-10-22 14:27.42 |
Kössz, de ennek direkt csináltam egy topikot, hogy - főleg ahogy egyre több infó jön be róla - ne a Vélemények között tárgyaljuk ki a folytatást.
De hamár ide linkelted... nos, nekem egyáltalán nem tetszik hogy Scott "összeháziasítja" az Alien és a Blade Runner univerzumát, mert ha az eredeti, kiinduló műveket nézzük, tehát az 1979es és az 1982es filmet, két, sztem teljesen eltérő scifiről beszélünk voltaképpen mindenféle vonatkozásban, ergo én erőltetettnek és hibás lépésnek érzem ezt a fúziót mivel mind2 az eredeti értékeiből veszít. |
2012-10-22 01:59.03 |
Tudom hogy sokan meg vannak érte veszve, de nekem mint nő akkor sem jön be. Nekem Natalie olyan szürke egér, számomra semmilyen szexuális kisugárzása nincs. (Jó, mondjuk kivéve a 691. hsz 4. képen, azon tényleg szép. De épp ez az, azon mintha nem is ő lenne :D)
Félreértés ne essék, itt most csak a külsőről van szó ;) Am semmi bajom Natalievel, biztos hogy egy kedves, értelmes, normális lány és jó színésznő. Az külön szimpatikus benne ahogy a szerepeit válogatja (bár neki is volt már egy-két melléfogása, de kinek nincs?). ...de gondolom a fentiek után így sem úszom meg (itt sem) hogy egyesek által, kicsinyes bosszúvágyuktól vezérelve ne legyen... akire vonatkozik az úgyis tudja hogy mi :P (persze akinek nem inge...) |
2012-10-18 19:41.12 |
A Nagy Testvér mindent lát, nem tudtad? ;D |
2012-10-18 15:41.58 |
És Nyúl Jánossal is, nemde? ;D |
2012-10-18 13:27.05 |
"Nálam van második esély.Ilyen vagyok."
Akkor nem gondolod hogy a Pulp Fictionnek is éppen itt volna már az ideje? ;D "Ha akkor sem kap el,akkor megy a levesbe,legfeljebb nem írok róla,és nem pontozom:) " De miért nem? Látod, ezért olyan magas, vagy akár irreálisan magas sok film osztályzata itt, mert csak azok pontozzák le akiknek tetszett. Pedig azoknak is le kellene akiknek nem, azért, hogy valósabb képet kapjunk a film általános megítéléséről. |
2012-10-18 13:21.29 |
Sztem meg az az érdekes hogy ezt érdekesnek tartod. Merthogy az én szülinapom meg Arnold Schwarzeneggerével, Christopher Nolanével, Jean Renoéval, Hillary Swankével, Laurence Fishburnével és Lisa Kudrowéval is megegyezik.
Sztem szinte nincs is olyan nap amin ne született volna egy-két nagy név, tehát ilyen "párja", vagy párjai bárkinek lehet a sztárvilágból. |
2012-10-18 13:13.56 |
Ezek a japánok tényleg egy degenerált népség. |
2012-10-17 21:08.17 |
Egyet se, de nézz meg egy tudósítást vmelyik Erotika Kiállításról. Úgy értem pl. amikor interjút adnak. Oké, ott is bennevan a pakliban hogy direkt produkálják magukat, kvázi "rájátszanak"...
De akkor is, sztem ez nem az a fajta hivatás amit amint leáll a kamera már ki is zártál a fejedből. (Főleg, ha utána még fél óráig tart mire kimosod az ondót a hajadból :D) Én megtehetem, miután bezárom a boltajtót, de ők nem. Úgy nem ahogy én. Mert nem egy átlagmeló, főleg hogyha a társadalmi megítélését is hozzávesszük az egyenlethez. Márpedig hozzá kell, elvégre neki is ki kell mennie az utcára, vagyis az emberek közé, arról nem is beszélve hogy vmit a gyereknek is mondani kell hogy anyuci mivel keresi meg a kenyérre valót... Szal a pornó mindenképpen egy "specifikus" szakma, nem átlagembereknek (értem ezalatt: átlagos, a társadalmai normák által támasztott követelményeknek megfelelni vágyó emberek) való. Ehhez mindenképpen kell egy kis "beütés", értem ezalatt az erkölcs, mint személyiségünk egyik alappillérének hiányát nameg persze egy jó nagy adag exhibicionizmust is. Így aztán, ahogy az apáca sem indul neki szombat este az éjszakának hogy leszophasson vkit (tisztelet? a kivételnek :D), úgy sztem egy pornószínésznő sem fog gyökeresen értékrendet változtatni mire hazaér. Summa summárum, tehát nekem azok a jelenetek életszerűtlennek tűntek. |
2012-10-17 19:53.47 |
SPOILER
Végeztem a 2. évaddal. Egyetlen egy dologba tudok belekötni: az új Opiné, a pornós csaj karakterábrázolásába, amely nekem távolról sem tűnt hitelesnek. Oké, tisztában vagyok vele hogy sztereotípiák amiket ált.ban a pornószínésznőkről gondolunk, de azért akkor is hagyjuk már hogy ha nem dolgozik akkor meg olyan szende, olyan ártatlanka mint maga Teréz anya. Amelyik nő pornózik abban azért mindenképpen megvan egy bizonyos vérmérséklet amelyet a mindennapi életben sem tud levetkőzni magáról... de nem is akar. És akkor még hozzá azok a hegyi védőbeszédek is, mint pl. - Talán nem gondoltad át. - Ez úgy hangzik, mint egy ítélet. - Ő pornósztár. - Egyedülálló anya. Boldogulni próbál, ahogy mindannyian. Kac kac kac. Mintha máshogy nem is tudna pénzt keresni. Nem vagyok prűd és semmi bajom a szakmával, csak mindent a helyén kell kezelni. Tehát igen, anya is, de mellette k.rva mivel pénzért b.szik. Ez a helyzet Opi, bocs :D Szal én idővel kifejezetten utáltam ezeket a részeket mert néha már szinte émelygett a gyomrom attól a sok sziruptól ami kettejük bimbózó kapcsolatát jellemezte már az elejétől fogva :D Más: Katey Sagalról szeretnék írni pár sort. Elképesztően jól alakít. Nemrég utánanéztem és láttam hogy a Rém rendes családban ő volt Al Bundy felesége... de nem akarom elhinni a kettő u.az a személy :D Pedig direkt megnéztem a Rém rendesből egy részletet a jutubon, hogy a saját szememmel lássam, de hiába... és nem az életkor miatt, tehát a megváltozott külső miatt hanem mert annyira fenomenális ebben a sorozatban, annyira erős az alakítása, annyira jó ebben a drámai szerepben hogy 1xűen képtelen vagyok bebootolni magamnak hogy régebben meg 10 évet húzott le egy félpercenként műröhögés típusú sitcomban :D Am persze hogy u.az a személy, de akkor viszont tényleg zseniális színésznő, hogy két, ennyire gyökeresen eltérő műfajban is u.úgy meg tudta állni a helyét. |
2012-10-17 10:33.48 |
"Érdekes,amit írtál róla,mindenesetre továbbra is kíváncsi vagyok,ha be tudom szerezni,leírom véleményen arról a változatról is:) "
OK, várom ;) Am mondom, azért nagy változásra ne számíts, de persze hamár megnézed még1x akkor tényleg inkább nézd meg ezt, végülis 1x így is érdemes megnézni, sőt, látni kell :) "Én sokszor megnézem a filmeket,ha bejönnek,és hacsak nem egy lórúgással ér fel megtekintése/és negatív értelemben értve,nem úgy hogy letaglóz/,akkor adok neki még egy esélyt." Nálam nincs 2. esély :) Ha vmi nem tetszett arról úgy gondolom hogy holnap vagy egy hét múlva sem tetszene, mert mi változik addig? Én biztos nem. (Azt meg külön utálom amikor egy film kapcsán azt mondják hogy többx kell megnézni hogy az ember megértse. F.szomat, nehogymá egy megtekintés ne legyen elég. Így aztán megnézem 1x aztán vagy értem vagy nem :D) Persze vannak filmek amiket először még gyerek- vagy tinédzserkoromban láttam, na azokból néztem már meg újra, ezért is mondtam hogy azért 10-20 évente nálam is van hogy újranézek egy filmet :) "Az általad itt felsorolt filmekből én van,hogy csak részleteket láttam.És olyan is,ami kimaradt:) " Ja, most megnéztem az osztályzataidat és amiket felsoroltam abból pont egyet se pontoztál még :) Az most hirtelen beugrott hogy mondtad már a két korai Guy Ritchie filmeket még nem láttad (asszem a Sherlock Holmes topikban beszéltünk erről), de hogy a Ponyvaregényt sem??? :O :O :O Pedig ezek hatalmas klasszikusok, 1xűen kihagyhatatlanok. Olyan szórakoztató faktorral bírnak amilyennel 10 "normál", elvileg szintén szórakoztatónak készült film összesen sem. Javaslom azonnal, vagy pár héten belül pótold őket :) mert majd meglátod, onnantól egész más színben fogod látni a filmeket, mert rádöbbensz hogy igen, ilyen filmeket is lehet csinálni :) A Pink Floyd The Wall-ra pedig nem tudom mit mondjak, arra igazából nincs elég magasztos szó amivel jellemezni tudnám... Am alapvetően rockoperának szokták titulálni, már ha beleférne akármilyen skatulába, merthogy nem fér... maradjunk annyiban hogy egy zenés film. Tessék megnézni ezt is, ahogy láttam úgyis kedveled a rockzenét. A Pink Floyd meg a világ egyik legjobb rockegyüttese, progresszív rockon belül pedig egyik nélkül. Amúgy nem egy vidám alkotás, készülj fel rá hogy valószínűsíthetően olyan érzelmek lesznek úrrá rajtad is amilyenek eddig még talán soha, egyetlen mozi kapcsán sem... Trailer: [link] (csak ezen a nyelven találtam jó minőségű változatot) |
2012-10-17 08:03.33 |
Nekem nem érdekes, hanem megbotránkoztató :)
Egyébként tény hogy nem úgy néz ki már mint mondjuk 5 éve, az azóta történt két szülés tényleg némileg "átalakította" a testét, olyan "asszonyos" lett. Na nem mintha ebben vmi rendkívüli lenne, ugye nőknél ez az dolgok rendje. Ezért sem értem hogy mire fel hirtelen ez a hiszti, főleg hogy eddig mindig azt mondta hogy meg van békélve az alakjával. Hát ezek szerint még sincs, de akkor mi lesz 10 év múlva, főleg ha bevállal még két gyereket? :) Na mind1, ha tényleg dublőre lesz akkor csalódni fogok benne. |
2012-10-17 07:47.43 |
Itt aztán van minden, mint a búcsúban :)
[link] |
2012-10-16 18:25.13 |
Na Jessica, mostmár aztán elmész ám a pi...
[link] Oké, az odáig rendben van hogy van önkritikád, nade gondolj már bele, szted a rajongók kire kíváncsiak, akármilyennek is tartod magad??? Nem érdekel hogy lógnak a melleid, nem érdekel hogy túl széles a csípőd, és az sem zavar hogy narancsbőröd van. Ha tökéletes testeket akarok látni merthogy az a szempont merthogy éppen nyálcsorgatni akarok arra ott vannak a Playboy videók. Azok úgyis többet mutatnak. Legalább ha nem tudnánk róla, mert ugye van az a mondás, hogy amiről nem tudsz az nem fáj... Remélem Rodriguez nem megy bele ill. meggyőzi, önt egy kis önbizalmat belé. Am mondtam én hogy már rég meg kellett volna csinálni ezt a filmet, fogadjunk hogy 2005ben még semmi baja nem volt Jessicának magával :) :S (de még mondjuk 2010ben sem lett volna) Egyébként a hírből az is következik, hogy már elkezdték a forgatást. |
2012-10-15 15:20.35 |
"és a Hartigan-Nancy story sem is egybefüggő lett"
Na ilyen az amikor nem tudja a bal kéz hogy mit csinál a jobb :) Tehát helyesen: "és a Hartigan-Nancy story is egybefüggő lett" |
2012-10-15 15:12.09 |
Na őt is nagyon utálom. |
2012-10-15 15:11.20 |
Régebben is volt rá példa hogy egy-egy héten elmaradt, nem újdonság ez... |
2012-10-15 15:08.45 |
ON
"A Recut, Extended, Unrated változat nála még ki is maradt,gondolom,úgy még frankóbb:)" Erről már írtam itt de sebaj, ismétlés a tudás atyja :) Úgyis csak idéznem kell magam. Hát szal hogy frankóbb-e, nehéz erre válaszolni, egy kicsivel több és másabb, az biztos :) De tényleg csak kicsivel, mivel bár persze van extra jelenet, de olyan sokat nem tesznek hozzá az filmhez. Nélkülük is továbbra is teljes értékű a mozis változat is. Am Marv ebben pl. elmegy anyjához is, Mihó mészárlásából is többet mutatnak, nameg a Hartigan rész bővült még miután elkapták és a kórházban van ill. ahogy vallatásra akarják bírni. Persze több helyen is volt ilyen 1-2 mp plusz, bár néha annyira apróság volt hogy inkább csak sejtettem hogy ez egy plusz 2 másodperc :D Szal am mintha több helyen is újravágták volna. De ami poén, hogy még olyan is volt amihez nem hozzátettek hanem elvettek. Egy ilyet szúrtam ki: a Recut, Extended, Unratedból kivágták az a pillanatot amikor Nancy ráindulva Hartiganre a combjára teszi a kezét és ugye Hartigan ellöki azt (a moteles jelenet, miután megérkeznek de még mielőtt a Sárga Görény a zuhanyzóban leütné). Am ezt nem is értem miért volt oly fontos kivágni, na de mind1 :) Hacsak nem azért hogy úgy lássuk hogy Hartigan meg sem próbált ellenállni a csábításnak :) Nameg ilyen apróságok vannak még hogy itt kiírják a fejezetek címét amikor kezdődnek, viszont ebben nem sorolják fel a színészeket. Ellenben mind3 fejezet külön stáblistát kapott, ami a plusz 18 percből el is vesz vagy 10et legalább. Apropó, fejezetek: az azért lényeges, hogy változott a sorrend, a film eleji-végi Josh Hartnettes snittek egymás után vannak és a Hartigan-Nancy story sem is egybefüggő lett, tehát már nem foglalják keretbe a filmet. OFF "Nem kell 'szégyenkezned"." Nem hát, csakhát kicsit fura a szitu, hiszen neked csak tudtommal egy kedvenc a sok közül nekem meg A kedvenc és mégis te láttad többx :) Bár egy nyilván a filmnézési szokásainkból adódik. Én alapesetben egy filmet 1x nézek meg az életben, még azokat is amelyek nagyon tetszettek. Esetleg olyan előfordul hogy ha vmit már nagyon régen láttam és már szinte semmire sem emlékszem belőle na akkor esetleg még1x. Csak az abszolút kedvenceknél van hogy esetleg megnézem többx is, de a Sin City esete így is "kirívó" hogy már 3x is láttam miközben az abszolút elsőt, a Pink Floyd The Wall-t is pl. csak 2x. A Terminator 2 még egyedül olyan azt hiszem amit szintén láttam már vagy 3x, bár azt lehet hogy már 4x is, már nem tudom :) Mondjuk van pár film amit "részletekben" sokx láttam már, tehát időről időre hogy csak egy-egy jelenetet nézek meg belőle. Ilyen pl. A Ponyvaregény, A ravasz, az agy... vagy a Blöff. Na ezeknél végülis ha összeadnám ezeket lehet hogy már 10x is láttam őket, legalábbis bizonyos jeleneteket belőlük :D De a Sin Cityt nem szoktam így elővenni soha mert nem a dumák ill. nem külön a jelenetek teszik naggyá hanem az összhatás sztem. Az ok, amiért ált.ban nem szoktam újranézni filmeket am nagyon prózai: az élet túl rövid, film meg túl sok van ahhoz hogy ilyesmit megengedjek magamnak :) Főleg hogy mostanában alig van időm filmet nézni, mondjuk ennek az is az oka hogy manapság már inkább a sportokat favorizálom a filmek helyett. Így viszont hetente 1-2t ha meg tudok nézni. Őszintén szólva nem is értem nektek hogy van időtök annyi filmet újra és újra megnézni :D |
2012-10-12 15:50.34 |
Szégyellem magam. Én még csak 3x láttam :D 2x a mozis változatot jó 5 év különbséggel és végül 1x a Recut, Extended, Unrated változatot.
A hatás am nálam sem változott :) |