Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Nő előttem, nő utánam - Mozi+, 05:50 |
Szörnyetegek - Cinemax, 06:00 |
Parancs nélkül - Filmbox Extra HD, 06:10 |
Pokolba a szerelemmel! - Film4, 06:15 |
Mindent bele, fiúk! - Moziverzum, 06:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Larroquette (77) |
Christina Applegate (53) |
Joel Kinnaman (45) |
Billy Burke (58) |
Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Szólánc (filmek nevével) |
A Baader Meinhof csoport - Vélemények |
Johanna nőpápa (2009) - Vélemények |
Kiút (sorozat) - Vélemények |
2022-es választás |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A Baader Meinhof csoport |
Elizabeth Saunders |
2013-01-01 16:53.39 |
Nekem Phoebe Cates topless jelenete ért egyedül vmit a filmben, de sajnos az is nagyon rövid volt. |
2013-01-01 16:46.04 |
Jó, én itt befejeztem. Az a te bajod hogy az ennek ellentmondó, apró rendezői fogásokat közben nem vetted észre.
Am a porton az egyik nick szépen összeszedte őket, ha gondolod olvasd el, 1027. hsz. |
2013-01-01 16:37.23 |
Nem ennyi. Mert sztem ez inkább azt sugallja hogy még nem bentlakó, épp ezért figyelmezteti hogy ezt elkerülhesse azzal, hogy még időben kereket old.
Egyébként nem mondom hogy a te verziódban nincsen ráció, de ennél a jelenetnél az összeesküvős a kézenfekvőbb számomra. |
2013-01-01 16:32.21 |
Fuss = menekülj. A nő figyelmeztetni akarta hogy meneküljön el innen, amíg még tud. |
2013-01-01 16:27.47 |
Igen. |
2013-01-01 16:23.50 |
Sztem meg épp a másik teóriával nyer csak igazán értelmet. |
2013-01-01 16:16.17 |
Az eredeti kérdésemre ezzel még nem válaszoltál. |
2013-01-01 16:12.39 |
Ez miért egyértelmű? |
2013-01-01 16:04.50 |
SPOILER
Na igen, az pl. egyértelműen az összeesküvés-elmélet mellett szól. |
2013-01-01 16:02.59 |
Jó film, ez egyedüli dolog ami nem tetszett benne az az hogy nekem kicsit "túl volt rendezve", vagy úgy is mondhatnám hogy a film-noiros elemek számomra kicsit soknak találtattak benne :)
Ezt leszámítva rendben volt a film, a vége meg pláne. Bár én úgy gondolom hogy nem dönthető el teljes bizonyossággal hogy melyik oldalnak van igaza, és azért nem, mert Scorsese így akarta :) Mindkét teóriára vannak utaló jegyek. |
2013-01-01 15:47.24 |
Ezt tényleg vígjátéknak szánták? Mert ahhoz nekem túl komoly volt. Ha nem, akkor meg túl komolytalan. |
2013-01-01 15:36.35 |
Persze a "grafikája" mai szemmel már megmosolyogtató (az elején pl. konkrétan ordít az egyik nagytotálról hogy makettet kameráznak :) ), de ha ezeken túl tudunk lépni akkor észrevehetjük hogy jó kis scifi ez, hangulatos, zsáneres, és még mondanivalója is van. Ami, főleg egy scifinél sohasem árt, még akkor sem ha közhelyes.
Bár érdekes, scifi létére nekem mégis azok a jelenetek a fénypontjai a filmnek amelyek a városon kívül játszódnak, főleg azok amelyekben Peter Ustinovot is láthatjuk. Imádtam az öreget :))) |
2013-01-01 15:10.10 |
A tegnapi adásról vélemények?
Alapjában véve jó lett volna, csakhogy a végére már túl sok is volt a jóból. Mert így - mellesleg teljesen érthető szakmai becsvágyuk által hajtva - egymást produkálták, e műfajnál értsd: kiabálták túl az egyébként jobbnál jobb színészek. A káoszt pedig nem szeressük. |
2012-12-30 23:24.13 |
[link] Sztem a legnagyobb zene amihez végefőcím alatt valaha is szerencsénk lehetett. |
2012-12-30 22:38.55 |
Ha szeretitek a Dead Can Dance-t vagy ha azt sem tudjátok hogy eszik vagy isszák... ez a három dal elég jól érzékelteti hogy milyen emocionális húrokat képesek megpengetni:
Ez egy olyan keleties, elszállós, Madonna Frozen klipje erre is tökéletesen illene. 1:55-től indul el csak igazán a vad vágta: http://www.youtube.com/watch?v=2gnXmkulaNQ Ez amolyan középkoros, lovagi tornás esetleg vásári mulatságos, tipikus "életkép" muzsika: http://www.youtube.com/watch?v=r6iIP8j8ROY Ez meg igazi hangulatdal a relaxálós, spirituális utazós fajtából, jógához is sztem ideális lehet :) 3:49-től lúdbőr: http://www.youtube.com/watch?v=QOqtWxqZtxI Persze ez csak egy kis részlet a repertoárjukból, egy kis montázs. Tudom, elsőre kicsit depisnek hathatnak ezek a zenék. Annyira azért sztem nem azok (bár valóban van egypár tényleg érfelvágós szerzeményük is :D). Világzene ez, de néha ilyen is kell :) |
2012-12-30 02:55.00 |
A múltkor elfelejtettem megemlíteni még1 dolgot, nem is értem hogy sikerült amikor imádom ezt a projectjét.
Szal arról van szó, hogy Norah Jonesnak a szóló pályafutása mellett van egy hobbizenekara is, a The Little Willies (igen, szleng fordításban "A kis fütyik" :) ). Pontosabban nem az övé, abban ő is csak egy zenész az öt közül: Norahé a zongora és a vokál, dehogy tényleg nehogy azt higgyük hogy itt minden körülötte forog: utóbbi nemcsak az övé, hanem Richard Juliané is. Így aztán van amelyik dalt valóban Norah énekli, mint pl. http://www.youtube.com/watch?v=1Va-DZdUcTM aztán van olyan ahol duettben énekelnek, http://www.youtube.com/watch?v=SUhX8-1Ea_Q és van ahol Norah csak háttérvokálos: http://www.youtube.com/watch?v=XtgNExkEbyA (ez am az egyik abszolút kedvencem tőlük, annyira happy :) ) Mint az már gondolom világos, elsősorban country zenéről van szó, pontosabban country klasszikusokat dolgoznak fel és adnak elő. Eddig két albumot adtak ki. Még pár róluk: http://www.youtube.com/watch?v=PfeRq0YF3eQ http://www.youtube.com/watch?v=LiGheZCbaiE http://www.youtube.com/watch?v=Y9bRITyhgPI Azért elsőre sztem fura hallani Noraht ilyen gyors nótákban, legalábbis nekem az volt. De ahogy megszokja az ember rájön hogy a country is u.olyan jól áll neki mint saját jazzes, soulos, melankóliás dalai. Persze azért a The Little Willies albumokon is akadnak lírai szerzemények, és nem meglepő módon ezeket jobbára Norah énekli fel. Ennek a dalnak az eredeti előadóját azt hiszem sztem nem kell bemutatnom: http://www.youtube.com/watch?v=HLEEBSf407s Ez meg eredetileg egy Dolly Parton dal volt, de sztem Norah előadásában is csodás: http://www.youtube.com/watch?v=tEi0fKKYdHc Szal nagyon szeressük a The Little Williest :) |
2012-12-30 02:47.52 |
A múltkor elfelejtettem megemlíteni még1 dolgot, nem is értem hogy sikerült amikor imádom ezt a projectjét.
Szal arról van szó, hogy a szóló pályafutása mellett van egy hobbizenekara is, a The Little Willies (igen, szleng fordításban "A kis fütyik" :) ). Pontosabban nem az övé, abban ő is csak egy zenész az öt közül: Norahé a zongora és a vokál, dehogy tényleg nehogy azt higgyük hogy itt minden körülötte forog: utóbbi nemcsak az övé, hanem Richard Juliané is. Így aztán van amelyik dalt valóban Norah énekli, mint pl. http://www.youtube.com/watch?v=1Va-DZdUcTM aztán van olyan ahol duettben énekelnek, http://www.youtube.com/watch?v=SUhX8-1Ea_Q és van ahol Norah csak háttérvokálos: http://www.youtube.com/watch?v=XtgNExkEbyA (ez am az egyik abszolút kedvencem tőlük, annyira happy :) ) Mint az már gondolom világos, elsősorban country zenéről van szó, pontosabban country klasszikusokat dolgoznak fel és adnak elő. Eddig két albumot adtak ki. Még pár róluk: http://www.youtube.com/watch?v=PfeRq0YF3eQ http://www.youtube.com/watch?v=LiGheZCbaiE http://www.youtube.com/watch?v=Y9bRITyhgPI Azért elsőre sztem fura hallani Noraht ilyen gyors nótákban, legalábbis nekem az volt. De ahogy megszokja az ember rájön hogy a country is u.olyan jól áll neki mint saját jazzes, soulos, melankóliás dalai. Persze azért a The Little Willies albumokon is vannak lírai szerzemények, és nem meglepő módon ezeket jobbára Norah énekli fel. Ennek a dalnak az eredeti előadóját azt hiszem sztem nem kell bemutatnom: http://www.youtube.com/watch?v=HLEEBSf407s Ez meg eredetileg egy Dolly Parton dal volt, de sztem Norah előadásában is csodás: http://www.youtube.com/watch?v=tEi0fKKYdHc Szal nagyon szeressük a The Little Williest :) |
2012-12-29 20:13.47 |
Még egy pár?
[link] [link] [link] (az Amber Heard stimmel, a nude sajnos nem) [link] [link] [link] [link] Csúcsnőstény. És még egy filmjéhez sem volt szerencsém. Nade majd a Machete Killsben :D |
2012-12-28 00:58.48 |
Tegnapelőtt megnéztem újra, méghozzá a Final Cut változatot. Amiről szeretnék írni az az, ami a film egyik központi kérdése lett: Deckard hovatartozása. Merthogy sztem ember volt.
De nézzük meg egyesével, hogy mi szól amellett hogy replikáns és mi amellett hogy nem. Ahogy én látom. SPOILER!!! Ami igen - de ezekre sorra hozom majd a magyarázatokat :D - hogy először 6 szökött replikánsról van szó, végül Deckardnak mégis csak négyet kell kiiktatnia. Tudjuk, egy addigra meghalt, de még mindig van egy. Hát ez tényleg rejtély, hogy ki lehetett a 6. De Deckard akkor sem lehetett, hiszen ő már öreg róka a szakmában, elmondások szerint már "régóta űzi az ipart". Tehát semmi értelme. - a sok kép az asztalon, merthogy Rachaelnél is így volt. Na és? Nagyanyámnál is sok van, akkor ő is replikáns? :D - ill. ami a még nyomósabb érv szokott lenni: Deckard álma az egyszarvúról, ill. ezzel párhuzamosan Gaff origami egyszarvúja a végén. Hiszen ennek azt kellene jelentenie, hogy Gaff tudott Deckard álmáról, az viszont csak úgy lehetséges hogyha azt mesterségesen táplálták bele, vagyis replikáns. Csakhogy nemcsak úgy lehetséges. Először is, az nem álom volt, csak a gondolatai lettek kivetítve. Hiszen közben látjuk (legalábbis a Final Cutban) hogy ébren van. Persze ettől még lehetett az egy korábbi álom, de... a lényegen úgysem változtat: azon, hogy gondoljunk csak bele: odáig már nem1x utazott együtt Gaffal. Miért ne beszélhetett volna neki erről az álmáról? Márha álom volt persze. Mert sztem az is lehet hogy a beszélgetésük során, vmi okból feljött ez az egyszarvú téma, ez jutott eszébe a zonogoránál Deckardnak és ez jutott eszébe Gaffnak is Deckard lakásán amikor azon filózott hogy mit hajtogasson Deckardnak és Rachaelnek :) És akkor most nézzük azokat amik egyértelműen amellett szólnak hogy Deckard ember volt: - a testi ereje. Nem volt extra ereje, ahogy a többi replikánsnak. - a reakciói. Teljesen emberiek voltak, sőt, túl emberiek ahhoz hogy replikáns legyen. Hiszen a többieken azért egytől-egyig felfedezhetőek voltak egyfajta érzelmi sivárság jelei (még Rachaelen is). - ez már nem egyértelműen, de: most komolyan, mi értelme volna egy replikánst alkalmazni fejvadásznak? Tiszta hülyeség sztem. Meg egyébként is, dramaturgiailag is sztem sokkal hatásosabb úgy a történet, ha Deckard ember: egyrészt mert akkor egy ember és egy replikáns szerelméről van szó (tehát megvan a szituáció plusz pikantériája), másrészt az ember és a replikánsok küzdelméről. Am tudom hogy Scott 1x azt mondta hogy Deckard replikáns volt, de én nem hiszek neki :) Nagyon vigyorgott amikor erről beszélt, szal sztem tényleg nem gondolta komolyan. Mármint azt hogy ő ott és akkor egyértelműen eldönti a kérdést. Azt viszont komolyan gondolta hogy azért legalább elbizonytalanítja a fanokat a rendezői ill. a Final Cut változattal, ez tény. De én ezt betudom annak hogy azt gondolta ezzel még tovább növeli a film körüli hypeot, vagy az is lehet hogy neki, ahogy telt az idő, valóban egyre szimpatikusabb lett az a verzió hogy Deckard nem ember. De nálam hiába az erőfeszítései, mert sztem az eredeti változatban túlzottan is egyértelmű még az állásfoglalás Deckard személyét illetően. Itt elsősorban a karakter megjelenítésére célzok, lásd feljebb. Philip K. Dick még nem akarta ennyire túlbonyolítani: az ő művében Deckard még egyértelműen ember. Nálam is. Ezért hidegen is hagy hogy Scott hogyan próbált variálni azon amin nem lehet. |
2012-12-27 23:43.12 |
A napokban újranéztem pár részt. Részben a húgom miatt, mert gondoltam legyen már neki fogalma arról hogy ez egy milyen zseniális sorozat.
Am a Barreni erdőt és a 6. évad záróepizódot néztem/néztük meg (az elsőt én ajánlottam neki, a másodikhoz ő ragaszkodott), de jelenetekből többet is, pl. azokat is végigzongoráztuk amik fentvannak a jutubon. A Barreni erdő am 2. megtekintésre is módfelett szórakoztató volt :) Paulitól azok a fejek amiket vág... :DDD Az egyik legjobb epizód sztem. |
2012-12-27 03:24.31 |
Katie Meluának viszont valóban nincs saját topikja (filmes project híján), így ami őt illeti, annak valóban itt van a legjobb helye :) Az az "annak" pedig voltaképpen az amit porton írtam róla, de akkor legyen itt is, úgyis olyan szépen összeszedtem benne a kedvenc dalaimat :) Tehát:
"Fantasztikus tehetség, minden tiszteletem iránta. Csak mögötte nincs olyan marketing gépezet mint pl. Adele vagy a s.ggriszálós popüdvöskék mögött... Nem tolják a rádiók mindennap az arcunkba, így Mo.-on nem is igazán ismert. Pedig... Egy kis ízelítő az eddigi munkásságából: [link] (2:09től 2:35ig az a kiállás sztem a popszakma csúcsa) [link] (ez am egy John Mayall feldolgozás, mellesleg sztem fantasztikusan sikerült) http://www.youtube.com/watch?v=eHQG6-DojVw http://www.youtube.com/watch?v=4E4-9yKTv_I http://www.youtube.com/watch?v=oZCGeu6STwg (Szintén feldolgozás, az eredeti Fran Healy nevéhez fűződik. Itt azért meg kell jegyezni hogy az eredeti változat is legalább ilyen zseniális.) [link] http://www.youtube.com/watch?v=_Kd2HWx5VAI (Ez is feldolgozás, ennél az eredeti elkövető a Canned Heat volt. De Katie verziója sztem jobb :) ) http://www.youtube.com/watch?v=k90S2xSFQhQ Szal sztem Katie Melua egy remek énekesnő és remek előadóművész. Pont." |
2012-12-27 03:00.50 |
Nemcsak azon, sztem az első albumának borítóján is nagyon hasonlít rá:
[link] Am nem gondoltam volna hogy van saját topikja is :) Hát akkor bemásolom ide is amit az Énekesnők topikba írtam: Tehát: én csak a napokban jutottam el Norah Jones utolsó (még tavasszal jelent meg) albumához, a Little Broken Hearts-hoz. Számomra ez lett az idei év meglepetése! Az eddigi anyagaival úgy voltam hogy 1-2 kiemelkedő dalon kívül *** a többi igazából csak háttérzenének működött, relaxáláshoz, elalváshoz, vagy éppen romantikázáshoz, esetleg annak befejező műsorszámához. De ez most vhogy sokkal mozgalmasabb, frissebb, elevenebb anyag lett, vagyis poposabb. Telis-tele jó kis hangulatos, remek tételekkel, mint pl.: http://www.youtube.com/watch?v=Tposx9_DNgo Ez egyébként azthiszem sztriptízhez is elsőrangú lenne :) http://www.youtube.com/watch?v=mqQB4dSarH4 1xű, de hátborzongatóan nagyszerű :) A záró tételt meg még akár Tom Waits vagy a Portishead is megirigyelhetné: http://www.youtube.com/watch?v=HA0pVibwOIM Érdekesség még a borító, ami sztem veszett jó: [link] Pontosabban veszett jó koppintás, mivel egy 1965ös exploitation film plakátja volt az ötletadó: [link] *** Mint pl. a Not Too Late-ről a Sinkin' Soon, amely egy igazi, dirty blues dal: http://www.youtube.com/watch?v=gYywXhixVW0 Ez a mai napig hattalmas kedvenc :) |
2012-12-27 00:27.37 |
Csak a napokban jutottam el Norah Jones utolsó (még tavasszal jelent meg) albumához, a Little Broken Hearts-hoz.
Számomra ez lett az idei év meglepetése! Az eddigi anyagaival úgy voltam hogy 1-2 kiemelkedő dalon kívül a többi igazából csak háttérzenének működött, relaxáláshoz, elalváshoz, vagy éppen romantikázáshoz, esetleg annak befejező műsorszámához. De ez most vhogy sokkal mozgalmasabb, frissebb, elevenebb anyag lett, vagyis poposabb. Telis-tele jó kis hangulatos, remek tételekkel, mint pl.: http://www.youtube.com/watch?v=Tposx9_DNgo Ez egyébként azthiszem sztriptízhez is elsőrangú lenne :) http://www.youtube.com/watch?v=mqQB4dSarH4 1xű, de hátborzongatóan nagyszerű :) A záró tételt meg még akár Tom Waits vagy a Portishead is megirigyelhetné: http://www.youtube.com/watch?v=HA0pVibwOIM Érdekesség még a borító, ami sztem veszett jó: [link] Pontosabban veszett jó koppintás, mivel egy 1965ös exploitation film plakátja volt az ötletadó: [link] |
2012-12-25 19:24.04 |
Friss:
[link] Egyáltalán nem tartom szerencsésnek, u.is nagyon korainak tartom. Egy 5 éves kislánynak még fogalma sem lehet róla hogy mi akar lenni, ezzel viszont Jessica mégis ill. máris kijelöl egy utat számára. Mondom, sztem idejekorán. Bőven ráérnének ezzel 10 év múlva is, akkor Honor már maga választhatná ezt a pályát. És emiatt ezek szerint otthon most áll a bál, amit nem is csodálok és én ezügyben most abszolút Cash oldalán állok :) |
2012-12-25 18:55.02 |
Igen, ez egy zseniális dialógus volt ;) |
2012-12-25 18:51.09 |
[link] Oldalt lehet egy adott sztárra is keresni. |
2012-12-25 18:48.11 |
Ez k.jó. |
2012-12-25 18:47.08 |
:))) |
2012-12-25 18:46.38 |
Néhol szörnyen demagóg. |
2012-12-25 02:06.56 |
"Guy Ritchiet én birom,bár a filmjeit sosem ismerték el annyira sajnos."
Ezt megint nem értem. IMDB Top 250: Blöff 112. (8,3-on áll) A Ravasz, az Agy... 142. (8,2) De a két Sherlock Holmes film, sőt még a Spíler is bőven 7 felett van... |