Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Képeslapok a szakadékból - TV4, 08:50 |
Soha ne csókolj meg egy karácsonyi pulóveres férfit - Izaura TV, 09:00 |
Bajkeverő majom - M2, 09:15 |
Riviére - Cinemax2, 09:45 |
A szerelem megmentője - Max4, 10:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Micsoda csapat! |
Eperjes Károly |
2020-05-23 20:57.49 |
Kedvencem a soundtrackről:
track 5, Sweet Jane by Cowboy Junkies https://www.youtube.com/watch?v=LG1e7AYFoxI |
2020-05-22 19:48.39 |
[link] Az originál film, amiből mint a neten megtudtam, kisebbfajta kult lett (term. főleg az autómániások körében). Hát tényleg szép kis városnézés 1976 Párizsáról egy csendes kis augusztusi vasárnap hajnalon - már persze ami a tempó miatt látszik belőle :) Na de ez mindegy is, a lényeg hogy tehát a feeling az tényleg nagyon ott van: https://www.youtube.com/watch?v=HgPoiKiMRFQ IMDB adatlapja, mert ennek még ilyenje is van, hiszen hivatalosan egy rövidfilm: C'était un rendez-vous (1976) [link] Az útvonal maga elvileg, a wiki szerint (is): [link] Ha esetleg még érdekelne vkit róla vmi, az a többit mostmár góglizza ki, ahogy én is tettem :) (Amúgy a vezess.hu-val ellentétben a legtöbb oldal szerint igenis a rendező ült a kormány mögött.) Amúgy meg morális értelemben én is bizonytalan vagyok az alkotással kapcs. Hiszen egyfelől persze, a gyermeki énem azt mondja rá hogy húúú mekkora cool, csak hát a másik meg közben nem 1x kattogott azon a videó alatt, hogy ha akárcsak 1x is vki óvatlanul lelép előtte az úttestre, vagy egy kereszteződésben jön is vki (mármint egy másik autós)...... :O Bár mondjuk Leclerc csapatásában pontosan ezért nem is lesz semmi úgymond "extra", semmiféle "illegális izgalom", + ha ő egy f1-es autóval is végig tud menni ott, akkor egy utcai autóval meg pláne gyerekjáték lesz neki... |
2020-05-19 13:29.37 |
Ez (is) giga-übernagy! :DDDDDDDDD
https://www.youtube.com/watch?v=GoM0THTV-lA |
2020-05-12 08:53.21 |
"Jó napot kívánok, Isten áldásával!"
Viszont "Aki kukorékolni mer, azt lecsukatom!" :) |
2020-05-12 04:06.06 |
Na itt viszont már kilyukadt az a bizonyos lufi (amiről a John Wick 2 topikjában írtam) - legalábbis nálam.
Mert ez már tényleg csak egy agyatlan, majdnem non-stop csihipuhi az egész úgy ahogy van - sőt mitöbb egy totális agyfaszság, ahol már alap hogyha megyünk vkihez akkor meg sem kérdezzük hogy akar-e fogadni hanem inkább 1xűen (vagyis valójában sokkal bonyolultabban) minden emberét kinyírjuk, mert az olyan tökös dolog :D, egy a sivatagban dekkoló főmuftival (OMG, hogy tényleg mekkora baromság volt már ez is :DDD itt már tényleg a fejemet fogtam hogy ezt már tényleg, mégis hogy gondolták), egy olyan szinten fapina Ítélethozóval amekkora fapina a világon nincs (engem tényleg kibaszottul irritált az a karakter, egy "evilági" mondata/megnyilvánulása nem volt), egy... de inkább nem is sorolom tovább azt a rengeteg bárgyúságot, komplett baromságot amit Stahelski-ék le akartak erőltetni a torkunkon. Aki látta úgyis tudja. És akkor ugye arról már nem is beszélve hogy itt John Wick már tényleg mi mindent kibír, pl. még egy 5 emeletnyi zuhanást is :D Szóval én el is döntöttem, hogy én a 4. részt max. akkor vagyok hajlandó megnézni, ha kiderül hogy - John Wick valójában egy jövőből jött terminátor, aminek a fizimiskáját Neo-ról mintázták :D Vagy még inkább hogy - ez az egész maga is már a mátrix, tehát tulképpen a Mátrix-ok prequelfilmjeit láthatjuk ezekben a művekben :D Minden más esetben inkább passzolom, mert erre a mesevilágra, annak a valósággal mostmár tényleg totálisan összeegyeztethetetlen szabályrendszerére én a továbbiakban nem vagyok vevő. Szóval ezt a részt - sokakkal egyetértve - már tényleg kár volt elkészíteni sztem is. Mondjuk mivel én a 2. részt azért még csíptem, ezért sztem - mármint legkésőbb, legrosszabb esetben - ezt a történetet ott kellett volna lezárni, hogy a 2. rész végén Winston nemcsak egy óra haladékot ad Wicknek, hanem addigi közös barátságuk eredményeképpen néhány méltóságteljes torokköszörülés után végül inkább azt mondja neki hogy oké, nyugi, a dolog el lesz simítva. És aztán John Wick szépen nyugodtan elsétál a naplementébe, és tényleg mindenki boldog. Azért hogy vmi jót is írjak a filmről, mert azért ha nem is sok, de néhány olyat is azért sztem ki lehet emelni belőle: az elején az a késes/tőrös akciójelenet (ami vmi felső emeleti múzeumban/fegyverrégiséggyűjteményben vagy hol játszódott) azért baszott jó volt benne. Bár az is aztán átment elég gyorsan egy akkora bullshitelésbe, hogy John Wick még suttogó is, mert még a lovakat is meg tudja arra kérni hogy rúgják már agyon azokat a csúnya, gonosz bácsikat :D |
2020-05-12 03:09.40 |
Folytatásokhoz "illően" több, durvább, véresebb, nagyszabásúbb, "többhelyszínesebb", stb.
Viszont - talán épp emiatt - itt már azért elég sok a túlzás, ill. életszerűtlen dolog/jelenet/párbeszéd. Itt már jönnek a pózőrködések és a maníros alakítások is tömkelegével, magyarán az akciókat átvezető részekben itt már nincs túl sok élvezet. De minden túltoltsága ellenére vhogy ezt, tehát ezt a sok akciót/lövöldözést/fejlövést úgymond még épp jóízűen el tudtam fogyasztani. Ha egy hasonlattal kell élnem: ez még pont az a lufi ami már annyira fel van fújva hogy már mindjárt szétdurran. De mégis, mivel még épp nem, ezért pont a leginkább alkalmas arra amire ki van találva. Na és az elvarázsolt kastélyos/tükörszobás (vagy minek nevezzem) rész az tényleg maga a vizuális orgia. Szóval még legyen ez is egy négyes, bár inkább már csak egy gyenge négyes. |
2020-05-12 02:44.59 |
Amúgy pár saját gondolat is a filmhez:
- stílusos, vagy ahogy sokan mondják igazi zsánerfilm, méghozzá a jobbik fajtából. És ez tényleg így is van. - ill. a fényképezése konkrétan külön is egyenesen gyönyörű (ez persze elmondható a két folytatásról is) - itt még van sztori is - ill. az a többiben is van elvileg, csakhogy itt még megáll a saját lábán is, nem csak ürügynek érzed hogy minél több akció legyen. Klasszikus bosszúsztori. Nem több, de nem is kevesebb. - ebből kifolyólag itt még bőven lehet érezni ill. meg lehet érteni John Wick motivációit, tetteinek mozgatórugóit (persze tény hogy egy csöppet azért talán túlreagálta a dolgot :D dehát aki ugye előző életében egy ceruzával.... és a vér nem válik vízzé, vagy legalábbis nem olyan könnyen :) ) - itt még vannak jó szövegek is, nemcsak üres és fárasztó anekdotázások meg szintén nagyon unalmas, erőltetett és scriptszagú bölcselkedések - vagy épp nem szövegek, pl. ruszki maffiavezér épp belekezdene hogy "Ne engedjük, hogy az állatias ösztöneink vezéreljenek, kezeljük az ügyet civilizált emberként és lépjünk...", erre John csak simán leteszi :DDD - viszont a film realitásfaktora, vagyis az irreális elemek itt még üdvözítően visszafogottak - legalábbis a folytatásokhoz képest. Tehát persze, itt is vannak már azért túlkapások/hülyeségek (pl. az is mennyire illogikátlan már ahogy a végén a csajt négyen, négyoldalról lövik le, mert ezáltal akár egymást is eltalálhatták volna, hiszen ha a golyó nem ér csontot amibe belefúródjon hanem csak lágy részeket, zsigereket akkor a golyó simán át is "szaladhat" a testen, nem egy más filmben/sorozatban van hogy építenek is erre a dologra), de közel sem annyi ill. akkorák mint főleg a Parabellumban (ami már szinte csak ilyenekből áll). - és itt még van rendőrség is - igaz, nem túl cselekvőképesen. Persze vhol érthető hogy a járőr is inkább ráhagyja Wick-re a folyosóján meglátott hullát, inkább nem akar balhét, magyarán ő is odakerülni :D Meg pl. reakció is a "civilek"/járókelők részéről, hogy épp rossz helyen vannak/mibe csöppentek (mint. pl. a éjszakai klubos mészárlásnál, itt még hanyatt-homlok menekülnek a kívülállók ill. próbálnak fedezékbe húzódni, hogy nehogy véletlen ők is bekapjanak egy eltévedt golyót, + még sikítoznak is, stb. szóval ahogy azt ilyenkor kell). Mindenesetre ezek a tények is azt jelzik hogy itt még azért többé-kevésbé valóban ezen a bolygón és ebben a dimenzióban játszódik a történet. - plusz zeneileg is sztem ez a legerősebb rész, talán mert itt még ezek is számítottak, nemcsak tényleg a minél több hentelés. Magyarán itt még tökéletesen megvannak azok az összetevők, sőt azok ideális aránya is, amely egy (akció)filmet jó (akció)filmmé tesz. - ja és hamár összetevők, akkor ne feledkezzünk meg a "jónőkről" sem :D ill. itt akkor konkrétan Adrianne Palicki-ről sem, aki bizony itt is bitang jó nő, annyira, hogy fel is vettem kedvenc eyecandyk listámra :D (Tényleg, őt is kik akarhatták vajon a többi részben pótolni? A néma csaj, aki mintha inkább egy növésben megakadt fiú lett volna? Vagy aztán az 52 éves Halle Berry? Komolyabbnál komolyabb alternatívák :D) Szóval akárhogy is nézem, min. egy erős négyes. |
2020-05-12 01:14.26 |
Tarantino első rendezése kapcsán még adós vagyok ezzel, de akkor mostmár ezt is pótolom :D Szóval akkor, kedvenceim a soundtrackről:
track 2, Little Green Bag, by The George Baker Selection https://www.youtube.com/watch?v=npx9Q_Dd8Dw track 4, Hooked on a Feeling, by Blue Swede https://www.youtube.com/watch?v=FxMra3iDKbU track 11, Stuck In The Middle With You, by Stealers Wheel (ami sztem képileg már örökre és mindannyiunk agyában összekapcsolódik Madsennel, vagyis Mr. Drappal, ill. az ő borotvájával és táncával) https://www.youtube.com/watch?v=EW66QdPq9-k |
2020-05-12 00:53.11 |
"A harmadik játékos,de nem véletlen,hogy nem hallgatok francia dalokat:) "
Jó, de az azért ugye megvan hogy Django is franciaajkúnak született? :) Igaz Belgiumban, de annak a vallon, tehát a francia nyelvű/befolyású/kötődésű részében. Amúgy akkor gondolom ezt meg anno különösen utálhattad :D (egyrészt/főként mert tehát francia dal, másrészt mert dancepop, és harmadrészt mert még a csapból is ez folyt egy időben, akkora sláger lett, tehát rádiókban is unásig hallgathattuk) Én pár napja, amikor újra rátaláltam (mármint a jutubon, ilyen felújított HD minőségben), utána vagy egy óráig ez ment non-stop :D (meg persze most is, hamár újra kikerestem az előzményekből :D) Áááá és milyen jó(=könnyű) volt erre a számra csajozni a diszkókban, mert amikor ez felcsendült olyankor a csajok is egy kicsit loliták akartak lenni (vagy még inkább), kb. pont úgy ahogy a klippben, Alizee után, szabadon :D Ejj tényleg, ezek a régi szép idők :D Alizée - Moi... Lolita https://www.youtube.com/watch?v=QpbHdIrtpNo Amúgy itt még gyaklag gyerek volt az énekesnő (15 éves) - ne de 3 év múlva ebben a klippben már micsoda nővé érik!!! (mert ebbe már legalább van 18 :D) Szóval ezt csak úgy inkább a klip miatt ajánlom a figyelmedbe/figyelmetekbe, tehát tisztán vizuális szempontból :D A zene itt már sztem sem akkora kunszt, szóval ha gondolod nyugodtan némítsd le a videót közben tolj alá mondjuk egy kis Electric Dark Souls-t :D Alizée - J'en ai marre https://www.youtube.com/watch?v=G4LIM9VYhB0 |
2020-05-11 23:38.45 |
Dick Dale - Nitrus
https://www.youtube.com/watch?v=8PblkfTjzbo |
2020-05-11 23:29.31 |
Háde bazz, pont arról rizsáztam végig, azt vezettem le hogy igenis lehetnek olyan filmek amiknél az ember pontosan tudja már félóra után is hogy az neki csak 1 csillagot ér. Fel nem fogom mit nem lehet ezen érteni. |
2020-05-11 23:11.39 |
Kellemes. |
2020-05-11 23:10.38 |
Nem volt egy buta nő, ebben az interjúban elég sok gondolatával, véleményével magam is abszolút tudtam azonosulni (mondjuk pl. az ezotérián kívül, merthogy abban viszont én rohadtul nem hiszek):
[link] Gondoltam is rá hogy megnézek tőle vmi filmet vagy színházi előadást, de mivel tény hogy olyan nagyon nagy karriert nem futott be, így egyáltalán nincs könnyű dolgom, már ami azok számát ill. jelenlegi elérhetősét illeti. |
2020-05-11 23:03.06 |
Köszi. Elolvastam amúgy már egy ideje, csak ugye mindig az a rohadt időhiány...... (mármint ami időt fórumozásra is tudok fordítani)
Hát tényleg ultrabrutál az a sztori is (és nem is hallottam eddig róla), bár abból a szempontból Szilágyi fia sztem még nagyobb szörnyeteg, hogy ő saját kezűleg is hajlandó/képes volt végezni az apjával, mentális betegség és alkoholizmus ide vagy oda. |
2020-05-11 22:55.02 |
Bevallom jólesett hogy legalább egyvki reagált egy olyan fajsúlyos (és tudom elég hosszúra sikeredett) esszére. (Gondolom a többség végig se olvasta, elolvasott belőle kb. 2 sort majd ott is hagyta és inkább kiment feltenni a pacalt :) Vagy egy kis borjúhúst :) )
Amúgy tudom hogy igazad van (mármint abban hogy ez a rendszer ilyen és kb. ilyen is marad amíg csak van emberiség és kész), de hát pont ezzel van bajom, hogy az a kurva fogyasztás mindig minden felett kell hogy álljon, mert erre van felépítve ez az egész tetves, rothadó nyugati civilizációnk, ill. annak minden egyes külön eleme, így a gazdasági és társadalmi berendezkedése is. |
2020-05-11 22:37.10 |
Miért kellet volna azt kikapcsolni?
Amúgy csak a tisztánlátás kedvéért: a filmek kb. 99,43 %-át végignézem, még akkor is ha már félóra után is érzem hogy ótvar szar. Szóval úgy kb. szökőévente ha kinyomok egy filmet a vége előtt. Én csak azért hoztam fel a Taxidermiát, hogy azért nemár, hogy soha nem lehet olyan hogy egy filmről már félóra után is meg tudja állapítani az ember fia hogy az nemcsak hogy 1xszűen rossz, hanem egyenesen totálisan nem neki való. Tehát csak egy - tehát mondom elismerem hogy egy elég kirívó, szélsőséges - példaként arra, hogy igenis létezhet, létezik az a 0,57 % is. Csak ez a % is aztán minden embernél más és más. |
2020-05-11 22:27.38 |
"Miböl van Keanu, hogy egy ötméteres zuhanás, és betonra paccsanás után simán talpra áll."
Pedig - mint azóta már tudjuk - ez még semmi, hiszen a Parabellumban meg már nemhogy egy ötméteres, hanem egy ötemeletes zuhanást is lazán túlél :D |
2020-05-11 22:12.48 |
https://www.youtube.com/watch?v=JvX4PXQk8G4 |
2020-05-05 01:00.08 |
„Szívembe messzi tájról gyilkos szellő hatol.
Mik ama kéken felsejlő dombok? Miféle spirálok s tanyák azok? Kiüresedett vidék ez. Látom sima ragyogását, a boldog utakat, melyeket bejártam s melyekre többé nem léphetek.” Kész. Vége. KATARZIS. |
2020-05-03 22:53.51 |
Caine-nél sztem már enyhítő körülmény a kora - magyarán arra célzok hogy a reakciói talán az időskori demencia első tüneteit mutatják. Ezt most félig-meddig tényleg komolyan is írtam.
Na de Portman-nek vajon mi lehet a mentsége a maga 38 évével????? Amúgy belenézve a Find által hozott independentes cikkbe, ezek szerint Javier Bardem is inkább Allen pártjára állt. De Cate Blanchett is egész észnél volt azzal, hogy bár egyik oldalra sem állt úgy igazából - ill. épp ezért, a pártatlansága által, mert ezt mondta, és én ezt az álláspontot is még tökéletesen el tudom fogadni: "Blanchett azt mondta, “mikor Woody Allennel dolgozott, még semmit nem tudott ezekről a vádakról” és hozzátette, hogy ha most a vádakat újra meg kell vizsgálni, bízik a hivatalos igazságszolgáltatás ítéletében. “Teljes szívvel támogatom, ha újra meg kell nyitni az ügyet, mert ha valami tényleg fantasztikus a közösségi médiában az az, hogyan képes felhívni a figyelmet bizonyos ügyekre, de nem funkcionálhat bíróként. Ezért kell az ilyen ügyeknek bíróság elé kerülniük, hogy ha a zaklatás megtörtént, az illető vád alá kerüljön.”" [link] Mondjuk ez a névsor nekem még mindig elég karcsú, mármint akiknek az állásfoglalását már megismerhettük Woody ügye kapcsán. Hisz ne feledjük, Allennek a több évtizedes karrierje alatt már annyian dolgoztak - gyaklag fél Hollywood. És én bizony nagyon kíváncsi lennék még pl. Charlize Theron, Joaquin Phoenix, Anthony Hopkins, Antonio Banderas, Leo DiCaprio, Kate Winslet, Sean Penn, John Cusack, Hugh Jackman, Julia Roberts, Colin Farrell, Ewan McGregor, Alec Baldwin, Naomi Watts, Josh Brolin, Hugh Grant, Penélope Cruz, és Emma Stone véleményére is. Igen, ők is mindannyian szerepeltek már Allen filmben. (És nem mellesleg asszem abban is megegyezhetünk hogy tényleg nem egy gyenge névsor.) |
2020-05-03 22:22.07 |
Értem a célzást, de azért sztem ennyire nem lett ez egy jó soundtrack. Persze úgy alapjában véve okés, de azért egy Pulp Fiction vagy a Kill Billek tracklistjéhez, azok változatosságához, virtuózusságához pl. közel sem ér fel. Ismétlem, sztem/részemről. |
2020-05-03 22:15.22 |
Üdv a klubban :D |
2020-05-03 22:08.33 |
"Mintha az egész állattartás nem az lenne..."
Jó, de azért létezhetnek fokozatok is (és léteznek is)...... és igen, a libatömés is pl. egy nettó állatkínzás. Próbáld csak ki 1x magadon hogy már rég jóllaktál, de még mindig eszel, és még mindig, és még mindig.......... tudod, mint A nagy zabálás-ban. "Akik szenvednek a 40x40cm ketrecbe...5en. Kb. Ez nem baj.:)" De, ez is baj. Mondjuk én mintha pár éve olvastam volna olyat hogy az Unió betiltotta a ketreces tojótyúktartást. Én mondjuk amiket még haladéktalanul bevezetnék: kvóták arra vonatkozóan hogy egy állatot ill. háziállatfajt milyen idős korában lehet leghamarabb levágni, és ezen korhatárokat rendesen ki is kellene tolni. Tehát innentől megszűnne pl. az, hogy egy szerencsétlen kfc-s csirkét (merthogy annak született) pár hónapos intenzív "felfújás" után már darabolnák is le. Még szigorúbban tilos lenne pl. a szarvasmarha borjak meg a cigányoknál és az olaszoknál nagy divat naposbárányok levágása, mert az is tényleg mekkora g*ciség már, hogy nekik csak pár hét vagy hónap élet juthat a húsuk miatt. Tehát a borjú- és bárányhús, mint olyant, mint terméket azt valóban be kellene szüntetni. Nem azt mondom tehát hogy egy állat húsát csak akkor használhatjuk fel ha már öregségében, végelgyengülésben elpusztul, de az tényleg nonszensz hogy sok fajnak csak néhány hét vagy hónap jut, merthogy mi csak annyit engedélyezünk nekik. Merthát oké értem én, hogy mi vagyunk a legfelsőbb rangúak minden más faj felett - na de hogy ennyivel....... ??? Félreértés ne essék: tehát nem azt mondom hogy ámblokk szüntessük be az állattenyésztést ill. a vágóhidakat. Eleve én is eszek húst, tehát ha itt elkezdenék ekte állattartás ellenesnek mutatkozni az eddigi kommentjeim után szörnyen képmutatóan is hatna. Meg hát az is igaz hogy nem mi találtuk ki azt hogy az egyik élőlény megegye a másikat, ezt a természet, a természetes evolúció alakította ki. DE!!! ez még nem jelenti azt hogy ne lehetne, sőt kellene vmit kezdeni a nagyüzemi állattartással, annak aktuális körülményeivel. Az én "álmom" ezzel kapcs. amúgy egy amolyan arany(?) középút lenne, tehát: megmaradhat az állattartás (és így a húsevés), de sokkal szigorúbb szabályozások mentén az állatok védelmében. Vagyis: sokkal nagyobb empátiával, sőtmitöbb tisztelettel irántuk - kb. hasonló eszmerendszer mentén amint ahogy az észak-amerikai indiánok is kezelték őket annak idején (bár ők nem nagyon tartották őket tudtommal, csak vadásztak rájuk). Tehát persze, végül úgyis le lesznek vágva, de!!!! addig is sokkal, de sokkal jobb életkörülményeket/életminőséget biztosítani nekik, hogy legalább amíg élnek az valóban élet is legyen számukra. Pl.: 1. sokkal szigorúbb kvóták arra vonatkozóan hogy adott m2-en hány állatot lehet tartani. Ill. szűk ketrecek és társaik egész 1xűen TILOS. Kifutók viszont pl. a szabad ég alá, ellenben kötelezőek. 2. változatosabb étrend 3. anyától egyből leválasztani a kicsiket TILOS 4. és a már fentebb említett életkorbeli kvóták. Ja, hogy akkor biztosan nem 1400 lenne a csirkemellnek kilója, meg nem 2000 a szűzpecsenye, hanem mondjuk 5 meg 10 ezer? Hát aztán, akkor kerüljön annyiba. Igen, legyen a hús egy kicsit megint luxuscikk (ahogy déd- meg ükanyáink korában, meg azelőtt is mindig), nem kell mindig húst hússal enni. Aki meg mégis ragaszkodik hozzá, az fizesse meg. Valamit valamiért. Majd akkor én is csak mondjuk havonta 1-2x fogok húst venni. Naoszt. Ki fogom bírni. Ill. kibírnám. ÉN kibírnám. Sőt! szívesen kibírnám (bár ott tartanánk már). Vagy még inkább ott, hogy elterjedjen és széleskörben kedvelt is legyen végre a műhús, hogy tényleg megszabadulhassunk a nagyüzemi (tehát még1x hangsúlyozom, a NAGYÜZEMI) állattartás nemhogy embertelen, de egyenesen "állattalan" intézményétől.... Amúgy a franciák elvileg most külön is előreléptek a dologban egy kicsit: [link] Értitek, tehát "Világszinten összesen évente mintegy hétmilliárd állattal végeznek", tehát csak azért mert szerencsétlenek eleve kakasnak születtek. És figyi, íme az a bizonyos eszköz hozzá: [link] (innen: [link] ) Horror, ill. téboly az egész úgy ahogy van. |
2020-05-03 21:17.57 |
Jézusom, mennyi nagyragadozó van itt, most így visszaolvasva az utolsó másfél oldalt :D :O
Én ennyi pacalozás/csülközés/körmölés/májolás és egyéb belsőségezés után szinte meg sem merem említeni, hogy nekem meg múlt hét pénteken életemben először volt szerencsém a muszakához (by cityfood :D) - igaz, azért abban is volt egy kis hús is :D |
2020-05-03 20:38.30 |
OK, ezzel akkor azthiszem tökéletesen választ is kaptam minden kérdésemre. |
2020-05-03 20:27.26 |
Tökjó hogy már ezt is tudjuk, bár hamár stúdió ladyk kiléte, akkor engem a Private-é lehet kicsit jobban érdekelt volna :DDDD
https://www.youtube.com/watch?v=bnTU3iJKmD4 |
2020-05-03 20:18.40 |
"Nápolyban úgy tartják, nem ajánlatos zárt bukósisakban motorozni, mert könnyen előfordulhat, hogy egy rivális társaság bérgyilkosának nézik a motorost, és a bukósisak sem menti meg az életét." :OOO
[link] |
2020-05-03 20:10.53 |
"Honnan tudod hogy végi kínszenvedés ha nem nézted végig?"
Azért sztem is úgy fél óra elteltével már elég gyakran ki tud kristályosodni az embernek hogy mégis miféle filmet indított el. Ott van pl. a Taxidermia, mai napig életem egyik legszörnyűbb filmes élménye. A 3x. percig szemtanúja lehettem SPOILER!!! :D egy férfi hímvesszőnek, amibe belecsíp egy kakas, aztán Molnár Piroska disznóbélben való fetrengésének, majd pedig jön minden addiginak a megkoronázása, a versenyben sugárban hányás, és persze ez is premier plánban. SPOILER VÉGE :D Na és ezek után nekem senki se akarja már beállítani, hogy ezek után akár minden okés is lehetett volna ebben a filmben, merthogy az összes ilyen - általam szimplán csak undorítónak titulált - rendezői eszköz aztán hirtelen, egy csapára megszűnhetett volna benne. Merthogy nem ez történt, jól gondolom? Jó-jó, tudom, ez egy erősen szerzői film/művészfilm volt, tehát igen, elismerem hogy egy eléggé kisarkított példa volt, de attől még úgy érzem alapjában véve alátámasztotta a mondanivalóm. A ti álláspontotok sztem inkább csak akkor állja meg a helyét (legalábbis 100%-osan), amikor egy film több, egymástól jól elkülöníthető részből áll, és mindegyiket más rendező is rendezi. Ilyen volt pl. ugye a New York-i történetek (Martin Scorsese, Woody Allen, Francis Ford Coppola), a Négy szoba (Quentin Tarantino, Robert Rodríguez, Alexandre Rockwell, Allison Anders), vagy az Isten bárányai (Stefano Veneruso, Emir Kusturica, Ridley Scott, Mehdi Charef, Spike Lee, John Woo). Na és pl. a Négy szobánál tényleg jó hülye lettem volna ha az első két (sőt három) fejezet után kinyomom a filmet, hiszen a végén Tarantinoé az amelyik hatalmasat üt (nálam legalábbis). Amúgy a koronívírusos TOTÁLIS OFFolásért meg külön gratulálok minden érintettnek. |
2020-05-03 19:23.41 |
Mondjuk nem tudom mi lehet undorítóbb ill. szörnyűbb gaztett annál hogy egy kalapáccsal vki saját apjának fejét veri szét, de mivel tudom hogy feketelistán vagyok nálad, ezért a kérdésem term. csak költői volt. |
2020-05-03 19:20.47 |
"Igen, a lottóreklámok és pont neki voltak anyagi gondjai, borzasztó körülmények között tengődött. :)"
Az nem kifejezés: https://www.youtube.com/watch?v=H3_p0EZkGww :OOO És ez sztem elsősorban az állam szégyene, hogy a nemzet színészeit ilyen nyomorba taszítja pályafutásuk végére, merthogy a művészeti pálya, annak természete nyugdíjbiztosítási szempontból ennyire nem kamatozik időkorukra. Ezt sztem nem volna szabad így hagyni (hisz ugye nem ez volt az egyetlen ilyen eset, lásd pl. Paudits, de lefogadom hogy még egy csomó hasonló példát lehetne találni szerte az országban), ennél jóval komolyabb megbecsülést érdemelnének. Hisz mégiscsak ők (is) a magyar kultúra megteremtői, ápolói, előmozdítói, vagy mi :( |