 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Karácsonyi állásinterjú - Film4, 10:50 |
| Karácsony a Sziklás-hegységben - Izaura TV, 11:00 |
| Kék lagúna - Film Café, 11:20 |
| RRRrrrr!!! - Mozi+, 11:25 |
| A tökéletes férj - Paramount Network, 12:15 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Thierry Lhermitte (72) |
| Albert Wolsky (94) |
| Shirley Henderson (59) |
| Katherine Heigl (46) |
| Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Pixel - Vélemények |
| Rémálom az Elm utcában 2. - Freddy bosszúja - Vélemények |
| Mire gondolsz most? |
| Megasztár |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Pixel  |
Eperjes Károly  |
Convar hozzászólásai
Mi a 10 kedvenc filmed?
| 2020-02-11 23:06.39 |
| Nocsak, hát akkor üdv itt is :)
Még jó hogy írtál évszámokat is, mert ha nem tetted volna akkor a Bourne rejtélynél biztos hogy a Matt Damon-os változatra gondoltam volna. Mert a 2002-es verzió meg nekem nagy kedvencem, de akkor asszem ezzel a 88-as verzióval is teszek majd egy próbát :) |
Terminátor: Sötét végzet - Vélemények
| 2020-02-11 22:59.09 |
| Ebben a filmben a szinte egyedüli jó ötlet azok a "csápos" terminátorok voltak a jövőbeli jelenetekben, mert azok által sokkal hatékonyabb gyilkológépek lettek mint előtte bármikor. Hiszen azokkal a csápokkal egy nagyjából 10-20 m sugarú körben pillanatok alatt nagy számú megsemmisítést véghez tudtak vinni, felhasználandó lőszer nélkül is.
Mert igen, ezek lennének a logikus lépések egy gépi agytól, a Skynettől/Legiontól, a minél nagyobb funkcionalitás, a minél jobb hatásfok. |
| 2020-02-11 22:40.15 |
| "Egyezzünk ki abban, hogy a Terminátor a második résszel le lett zárva, és így kerek az egész."
Nem egyezek ki, mert én még mindig várok egy full jövőben játszódó részt, de nem úgy ahogy a Salvation akarta, hanem úgy tényleg, bemutatva azt a totális háborút, káoszt, apokalipszist, ahol már csak "halálhörgés siralom, zajlik már helyettek", amiről Kyle Reese is beszélt még az 1. részben. A sci-fi és a háborús film tökéletes ötvözete lehetne. Na az lehetne majd egy méltó befejező rész, és hogy a film minősége is minél remélhetőbben meglegyen, mondjuk Blomkamp-pal a rendezői székben. |
Érdekességek!
| 2020-02-11 22:11.39 |
| Viccelsz? Dehogy!
Meg amúgy is, mi ez a hülyeség hogy ellene vagyok? Ha vmi van még amit utálok ebben a világban az ez, ez az aki nincs velünk az ellenünk van felfogás. Mert nagyon kártékony. Nem, nekem a South Park-kal semmi bajom nincs, csak nem jött be és kész. De tőlem aztán elfér a világban, mert ki tudom kerülni, ill. azzal sincs bajom hogy szeretik az emberek. Szeressék, csak nekem ne kelljen :) Amúgy hamár itt tartunk, hogy esetleg mi állhat közénk :) na pl. az "Ungerska jävlar!" jelentését mostmár tényleg elárulhatnád :) Meddig akarsz még vele kétségek között hagyni? :D Figy, ha azzal beszólni akartál semmi gond, nem nagy ügy. Tudom én hogy megy ez :D néha 1xűen nem bír magával az ember és kibújik belőle a kisördög :) (olykor velem is előfordul sajnos a mai napig) és ezért odabök :) De tényleg, no para, gyarló emberek vagyunk és kész. |
Sóhajok (1977) - Vélemények
| 2020-02-11 21:31.42 |
| Basszameg, miről maradtam le :( Miért nem találkoztam hamarabb ezzel a filmmel?
"A ma már decensen őszülő, szemüveges talján úriemberként színre lépő billentyűs vasárnap este a Sóhajok zenéjét galvanizálta életre fiatalabb zenésztársai (egy teljes rockzenekar) kíséretében. A hajó közönsége – a Titanic fesztivál előhangjaként – úgynevezett live score előadás részese volt, azaz a filmből nem csupán különféle részletek kerültek fel a három kivetítőre, hanem az egész boszorkányos-balettintézetes remekmű végigment dialógusokkal, mindennel együtt főcímtől a stáblistáig. ... a Sóhajoké Simonetti pályafutásának legradikálisabb zenéje, amelyet nemcsak a szerző védjegyének számító hideglelős szintetizátorfutamok, hanem már a zajzene felé dőlő, suttogásokból, hangszerkaparásból, csörömpölésből és vad dobpüfölésekből összeálló kísértethangok is jellemeznek, amelyeket a zenekar hibátlanul, egy metálzenekar erőteljességével (de a kései Simonetti-munkák ténylegesen heavy metalos kilengései nélkül) szabadított rá a hallgatóságra. A Sóhajok bizarr, a főtéma finom modulálásaira épülő tételei ezen a hangerőn képek nélkül is lázálomszerű szédületet ébreszthettek volna, de a neonvörösben és bársonykékben úszó, offenzív jelenetek kétségkívül még magasabb tartományba emelték az előadást – de hát melyik zenekar koncertjét ne emelné meg jócskán, ha a dalok közben féreghullással, késeléssel és akasztással bombáznának meg néhány száz retinát?" [link] Szóval csak 5 évvel maradtam le róla. Ááááááá pedig tényleg, mekkora lett volna ezt ott így élőben is átélni :( |
Érdekességek!
| 2020-02-11 15:40.54 |
| Nem, hanem a Hold sötét oldaláról :D
Amúgy jóvanna', term. tudom mi az a South Park, de annál se értettem sose hogy hogyan lett akkora popkulturális etalon hogy annyian, annyiszor hivatkoznak rá, hogy miért hever a fél világ a lábai előtt. Én amikor megnéztem belőle egy részt, csak annyit láttam hogy néhány debil gyerekfigura számomra tök érdektelen dolgokról csacsog/rinyál, olyan "grafika" közepette amelynél a kiscsportos Pistike különbet rajzol. De azért végignéztem - faarccal, ill. úgy, hogy semmiféle nyomot nem hagyott bennem. |
| 2020-02-11 14:52.38 |
| Nem akarom folyton ismételni magam, de.... mi az a South Park? :D |
| 2020-02-11 14:15.06 |
| Attól tartok egyre kevésbé értelek. |
| 2020-02-11 14:05.37 |
| Na várjá', akkó' mostmeg erre a Lord-ra kell rákeresnem :D |
| 2020-02-11 13:23.35 |
| Na jó, erre egy kicsit hosszabban és komolyabban is.
Kétféleképpen is meg lehet közelíteni ezt a kérdést. Az egyik módon úgy, hogy igen, tényleg, hogy ér ez egy Grammyt? Egy cingár emós csaj minimál alapokra végigmotyog 3-4 percet, de azt is tényleg a lehető legfárasztóbb módon. Ez miért nevezhető zene kategóriának egyáltalán? Másfelől viszont: most mégis, de komolyan, ki nem szarja le hogy ki nyer vagy ki nem nyer Grammyt? :D Neked jobb vagy rosszabb lett az életed azáltal, hogy ő nyerte? (Mondjuk én még az Oscart is leszarom, mert az is csak egy mindenféle felsőbb érdekek által manipulált kirakatesemény ahogy ez is, de oké, nem vagyunk egyformák.) Amúgy amit linkeltél az tényleg borzalom (sőt, voltam olyan alapos/mazochista hogy még a Bad guy slágerére is rákerestem, hogy tényleg tudjam már kiről beszélek), az nem is kérdés. Ennél még a Despacito is jobb volt, mert arra legalább lehetett csajozni :D Másrészt meg majd figyeld csak meg, hogy ez a csajszika is hol lesz néhány év múlva - lefogadom hogy sehol, ahogy az ált. a többi ilyen hirtelen felkapott divatsztárocskával szokott lenni. Most ez megy, ez van, de no problemo, ez is elmúlik majd mint a tavaszi nátha :D |
| 2020-02-11 13:02.15 |
| Ki az a Billie Eilish? :D |
| 2020-02-11 12:56.28 |
| Ki az a By Alex? :D |
| 2020-02-11 12:48.35 |
| Már megint ezek az aberrált japánok: nem elég hogy pelenkában járnak be dolgozni, most már ez is :OOO
https://www.youtube.com/watch?v=Qg24teq-Nmw De most komolyan, sztetek normális nép ez a japán? :D Ja, és nemcsak aberráltak, még szadisták is :( (De vigyázat, amit a brekivel csinálnak, azok tényleg durva képsorok lesznek!!!) [link] (Persze úgy ált. a távol-keletiek amúgy is hihetetlen szenvtelenek tudnak lenni, ha állatok legkülönfélébb módon való elfogyasztásáról van szó, mert sztem nem véletlen hogy kettő kivételével a többi is mind kelet-ázsiai recept: [link] ) |
bölcsességek, beszólások, idézetek komment nélkül
| 2020-02-11 12:14.16 |
| "A nagy emberek eszmékről beszélnek, az átlagos emberek dolgokról, a kis emberek pedig más emberekről." (Eleanor Roosevelt) |
Érdekességek!
| 2020-02-01 13:56.28 |
| Sztem nem is lettek ott olyan gázok az arányok. Igazából én is 7-ből csak 4-ről tudtam biztosan megmondani az előadó/dalcím kombót (Elvis, Marley, ABBA, Beach Boys), pedig én hallgatok régi zenéket is :) (Ami persze nem azt jelenti hogy a többi ne lett volna ismerős, sőt nagyon ismerős, csak azoknál már nálam is elkélt volna egy kis midomi-s rásegítés is :) )
Nekem inkább az nem tetszett benne hogy hányan és hányx érezték szükségét kifejezni annak hogy "de amúgy én soha nem hallgatok ilyesmit". Ekkora szégyen volna a mai tizen-huszonévek, vagyis az z generáció körében, ha vki retró zenéket (is) hallgat? :( Mer' a faszbúk azt üzente mi? |
Kit kellene bannolni és miért?
| 2020-01-31 08:57.47 |
| Mondjuk sztem mindegyik neves, már ha érted :) de oké, értettem én hogy hogy értetted.
Ill. az meg, hogy kinek ki a jelentéktelen/jelentős színész is sztem már vhol nézőpont kérdése :) Nekem pl. nagyon fontos színész Walton Goggins is, mert két kedvenc sorozatomban (a The Shield-ben és a Justified-ben) is kulcsszerepet vállalt. Rudolf Péter meg mondjuk azért, mert ő meg két kedvenc tévés műsoromban (Beugró, Mindenből egy van) volt uilyen (vagy még meghatározóbb) szerepkörben. De mondhatnám mondjuk Steve van Zandt-ot is, mert ő meg mindamellett hogy szintén fontos szereplő volt egy kedvenc sorozatomban (a Maffiózókban), a tetejébe az egyik kedvenc zenészem (Bruce Springsteen) kísérőzenekárnak is oszlopos tagja. Tehát ebből kifolyólag nyilvánvaló, hogy azóta is, töretlenül kitüntetett figyelemmel vagyok iránta akármibe is kezd. Viszont ha te ezeket a sorozatokat/TV műsorokat nem nézted és mondjuk nem vagy nagy Springsteen fan sem, akkor nálad érthető ha - legalábbis hozzám képest - jelentéktelen színésznek tartod őket. (Ahogy világ egy jelentős részének is azok, uezen okokból.) De említhetném pl. Agostina Belli-t is, aki nekem egy ikon a 70-es évekből már csak attól hogy két jó Dino Risi filmben is kulcsszerepe volt (Profumo di donna, Fehér telefonok). Míg itt is, ha valaki persze tesz a régi és/vagy olasz filmekre, ill. mondjuk A nő illata kapcsán is csak az Al Pacino féle remakehez volt szerencséje, annak nyilvánvaló hogy ez a színésznő nem jelent semmit, ill. egy mai tizen- huszonéves Marvel fan valszeg a létezéséről sem tud, vagy legalábbis 100-ból min. 95. De lehet nyugodtan mondhatnék nagyobb(=nevesebb :) ) neveket is abból a korszakból, Cardinale-ét, Muti-ét, Bardot-ét, Deneuve-ét, Hepburn-ét, Grace Kelly-ét, férfiaknál Gassman-ét, Tognazzi-ét, Manfredi-ét, Henry Fonda-ét, Burt Lancaster-ét, sőt akár Mastroianni-ét is, akkor is ez az előbbi % lemegy mondjuk 80-90-re :D Nekik Johansson-nal meg Hemsworth-tal kell jönni, akkor képben lesznek. Na és hamár Marvel: nekem meg pl. az Amerika kapitányt és a Thor-t alakító színész a jelentéktelen, mivel nem nézek szuperhős filmeket, másban meg még asszem nem is nagyon volt szerencsém hozzájuk. Érted, egy fél világ kb. a lábuk előtt hever mer' Amerika kapitány meg Thor (meg Vasember, meg a tököm), én meg még egy percet sem láttam őket soha semmiben színjátszani. (Jó most kicsit hazudtam, a Bosszúállók 1. részét láttam mert rábeszéltek.) Szóval amire ki akarok lyukadni, hogy sztem ez annyira szubjektív hogy kinek ki a fontos színész, mert alapvetően meghatározza az, hogy egyáltalán ki mit látott eddig életében, ill. hogy milyenek a filmes/sorozatos preferenciái. |
Forrest Gump - Vélemények
| 2020-01-27 23:15.00 |
| 25 éve imádjuk a Forrest Gumpot – de miért utálják annyian?
[link] Az a baj hogy már túl rég láttam ahhoz hogy a cikkben olvasható dolgok kapcsán bármilyen álláspontom is legyen. De az igaz amúgy hogy bántsák benne a hippiket? Mert akkor mindjárt -1 csillag :D |
Kit kellene bannolni és miért?
| 2020-01-20 02:45.14 |
| más --> már |
| 2020-01-20 02:44.17 |
| De mégis kit izgat egyetlen negatív osztályzat? És főleg mit számít, legalábbis ahol más sok van? Pl. megfigyelésem szerint 150 meglévő osztályzat felett egy 1 csillagos értékelés max. két századot ront a film/színész átlagán, vagy még annyit se. |
Körhinta - Vélemények
| 2020-01-20 02:30.47 |
| Látom vki figyelt abban a topikban is :) |
| 2020-01-20 02:25.51 |
| OFF
"számomra az élő színház az igazi értékmérő" Nekem azért nem feltétlen. Én inkább úgy fogalmaznék hogy egészen más nehézségei vannak egy színdarab és egy filmszerep eljátszásának. Más képességeket kívánnak, más követelményeket támasztanak. Magyarán mindkettő nehéz, csak máshogy, mindkettő a maga módján. Persze a színpadon pl. biztos hogy - legalábbis ha már "élesben megy" - nem lehet csak úgy bakizgatni mint egy filmforgatáson, meg szöveget csak úgy elfelejtgetni, hiszen a színpadon nincs olyan hogy "nem gond, újra felvesszük" :) Ez mindenképp egy komoly nehézségi faktor lehet a filmes színjátszáshoz képest. Viszont egy forgatáson meg mondjuk az is lehet egyfajta nehézség (legalábbis sok színész számára, gondolom), hogy felvesznek veled mondjuk egy 5 mp-es snittet - belebújsz a karakter bőrébe, aztán lehet több óráig nem is kerülsz kamera elé, majd megint felvesznek veled egy snittet, stb. tehát hogy folyamatosan kvázi ki-beugrálnod kell a szerepbe. (És ezen kettős, "meghasadt tudat"állapot hetekig, sőt hónapokig fennállhat, amíg csak tart a forgatás, magyarán amíg csak el nem készül az utolsó tekercs is.) Míg egy színdarab során még ha ott is eltünhetsz akár hosszabb időre is, azért ha a te jeleneted jön akkor tuti hogy az ki is tart egy ideig, tehát sokkal inkább folytonosan a szerepedben tudsz maradni, tehát mondhatni sokkal inkább tudod "egy lendülettel", "üzemmelegen", egyfajta folyamatosan fennálló alkotói lázban alakítani a karaktert, hiszen nincs annyi leállás. + egy színházban maga a közönség ((vélt) (szeretete) is egy olyan tényező amely egy színészt komolyan inspirál, hiszen ott vannak előtte, nekik játszik, ergo közvetlen a kontakt. Míg egy filmforgatáson meg csak a kamerának játszol, így ott ez a fajta motiváló tényező amelyről az előbb beszéltem nincs meg, abból kell erőt merítened, abban kell hinned hogy majd x hónap múlva a moziban az emberek szeretni fogják a filmet. Meg eleve ugye, a két műfaj egyébként is elég eltérő stílusú színjátszást kíván, ill. más színészi eszköztárat is igényel. Pl. ami színházban kell is (hogy jól láthassa az is a színészt, hogy mit csinál ill. hogy jól is hallhassa aki vmelyik hátsó sorban ül), az a bizonyos színpadias játék, az kamera előtt kifejezetten zavaró, mondhatni nem életszerű hatású is lehet. És a magyar színészeknek meggyőződésem hogy ez is az egyik fő gondja a filmezés kapcsán (ugye itt is, ezen film kapcsán is én erről panaszkodtam), tehát hogy ezeket a színházban felvett, berögződött, betanult reflexeket, manírokat aztán a kamera előtt sem tudják csak úgy "levetkőzni". Amúgy ebben nyilván bennevan az is hogy Mo a mai napig nem éppen egy filmes hatalom, tehát viszonylagosan kevés film születik nálunk, legalábbis ahhoz képest amennyi színdarab viszont él és virul minden adott pillanatban ebben az országban. Magyarán, egész egyszerűen a magyar színészek ezért inkább a színpadi színjátszáshoz vannak hozzászokva, a filmezéshez nincs meg a kellő rutinjuk, a "megfelelő óraszám". (Nameg talán a magyar rendezők jórésze se épp akkora instruktor mint egynéhány külföldi kollegájuk. Vagyis mindebben, ebben a magyar filmes helyzetben talán kis hazánk rendezői is bennevannak vastagon azáltal, hogy nem képesek/vagy vmiért nem is akarják annyira megfelelően instruálni, irányítani a színészeket.) Amúgy lehet hogy egy pl. egy Johnny Depp vagy egy Robert Downey Jr. - akik ugye legyenek akármilyen nagy filmes arcok is, tehát filmes húzónevek - meg pont hogy egy színházi előadás kapcsán szenvednének (bár sztem azért idővel megoldanák azt is, más kérdés hogy addigra a színésztársaik ki tudja hány agyvérzést vagy infarktust hordanának ki a próbák alatt, tehát a velük való közös munka során :D), de persze ide tetszőlegesen valszeg még egy csomó más filmsztár nevét is be lehetne helyettesíteni. Na mindegy. Szóval a kisesszém lényege, ill. ami ebből nálam adódna az az, hogy én mindazok miatt amikről fentebb hosszasan eszmefuttattam, hogy én uúgy tudom értékelni, tisztelni azokat is akik filmekben képesek jó alakításokat nyújtani (ill. hát még ha ott IS, mint pl. Rudolf Péter vagy Szabó Győző), és azokat is, akik meg színházban. Két külön világ. (Amik között persze van, lehet átjárás, más kérdés hogy ki az akinek ez előnyére is válik :) ) (Volt még egy gondolatom de azt közben elfelejtettem :D) |
Érdekességek!
| 2020-01-20 01:22.16 |
| A yellow-os válogatásból hogy maradhatott ki pont a Kill Bill? :)
[link] Amúgy jó kis összeállítás, jól szemlélteti hogy mennyire ugyanabban a pár sablonban tudnak vagy akarnak csak gondolkodni ezek a filmes kreátorok, újra és újra :) (Még akkor is, ha nyilván legalább uennyi plakátot össze lehetne szedni olyanokból is, amelyek viszont semmi mással nem téveszthetőek össze.) |
| 2020-01-20 01:02.06 |
| A vegán érkezés mondjuk már sztem is túlzás, tehát hogy még tejet és tejtermékeket, meg tojást sem szabad fogyasztani. Én uis imádom a tejet, ezért arról én sem könnyedén mondanék le. Bár tudom, manapság úgy tűnik egyre inkább megdől az a mondás róla hogy "A tej élet, erő, egészség!" :) Mindegy, akkor is imádom :)
És persze, senki nem él örökké, de nem is állította ennek senki se az ellenkezőjét :) Amúgy 1x olyat is olvastam hogy elvileg amikor megszületünk mindenki alapból 115-120 évre van "kalibrálva", csak aztán a környezetünk által, vagyis magától az élettől folyamatosan "kapjuk az ívet" (és mindennek része pl. a te általad említettek is, tehát a mindenféle színezékek, tartósítószerek, ízfokozók, mindenféle E-k, stb. stb., tehát amiket az élelmiszereinkbe raknak), azért hamarabb elhasználódik a testünk, vagyis a sejtjeink. (Mondjuk már anno a Tankcsapda is megmondta hogy "Az élet a legjobb méreg!", és milyen igazuk volt! :))) ) |
| 2020-01-20 00:48.41 |
| Igen, így már érthető :)
Amúgy igen, jelenleg a gyógyszerbiznisz(maffia) az egyik legnagyobb legális biznisz a világon. Márcsak azért is, mert eszméletlen ügyesek a termékkapcsolásban, tehát abban hogy ha vmit el kezdesz szedni akkor a mellékhatásai miatt aztán kelljen szedned rá még vmi mást - majd annak a mellékhatásaira is, majd annak is, majd......... és ennek szokott lenni az a vége, hogy az embernek, főleg egy bizonyos kor után szószerint marékszámra kell magába tömnie a gyógyszert. Én a magam részéről próbálom is ezt az állapotot minél inkább kitolni, ami a gyakorlatban annyit tesz hogy pl. egy holmi sima megfázás miatt eszem ágában sincs elmenni dokihoz, hogy az felírjon nekem vmi műanyag kemikália szart (attól a gyógyszergyártótól amelyik támogatja), amikor pár nap alatt úgyis, magától is elmúlik. Mondjuk multivitamint viszont szedek, és csak remélni tudom hogy azokba semmi olyat nem kevernek bele ami esetleg 1x, vmi gyógyszerösszetevő iránt addiktívvá tesz :) |
| 2020-01-20 00:30.29 |
| Rosszabb: állítólag a tengeri moszatok fogyasztására kellene rászoknunk, amik még mindig szinte (tehát azért ez is csak szinte) kiapadhatatlan táplálékforrásul szolgálhatnának - már amennyiben megtaláljuk feldolgozásuk azon módját amely MINDENKI SZÁMÁRA jóízűen ehetővé teszi őket. (Ez amúgy egyáltalán nem újdonság, már vmikor 1x a 2000-es években is olvastam erről.)
De amúgy ki tudja, lehet hogy tényleg nem is lenne az olyan rossz, csak egy kis só és bors kellene hozzá, meg esetleg egy kis mustár :))))))))) Amúgy vannak is már próbálkozások szép számmal (mármint azon túl is hogy táplálékkiegészítőként felhasználjuk őket, mert ez már rég nem újdonság), és így egyes algafajokat már fogyasztgatnak is ilyen dolgokban bátran kísérletezgető egyének. Csak hát nem pár ezer, esetleg millió embert kellene átállítani rá hanem milliárdokat. |
Volt egyszer egy Hollywood - Vélemények
| 2020-01-20 00:09.30 |
| Mondjuk ez is igaz. Csípek is úgy ált. minden olyan muvit amelynek vmely Elmore Leonard novella szolgáltatja az alapját (vagy legalábbis a szándékot, tehát hogy vki egy Leonard műhöz nyúlt hozzá - ami aztán persze úgy sikerül ahogy, bár a 3 talán legjobbnak tartott Leonard mű alapján készült adaptációban, a Szóljatok a köpcösnek-ben, a Jackie Brown-ban és a Mint a kámforban tényleg nem is kellett csalódnom), ill. a Justified óta (amelynek pilotjául szintén egy Elmore Leonard novella szolgált alapjául, a Fire in the hole, melegen ajánlom is mindenkinek a sorozatot aki szereti ezt a stílust!) kifejezetten keresem is őket. |
| 2020-01-19 23:57.41 |
| így amikor még ezt a filmet nem is tudtam
így amikor még ezt a filmet NÉZTEM MEG nem is tudtam |
| 2020-01-19 23:57.03 |
| Mivel A nagy szökés-t csak ezen a héten láttam először, így amikor még ezt a filmet nem is tudtam, hogy Tarantino annak egyes jeleneteit úgy ahogy van átemelte a saját filmjébe - ill. épp ez az, hogy dehogy csak "úgy ahogy van"! :O :)
Egyszóval, McQueen vs. DiCaprio: https://www.youtube.com/watch?v=VAHdbZXv3rw Én ettől tényleg dobtam egy hátast :) |
Taxisofőr - Vélemények
| 2020-01-19 23:48.25 |
| Hogy mennyire reális az, ahogyan ebben a filmben (meg persze már előtte az Aljas utcák-ban is) megjelenik New York:
[link] Szóval eléggé. |
Brigitte Bardot - Vélemények
| 2020-01-19 23:44.31 |
| [link] [link] De amúgy mondok egy (nem) meglepőt: utóbbi gif, amely filmből való, az a film term. megintcsak nem elérhető sem szinkronizálva, sem pedig magyar felirattal. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu