Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Rocky Balboa - Moziverzum, 12:20 |
Pofozóklub a gimiben - HBO2, 12:26 |
Megtévesztve - Izaura TV, 12:30 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 12:35 |
Jégkorszak - HBO, 13:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Carpenter (77) |
Richard Bohringer (83) |
Richard T. Jones (53) |
Kabir Bedi (79) |
Ricardo Darin (68) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Második esély karácsonyra |
Egri István |
2015-03-19 15:20.26 |
Szerény vok mint a februári ibolya. |
2015-03-19 15:07.14 |
Én kerülöm a munkálkodást (azt írom ami hirtelen az eszembe jut (és ez nem kevés)). |
2015-03-19 15:01.23 |
A következő project: a szeretet kifordul önmagából és férgekkel tömi el az amúgy is majdnem telített féreglyukakat. De jön a baráti feketelyuk a chemotox-al és minden hepibe fordul. " öröm és bódottá". |
2015-03-19 14:32.41 |
Ne szégyeld magad, hogy szereted a szagom. |
2015-03-19 14:22.20 |
Az elfajzott tüzes juhászok rándulása. |
2015-03-19 13:00.53 |
"A mondanivaló kinyerése: a filmet ledaráljuk, átszűrjük egy közhelyszűrőn,
(a darabos anyagot megtartjuk, jó lesz humusznak), felitatjuk pátoszban, majd lenyomatjuk a Shakespeare összessel. Ha ezek után megértjük, nagyon fennkölt emberek leszünk." Oliwaw |
2015-03-17 20:05.52 |
Hmm, hmm. Úgy látom nálad a telefonod is okosabb. nemsokára lesz okos WC deszka is , az is az lesz. |
2015-03-14 03:50.35 |
Mindegyik kedvenc, de pl. Sheldon, Leonard vonatkozásban egyértelműen Leonard (elég csak a nőikre ránézni). |
2015-03-13 19:16.33 |
"addig vannak emberek, akik nyomorékon is próbálnak túlélni "
Az élőlények egyik legjellemzőbb tulajdonsága, hogy megpróbálnak túlélni (eltekintve az elenyésző kisebbségtől) ez nem függ attól, hogy valaki mennyire egészséges , sőt. Mi is az élet lényege ? Egyébként az élet lényegét sokakan már az "ájfon" is megváltoztatta. |
2015-03-13 10:00.46 |
Ne feledkezzünk meg róla, hogy kiváló szatirikus humora volt. Aki fulladásig szeretne röhögni olvassa el a:Magyar atom című válogatás kötetét. |
2015-03-12 19:21.33 |
Az nyilvánvaló, hogy szabadság nincs, tehát az ember egyfajta börtönben él. Megnézi ezt a börtönös filmet és max. pontszámot ad rá, mert tudat alatt él benne a remény , hogy van szabadulás (pedig nincs). |
2015-02-20 16:08.11 |
De igaz, ne az elnyésző részből általánosíts, mert csak perifériás látásod lesz.
Nem tudhatod a csirkék mivé fejlődnének, tehát ez a kijelentés csak egyéni fantázia. Az előbb megállapítottad, hogy a csirkék nem intellektuális lények, most meg felruházod őket vele ? (valahogy dönteni kéne) |
2015-02-17 15:48.00 |
A civilt háborúban a katonától az különbözteti meg, hogy könnyebben pusztul. |
2015-02-11 16:26.43 |
Az utóbbi idők akció és scifi filmjeit elnézve, nekem is csinálni kellene egy filmet. A címe: Akciófilm No1.
Másfél órás villódzás lesz látható a vásznon (3D-ben) és egész idő alatt szól az a kibaszott zene (majd olyat választok ami elősegíti az epilepsziát.) Nagyot fogok kaszálni. |
2015-02-10 16:12.15 |
Az ülőke az nagyon praktikus. |
2015-02-10 09:00.32 |
Az is lesz csak, nem kiteszik, hanem árulják: mindenféle kicike óccó lászlócka |
2015-02-10 00:31.28 |
"multiverzum-elméleten, ami - amellett, hogy mindenre választ ad - a film elméleti hátterét adó fizikus, Kip Thorne elgondolása..."
Ez így még bombasztikusabban hangzana: ..multiverzum-elméleten, ami - amellett, hogy mindenre választ ad - a film elméleti hátterét adó fizikus, Albert Einstein elgondolása... Sajnos ő már meghalt, így az állítás hamis lenne (több okból is), ahogy az eredeti is az. Talán nézz utána pl. ezeknek a neveknek: Andrei Lindle, Alex Vilenkin |
2015-02-01 03:02.45 |
Pédául az Enterprise űrhajó jobban tetszik, mert az is egy elméletileg talán lehetséges fizikai jóslatot használ, mégpedig azt hogy a tér tetszőlegesen görbíthető.És itt meg is áll nem próbálja kiforgatni ezt.
A filmről: azt például észrevetted, hogy a kitudja milyen galaxisban a nevesincs élhetetlen bolygó egyetlen gyarmatosító kalyibályának tetején már büszkén lengett az amerikai szászló ? (ezeknek soha semmi nem lesz elég) |
2015-02-01 02:38.34 |
Természetesen a relativitás helyes, hiszen egy többszörösen bizonyított elmélet (ezen belül próbálok magyarázni én is)
Azért nem helyes, mert a feketelyuk és a bolygó tömegvonzásának eredője érvényes. Ha a bolygó tömegvonzása 1,3 szorosa a Földének, akkor a feketelyuk nincs olyan közel. Ha vizsont a tömegvonzás 20 évet jelentene az idő múlásában akkor a tömegvonzás a bolygón nem 1,3 szoros lenne hanem sokkal sokkal nagyobb (és természetesen az iránya sem a bolygó középpontja felé mutatna (sőt nem is lenne ott bolygó)), valamint ekkora tömegvonzás szétszakítana mindent űrhajót, űrhajót, valószínűleg az atomokat is. |
2015-02-01 02:23.00 |
A tömeg befolyásolja az idő múlását. A naprendszerben a legnagyobb bolygó a Jupiter, ami 2,5 - szer nagyobb tömegű mint az összes többi bolygó és itt a földről nézve lassabban telik az idő mint a Földön. Ez viszont csak a másodperc törtrészeiben jelentkezik. Tehát egy a Földhöz hasonló méretű bolygón gyakorlatilag ugyanúgy telik az idő mint a Földön. |
2015-02-01 02:11.21 |
Nanoszekundumokat évekre bővíteni szerintem több mint aránytévesztés. |
2015-02-01 02:01.10 |
A nitrogéntartalom csak egy nüansz, ha tényleg fordítási hiba megbocsátható (az viszont már nem, hogy a nagy tudós csak magvas gondolatokat tud közölni, ilyet csak isten tehet)
Nem én gondolom így , ez bizonyított tény. Ahhoz hogy egy külső szemlélő számára sokkal lassaban teljen az idő , sokkal nagyobb tömeg kell. (még a Nap sem tud 20 éves késleltetést létrehozni (tud , csak alig mérhető). |
2015-02-01 01:44.43 |
korábbi magyarázgatásomban megjegyeztem, ha ez így lenne, akkor szarvasbogarak értekeznének erről.
Felvetve azt hogy ez fordítási hiba is lehet, jelenleg a Föld nitrogéntartalma 78%. de attól tartok 2 százalékos eltérés is jelentősen befolyásolná az igen törékeny ekoszisztéma egyensúlyát. Nos ha hiszel bárkinek , rajtad áll. Én meg tudom védeni az álláspontom ezekkel a bárkikkel szemben is. |
2015-02-01 01:10.28 |
Nos a kedvedért leírok egy anomáliát. Bizonyított tény hogy a nagy gravitációjú tömegek közelében lassabban folyik az idő a külső szemlélő számára. Erre a film egyik kulcsmotívuma, hogy a Föld tömegének 1,3 szoros tömegű bolygón extrém módon lassabban folyik az idő a Földihez képest (valami húsz évet emlegetnek)
Még egy : a nagy tutós oktatja a hülye főhőst: a Föld légkörének nitrogéntartalma 18% ehhez kell kommentár ? |
2015-02-01 00:54.36 |
Nem tudtam, hogy ilyen érzékeny és sértődékeny imázst alakítottam ki magamról.
Nyugodtan megkérdezhetsz engem is (már ami a valótlanságokat illeti, bár ezt egy hosszú polémiában már régebben leírtam) Nos, a scifi egy összefoglaló fogalom, ahogy a dráma és a rajzfilm is az. Nem gondolhatod komolyan , hogy egységesen ráhúzhatod a kliséket a filmekre. A film valóban nem állít ilyeneket, ellenben a fórumozók ... |
2015-02-01 00:18.01 |
Gúnyolódunk gúnyolódunk ? (az az én reszortom, az hogy nem tetszik a hype nem elég gúnyalap)
Ez nem apróság, a Gravitáció lezjlódhatott (többé kevésbé) úgy ahogy a film bemutatta., de ez a film egyszerúen meglovagol bizonyos tudományos eredményeket, aztán teljesen elrugaszkodva ezektől azt állítja mintha ezek is igazak lennének. Te nagy tévedésben vagy , elég sokat tudunk a fekete lyukakról (és a világról általában). Aki Hulk , meg xmennel jön az biztos , hogy elbagatellizálni akarja a problémát, mert nem is érti a problémát. |
2015-01-31 23:54.16 |
Először is engem zavar a nagy hype ami körülveszi ezt a filmet (egyébként minden hype zavar).
Másodszor zavar a tudomány ilyen fokú meggyalázása, csupán a hitelesség látszatának elérése érdekében. Harmadszor zavar a történet töredezettsége. Negyedszer zavar , hogy eleve olyan mondanivalót céloztak meg ami nonszensz ebben a környezetben. És az is zavar, hogy a többiek mit látnak ebben a filmben, mert fel nem foghatom. |
2015-01-31 23:26.50 |
Ha valamire ráismertél, akkor sincs jelentőséged. |
2015-01-31 23:20.55 |
Ha így fogod fel akkor lehetsz te mindkettő. A gazdaságos arra vonatkozik, hogy begyűjtünk minden anyagi javat ami lehetséges, mindenkitől hatékonyabban, a cinikus arra vonatkozik, hogy ezt megtesszük mindenki ellenére, a nihilista meg arra , hogy nem érdekelnek a következmények (különben is ez csak másokat fognak súlytani). |
2015-01-31 22:22.46 |
Mi van ? Hö, akkor csatlakozol ? |