Hű, de messzire mentek, de vááárjatok megyek én is.
Először is tisztázni kell melyik teremtőről van szó (mert ebben az össze-vissza termtésekben az isten se ismeri ki magát).
De válasszunk egy trendit. Nos ő okvetlen kell, mert a sok birka nélküle nem ismerné fel a szeretetet, érdeket, gyűlöletet, együttérzést, stb stb, hiába van neki teremtett szabad akarattya (Akarattya, első megálló a magyar kánaán felé).
Szabad akarat: kiskapu a termtő felelősségének mása hárításához és a jogszerűnek látszó büntetések kiszabásához (tiszta NAV).
Szóval aki úgy gondolja, hogy nincs rá szükség azt örökkön örökké tüzes tűkkel fogják böködni (milyen emberi, a teremtő tanulhatna egyet s mást tőlünk (vagy ez már az ő találmánya ?, teljesen belezavarodtam))

2015-06-17 18:05.12

Nyilván értetted valahogy amit írtam, de nem úgy ahogy én (de örülök ha sokféleképpen értehető vok)
És melyik istenre gondolsz ? Az egy igaz istenre ? (olyanból is van jónéhány).
Ha jól érzékelem mintha degradálóan nyilatkoznál az asztrológiáról.
Pedig pont annyira igaz mint az istenhit.
És a rokonságban van pl. ez a pénzenergia küldés ami nagyon hajaz a szeretet mint fizikai erő formulára.
És mi van a 7-3 al ? az micsoda ? áltudomány ?

2015-06-17 07:59.09

(és amire rá vagyunk kényszerítve)

2015-06-17 07:50.14

"Ennél a pontnál - a 7év/Óra momentumnál - megfogja a film érzelmi szálát és elkezdi összefűzni nyakatekerten
a film materiális oldalával, a csillagászatot az élettannal."
Ez itt pl. a 7-3 esete.
A hívők számára viszont van egy jó hírem, a mai napi gyakorlatban is van olyan "tudomány" ami összehozza a csillagászatot az élettannal, úgy hívják : asztrológia.

Nincs értékrend, csak emberi értékrendek vannak (és általában olyanokat választunk közülük ami számunkra kedvező).

2015-06-16 09:09.33

Hatalmas ellentmondás van az ábrázolt földi élet és az elért tudományos eredmények közt. Sivár múltat idéző világ (ami miért is lett ilyen ?) és bolygóközi űrhajó (amiről most még a Mars-al kapcsolatban is csak álmodozunk), emberszerű mesterséges intelligencia, robotrepülő amely 10 évig, megismétlem 10 évig egyfolytában a levegőben van (persze ezt senki nem képzelné róla, hiszen úgy néz ki mintha az ovis nagycsoport technika szakköre rakta volna össze).
Az emberiség túlélésének egyik legfontosabb kulcsa az energia, mivel ezt megoldották, hogy jutottak ide ?
Megvan, a szeretetemberek rájöttek, hogy a technika hülyeség és ezt bevezették az oktatásba (de mint látni fogjuk ezt később korrigálják, mert rájönnek, hogy a szeretet maga a technika)
Engem zavar ez a hasraesés a film un. tudományossága és vagdalkozás Kip Thorne nevével.
Ő nyilván tudja , hogy nem a szeretet kormányozza és tartja fenn a világot, ezért megfizették és elfogadta (nagyon helyesen, ha lehetőségem lenne rá én is így tennék).
2+5=7, 7-3=4.
2+5 ? hurrá ez nagyon jó, ezt belevesszük a filmbe (ettől összeszarják magukat a tudományra áhítozók), 7-3 ? á ezt leszarjuk (ettől összeszarják magukat a miszticizmusra áhítozók)
És az Armageddon tudományosabb film.
És nem csak önjelölt fizikusok vannak itt, vannak itt önjelölt filmkritikusok, önjelölt erkölcs mércék, önjelölt gúnyolódók, önjelölt elvakultak, stb. stb. stb. (bár ki tudja ki kicsoda)

Ex Machina - Vélemények

2015-06-15 23:31.29

Széljegyzet: "R. Daneel Olivaw" Asimov könyveiben egy robot, aki megpróbálja pátyolgatni az emberiséget az egész galaxisban.

2015-06-15 23:27.52

Megvan mi az a valami, álmosság (bár robot vok, remélem nem elektronikus bárányokkal fogok álmodni)

2015-06-15 23:21.01

Valami van.. (azért valamizek folyton)

2015-06-15 23:15.31

Azért a mozinak nehezebb dolga van, mint a könyvnek. És itt is megtalálható egy minőségi, szórakoztató (éheseknek: mondanivaló ) skála, természetesen egyénre szabva. Lehet válogatni (bár scifiben nem érzek valami hatalmas választékot, a legtöbb scifinek kikiáltott filmben valami viszonylag szűk helyen jön egy ismeretlen valami amit le kell kardozni és ezt a végére meg is tesszük)

2015-06-15 22:59.41

Az ember nyilván saját magából indul ki, mert egyszerűen nem ismer mást. Tehát még a legvadabb történetek sem nagyon tudnak elszakadni az emberi tulajdonságoktól. Szerintem gőzünk sincs milyen lenne egy igazi robot, vagy egy idegen lény.

2015-06-15 22:40.43

Nem biblia, csak ő írta a leghíresebb robottörténeteket (nem feltétlen a legjobbakat).

2015-06-15 22:36.18

Analógia ? hm.hm.. És szerintem úgy tesz. Pl. meg tudja mondani mennyi 5+6 (ez nem a gondolkodás látszata ?)
Egyszer már hivatkoztam Asimov-ra. Szerintem olvasnod kéne tőle valamit.

2015-06-15 22:14.00

Nem talált. (halkan elárulom, én a NASA által fejlesztett robottroll vok (némi britt tudós segítséggel)).

2015-06-15 22:07.37

Persze, a DNS meg a kvarkok miatt.

2015-06-15 22:01.45

Vegyünk egy analógiát. Alapjában véve a számítógépek tranzisztorokból és azok összekapcsolásának bonyolult tervrajzából állnak. Sokfajta számítógép van, ahogy élőlény is, ez a DNS. Maga a program viszont (amitől a pc-d úgy tesz mintha gondolkodna) az agy és a hozzákapcsolódó idegrendszer hihetetlenül összetett neuron hálózata.

2015-06-15 21:35.32

És ha nem tudod, hogy ki a robot ? és nem is tudod megkülönböztetni az embertől ?

2015-06-15 21:30.02

Ne keveregj, mert elszédülsz.

2015-06-15 21:27.29

Az igazság az, hogy nem nagyon tudjuk, hogy mi a tudat (meghatározni is igen nehéz).
Egy aliennél pl. mi ? Egy robot is lehet tudatos, ez ma még scifi, de a jövőben nem biztos. És akár túl is szárnyalhat miket.

2015-06-15 21:19.50

Én inkább tervrajznak nevezném.

2015-06-15 21:18.51

Miért lenne a DNS program ?

2015-06-15 21:16.18

Ha így lenézed, miért rippegsz ?

2015-06-15 21:03.24

Szegény Asimov (író és tudós), hülyén halt meg. Béke poraira.

Mit hallgatsz most?

2015-06-10 23:08.16

Mivel én nem vok klasszikus értelemben fórumozó , ezért jó ha tudomásul veszitek , hogy az én Damoklész kardom mindig felettetek csüng (és sohasem alszom).

2015-06-10 22:55.36

Most, hogy így mondod, tényleg.
Ahogy így visszatekertem a fórumot, nincs visszajelzés szinte semmi.
Tehát ez a fórum már továbblépett az egyszerű fórumok lényegén, ahol is párbeszédek folynak (többnyire)
Ez már telepátia (TERMÉSZETESEN az ego szigorú mellőzésével).

2015-06-10 22:46.02

Nem fektetek hangsúlyt a helyesírásra (önkéntelenül helyesen írok), természetesen becsúszik hiba (tudatlanság, vagy elírás ? ezt a kedves olvasónak kell eldöntenie (javaslom a tudatlanságot).

2015-06-10 22:13.46

Helyesírási hibát vétettem (talán készakarva ?)

2015-06-10 22:12.00

Most azt hallgatom, hogy miért is van e topic ? (ez egy belső hang) , de rájöttem.
Mi okozhatna nagyobb örömet , mint az ego szarnyalása.

- Filmes Sámánok Rendje -

2015-06-10 22:01.54

Én is gratulálok ,de sajnos van egy olyan kényszerképzetem hogy
A: az egyre bonyolultabb világ nem tudja mit csináljon ezért létrehozta ezt a szakmát ami természetesen csak még bonyolultabbá teszi az egészet
B: Ténykedésük kapcsán vagy jobb vagy rosszabb lesz minden (de nélkülük sem változna alapvetően semmi)
C : Remélem jó fizetést kapsz és talán ez az egyetlen pozitívum.

elejére ... 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk