![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Ásó, kapa, géppisztoly - Filmbox Premium, 21:35 |
Good Will Hunting - Film4, 22:00 |
A bosszú börtönében - AMC, 22:25 |
Megszólít az éjszaka - Film Café, 22:30 |
Derült égből Polly - SuperTV2, 22:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Timothy Spall (68) |
Donal Logue (59) |
Adam Baldwin (63) |
Daniel Olbrychski (80) |
John Pyper-Ferguson (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Örömködő topik - közkívánatra! |
Ki tudja melyik ez a film? |
Szólánc melléknevekkel |
Szólánc igékkel |
Három betű - egy mondat |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A bérgyilkos, aki nem is volt ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Richard Coyle ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2016-04-04 21:26.13 |
Köszönöm, hogy ennyire felértékelted a szellemi képességeim (talán én is játszhatnék az Állatváros-ban). |
2016-04-04 21:13.25 |
Sajnos ezt passzolnom kell (nem beszélek ángliusul). |
2016-04-04 20:50.22 |
Gyerekfejjel nézve kapok egy felnőttes krimit, de aranyos kis állatok szaladgálnak benne némi debilséggel az arcukon (talán ettől olyan aranyosak). Van benne fergeteges humor, hogy a kicsit Nagynak nevezik, a lassút meg Gyorsnak (ez a kettő, ez elég is)
Ezzel a minden állat boldogan együtt él (rassztól függetlenül), hát ez nagyon megfog, össze is zárom a macskát a papagájjal, Barátkozzanak. Felnőtt fejjel kapok egy közepes krimit (minden elemét láttam már többször is) amit kis aranyos állatok játszanak (kis debilséggel az arcukon) Az alább említett színészek is játszhatnák (teljesen rájuk passzolna a szerep), még közepesebb lenne. Ezzel a gyermeteg módon felvetett rasszizmus, meg békés egymás mellett élés, meg az ellenségem a barátom stb. rózsaszín zuzmóval nem tudok mit kezdeni ( más filmek ezeket a témákat valahogy frappánsabban tudják kezelni). (érdekes, egy éttermi jelenet sem volt, az oroszlán pl. mit eszik ? (ja tudom már, génkezelt szintetikusan növesztett húst, amit az emberek is fognak a jövőben, amit precízen adagol egy automatika a nyúlketrecben öö. a lakásban )) Szóval legyetek jók, és rasszmentesek, és a másik orcátokat is (na, ez már félig meddig meg is valósult az eddigi kormányokat elnézve.) stb. Most hogy kenterbe vertem Gandhit, menő vok. |
2016-03-19 01:38.08 |
Középszerű film, a szokásos klisékből felépítve, Sandra Bullock és Ryan Reynolds főszereplésével.
És mekkora poén volt már (talán az egyetlen), hogy Mr. Big-et Danny DeVito játsza, háháhá fergeteges, ezeregyedszerre is. |
2016-03-19 01:33.54 |
Szóval Jancsó filmekben láttál először meztelen nőt.
Most már vannak ütősebb oldalak is, keresd azokat, ne ezen a filmen csöppenj el. |
2016-01-07 12:00.08 |
Igazi fantasy, fantasy.
Csak hát , a férfi főszereplő (Will), olyan mintha Charlize Theron játszaná fiúnak maszkírozva, ami nem sikerült tökéletesen. |
2015-12-29 10:52.59 |
SYL csíkos aszimmetrikus felsős két részes szabadidő együttes |
2015-12-28 23:48.43 |
Egy rettenetesen erőltetett musical pingvinekkel. (nem tudtam végignézni, azért adhatok rá két csillagot... másfelet ?). |
2015-12-28 23:00.12 |
"Mert kinek van, vagy van-e egyáltalán bárkinek is joga és felhatalmazása mások élete felett ítélkezni és rendelkezni? "
Hisz a ezt tesszük napi gyakorlatban, bár nem a legszélsőségesebb módon (de van, mikor és ahol úgy is). |
2015-12-28 11:10.53 |
Utolsó gondolat:
Én olvastam Albert Einstein saját könyvét: A speciális és általános relativitás elmélete (Go 496-k-6770) Egy szó nincs benne művészetről (de biztos figyelmetlen voltam) |
2015-12-28 10:56.37 |
Rendben van, meggyőztél. A művészetnek köszönhető minden, már a homosapiens is művészi erotikus technikája által tudta kiszorítani a neandervölgyit. |
2015-12-28 10:44.12 |
Ezek nem példák, hanem ködös feltételezések. Pl. hogy a festészetnek köszönhető a fényképezés.
ilyen alapon a barlangrajzból lett az atomerőmű. |
2015-12-28 10:27.06 |
Ez azt támasztja alá, hogy előbb van a nagyobb tudású termék, aztán ezt megpróbálják kihasználni (többek közt művészek is, meg CAD programozók stb.)
Tehát a technológia van hatással a művészetre. |
2015-12-28 10:11.43 |
Ezt a kijelentést próbálod körömszakadtáig védeni , de konkrét példák híján nem tudod alátámasztani.
(Az ellenkezőjére pedig számos példa van) |
2015-12-28 10:01.16 |
"túl fontos, mert hozzájárult az emberiség technológiai fejlődéséhez."
(ez egy kategorikus kijelentés, kis heimer) |
2015-12-28 09:52.53 |
Műveltség és olvasottság hiányában gondolod, hogy a videokártyákat a művészeknek fejlesztik ? (elárulom, azért fejlesztik, hogy eladják őket, haszonnal)
Hát ezt bebuktad, a logika kapcsán. |
2015-12-28 09:42.52 |
Úgy definiálod magadnak a művészet fogalmát, hogy az a te látásmódodat támassza alá (persze ettől még nem lesz igaz)
Egyébként xy azért nem oldotta meg a fúziós erőművet, mert kollégája miatt állandóan Mozart-ot hallgatott (és azt utálja)) Egyébként a kérdés könnyen eldönthető 1000-1000 újszülöttet bezárunk egy szobába (vagy amennyi statisztikailag a megfelelő merítés) az egyik csoportot matematikával, kémiával, fizikával, mérnöki tudományokkal és művészettel tápláljuk. A másik csoportot matematikával, kémiával, fizikával, mérnöki tudományokkal és minden mással táplálunk. Aztán 30 éves korukban adunk nekik 100 kreatív feladatot. És voilá. |
2015-12-28 09:02.56 |
Vélhetőleg minden benyomás van valamilyen hatással az ember fejlődésére (a művészet is).
De ezt így kategorikusan kijelenteni csak, hogy valami mélyet mondhassunk, (akár hisz benne az illető, akár nem) számomra nem meggyőző . |
2015-12-28 08:53.55 |
Milyen példákra gondolsz ? Pl. amikor azt írtad, hogy xy a fúziós erőművet Rubens képei alapján oldotta meg ?
"Horst Gläsker német művész szerint hatalmas lehetőség rejlik a szélturbinákban, hogy ne csak high-tech erőművek, hanem monumentális műalkotások, „egy új kor szimbólumai, a kreatív gazdaság ikonjai” legyenek." Látod ez egy példa (az ellenkezőjére) |
2015-12-28 08:37.23 |
Az ember az evés, ivás, szarás, alvás, lélegzés, szaporodás-on kívül a legfőbb tevékenysége a szórakozásra való törekvés. |
2015-12-28 08:28.47 |
Azt a sort konkrétan nem neked szántam, hanem úgy általában az ünnepre való tekintettel.
(" minden pofon mellé nem állíthatunk egy közlekedési rendőrt") |
2015-12-28 08:17.30 |
Milyen licit ?
"Most nem jut eszembe alkalomhoz illő dal" Alzheimer ide vagy oda nekem meg esszembe jutott, egy talán alkalomhoz jobban passzolóbb. (ha mégis licit, mit nyertem ?) |
2015-12-28 08:03.34 |
Milyen igazad van, türelmesebb is vok (ezt elfelejtettem hozzáírni (Alzheimer-es is vok ? (miről is van szó ?))). |
2015-12-27 02:59.23 |
Tudod a szálka és a gerenda esete.
(én gerendákból építkezem, míg más esetleg csak szálkákból) |
2015-12-27 02:09.55 |
Csak annak lehet spoilerezni aki még nem látta az előző 6 részt (tehát a készítők elvileg és gyakorlatilag is kiküszöbölték a spoilerezést (zseniális üzleti fogás)). |
2015-12-27 02:02.05 |
Szerintem helyes a cím, mivel a kiadó szerint a könyve beszólós , bunkó módon zseniális (zseniális könyvet zseniális ember tud írni). Kissé letargikus történet egy kissé letargikus családról, amiben sok mindent nem értettem (főleg, hogy okos , sikeres embereknek miért kell ennyire, kissé letargikusnak és szekánsnak lenniük).
Egy dolgot viszont tisztán értettem: amikor a lóval elutaznak New Yorkba csak azért, mert a kiadóval kell találkoznia és másnap a szerkesztőjével kell egy munkavacsorán részt vennie, a barátnő besértődik, hogy nem vele tölt el egy romantikus vacsorát (a nők már csak ilyenek). |
2015-12-26 07:55.32 |
Nem tudtam magam beleélni ebbe a filmbe.
Először is a szinkron: azt szeretem ha fel se tűnik hogy szinkronos filmet nézek és bizony itt sokszor előre tolakodott. (pl. a rosszaság különösen feltűnő volt a maszkos rosszaságnál) A lány sem volt valami meggyőző, szinte minden megmozdulásánál azt éreztem hogy pl. ha iszik látnunk kell, hogy ő most mennyire iszik (vicsorítás a végén ezt alátámasztandó, meg még sok helyen, ha eszik látnunk kell, hogy mennyire eszik, ha néz, hogy ő mennyire néz (a meredt nézés tágranyílt szemmel a képünkbe egyébként is a fő specialitása.) stb. Szóval enyhén túljátszottnak éreztem. A színhiányos renegát gárdista arra a kérdésre: Miért szabadítottál ki ? halhatatlannak szánt válasza: Mert ez volt a helyes döntés. (itt sejtésem beigazolódott, hogy a párbeszéd írók nem fognak elkápráztatni a film alatt). (egyébként meg könnyen túltette magát rajta, hogy a bajtársa gyilkosát menti meg, és mindig nagy, bombasztikus érzelmeknek kell látszódnia az arcán (van amikor eltalálja). Az idegen létformák, mintha önmaguk paródiái lettek volna (pl. az elején azt az akármin lovagló valamit még a szószparkból is kivágták volna) A főgonosztól elvártam volna, hogy a kinézete némi intelligenciát sugározzon (de hát a látszat néha csalhat) stb. Szóval, ilyen űrös témában a Galaxis őrzői jobban tetszett. |
2015-12-24 08:19.09 |
valahogy növelni kéne az aktualitásodat (vagy a szóhasználatodat ?), mindegy is a lényeg az , hogy népszeűbb legyél (ezért nem követhetsz engem, mert az az ellenkező irányva visz
De feltudlak turbózni. Első lecke: ne hivatkozz olyan könyvekre amit senki sem ismer (ettől nem tudósabb keszel, hanem kirekesztőbb (a tudás nem sikk (egyébként is, a te tudásod mire jó ?)) |
2015-12-24 07:48.22 |
Közvetlenül hogy részesülhetnék e melegségből ? |
2015-12-24 07:42.48 |
Mivel nem ismerem Dzsimet a legnagyobb elismerés mellett , de feltételezésekbe fogok bocsájtkozni.
Dzsim annyit keres min én, ezért hagyom , hogy kifizesse a sörömet a kocsmában (természetesen ezt számon tartom, ezért minden ötödik alkalommal én fizetek). Dzsim annyira népszerű, hogy sokszor kénytelen vok levenni ezt a terhet róla (ilyenkor annyira sokat dugok és iszok hogy ez az egészségem rovására megy (ami viszont nem megy a rovására a sok pénz amit érte kapok). Tehát százszónak is egy a vége a sok pénz amit kapok elmegy a gyógykezelésekre és mi marad nekem ? A rajongók határtalan szeretete (főleg itt a filmkatalóguson) (nem lenne valakinek egy fölös veséje ?) |