Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Delírium - HBO3, 04:27 |
Menedék - Filmbox Premium, 05:00 |
Cuki hagyatéka - Filmbox Family, 05:00 |
Kalandok keleten - Film+, 05:30 |
Yamakasi - Moziverzum, 05:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Carpenter (77) |
Richard Bohringer (83) |
Richard T. Jones (53) |
Kabir Bedi (79) |
Ricardo Darin (68) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Fekete Halál |
Grace Kelly |
2017-02-26 18:31.33 |
Az első rész jobban tetszett.
Sokszor mintha Rejtő Jenő szelleme kísértett volna, csak humor nélkül. |
2017-02-24 21:15.30 |
Egy világtalannak nem tudom elmagyarázni milyen a szivárvány. |
2017-02-24 20:43.21 |
Középkor vége:
"A különféle nézetek a 14–17. század közötti időpontot mondanak erre. A ma nyugaton legelfogadottabb nézet 1500-ban jelöli meg általában a határt. Ez egy pontos év, önkényes kicsit, de ezen év körüli évtizedekben zajlottak le azok az események, amelyek a világrend teljes megváltozásához, azaz új korszakhoz vezettek." A köznép túlnyomó részének se anygi lehetősége se tudása nem volt hogy olvashassa a bibliát tehát hiába is tiltották volna. Erre. De nem tiltották, mert nem tudsz idézni általános érvényű tiltást sőt pl.: "A 13. században megnõtt az igény arra, hogy a mûveletlen rétegek számára is közérthetõ formában jelenjen meg a Biblia. Ez az igény hívta létre a "képes Bibliákat": ezekben a szöveget jelentõsen lerövidítették, megtûzdelték értelmezésekkel és képekkel. Legfontosab fajtái a Bible Moralisée, a Bible Historiale illetve a Biblia Pauperum voltak." Tehát leszögezhetjük, hogy nem tiltotta, kivéve 753 év után Franciaország Toulouse város egyházkörzetében.(valameddig) "hogy minden muzulmánról feltétezed, hogy embereket gyilkolna" A másiktól nem fogadod el az általad vélt általánosítást, de magad is ezt teszed. |
2017-02-24 16:04.44 |
Nem kívánom védeni az egyházat, hiszen magam a pokolban fogok égni az idők végezetéig.
De a tényszerűséget védeni kívánom. A közpkor tartott 476-tól 1500-ig. A két érvre nem válaszoltál semmit. Rögtön ellentmondasz magadnak, mivel általánosságban elfogadod egy helyi zsinat kinyilatkoztatását az egyház feje a pápa ellenében. "John Wyclif, az evangélium doktora", erre a tekintélyre hivatkozol, aki többek közt ezt írja: "A Szentírás terjedésének egyik legnagyobb akadálya – a bábeli nyelvösszezavarás óta – kétségkívül a nyelvek sokfélesége." Azt hiszem ez az ember őrült. Tehát az ezer év történetéből a késő középkorban kiragadsz az akkori zavaros francia történelemből egy helyi eseményt és ebből általánosítasz. (Ha olvasgatod ezt a fórumot sokat megtudhatsz az általánosítások mibenlétéről) |
2017-02-24 13:42.28 |
Honnan tudod ? (itt sokan tudni vélnek valamit, de inkább csak hiszik, a hit meg ugye ...)
"Az első magyar nyelvű bibliafordítás feltehetően 1420 és 1430 között született Tamás kamanci oltáros pap és Újlaki Bálint belcsényi plébános munkájaként." Tehát az alább felsorolt érveken kívül pl. a magyar köznépnek még latinul is tudnia kellet volna. Vagy : "A 13. században megnõtt az igény arra, hogy a mûveletlen rétegek számára is közérthetõ formában jelenjen meg a Biblia. Ez az igény hívta létre a "képes Bibliákat": ezekben a szöveget jelentõsen lerövidítették, megtûzdelték értelmezésekkel és képekkel. Legfontosab fajtái a Bible Moralisée, a Bible Historiale illetve a Biblia Pauperum voltak." |
2017-02-24 00:03.30 |
"A köznépnek pedig nem volt bibliája nehogy felismerjék a hazugságokat. "
A köznépnek azért nem volt bibliája, mert a ritka és drága egyedileg másolt könyveket nem tudták megfizetni, valamint a többsége olvasni sem tudott. Gutenberg 1450 és hol vagyunk még az általános elterjedéstő |
2017-02-23 17:34.18 |
A kenyér az egyik legjobb kaja. A héjának vastagnak ropogósnak és keménynek kell lennie.
A belseje ne hasonlítson a kalácshoz, legyen kenyérszerűen kenyér. A kenyér legjobb része a domó. Ha hozzájutunk frissen sült kenyérhez ami még forró, zsírral, vajjal megkenve, csípős zöldpaprikát vagy vöröshagymát vágva a tetejére. Fennséges !! |
2017-02-23 16:40.52 |
Nem ismerem alaposan az iszlám vallást, de ha ilyen borzalmas tettekre szólít fel,
akkor egyetlen egy embert sem engednék be Európába aki hisz benne. (hiszen a fasiszta ideológia is tiltva van) |
2017-02-23 00:21.23 |
Akkor zárjanak be a közlekedési dolgozók, benzinkutasok, egészségügyiek, vendéglátósok, áram, gáz, víz, fűtés, telefon, internet, műsorszolgáltatók, rendőrségek, erőművek, a termelő üzemek többsége (ami ugye a gazdaság alapja lenne) (elnézést azoktól akiket kihagytam).
Ha karakán lennél ezekkel összefüggésben sem használnál semmit (csak állnál meztelenül a hideg sötétben, csak állnál, csak állnál .. (vagy már nem áll ?) |
2017-02-17 10:29.48 |
Ebben az "Egyszer megnézhető átlagos" hozzászólásban
azt állítod, hogy nekem van 120 egyforma írásom ? (már megint előjött az alzheimerem) |
2017-02-16 20:15.24 |
Pedig, de. A majmot be lehet tanítani, hogy egy karaktersorozatot legépeljen, viszont, ha valami más jön ki, az az elhanyagolandó valószínűség. |
2017-02-16 19:15.39 |
Van az a valószínűségszámítási példa, hogy egy majom hány év alatt tudná leírni egy írógépen a" Háború és béke"-t.
Ez ugyanaz az eset. |
2017-02-13 06:55.37 |
Azért a lényeg átjött.
Egy lopott ötletből, a barátját kijátszva csak sikerült milliárdokra szert tennie. De ő jó ember és nem érdekli a pénz (és mosolyra torzul az arcom). |
2017-02-10 18:23.31 |
A picsába Párizzsal, meg Budapesttel is, az olimpiának Felcsúton kell lennie (a vidéknek is fejlődnie kell). |
2017-02-07 19:47.07 |
Egy nap megy 8 busz 30 fővel számolva legyen 500 ember.
A villamos a 20 szorosát biztos szállítja egy nap Nyilván a Volán buszra is olcsóbb a bérlet, mégis miért van ekkora különbség ? |
2017-02-07 18:42.59 |
A tömegközlekedéshez. A minap voltam Pesten vettem 4 db villamosjegyet 1400 forint, alig tettem meg 4 kilométert.
Akkor miért is menjek tömegközlekedéssel ? A volán busz 10 km- utazásra kér 250 forintot és félig van a busz. A villamos amivel mentem tele volt és 6-8 percenként jár. 'okosok tartottak és már akkoriban levezették, hogyan lehet hatmilliárd ember energiaszükségletét fedezni fele annyi ráfordítással" "és anélkül, hogy további szeleteket hasítanának a természetből." Valószínűleg ne voltak olyan "okosok". A technológiai feltételek ahhoz is megvannak, hogy a kiégett fűtőelemeket kilőjük a Holdra, vagy a Napba. (Nekem egyébként vannak napelemeim, cirka 1 kW, de semmilyen céget nem engednék a közelükbe) (Egy napkollektoros melegvíz rendszer 300 ezer forint alatt nem jön ki, a tavaszon építek egyet 40 ezerből) |
2017-02-07 17:13.43 |
A napelemek hatásfoka legyen 20%, ahhoz hogy komoly teljesítményt elérjünk, hatalmas területeket kell letakarni, ez mit befolyásol ? vannak erre adatok ? tapasztalatok ? számítások ? (Mint ahogy pl. a nagy területű erdőkivágások is befolyásolják az időjárást és ennek egyik összetevője az albedó változás)
De nem is ezt akartam írni, hanem: Félreértetted amit írtam. A lényeg az lenne, hogy a fórumozók többsége felül egyik vagy másik propagandának a tények ismerete nélkül. (az egyik megújulózik, a másik co2-zik, atomerőművezik stb ) és egysíkúan beáll ezek mögé, holott ezek a tárgykörök igen komplexek. Sokszor a tények sem ismertek, hát még a rájuk adott magyarázatok (valamint a tudós tárdsadalom is megosztott ezekben a témákban (és sok ismeretlen tényező is van)) De ez is csak egy vélemény, tehát hajrá, had tudjam meg a tutit. |
2017-02-06 22:47.28 |
Van valós példa, nem kel itt hasraütésekre támaszkodni.
"Németországban 2013 decemberében a háztartási energia ára 29,65 eurócent/kWh (közel 90 Ft/kWh) volt, Franciaországban pedig csak 15,48 eurócent/kWh (közel 47 Ft/kWh), mivel ott a villamos energia közel 76 százalékát atomenergiából állítják elő. (A piaci árakban minden költség megjelenik.)" Ezenkívül Németország kénytelen fosszilis erőműveket építeni, hogy kiegyensúlyozza a megújulók hektikus termelését. Nő a co2 kibocsátás. A magas energia árak miatt csökken a termelő gyárak versenyképessége. A nagyméretű szélerőmű parkok csökkentik a szél energiáját (nem tudjuk hosszútávon mi a hatása) A napelemek megváltoztatják a föld sugárzás elnyelő/visszaverő tulajdonságait.(nem tudjuk hosszútávon mi a hatása) Stb, stb. Szóval nem olyan egyszerű ez,hogy lőn meújuló, s lőn kánaán. |
2017-02-06 02:43.32 |
Ez nem igaz !
A "fejlett" osrszágok népessége spontán bekövetkező enyhe csökkenést mutat. A tudatos visszafogásra meg ott van például kína. Ezek a "senkik" birtokolják a világ gazdasági hatalmának döntő többségét. |
2017-02-05 01:37.15 |
Kösz, hogy szellemileg ilyen visszamaradottnak ítélsz.
(lehet, az is vok, de a bőröm mint a rinocéroszé) |
2017-02-05 01:25.54 |
Klímaváltozás van, ez tény.
Ha ő a tények ellenére tagadja , akkor egy debil idióta. Ha ennek tudatában van és mégis tagadja, akkor hazug és képmutató. Ha másokat is rákényszerít, akkor diktátor is. (hol vannak már azok a szlogenek amire az amerikaiak oly büszkék szoktak lenni ?) |
2017-02-04 18:32.40 |
A legjobb szinkronhang: Szabó Gertrúd
Ő, bizonyos szerepekben utánozhatatlan és megkerülhetetlen. |
2017-02-04 18:09.37 |
Western-nek állítják be a filmet , de a másfél órás filmből az első lövés emberre 1 óra múlva következik be,
Nincs pozitív hős, mégis a végkicsengés hepi (vagyis a gyilkos boldog lesz, ami nincs ellenemre, de nem kéne magasztalni) A kurvák teljesen súlytalanok, még ürügynek is rosszak, valljuk be, ez sima bérgyilkosság. A film sztorija egyszerű és vontatott . Stb stb |
2017-02-04 17:57.29 |
De, biztos vagyok benne, |
2017-02-04 17:05.26 |
Biztos vagyok benne , hogy a sznobság értékelte ilyen magasra ezt a filmet. |
2017-02-04 16:53.48 |
Nem szeretem a reklámokat, de reklámok kellenek a mai társadalomban (miért ?, mert ilyen a fogyasztói társadalom).
A múltkor megnéztem egy műsorát a jutubon ahol is kikelt a reklámok ellen, de akkor ó miért reklámozza magát ? |
2017-02-04 16:45.15 |
Először is, ez a fórum teljesen idegen a filmkatalógus fórum elképzeléseitól.
Másodszor , nem érdekel hogy a fórumnyitó milyen kibaszott címet adott neki. Harmadszor, talán ez az egyetlen hely ahol nem cenzúrázzák a hozzászólásokat (többnyire) Tehát élek vele, aki ezt ellenzi, csak olajat önt a túzre |
2017-02-04 16:31.58 |
Jólesik |
2017-02-04 16:27.37 |
Kedves Milijó, nem faszbúkoznál inkább ? |
2017-02-04 15:44.57 |
(Faszi vok) Végül is, mit vársz ettől a topic-tól ? |