![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A Gyűrűk Ura - A két torony - RTL Három, 17:20 |
Egy új kezdet - Izaura TV, 17:50 |
Kántorkomédia - HBO, 18:06 |
Halálos iramban - Ötödik sebesség - Mozi+, 18:25 |
A holnap határa - Film+, 18:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Timothy Spall (68) |
Donal Logue (59) |
Adam Baldwin (63) |
Daniel Olbrychski (80) |
John Pyper-Ferguson (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Szerinted mi a legidegesítőbb magyar szó? |
Gene Hackman - Vélemények |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Für Anikó - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Minden, minden ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Csöndör "Diaz" László ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2017-03-22 19:56.21 |
Egyáltalán nem.( pontosan ki lehetne számolni)
Tételezzünk fel 50 ezer forintot (nem dolgozó két fő szülő 8 gyerekkel kapna 100 ezer forintot, nyista gyerektartás) nyista 50 ezret meghaladó nyugdíjak, nyista szociális és egyéb ilyen olyan címeken felvett segélyek, támogatások. (persze ezt csak fokozatosan lehetne bevezetni) |
2017-03-22 19:38.51 |
Én minden 18 éven felüli állampolgárnak bevezetnék egy alapjövedelmet. de semmi mást (se gyerektartás, se nyugdíj stb.)
Aki viszont dolgozik az sokkal többet keresne (így lenne egy létbiztonság, megmaradna a munkavállalási kedv és visszaszorulna a megélhetési szaporodás) |
2017-03-22 19:32.23 |
Az áram egyik tulajdonsága, hogy folyik (a másik meg hogy ráz) (ha nem folyik az nem áram)
Nappal van , süt a nap, fúj a szél, hova folyassunk ?, mert ugye nem tudjuk elhasználni mindet. Dugjuk meg a lengyeleket. S jő az éj, se nap, esetleg szellő se fuvallik honnan kéne folyatni ?, hát a lengyelektől. (anyázzák is a folyományunkat) |
2017-03-22 19:17.59 |
"Jaj, meg "fú de rossz", hogy az alternatív energiaforrások által megtermelt energia csak töredéke annak, amit a fosszilis energiahordozók (drágábban) nyújtanak számunkra."
Ebből a mondatból arra következtettem, hogy ha a fosszilis drágább, akkor az alternatív olcsóbb. (lehet hülye vok) Akkor magyarázd el, hogy a német áram ár (akik ugye az alternatív élharcosai) miért duplája a franciának ? |
2017-03-22 18:56.08 |
Igen, voltak is klímaváltozások és most is van de nem tudjuk pontosan az okát.
"A globális lehűlések kialakulásának okai viták alapját képezik, csakúgy mint a glaciális-interglaciális időszakok váltakozása" Én azt mondom, akkor tudnánk az okát, ha le tudnánk modellezni és ez a modell viszonylag pontos előrejelzéseket adna. De ez egyenlőre nincs így, mert a klíma egy kaotikus rendszer és ennek a modellezése igen nehéz. Honnan veszed hogy az alternatív energiatermelés olcsóbb ? (Talán hasonlítsd össze a német áram árát pl. a franciával) |
2017-03-13 18:49.44 |
Ne rozmákolj má ! Nevezd az egyszerű magyar nép nyelvén: Logan a torkosborz. |
2017-03-09 20:09.53 |
Nem olvastam vágig, csak megkapta a szemem ez a Roobin Hood történelmi film e ?.
Az én logikám szerint ha a Ben Hur az, akkor a Robin Hood is az. |
2017-03-09 19:52.20 |
Robin Hood
" A róla szóló történetek a sherwoodi erdőbe és Nottinghamshire-be helyezik, holott a történészek szerint yorkshire-i lehetett." "A történet valóságalapjával kapcsolatosan megoszlanak a vélemények és nincs egységes álláspont. Ugyanakkor számos forrás, habár nem a legkorábbiak alapján az feltételezhető, hogy személye megegyezik Fulk Fitz Warinnal, aki egy normann nemesember volt, s aki, miután kiforgatták javaiból, törvényen kívülivé és János király ellenségévé vált." |
2017-03-08 20:13.44 |
Teljesen mindegy mit szerettek volna az alkotók ábrázolni.
(és had ne idézzem az idevágó anekdotát Arany Jánosról (már kétszer megtettem és leplezni akarom, hogy mindig ugyanazokat írom)) |
2017-03-08 20:01.35 |
Mi előtt nézzem meg ?
A filmet láttam. |
2017-03-08 19:58.02 |
"A film Kassai Lajos tetteivel, az általa újragyártotta- csak az elődeinkre jellemző régi csata adottságokkal - a lovasíjászattal, ennek szellemi régi létével, az abból alakult, a világban futótűzként haladó sportolással, Kassai Lajos kulturális életünkben betöltött alakjával melózik. Mindezekről számtalan anyag figyelhető a kézzel írott és elektronikus anyagban."
Mi ez a szörnyszülött ismertető ? |
2017-03-08 19:29.58 |
És ki fogja eldönteni mi az értékes film ? Lesz egy előzsűri az egyes fázisokra ? Kik lesznek benne ?
És ezután Hollywood lesz az irányított népművelés fellegvára ? (én a művelést elsősorban meghagynám a családra és az iskolára) Majd lecseng ez is, ahogy a western, magyarnóta, lagzis rock stb. Várd ki. |
2017-03-07 16:34.29 |
A hülye egy abszolút relatív fogalom.
Skálák sokaságának tartalmát és fokozatait lehet ráhúzni. A diploma nem garancia, egy lehetőség. És álljon itt egy elrettentő példa az un. diplomások köréből: https://www.youtube.com/watch?v=m_PSgRDDl3s |
2017-02-26 18:31.33 |
Az első rész jobban tetszett.
Sokszor mintha Rejtő Jenő szelleme kísértett volna, csak humor nélkül. |
2017-02-24 21:15.30 |
Egy világtalannak nem tudom elmagyarázni milyen a szivárvány. |
2017-02-24 20:43.21 |
Középkor vége:
"A különféle nézetek a 14–17. század közötti időpontot mondanak erre. A ma nyugaton legelfogadottabb nézet 1500-ban jelöli meg általában a határt. Ez egy pontos év, önkényes kicsit, de ezen év körüli évtizedekben zajlottak le azok az események, amelyek a világrend teljes megváltozásához, azaz új korszakhoz vezettek." A köznép túlnyomó részének se anygi lehetősége se tudása nem volt hogy olvashassa a bibliát tehát hiába is tiltották volna. Erre. De nem tiltották, mert nem tudsz idézni általános érvényű tiltást sőt pl.: "A 13. században megnõtt az igény arra, hogy a mûveletlen rétegek számára is közérthetõ formában jelenjen meg a Biblia. Ez az igény hívta létre a "képes Bibliákat": ezekben a szöveget jelentõsen lerövidítették, megtûzdelték értelmezésekkel és képekkel. Legfontosab fajtái a Bible Moralisée, a Bible Historiale illetve a Biblia Pauperum voltak." Tehát leszögezhetjük, hogy nem tiltotta, kivéve 753 év után Franciaország Toulouse város egyházkörzetében.(valameddig) "hogy minden muzulmánról feltétezed, hogy embereket gyilkolna" A másiktól nem fogadod el az általad vélt általánosítást, de magad is ezt teszed. |
2017-02-24 16:04.44 |
Nem kívánom védeni az egyházat, hiszen magam a pokolban fogok égni az idők végezetéig.
De a tényszerűséget védeni kívánom. A közpkor tartott 476-tól 1500-ig. A két érvre nem válaszoltál semmit. Rögtön ellentmondasz magadnak, mivel általánosságban elfogadod egy helyi zsinat kinyilatkoztatását az egyház feje a pápa ellenében. "John Wyclif, az evangélium doktora", erre a tekintélyre hivatkozol, aki többek közt ezt írja: "A Szentírás terjedésének egyik legnagyobb akadálya – a bábeli nyelvösszezavarás óta – kétségkívül a nyelvek sokfélesége." Azt hiszem ez az ember őrült. Tehát az ezer év történetéből a késő középkorban kiragadsz az akkori zavaros francia történelemből egy helyi eseményt és ebből általánosítasz. (Ha olvasgatod ezt a fórumot sokat megtudhatsz az általánosítások mibenlétéről) |
2017-02-24 13:42.28 |
Honnan tudod ? (itt sokan tudni vélnek valamit, de inkább csak hiszik, a hit meg ugye ...)
"Az első magyar nyelvű bibliafordítás feltehetően 1420 és 1430 között született Tamás kamanci oltáros pap és Újlaki Bálint belcsényi plébános munkájaként." Tehát az alább felsorolt érveken kívül pl. a magyar köznépnek még latinul is tudnia kellet volna. Vagy : "A 13. században megnõtt az igény arra, hogy a mûveletlen rétegek számára is közérthetõ formában jelenjen meg a Biblia. Ez az igény hívta létre a "képes Bibliákat": ezekben a szöveget jelentõsen lerövidítették, megtûzdelték értelmezésekkel és képekkel. Legfontosab fajtái a Bible Moralisée, a Bible Historiale illetve a Biblia Pauperum voltak." |
2017-02-24 00:03.30 |
"A köznépnek pedig nem volt bibliája nehogy felismerjék a hazugságokat. "
A köznépnek azért nem volt bibliája, mert a ritka és drága egyedileg másolt könyveket nem tudták megfizetni, valamint a többsége olvasni sem tudott. Gutenberg 1450 és hol vagyunk még az általános elterjedéstő |
2017-02-23 17:34.18 |
A kenyér az egyik legjobb kaja. A héjának vastagnak ropogósnak és keménynek kell lennie.
A belseje ne hasonlítson a kalácshoz, legyen kenyérszerűen kenyér. A kenyér legjobb része a domó. Ha hozzájutunk frissen sült kenyérhez ami még forró, zsírral, vajjal megkenve, csípős zöldpaprikát vagy vöröshagymát vágva a tetejére. Fennséges !! |
2017-02-23 16:40.52 |
Nem ismerem alaposan az iszlám vallást, de ha ilyen borzalmas tettekre szólít fel,
akkor egyetlen egy embert sem engednék be Európába aki hisz benne. (hiszen a fasiszta ideológia is tiltva van) |
2017-02-23 00:21.23 |
Akkor zárjanak be a közlekedési dolgozók, benzinkutasok, egészségügyiek, vendéglátósok, áram, gáz, víz, fűtés, telefon, internet, műsorszolgáltatók, rendőrségek, erőművek, a termelő üzemek többsége (ami ugye a gazdaság alapja lenne) (elnézést azoktól akiket kihagytam).
Ha karakán lennél ezekkel összefüggésben sem használnál semmit (csak állnál meztelenül a hideg sötétben, csak állnál, csak állnál .. (vagy már nem áll ?) |
2017-02-17 10:29.48 |
Ebben az "Egyszer megnézhető átlagos" hozzászólásban
azt állítod, hogy nekem van 120 egyforma írásom ? (már megint előjött az alzheimerem) |
2017-02-16 20:15.24 |
Pedig, de. A majmot be lehet tanítani, hogy egy karaktersorozatot legépeljen, viszont, ha valami más jön ki, az az elhanyagolandó valószínűség. |
2017-02-16 19:15.39 |
Van az a valószínűségszámítási példa, hogy egy majom hány év alatt tudná leírni egy írógépen a" Háború és béke"-t.
Ez ugyanaz az eset. |
2017-02-13 06:55.37 |
Azért a lényeg átjött.
Egy lopott ötletből, a barátját kijátszva csak sikerült milliárdokra szert tennie. De ő jó ember és nem érdekli a pénz (és mosolyra torzul az arcom). |
2017-02-10 18:23.31 |
A picsába Párizzsal, meg Budapesttel is, az olimpiának Felcsúton kell lennie (a vidéknek is fejlődnie kell). |
2017-02-07 19:47.07 |
Egy nap megy 8 busz 30 fővel számolva legyen 500 ember.
A villamos a 20 szorosát biztos szállítja egy nap Nyilván a Volán buszra is olcsóbb a bérlet, mégis miért van ekkora különbség ? |
2017-02-07 18:42.59 |
A tömegközlekedéshez. A minap voltam Pesten vettem 4 db villamosjegyet 1400 forint, alig tettem meg 4 kilométert.
Akkor miért is menjek tömegközlekedéssel ? A volán busz 10 km- utazásra kér 250 forintot és félig van a busz. A villamos amivel mentem tele volt és 6-8 percenként jár. 'okosok tartottak és már akkoriban levezették, hogyan lehet hatmilliárd ember energiaszükségletét fedezni fele annyi ráfordítással" "és anélkül, hogy további szeleteket hasítanának a természetből." Valószínűleg ne voltak olyan "okosok". A technológiai feltételek ahhoz is megvannak, hogy a kiégett fűtőelemeket kilőjük a Holdra, vagy a Napba. (Nekem egyébként vannak napelemeim, cirka 1 kW, de semmilyen céget nem engednék a közelükbe) (Egy napkollektoros melegvíz rendszer 300 ezer forint alatt nem jön ki, a tavaszon építek egyet 40 ezerből) |
2017-02-07 17:13.43 |
A napelemek hatásfoka legyen 20%, ahhoz hogy komoly teljesítményt elérjünk, hatalmas területeket kell letakarni, ez mit befolyásol ? vannak erre adatok ? tapasztalatok ? számítások ? (Mint ahogy pl. a nagy területű erdőkivágások is befolyásolják az időjárást és ennek egyik összetevője az albedó változás)
De nem is ezt akartam írni, hanem: Félreértetted amit írtam. A lényeg az lenne, hogy a fórumozók többsége felül egyik vagy másik propagandának a tények ismerete nélkül. (az egyik megújulózik, a másik co2-zik, atomerőművezik stb ) és egysíkúan beáll ezek mögé, holott ezek a tárgykörök igen komplexek. Sokszor a tények sem ismertek, hát még a rájuk adott magyarázatok (valamint a tudós tárdsadalom is megosztott ezekben a témákban (és sok ismeretlen tényező is van)) De ez is csak egy vélemény, tehát hajrá, had tudjam meg a tutit. |