Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Delírium - HBO3, 04:27 |
Menedék - Filmbox Premium, 05:00 |
Cuki hagyatéka - Filmbox Family, 05:00 |
Kalandok keleten - Film+, 05:30 |
Yamakasi - Moziverzum, 05:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Carpenter (77) |
Richard Bohringer (83) |
Richard T. Jones (53) |
Kabir Bedi (79) |
Ricardo Darin (68) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Fekete Halál |
Grace Kelly |
2017-04-28 01:02.01 |
A kvantummechanikát és a relativitáselméletet.
A nagyméretű féregjárat a relativitáselmélet egyik következménye. Létezik olyan feltevés, hogy keletkezhetnek kvantumféreglyukak egy rövid időre. Mindkettő hipotézis (a kvantumféreglyuk még inkább) (Egyszer Hawking meghívta az időutazókat teára, de nem jöttek el (biztos lekésték a lyukadat)) |
2017-04-27 23:52.58 |
A kérdés nem ez volt.
"a kvantummechanikában teljesen általános tény,hogy a jövő is hat a múltra" Erre az állításra ez volt a kérdés. Ezt kifejtenéd bővebben Münchausen ? Nos pöttyens valamit tudásod hatalmas tárházából, de félek a leírtakat az általad említett fizikusok fogják cáfolni. (te nagyon keversz valamit, a féreglyuk nem kvantummechanika, hanem relativitáselmélet (és ugye ezt a kettőt nem sikerült közös nevezőre hozni), egyébként meg csak egy hipotézis még csak nem is elmélet (ha tudod egyáltalán mi a különbség a kettő közt)) |
2017-04-27 12:14.40 |
"a kvantummechanikában teljesen általános tény,hogy a jövő is hat a múltra"
Ezt kifejtenéd bővebben Münchausen ? |
2017-04-15 09:32.08 |
Te szándékosan a homokba dugod a fejed, ezzel csak az a baj, hogy a hátsód ki van. |
2017-04-15 09:20.06 |
Miféle koncepciós világban élünk ?, hogy Kaya Ibrahim és Josip Tot ügye még a bíróságig sem jutott el, pedig ott százmilliókról volt szó (lehet éppen azért). |
2017-04-15 09:14.59 |
A "költözz Észak-Koreába" sokat használt nagyszerű mondatot kihagytad a sorból (slendrián vagy ). |
2017-04-14 20:23.07 |
Természetesen, hiszen én is mindig kételkedem, hogy most okos vok e, vagy idióta, hogy újra és újra ide firkálgatok. |
2017-04-14 20:19.26 |
Az aranykor már bekövetkezett , hiszen Magyarország jobban teljesít. Mióta is már ?, elég régen, tehát ha régóta mindig jobban teljesítünk, akkor már bőven benne kell, hogy legyünk. |
2017-04-14 20:07.31 |
Pedig az (miért ? mert bizonyított és a láthatáron sincs komoly elmélet ami ezt megcáfolná (ezért írtam neked)) |
2017-04-14 19:57.53 |
A fény sebessége minden közegben más. Az elméleti fénysebesség a tökéletes vákuumra vonatkozik, de ilyen nincs.
A hosszúság mérésénél valójában időt mérünk a lehető legpontosabban és a fény sebességét az elméleti állandónak tekintjük, ez eleve hibát visz a mérésbe, de ez elhanyagolható. (nem szükséges hozzá tenni, a boltban sem teszi az eladó a cukor árához hozzá, hogy ma még (pedig annak az ára sokezerszeresen fog változni a belátható időn belül)) |
2017-04-12 21:54.49 |
Kérlek tedd fel még egyszer "A verset" mert elkeveredett és szeretném megőrizni. |
2017-04-12 21:18.02 |
Ez egy vers:
- József Attila - ESZMÉLET Földtől eloldja az eget a hajnal s tiszta, lágy szavára a bogarak, a gyerekek kipörögnek a napvilágra; a levegőben semmi pára, a csilló könnyűség lebeg! Az éjjel rászálltak a fákra, mint kis lepkék, a levelek. 2 Kék, piros, sárga, összekent képeket láttam álmaimban és úgy éreztem, ez a rend - egy szálló porszem el nem hibbant. Most homályként száll tagjaimban álmom s a vas világ a rend. Nappal hold kél bennem s ha kinn van az éj - egy nap süt idebent. 3 Sovány vagyok, csak kenyeret eszem néha, e léha, locska lelkek közt ingyen keresek bizonyosabbat, mint a kocka. Nem dörgölődzik sült lapocka számhoz s szívemhez kisgyerek - ügyeskedhet, nem fog a macska egyszerre kint s bent egeret. 4 Akár egy halom hasított fa, hever egymáson a világ, szorítja, nyomja, összefogja egyik dolog a másikát s így mindenik determinált. Csak ami nincs, annak van bokra, csak ami lesz, az a virág, ami van, széthull darabokra. 5 A teherpályaudvaron úgy lapultam a fa tövéhez, mint egy darab csönd; szürke gyom ért számhoz, nyers, különös-édes. Holtan lestem az őrt, mit érez, s a hallgatag vagónokon árnyát, mely ráugrott a fényes, harmatos szénre konokon. 6 Im itt a szenvedés belül, ám ott kívül a magyarázat. Sebed a világ - ég, hevül s te lelkedet érzed, a lázat. Rab vagy, amíg a szíved lázad - úgy szabadulsz, ha kényedül nem raksz magadnak olyan házat, melybe háziúr települ. 7 Én fölnéztem az est alól az egek fogaskerekére - csilló véletlen szálaiból törvényt szőtt a mult szövőszéke és megint fölnéztem az égre álmaim gőzei alól s láttam, a törvény szövedéke mindíg fölfeslik valahol. 8 Fülelt a csend - egyet ütött. Fölkereshetnéd ifjúságod; nyirkos cementfalak között képzelhetsz egy kis szabadságot - gondoltam. S hát amint fölállok, a csillagok, a Göncölök úgy fénylenek fönt, mint a rácsok a hallgatag cella fölött. 9 Hallottam sírni a vasat, hallottam az esőt nevetni. Láttam, hogy a mult meghasadt s csak képzetet lehet feledni; s hogy nem tudok mást, mint szeretni, görnyedve terheim alatt - minek is kell fegyvert veretni belőled, arany öntudat! 10 Az meglett ember, akinek szívében nincs se anyja, apja, ki tudja, hogy az életet halálra ráadásul kapja s mint talált tárgyat visszaadja bármikor - ezért őrzi meg, ki nem istene és nem papja se magának, sem senkinek. 11 Láttam a boldogságot én, lágy volt, szőke és másfél mázsa. Az udvar szigorú gyöpén imbolygott göndör mosolygása. Ledőlt a puha, langy tócsába, hunyorgott, röffent még felém - ma is látom, mily tétovázva babrált pihéi közt a fény. 12 Vasútnál lakom. Erre sok vonat jön-megy és el-elnézem, hogy’ szállnak fényes ablakok a lengedező szösz-sötétben. Igy iramlanak örök éjben kivilágított nappalok s én állok minden fülke-fényben, én könyöklök és hallgatok. |
2017-04-12 20:41.15 |
Mondd: „köszönöm”, a szivárgó könnynek,
s ne töröld sietve a szemed. Hogyha sírva is - létezni könnyebb. Halott, aki meg sem született. Ebben a versszakban szembeállítja a létezést a nemlétezéssel. Nagyvonalúan figyelmen kívül hagyva, hogy a nemlétezésnek semmilyen érintkezési felülete nincs a létezéssel. "Hogyha sírva is - létezni könnyebb. " ez a sor arról árulkodik, hogy bármilyen szar is neked viseld el, mert az kurva jó (nem összevethető a nemlétezéssel) Ha törten, ha verten is - ki élő, plazma-éjszakában nem maradt. Léte a teremtés szekeréről ellopott zöld fűszál-pillanat. " Itt megint azt bizonygatja (összevissza hablagy szövegeket befűzve (mert talán szerinte jól hangzik ?)) hogy létezni bármi ellenében is kurva jó. Tehát ha az inkvizíció bezár a tüskés szarkofágba, neked akkor is kurva jó, ellentétben azzal ha meg se születtél volna, hisz akkor értelmetlen lenne erről beszélni. (aminek egyébként is híján van ez a vers) " Nevess nagyot, fogd marokra késed, harapd, mint retket, az örömöt. Rosszabb volna meg-nem születésed, életed akárhogyan nyögöd. " ugyanarról szól (ezt még elmondom párszor) "harapd, mint retket, az örömöt. " kiegészítve erről a rendkívül attraktívnak szánt sorral (vajon ki érzi úgy, hogy ez rendkívül attraktív ?) A következő versszakra nem vesztegetnék sok időt ugyanaz mint eddig, kivéve az első sort: "Fagyalszirom-zuhatagban járva, " ez már annyira művészi, hogy retkes halandók fól sem foghatják (a fagyalszirmot) Nos nem ragozom tovább, ugyanaz ismétlődik végig oda nem illő és művésziesnek szánt blődségekkel. (mint pl. a plazma éjszaka) Tehát? élet bármi áron ? Az ellenpontot ne is vegyük figyelembe, mert az akkora marhaság mint a lottó 5-ös annak aki szelvényt se vett. |
2017-04-12 19:56.47 |
Szóval veled kapcsolatban arra akartam utalni, hogy az első csillámlás nem biztos hogy arany, lehet hogy pirit, de ha elgondolkodunk rajta, lehet szebb is lesz mint az arany. |
2017-04-12 19:46.25 |
Igen én is így gondolom, de a lexikális részét a neten egy pillanat alatt megszerzi az ember, tehát számomra a többi rész értékes. |
2017-04-12 19:19.55 |
"A versben azért nem a szar élet tudatos választásáról van szó"
De erről is. "Hogyha sírva is - létezni könnyebb. Halott, aki meg sem született. " Tehát mit mond ez a két sor ? Bármi áron az élet mindenek felett, viszont nagyvonalúan megszemélyesíti a nem létezőt ez egy kurva nagy ellentmondás. |
2017-04-12 19:05.48 |
Némely szolgáltató úgy lép fel mint a hatóság, némely hatóság meg mintha isten lenne. És mi ezt hagyjuk
Valahol gátat kéne ennek szabni. De erre semmi esélyt nem látok, Én úgy látom , hogy a demokrácia valamiféle totalitiáritus rendszerbe fog torkolni, amit még mindig demokráciának hívnak majd. |
2017-04-12 18:55.43 |
Nem értem mit mondasz, de kiindulópontként fogalmazzuk meg, ki a művelt ember. |
2017-04-12 18:49.15 |
Van ésszerű várakozás és van ésszerűtlen.
A birkák mindkét esetben csak bégetnek, én nem akarok a birkák közé tartozni. És te ? |
2017-04-12 18:35.14 |
Kedvelem a sorozatot, de a nem hiszem , hogy a főszereplő fürtöske egy mérges kisbáránnyal is el tudna bánni. |
2017-04-12 18:29.12 |
Ne hidd azt hogy üldözlek, pedig de.
A vers magát az életet állítja piedesztálra, félrerúgva annak minőségét. Itt az egyik fórumon pont azon ment a vita, tudatosan akarhatunk e szar életet egy embernek ? A vers bemásolója azon az állásponton volt , hogy nem , erre bemásol egy olyan verset ami homlokegyenest az ellentéte az álláspontjának és te ezt még tódítod is. Ráadásul:pl.? plazma éjszaka ? mi a szar ez ? milyen füves álomvilágban kapcsolódik ez a vershez ? |
2017-04-12 18:11.29 |
Azt hiszem alaposan félreértetted a verset. |
2017-04-12 18:07.50 |
Szerintem meg a műveltség nem lexikális tudás, hanem egy bizonyos látásmód. |
2017-04-12 18:04.52 |
Örülök, hogy segíthettem (bár ez Milijó szövege, de ezt el fogja nézni nekem, különben beperelem plagizálásért) |
2017-04-12 18:01.23 |
Athéné a bagolyszemű, és Oliwaw a türelmes, ezek szinonímák. |
2017-04-12 17:58.06 |
Kedves Anzsi, ha úgy gondolod , szeretnéd hogy értelmes embertársaid figyelembe vegyenek, akkor próbálj meg több szóban valami gondolatot közölni. Ha ez nem érdekes, ez bőven megteszi (szerintem sok is) |
2017-04-12 17:43.51 |
Nos, mivel felhozódott itt a műveltség kérdése, mennyiben a tartozik a kortárs magyar irodalom a műveltséghez ? |
2017-04-12 17:41.20 |
90 után és 2000 előtt és a Kossuth rádión, de kb. ennyi infóm van. |
2017-04-12 17:34.31 |
Nos, lehet nem ismersz engem. de most meghunyászkodok.
Mit is tetszik kérdezni ? (Mester) |
2017-04-12 17:22.06 |
Nos, itt a filmkat hosszú története alatt vannak akik bizonyos tiszteletet kivívtak maguknak (hmllllcs... (ez nem tövig ment))
Mivel látom, hogy nem ismered a témát töviről-hegyire (ez a tövig kísért téged (engem nem, hetero vok)) Korniss részleteben olvasta fel a könyvét. Én a művet nem olvastam, de az előadás és maga a mű annyira megfogott, hogy úgy érzem valami elveszne , ha nem hallanám még egyszer. |