Hatalmas érdeklődéssel olvastuk eme bejegyzésedet (és mineden ilyen írást, ami kielégíti az információ éhségünket ), de talán a faszbúkon méltóbb helye lenne.

bölcsességek, beszólások, idézetek komment nélkül

2017-02-04 14:54.10

Nem , magyarázd meg (Faszi vok).

2017-02-04 14:39.29

És mit jelent a teljesítménynélküliség ?
(míg Faszi nincs itt, helyettesítem)

2017-02-04 14:26.30

Morfondíroztam kibe kössek bele és rád esett a választásom (legyél megtisztelve).
Slendrián vagy, nem kérdezted meg honnan származik az idézet.
Nem mutattál rá, mi nem ok (de csak óvatosan, a mutogatás törvénybe ütközik (a te neveddel kiváltképp))?
Majd firtasd meg, mire nem válaszoltak (úgyse válaszolnak, de én igen (egyszeri lehetőség))

Donald Trump - Vélemények

2017-02-04 13:33.51

Egy kis rágnivaló:
"Trump többek között elrendelte, hogy a Fehér Ház honlapja után az Amerikai Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynökségének (EPA) az oldaláról is el kell távolítani minden olyan információt, amelyek a klímaváltozással kapcsolatosak."
"Donald Trump álláspontja ugyanis az, hogy a klíma- és a környezetvédelem csak gátolja az új amerikai munkahelyek létrehozását."

Che - Az argentin - Vélemények

2017-02-04 13:19.50

Tetszenek az ilyen 1 bites emberek (könnyű velük az élet)
(egyébkén még a tömeggyilkosság is üdvözölhető, sőt ödvözíthető (mert keresztények vogymuk) a nagy-nagy jó érdekében (pl. a 2 atombomba)

Idétlen időkig - Vélemények

2017-02-03 17:57.36

Ez vígjéték. Honnan lehet tudni ? Onnan hogy a vígjáték színészek felveszik az idióta, ezbizonyvígjátékarckifejezésüket, ahogy Murray is.(vagy pl. Stiller, Steve Carell, Charlie Sheen, de nem veszi fel pl. Walter Matthau, Michael J. Fox, Belushi (ezért szimpatikusak az utóbbiak))

Az utazók - Vélemények

2017-01-21 21:14.13

A csillagközi utazásnak természeti korlátai vannak. Valószínűleg más élőlények is vannak a világegyetemben, de 14 milliárd év elmúlta után még csak jelek sem utalnak erre , vagy hogy idegenek lennének a közelünkben (Pataky Attila-t nem tartom mérvadónak ebben a kérdésben) (vannak emberek akik mindenkit megdugnak, de a fizika hártyáját nemigen lehet átszakítani)

Sokan vakon hisznek a technológia töretlen fejlődésében, de lehet hogy ezt a fejlődés parabola, hiperbola, vagy színusz alakú (más görbe). Az utóbbi évtizedek alapvető technikai vívmányait a következőkenek tartom:
múanyag (tömeges termelés 1945 után), tranzisztor (tömeges termelés 1945 után), atomerőmű (1954-től)
(cirka 70 évesek). A hatalmas látszólagos fejlődést a tranzisztor és annak hozadékai teremtették meg (biztos lesz majd okos WC deszka is , de nem tartom alapvetőnek)
Alapvető az energia előállítás, ebben viszont nem nagyon van előrelépés.
Az ember szaporodik (ráadásul itt van az éghajlat változás is) és nem nagyon látom hogy az életszínvonalak közelednének egymáshoz (ellenkezőleg)
És itt van egy technológiai rém: automatizálás és robotizálás. (a fogyasztói társadalom haszonelvű felfogásának következtében)
Ezért egyre több ember szorul ki a munkalehetőségekből (ráadásul a munkákhoz is egyre nagyobb szaktudás szükségeltetik.)
Ezekre a problémákra nem biztos , hogy megoldás egy világkormány (vajon kik irányítanák azt ?), mert a határvonalak még élesebbek és kézbentarthatóbbak lennének.

Szóval, nem tudom mi lesz, de nem úgy tűnik, hogy az ember a csillagokhoz fog emelkedni, inkább tömegesen a pöcegödörbe fog süllyedni (bámulat a tiszteletletlen kivételeknek)

2017-01-18 20:10.59

Te is extrapolálod a fejlődést.
Jelenlegi technológiával több tízezer év lenne az utazás a legközelebbi csillagokig is.
Többszázéves utazáshoz nincs hajtóművünk (csak ködös fantazmagóriáink)

Hair - Vélemények

2017-01-18 19:22.45

Miért csoda ?
Zabriskie Point , Szelíd motorosok, Woodstock-ról szóló filmek stb., ezeket is bemutatták

Az utazók - Vélemények

2017-01-18 18:20.16

Én nem a film tudományos vonatkozásain töprengtem, hanem bizonyos tévképzeteket próbáltam korrigálni.
Én hiszem,
hogy az ember soha a büdös életbe nem fogja elhagyni a Naprendszert.

2017-01-18 13:36.10

"Elvileg észlelhető a tömegváltozás is, hisz a vonzóerő függ a két tárgy távolságától. "
helyesen
Elvileg észlelhető a tömegvonzás erejének változása is, hiszen az függ a két tárgy távolságától.

2017-01-18 13:29.05

"Elromlott a Nemzetközi Űrállomás (ISS) két hűtőrendszerének egyike, ezért számos műszert leállítottak, hogy csökkentsék a fedélzeten termelt hőt - közölte az amerikai űrkutatási hivatal, a NASA szóvivője,"
"Az orosz Gennagyij Padalka és az amerikai Michael Fincke, az űrállomás jelenlegi legénysége az elmúlt két nap során sikertelenül próbálta megjavítani a két meghibásodott amerikai űrruha hűtőrendszerét."
"Egy hőcserélőn keresztül ammónia hűti az űrállomás hatalmas akkumulátorait, az energiaátalakító rendszert és a lakótereket."
"A WISE (Wide-field Infrared Survey Explorer, magyarul Széles látószögű infravörös felmérő felfedező műhold)
A küldetés hat (esetleg kilenc, ha a hűtéshez felhasznált hidrogén kitart addig) "
Minden az űrhajó belsejében végbemenő energiaátalakítás a hőmérséklet növekedésével jár (hajtómű, világítás, a hibernáló készülékek,. ha a csapos kitölti a dupla Whiskey-t stb, stb)
Tehát az űrhajó nincs rászorulva külső energiafelvételre, (ha számolgatni van kedved azt számold ki hogy egy ilyen színű ,alakú, felületi hőmérsékletű és ekkora felületű test mekkora energiát képes leadni sugárzással (de a megvalósított fenti példák azt mutatják, hogy bizony hűteni kell))

Kisebb tömegű veszélyforrás elhárítására pajzsot használnának (ahogy a filmben is.)
Nagyobb tömegűek észlelésére az objektum spontán sugárzását (minden test elektromágneses sugárzást bocsájt ki)
Radar
Elvileg észlelhető a tömegváltozás is, hisz a vonzóerő függ a két tárgy távolságától.
Ezek a hatások mind fénysebességgel terjednek, tehát egy 1%-al haladó űrhajó jóval előbb érzékelheti a veszélyforrást.

2017-01-16 11:39.14

"Útja legnagyobb..."
A közhiedelemmel ellentétben a világűrben a mesterséges objektumoknál nem a hideg a probléma, ellenkezőleg az objektum hűtése.
(azért van hideg, mert a világűr a tökéletes vákuum (szinte) és mint ilyen tökéletes hőszigetelő, tehát hőleadás, csak sugárzással lehetséges)
"Én is kezdek..."
Bármilyen sebességgel haladsz a fény akkor is állandó sebességgel terjed (van erre valami elmélet is, asszem)

2017-01-15 01:56.38

Robinzon egy nagy lakásban.
Az első igazi konfliktus 1 óra múlva jön (rutinos nézők egyből tudják hogy lesz ez hepire fordítva)
Sok ésszerűtlenség.
"scifi" létére semennyire nem tud elszakadni a fogyasztói társadalmi formációtól.
("igazolja, hogy átvette a poggyászát", 240 év távolságra lévő "gyarmat" stb)
Cartaman azt mondta (és a főhős is) : "A nők okosak és viccesek", ezt senki ne higgye el.
A nőt nem mutatják meztelenül, csak a férfit (ez spoiler volt)
Kihagytak egy orbitális ziccert, A túl a barátságon kozmikus távlatokba helyezését.
Van egy hatalmas tanulsága a filmnek: A magány impotenssé tesz (hisz, legalább 2 db szaporulatnak lennie kellet volna)

A fegyvertelen katona - Vélemények

2017-01-06 21:39.50

Ez kérem egy mellébeszélés.
Aki értőn olvassa meg fogja érteni mit miért írtam (pl. crisco legalább 80 %-ban (na jó legyen 55))
Te semmit nem értettél.

2017-01-06 21:16.17

Gúny, szarkazmus, irónia ?
Ezek a fogalmak látom ismeretlenek előtted.

2017-01-06 21:14.12

Hízelegnek az ilyen beszólások.
Ezek az érvek elleni tehetetlenség megnyilvánulásai.

2017-01-06 20:59.39

Mégis mit javasolosz ? Mit tanuljak ?
Olyasmit mondj amit te tudsz én meg nem.
(talán lehet pár oldal, fordítva viszont könyvtárakat töltene meg)

2017-01-06 20:52.36

Mikor jelenik meg a "kurva nagy baromságok" című rólam szóló írásod ?
(dedikálod ?)

2017-01-06 20:19.52

Te is elismert történész vagy ?

2017-01-06 19:52.22

Mindig öröm tanulni a jó tömeggyilkosoktól
(mivel én voltam az agresszor én rossz tömeggyilkos lennék)

2017-01-06 19:44.10

Mi az a léptékhatás ?

2017-01-06 19:43.10

A léptékhatással talán tisztában vagyok, te viszont nem vagy tisztában az ir....öö velem ?

2017-01-06 19:35.09

A végkövetkeztetésem
Szóval ha Cthulhu6 megtámad egy bicskával erre én kinyírom a családját, de mág a szomszédait is az jogos.
(bár félek ezzel nem mindenki fog egyetérteni)

2017-01-06 19:31.23

Ezek szerint Észak Vietnám sorozatos bombázása nem volt támadás ? (mindig tanulok valamit).

elejére ... 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk