![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Sampon - Cinemax, 20:00 |
Felhőatlasz - Film Mánia, 20:00 |
A 44. gyermek - Viasat3, 21:00 |
Kívülállók - Viasat Film, 21:00 |
Az utolsó boszorkányvadász - RTL Három, 21:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Timothy Spall (68) |
Donal Logue (59) |
Adam Baldwin (63) |
Daniel Olbrychski (80) |
John Pyper-Ferguson (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
Hiányzó filmek a Filmkatalógusról! |
Paradise (sorozat) - Vélemények |
Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni? |
Rába Roland - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Godzilla x Kong: Az Új Birodalom ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Lauryn Hill ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2017-02-06 22:47.28 |
Van valós példa, nem kel itt hasraütésekre támaszkodni.
"Németországban 2013 decemberében a háztartási energia ára 29,65 eurócent/kWh (közel 90 Ft/kWh) volt, Franciaországban pedig csak 15,48 eurócent/kWh (közel 47 Ft/kWh), mivel ott a villamos energia közel 76 százalékát atomenergiából állítják elő. (A piaci árakban minden költség megjelenik.)" Ezenkívül Németország kénytelen fosszilis erőműveket építeni, hogy kiegyensúlyozza a megújulók hektikus termelését. Nő a co2 kibocsátás. A magas energia árak miatt csökken a termelő gyárak versenyképessége. A nagyméretű szélerőmű parkok csökkentik a szél energiáját (nem tudjuk hosszútávon mi a hatása) A napelemek megváltoztatják a föld sugárzás elnyelő/visszaverő tulajdonságait.(nem tudjuk hosszútávon mi a hatása) Stb, stb. Szóval nem olyan egyszerű ez,hogy lőn meújuló, s lőn kánaán. |
2017-02-06 02:43.32 |
Ez nem igaz !
A "fejlett" osrszágok népessége spontán bekövetkező enyhe csökkenést mutat. A tudatos visszafogásra meg ott van például kína. Ezek a "senkik" birtokolják a világ gazdasági hatalmának döntő többségét. |
2017-02-05 01:37.15 |
Kösz, hogy szellemileg ilyen visszamaradottnak ítélsz.
(lehet, az is vok, de a bőröm mint a rinocéroszé) |
2017-02-05 01:25.54 |
Klímaváltozás van, ez tény.
Ha ő a tények ellenére tagadja , akkor egy debil idióta. Ha ennek tudatában van és mégis tagadja, akkor hazug és képmutató. Ha másokat is rákényszerít, akkor diktátor is. (hol vannak már azok a szlogenek amire az amerikaiak oly büszkék szoktak lenni ?) |
2017-02-04 18:32.40 |
A legjobb szinkronhang: Szabó Gertrúd
Ő, bizonyos szerepekben utánozhatatlan és megkerülhetetlen. |
2017-02-04 18:09.37 |
Western-nek állítják be a filmet , de a másfél órás filmből az első lövés emberre 1 óra múlva következik be,
Nincs pozitív hős, mégis a végkicsengés hepi (vagyis a gyilkos boldog lesz, ami nincs ellenemre, de nem kéne magasztalni) A kurvák teljesen súlytalanok, még ürügynek is rosszak, valljuk be, ez sima bérgyilkosság. A film sztorija egyszerű és vontatott . Stb stb |
2017-02-04 17:57.29 |
De, biztos vagyok benne, |
2017-02-04 17:05.26 |
Biztos vagyok benne , hogy a sznobság értékelte ilyen magasra ezt a filmet. |
2017-02-04 16:53.48 |
Nem szeretem a reklámokat, de reklámok kellenek a mai társadalomban (miért ?, mert ilyen a fogyasztói társadalom).
A múltkor megnéztem egy műsorát a jutubon ahol is kikelt a reklámok ellen, de akkor ó miért reklámozza magát ? |
2017-02-04 16:45.15 |
Először is, ez a fórum teljesen idegen a filmkatalógus fórum elképzeléseitól.
Másodszor , nem érdekel hogy a fórumnyitó milyen kibaszott címet adott neki. Harmadszor, talán ez az egyetlen hely ahol nem cenzúrázzák a hozzászólásokat (többnyire) Tehát élek vele, aki ezt ellenzi, csak olajat önt a túzre |
2017-02-04 16:31.58 |
Jólesik |
2017-02-04 16:27.37 |
Kedves Milijó, nem faszbúkoznál inkább ? |
2017-02-04 15:44.57 |
(Faszi vok) Végül is, mit vársz ettől a topic-tól ? |
2017-02-04 15:38.10 |
Meggyőztél, gondtalanul offolok tovább. |
2017-02-04 15:33.39 |
Nos, Bede Pista egy őszinte ember. Mindig jó a véleményét olvasni (és nem tart sokáig). |
2017-02-04 15:27.36 |
Te szereted az idióta idézeteket, amik csak szemre formásak ? (gyárthatok ilyeneket). |
2017-02-04 15:21.16 |
Offolás az élet sava borsa (mert seggfej vok) . |
2017-02-04 15:08.34 |
Hatalmas érdeklődéssel olvastuk eme bejegyzésedet (és mineden ilyen írást, ami kielégíti az információ éhségünket ), de talán a faszbúkon méltóbb helye lenne. |
2017-02-04 14:54.10 |
Nem , magyarázd meg (Faszi vok). |
2017-02-04 14:39.29 |
És mit jelent a teljesítménynélküliség ?
(míg Faszi nincs itt, helyettesítem) |
2017-02-04 14:26.30 |
Morfondíroztam kibe kössek bele és rád esett a választásom (legyél megtisztelve).
Slendrián vagy, nem kérdezted meg honnan származik az idézet. Nem mutattál rá, mi nem ok (de csak óvatosan, a mutogatás törvénybe ütközik (a te neveddel kiváltképp))? Majd firtasd meg, mire nem válaszoltak (úgyse válaszolnak, de én igen (egyszeri lehetőség)) |
2017-02-04 13:33.51 |
Egy kis rágnivaló:
"Trump többek között elrendelte, hogy a Fehér Ház honlapja után az Amerikai Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynökségének (EPA) az oldaláról is el kell távolítani minden olyan információt, amelyek a klímaváltozással kapcsolatosak." "Donald Trump álláspontja ugyanis az, hogy a klíma- és a környezetvédelem csak gátolja az új amerikai munkahelyek létrehozását." |
2017-02-04 13:19.50 |
Tetszenek az ilyen 1 bites emberek (könnyű velük az élet)
(egyébkén még a tömeggyilkosság is üdvözölhető, sőt ödvözíthető (mert keresztények vogymuk) a nagy-nagy jó érdekében (pl. a 2 atombomba) |
2017-02-03 17:57.36 |
Ez vígjéték. Honnan lehet tudni ? Onnan hogy a vígjáték színészek felveszik az idióta, ezbizonyvígjátékarckifejezésüket, ahogy Murray is.(vagy pl. Stiller, Steve Carell, Charlie Sheen, de nem veszi fel pl. Walter Matthau, Michael J. Fox, Belushi (ezért szimpatikusak az utóbbiak)) |
2017-01-21 21:14.13 |
A csillagközi utazásnak természeti korlátai vannak. Valószínűleg más élőlények is vannak a világegyetemben, de 14 milliárd év elmúlta után még csak jelek sem utalnak erre , vagy hogy idegenek lennének a közelünkben (Pataky Attila-t nem tartom mérvadónak ebben a kérdésben) (vannak emberek akik mindenkit megdugnak, de a fizika hártyáját nemigen lehet átszakítani)
Sokan vakon hisznek a technológia töretlen fejlődésében, de lehet hogy ezt a fejlődés parabola, hiperbola, vagy színusz alakú (más görbe). Az utóbbi évtizedek alapvető technikai vívmányait a következőkenek tartom: múanyag (tömeges termelés 1945 után), tranzisztor (tömeges termelés 1945 után), atomerőmű (1954-től) (cirka 70 évesek). A hatalmas látszólagos fejlődést a tranzisztor és annak hozadékai teremtették meg (biztos lesz majd okos WC deszka is , de nem tartom alapvetőnek) Alapvető az energia előállítás, ebben viszont nem nagyon van előrelépés. Az ember szaporodik (ráadásul itt van az éghajlat változás is) és nem nagyon látom hogy az életszínvonalak közelednének egymáshoz (ellenkezőleg) És itt van egy technológiai rém: automatizálás és robotizálás. (a fogyasztói társadalom haszonelvű felfogásának következtében) Ezért egyre több ember szorul ki a munkalehetőségekből (ráadásul a munkákhoz is egyre nagyobb szaktudás szükségeltetik.) Ezekre a problémákra nem biztos , hogy megoldás egy világkormány (vajon kik irányítanák azt ?), mert a határvonalak még élesebbek és kézbentarthatóbbak lennének. Szóval, nem tudom mi lesz, de nem úgy tűnik, hogy az ember a csillagokhoz fog emelkedni, inkább tömegesen a pöcegödörbe fog süllyedni (bámulat a tiszteletletlen kivételeknek) |
2017-01-18 20:10.59 |
Te is extrapolálod a fejlődést.
Jelenlegi technológiával több tízezer év lenne az utazás a legközelebbi csillagokig is. Többszázéves utazáshoz nincs hajtóművünk (csak ködös fantazmagóriáink) |
2017-01-18 19:22.45 |
Miért csoda ?
Zabriskie Point , Szelíd motorosok, Woodstock-ról szóló filmek stb., ezeket is bemutatták |
2017-01-18 18:20.16 |
Én nem a film tudományos vonatkozásain töprengtem, hanem bizonyos tévképzeteket próbáltam korrigálni.
Én hiszem, hogy az ember soha a büdös életbe nem fogja elhagyni a Naprendszert. |
2017-01-18 13:36.10 |
"Elvileg észlelhető a tömegváltozás is, hisz a vonzóerő függ a két tárgy távolságától. "
helyesen Elvileg észlelhető a tömegvonzás erejének változása is, hiszen az függ a két tárgy távolságától. |
2017-01-18 13:29.05 |
"Elromlott a Nemzetközi Űrállomás (ISS) két hűtőrendszerének egyike, ezért számos műszert leállítottak, hogy csökkentsék a fedélzeten termelt hőt - közölte az amerikai űrkutatási hivatal, a NASA szóvivője,"
"Az orosz Gennagyij Padalka és az amerikai Michael Fincke, az űrállomás jelenlegi legénysége az elmúlt két nap során sikertelenül próbálta megjavítani a két meghibásodott amerikai űrruha hűtőrendszerét." "Egy hőcserélőn keresztül ammónia hűti az űrállomás hatalmas akkumulátorait, az energiaátalakító rendszert és a lakótereket." "A WISE (Wide-field Infrared Survey Explorer, magyarul Széles látószögű infravörös felmérő felfedező műhold) A küldetés hat (esetleg kilenc, ha a hűtéshez felhasznált hidrogén kitart addig) " Minden az űrhajó belsejében végbemenő energiaátalakítás a hőmérséklet növekedésével jár (hajtómű, világítás, a hibernáló készülékek,. ha a csapos kitölti a dupla Whiskey-t stb, stb) Tehát az űrhajó nincs rászorulva külső energiafelvételre, (ha számolgatni van kedved azt számold ki hogy egy ilyen színű ,alakú, felületi hőmérsékletű és ekkora felületű test mekkora energiát képes leadni sugárzással (de a megvalósított fenti példák azt mutatják, hogy bizony hűteni kell)) Kisebb tömegű veszélyforrás elhárítására pajzsot használnának (ahogy a filmben is.) Nagyobb tömegűek észlelésére az objektum spontán sugárzását (minden test elektromágneses sugárzást bocsájt ki) Radar Elvileg észlelhető a tömegváltozás is, hisz a vonzóerő függ a két tárgy távolságától. Ezek a hatások mind fénysebességgel terjednek, tehát egy 1%-al haladó űrhajó jóval előbb érzékelheti a veszélyforrást. |