 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Tomboló ököl - Film Mánia, 06:50 |
| Börni, az eszelős temetős - Filmbox Premium, 06:55 |
| Felpörgetve - Film Café, 06:55 |
| Kamuvőlegény - Moziverzum, 07:30 |
| Csillagok között - Mozi+, 08:10 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| John Carpenter (77) |
| Richard Bohringer (83) |
| Richard T. Jones (53) |
| Kabir Bedi (79) |
| Ricardo Darin (68) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Donald Trump - Vélemények |
| Mit hallgatsz most? |
| Terület (sorozat) - Vélemények |
| Fekete telefon - Vélemények |
| Kézilabda - szeretitek? Van kedvenc csapatotok? |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Éjjeli ügynök   |
| Bencze Ilona |
Oliwaw hozzászólásai
A fegyvertelen katona - Vélemények
| 2017-01-06 19:17.07 |
| Akkor vegyük ki a legyőzöttet. Ezek szerint A Vietnámiak (stb, stb), jogosan dobhattak volna atomot New Yorkra, Washingtonra ? |
| 2017-01-06 19:12.29 |
| Ezek szerint Auswitz is tutifrankón hasznos volt, elvégre mindenestül hullott tőle az ellenség. |
| 2017-01-06 19:09.05 |
| Tehát a már legyőzött agresszor ellenséggel szemben minden jogos ? |
| 2017-01-06 19:01.38 |
| Tehát a gyöztes fél tömegpusztítása jogos a vesztesé meg jogtalan ? |
| 2017-01-06 18:53.23 |
| Arra céloztam, hogy ha a németeknek lett volna atomjuk (másnak meg nem) vajon ki győzött volna ?
(tartok tőle hogy pl. Auswitz-ról azt se tudod, hogy a térképen van (mert már nem is lenne ott)) |
| 2017-01-06 18:43.22 |
| Milyen agresszor ? (a történelmet a gyöztesek írják). |
| 2017-01-06 18:33.01 |
| Hitlernek indokolt lett volna Londonra atomot dobni ? |
| 2017-01-06 18:25.19 |
| Ha az USA egy évvel hamarabb elkészül a bombával, a partraszállás helyett indokolt lett volna Berlinre és Budapestre atomot dobni ? |
| 2017-01-06 18:07.42 |
| Az világgszerte elismert történész, haditechnikus és tömeggyilkos párti (mellékesen filmesztéta) Cthulhu6 szerint. |
| 2017-01-06 17:57.25 |
| "
Japán már a megadásra készült, de az amerikai vezetés elhallgatta A New Scientist cikke szerint Hiroshima és Nagaszaki amerikai bombázása nem a második világháború lezárását, hanem a hidegháború folytatását jelentette. A hivatalos amerikai történetírás úgy értékeli, hogy Japán költséges invázió nélküli megadásra kényszerítése miatt dobták az atombombát Hiroshimára 1945. augusztus 6-án, míg egy másikat három nappal később Nagaszakira. Két történész, Peter Kuznick és Mark Selden szerint szovjet, amerikai és japán levéltári források alapján világos, hogy Harry Truman amerikai elnök a szovjet expanziós törekvések megakadályozása miatt vetette be a bombát. Peter Kuznick, a washingtoni Amerikai Egyetem Nukleáris Tanulmányok Intézetének igazgatója szerint "Nem egyszerűen háborús bűnről, hanem emberiség ellenes bűntényről van szó." Hiroshima után Japán a kezdődő szovjet invázió után megadta magát. A kapitulációnak - állítják a történészek - nem maga a bombázás, hanem a szovjet invázió volt a kiváltó oka. Ezt igazolja, hogy Walter Brown, James Byrnes külügyminiszter helyettesének beszámolója szerint, Truman három nappal a bombázás előtt még megerősítette a békés megegyezés érdekében Japánnal folytatott tárgyalások szükségességét. Douglas McArthur és Dwight Eisenhower tábornokok katonailag teljesen feleslegesnek tartották a bomba bevetését. A Szovjetúnió elrettentése azonban végül fontosabb politikai célnak bizonyult, mint a japán hadszíntéren a háború lezárása. Truman aggodalmát persze erősítette, hogy a bomba bevetésének elhalasztása esetén fölösleges pénzkidobással vádolják meg a nukleáris bombák kifejlesztését kitűző Manhattan-projekt érdekeltjei. A Kuznick és Selden új tézisével szembeszálló brit Lawrence Freedman szerint Truman döntése az adott körülmények között érthető lépés volt. Bár hozzátette, az utótörténet fényében a bombázást nyilván nem lehetett volna katonlailag sem igazolni. " |
| 2017-01-06 15:51.25 |
| Természetesen.
Csak azért kapcsolódtam be, mert felidegesített az "azért dobálódzunk atommal, hogy megvédjük az embereket" végtelenül egysíkú, naiv és hülye vélemény. |
| 2017-01-06 15:35.40 |
| Ha az ebet egyszer odakötik a karóhoz, még az ásó és a nagyharang sem válaszja el. |
| 2017-01-06 15:27.17 |
| Teljesen feleslegesen vitatkozunk az okokon.
Nyilván több ok is közrejátszott (de nem hiszem, hogy a nagyhatalmak emberbaráti érzései az első helyen játszanának ) A lényeg : kinek mi a véleménye a háborúban tömeges halált okozó ( nők, gyerekek stb) nem katonai célpontokra irányuló fegyverek bevetéséről. (Drezda, Tokió, Hirosima, Vietnám (napalm) stb.) |
| 2017-01-06 14:44.04 |
| Igen, írtál (a helyszín nem érdekes).
"Nem számolhattak azzal, és nem csak Japán, hogy "rögtön" be is vetik. " A mondat értelme: Elismered hogy a vélemény alázámasztására koholt tény igaz. (néha magad sem tudod mit írsz (hát még én)) |
| 2017-01-06 14:22.49 |
| Te is ostoba vagy ?
Semmiféle japán nem volt meghíva a világ egyik LEGTITKOSABB fegyverének KÍRÉRLETI próbájára. (úgy látszik már annyira láthatatlan vok, hogy velem együtt a tényeket is ignoráljátok) |
| 2017-01-06 09:35.59 |
| A kísérlet az új-mexikói sivatagban volt.Szóra sem érdemes, mindenki tévedhet.
A továbbiakra viszont van mit mondani: Egyszerű ostobaság ? Tudatos hazugság ? Ostobaság, hiszen mindenki azonnal utánanézhet. |
Viccek! - Ha van Valakinek egy jó vicce, vagy poénja, akkor azt itt elmondhatja!
| 2017-01-06 00:41.53 |
| Ez új (én Kiskundorozsma-alsó val ismertem) |
A fegyvertelen katona - Vélemények
| 2017-01-06 00:31.28 |
| Rosszlány nincs , csak puha, ferde hajlndóság (vagy kevés pénz). |
| 2017-01-06 00:19.35 |
| Mert van fiú bomba meg lány bomba (jobb lenne ha csak lány bomba lenne, akkor talán "Little Boy" sem született volna meg). |
| 2017-01-06 00:14.28 |
| Egy fecske nem csinál nyarat (még kettő sem, (de jön még a kutyára hosszú forró nyár)). |
| 2017-01-05 23:50.39 |
| Igazad is van. Ha a németeknek lett volna atomjuk, ledobhatták volna Krakkóra, meg mondjuk Munkácsra. Mennyivel hamarabb véget ért volna a háború sok sok embert megkímélve.
(Mi meg szőnyegbombázhattuk volna Bukarestet) |
| 2017-01-05 18:19.46 |
| A két bombát azért dobták le, mert ki kellet próbálni élesben, embereken, valamint miheztartás végett a jövőre nézve.
(vajon miért két nagyvárost kellett választani ?, más célpont is megfelelő elrettentésül szolgálhatott volna ). A katonák életének megóvása, mintha bármiféle célt játszana, főleg a történelem további Amerika által kezdeményezett háborúinak fényében. (propaganda ?) Még mindig hiszel a propagandának ? (apropó, Irakban meglettek már a tömegpusztító fegyverek ?) |
Rock zene
| 2016-12-31 15:30.06 |
| Az idén elhunyt a zene két felejthetetlen mestere, Keith Emerson és Greg Lake.
Ezzel az ismert, de megunhatatlan dallal kívánok emlékezni és mindenkinek sok szerencsét kívánni a továbbiakra. http://www.youtube.com/watch?v=lRFpXPu_7wE |
Megjött Apuci - Vélemények
| 2016-11-18 22:31.19 |
| Poénokat a sorozatokban kell keresni. |
Charlie Sheen - Vélemények
| 2016-11-18 22:07.17 |
| Látom te egy osztályozó gép vagy, bár én is gép vok, de ilyen esetekben még karbantartást se vállalok. |
| 2016-11-18 22:00.46 |
| Hö |
Rock zene
| 2016-11-18 21:41.06 |
| Régóta keresek egy jazz számot (valamikor megvolt).
Egy halk disszonáns zörejjel indul ami fokozatosan erősödik az idegeidre menve, de annyira hogy a csúcsponton szét akarod rúgni a berendezést. Aztán 3 másodperc csend és ba bammm rgy basszgitár belevág. és a továbbiakban csak ez a gitár és egy dob, de ilyen ritmust sosem hallottam azóta. |
Kedvenc zenéim (YouTube zenék gyűjteménye)
| 2016-11-18 21:15.07 |
| Egy kis zúzás:
http://www.youtube.com/watch?v=mZj1uElADZw egy kis más: https://www.youtube.com/watch?v=RJKsp9_L24Q |
VÁLASZTÁS 2010
| 2016-11-18 21:09.24 |
| Természetes, hogy szüksége van, de a természetes arányokat valahogy meg kellene tartani.
Viszont a gyakorlatban én nem látok változást a következő 20 évre. |
Charlie Sheen - Vélemények
| 2016-11-18 20:13.57 |
| Most nézem éppen.
Tévedtem, mindig olyan az arckifejezése, hogy tudatosítsa bennünk, hogy ez egy vígjáték. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu