Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Dzsungelhajsza - Filmbox Premium, 21:35 |
Inkább lennék özvegy - DUNA TV, 22:05 |
Gran Torino - SuperTV2, 22:20 |
Tenet - HBO2, 22:36 |
Fedőneve: Donnie Brasco - Film Café, 22:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Carpenter (77) |
Richard Bohringer (83) |
Richard T. Jones (53) |
Kabir Bedi (79) |
Ricardo Darin (68) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
David Lynch - Vélemények |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Mit hallgatsz most? |
A vadnyugat születése (sorozat) - Vélemények |
Filmkereső |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Star Wars: Kóbor alakulat |
Richard Bohringer |
2013-07-19 17:19.53 |
Nos, a keszeg kisebb mint a hering, De a mienk. Egy szittya keszeg még jó lehet valamire, csak félig meg kell hámozni a szittyaságot és akkor talán megsüthetjük. |
2013-07-19 17:11.19 |
Miért ne válasszon média szakot ?, hiszen az oda jelentkezőkkel dunát lehet rekeszteni. A sok heringből csak kitűnik egy bálna (vagy se). |
2013-07-19 17:01.38 |
Ívben futni szép látvány, bár ha Theron ívben áll, az még jobb. |
2013-07-19 16:49.45 |
Ehhez venned kell a Sony-tól gyűrött alufólia sisakot két antennával a tetején (némileg olcsóbban tudok biztosítani utángyártottat). |
2013-07-11 11:33.45 |
Elég jól szórakoztam a filmen, két dolgot viszont ötletesebben is megoldhattak volna.
Mindenki elpusztol egy bolygón, de mi elküldjük az ellenségeinket, hogy ők talán túléljék,. ja, hogy a világegyetemnek is szüksége van ellenségekre. Apám szemem láttára belefullad egy pöcegödörbe, de nem teszek semmit, mert ha én is szaros leszek mit szólnak majd a szomszédok. A film első felében azt hittem lesz itt törés zúzás, de nem. Aztán jött Stupidmen és gondoskodott róla. |
2013-07-11 11:18.59 |
A film rövid története: Hogy válik az ifjú Csingacsgukból yógi, aki felveszi a harcot a gagyisággal és azt hiszi győz, de a látszat csal. |
2013-07-07 21:52.55 |
Az ötlet valóban nem rossz, hiszen már számtalanszor bevált. |
2013-07-05 19:51.09 |
Jó megoldás nincs, nem volt és nem lesz.
Nyugodjatok békében... Nyugodjatok bele, békében. |
2013-07-04 22:07.45 |
Ne tévesszen meg senkit ez a kisvulgár dezinformáció.
A metán ugyanis színtelen, szagtalan gáz. Talán Zsuzsika agyában robbant (mert arra képes) attól ilyen hömbölödött. |
2013-06-29 00:52.04 |
"aki eddig nem tudta, az ízelítőt kapott abból, hogy hiába a nagy marha modernizáció a hagyományos dolgok sokszor hasznosabbak, mint bármilyen high-tech kütyü, és hogy számítógépes kor ide vagy oda, egy jó titkosszolgálatra mindig szükség lesz"
Ezzel a kijelentéssel sok ember vitatkozna, és én nem akarok kiríni a tömegből. |
2013-06-29 00:32.57 |
Miért is ? A titok átszövi az egész korunkat. Miért ? Manapság semmi igazat nem tudhatunk meg, mert titok. Miért ? mert, mert a tudatlan ostba bunkókat könnyebb irányítani ? Miért ? mert így könnyű elleplezni a stiklijeinket ? (csak közbevetőleg a parlamenti közvetítéseket is megszüntették, valamint titkosították a kormányüléseket) És üdvözölni a csomó titkolózásra szövetkezett szervezeteket ? (akik ki tudja mit csinálnak ?) Miért ? |
2013-06-28 23:12.44 |
Írjak egy új gondolatot ? tessék : a kommunistákat isten teremtette utólag, hogy elbukjanak az ördögi mammon napi gyakorlatában (meg még rengeteg más miatt is, de isten útjai kifürkészhetetlenek)
Ne köss bele a rímbe. Tudom, hogy vannak másfajta versek is (ez is az amit írok) de ismert magyar költőt nevezz meg aki nem a "klasszikus vers" szerint írt (jah , hogy nem ismerek minden magyar költőt ? talán többet ismerek mint az átlag, de mindenképpen kevesebbet mint egyes faszik ). "Látom leragadtál: hogy ha vers akkor rím" Vajon a versirodalom hány százaléka az un. szabadvers, szabadsorú vers ? És ez egy pillanatnyi gondolat volt, lehet máskor márt gondolok (én nem vok kőbe vésve, bár lehet eljön majd az is) |
2013-06-28 22:40.19 |
Az evolúció nem az élet keletkezéséről szól, |
2013-06-28 22:30.20 |
Nem tudom mit fitymálkodtok , vezér kell a népnek (vagy pásztor) és ezt ékesen bizonyítja a 2/3. Előtte is ilyen volt. |
2013-06-26 19:15.44 |
Kedves Langelus, ilyen közepesen szar filmet elég sűrűn lát az ember. Tehát ha a szar sűrűségét maximálisnak veszed, ne állj alá , mert a katon szaroztak már eleget. |
2013-06-26 18:55.19 |
Néhány gondolat a versről.
Elöljáróban, szeretem a verseket (már amelyiket, pl a modern kor költői közt nagyon szíven ütött ahol picsorkák szívfacsarnak ) Egyébként én úgy gondolom a vers is csak egy játék. Érzések és gondolatok rímbe szedve ?, kicsit röhelyes. Vajon miért kell egy jó gondolatot rímbe préselni ? Valószínűleg azért mert a ritmizálást az emberi agy könnyebben befogadja. És miért az emberiség nagyjai ők ? Mert rímbe tudtak préselni egy gondolatot ? Vajon vannak e új gondolatok ? |
2013-06-22 01:03.31 |
"Minden nemzet a maga nyelvén lett tudós, de idegenen sohasem."
„A magyar tudósok zöme hazájából elvándorolva érte el világraszóló eredményeit” És még többen felvetették a magyar nemzeti értékeket (azaz kettő (még pár ember és pártalapításhoz is elég)) Kíváncsi vagyok, pontosan mik is ezek ? |
2013-06-11 16:17.05 |
Kedves Gyermeklakó enegem sokan vádolnak , hogy nem értenek (a többiről ne is beszéljünk)), de a te mondanivalódat kihámozni még a klingonok se tudnák, ha egyszer megpróbálnál úgy írni, hogy a prosztó átlagembernek se kelljen 2 sznobosszt elvégeznie azt sokan megköszönnék.. |
2013-06-11 16:04.30 |
Az univerzum BECSÜLT kora és a legöregebb csillagok BECSÜLT kora közti ellentmondásra célzol. Vagy a mérés hibás vagy az elmélet (vagy hiányzik a szisztematikus gondolkodás). |
2013-06-11 15:58.24 |
A kozmológiában sincs, csak elméletek vannak amik nem fedik egymást. |
2013-06-11 15:47.08 |
Az drágább. |
2013-06-11 15:44.16 |
természetesen olvastam Lem-től, de nem a kedvenc íróm. És kérlek ne hozd elő megint ezt a szisztematikust (100 emberből hány találná el, hogy mire gondolsz e fogalommal kapcsolatban ? )
Paradoxon: az életben nincs paradoxon, aki ilyeneken gondolkodik szerintem az olyan sakkozó akinek se táblája se ellenfele nincs (kivéve ha matematikus) |
2013-06-11 15:31.37 |
Vajon hányan gondolják ugyanazt ugyanakkor a földön ?
Azt gondolnánk ennek nem sok esélye van, pedig de. Gondoljunk csak bele pl. hány találmány gondolata született meg több embertől szinte egy időben. Szóval csak arra akartam célozni, hogy a spanyol viasz se egy privilégium (visssszont a fogalomzavar az az) |
2013-06-11 15:18.45 |
Ez szép volt, most nekem kell új szót alkotnom, de meg lessz. |
2013-06-11 15:16.12 |
Temetést vállalok. |
2013-06-11 15:14.25 |
Ha bárhol is megemlítettem volna e szót: boldogság, A közhely helyett új szót kéne alkotnod. |
2013-06-11 15:09.27 |
Szerintem ez nem így van, az élet nem jéték és a "jól érezzük magunk benne" nem közhely, hanem egy saját gondolat (attól függetlenül, hogy hányan gondolják még így) (lehet egyeseknek közhely, felfogás kérdése).(legközelebbi polémiánk a közhely) egy elérendő cél, amit számos tényező gátol.(és a legszámosabb egy másik ember9. |
2013-06-11 14:33.02 |
Szerintem hagyjuk ezt a polémiát, inkább leírom , hogy én mit gondolok róla (neked is ezt javaslom mindenféle belegondolt csavar nélkül). Az élet azért van , hogy jól érezzük magunk benne. Sajnos ez a jó érzés sokszor ütközik más emberek jó érzéseivel. ami gátolja a mi jó érzéseinket. És általában a végeredmény az, hogy a többség néha jól érzi magát, de többnyire nem. És vannak akik szinte mindig jól érzik magukat, amit a többség tesz lehetővé nekik (kéretik a liberálfaszistakommunistakonzervatívidióta jelzőket mellőzni). |
2013-06-11 14:17.16 |
"Intelligens viselkedésként definiálhatunk például egy baktériumtörzs életciklusát is"
"Hasonlítsunk össze egy vírust az emberi viselkedéssel" "Szerinted melyikben találunk több irracionális viselkedésre utaló jelenséget?" Nyilván az emberre gondoltál, mert a baciban nem hiszem, hogy lenne. "A szereplők irracionális dolgokat tesznek (bolygónkon az intelligens életformákon kívül azért vannak kivételek is)" Csak egy szereplő tehet irracionális dolgokat és ez az egy határozza meg, hogy mi az irracionális (és még mindig az első mondat) "szereplők" többes szám, tehát kik tesznek még irracionális dolgokat ? Az intelligen életformák : ki hogy értelmezi "A szereplők irracionális dolgokat tesznek (bolygónkon az intelligens életformákon kívül azért vannak kivételek is": A mondat értelme : több intelligens életforma van, amelyek állandóan irracionális dolgokat tesznek, vannak nem intelligens fajok is amelyek néha irracionális dolgokat tesznek. |
2013-06-11 13:42.58 |
Eszembe jutott valami a"Mit gondoltok az életről?" fórum kapcsán , torzsalkodtam már sokmindenkivel (és más másokkal) itt a fórumokon, mégis úgy gondolom, hogy valamiféle kapcsolat mégis van ebben a virtuális kényszerközösségben (és itt nem szeretetről meg más pozitív, vagy negatív érzelmekről beszélek). hanem ebben a gyorsuló embervilágban, csak egyszerúen valamilyen viszonylag stabil pontról, ami vélhetőleg a jövőben is megmarad. |