![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Ókori hisztéria: a léha rómaiak kalandjai - Filmbox Family, 19:30 |
Amerikai botrány - HBO, 20:00 |
A boszorkány - Cinemax, 20:00 |
Hajó a vége - Film4, 20:00 |
Volt egyszer egy vadnyugat - AMC, 20:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Turturro (68) |
Alan Alda (89) |
Bernadette Peters (77) |
Axel Stein (43) |
Mercedes Ruehl (77) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mit hallgatsz most? |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek |
Őrülten szerelmes (1964) - Vélemények |
Elon Musk - Vélemények |
Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Showtime - Végtelen & képtelen ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cord Jefferson ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2013-06-11 16:17.05 |
Kedves Gyermeklakó enegem sokan vádolnak , hogy nem értenek (a többiről ne is beszéljünk)), de a te mondanivalódat kihámozni még a klingonok se tudnák, ha egyszer megpróbálnál úgy írni, hogy a prosztó átlagembernek se kelljen 2 sznobosszt elvégeznie azt sokan megköszönnék.. |
2013-06-11 16:04.30 |
Az univerzum BECSÜLT kora és a legöregebb csillagok BECSÜLT kora közti ellentmondásra célzol. Vagy a mérés hibás vagy az elmélet (vagy hiányzik a szisztematikus gondolkodás). |
2013-06-11 15:58.24 |
A kozmológiában sincs, csak elméletek vannak amik nem fedik egymást. |
2013-06-11 15:47.08 |
Az drágább. |
2013-06-11 15:44.16 |
természetesen olvastam Lem-től, de nem a kedvenc íróm. És kérlek ne hozd elő megint ezt a szisztematikust (100 emberből hány találná el, hogy mire gondolsz e fogalommal kapcsolatban ? )
Paradoxon: az életben nincs paradoxon, aki ilyeneken gondolkodik szerintem az olyan sakkozó akinek se táblája se ellenfele nincs (kivéve ha matematikus) |
2013-06-11 15:31.37 |
Vajon hányan gondolják ugyanazt ugyanakkor a földön ?
Azt gondolnánk ennek nem sok esélye van, pedig de. Gondoljunk csak bele pl. hány találmány gondolata született meg több embertől szinte egy időben. Szóval csak arra akartam célozni, hogy a spanyol viasz se egy privilégium (visssszont a fogalomzavar az az) |
2013-06-11 15:18.45 |
Ez szép volt, most nekem kell új szót alkotnom, de meg lessz. |
2013-06-11 15:16.12 |
Temetést vállalok. |
2013-06-11 15:14.25 |
Ha bárhol is megemlítettem volna e szót: boldogság, A közhely helyett új szót kéne alkotnod. |
2013-06-11 15:09.27 |
Szerintem ez nem így van, az élet nem jéték és a "jól érezzük magunk benne" nem közhely, hanem egy saját gondolat (attól függetlenül, hogy hányan gondolják még így) (lehet egyeseknek közhely, felfogás kérdése).(legközelebbi polémiánk a közhely) egy elérendő cél, amit számos tényező gátol.(és a legszámosabb egy másik ember9. |
2013-06-11 14:33.02 |
Szerintem hagyjuk ezt a polémiát, inkább leírom , hogy én mit gondolok róla (neked is ezt javaslom mindenféle belegondolt csavar nélkül). Az élet azért van , hogy jól érezzük magunk benne. Sajnos ez a jó érzés sokszor ütközik más emberek jó érzéseivel. ami gátolja a mi jó érzéseinket. És általában a végeredmény az, hogy a többség néha jól érzi magát, de többnyire nem. És vannak akik szinte mindig jól érzik magukat, amit a többség tesz lehetővé nekik (kéretik a liberálfaszistakommunistakonzervatívidióta jelzőket mellőzni). |
2013-06-11 14:17.16 |
"Intelligens viselkedésként definiálhatunk például egy baktériumtörzs életciklusát is"
"Hasonlítsunk össze egy vírust az emberi viselkedéssel" "Szerinted melyikben találunk több irracionális viselkedésre utaló jelenséget?" Nyilván az emberre gondoltál, mert a baciban nem hiszem, hogy lenne. "A szereplők irracionális dolgokat tesznek (bolygónkon az intelligens életformákon kívül azért vannak kivételek is)" Csak egy szereplő tehet irracionális dolgokat és ez az egy határozza meg, hogy mi az irracionális (és még mindig az első mondat) "szereplők" többes szám, tehát kik tesznek még irracionális dolgokat ? Az intelligen életformák : ki hogy értelmezi "A szereplők irracionális dolgokat tesznek (bolygónkon az intelligens életformákon kívül azért vannak kivételek is": A mondat értelme : több intelligens életforma van, amelyek állandóan irracionális dolgokat tesznek, vannak nem intelligens fajok is amelyek néha irracionális dolgokat tesznek. |
2013-06-11 13:42.58 |
Eszembe jutott valami a"Mit gondoltok az életről?" fórum kapcsán , torzsalkodtam már sokmindenkivel (és más másokkal) itt a fórumokon, mégis úgy gondolom, hogy valamiféle kapcsolat mégis van ebben a virtuális kényszerközösségben (és itt nem szeretetről meg más pozitív, vagy negatív érzelmekről beszélek). hanem ebben a gyorsuló embervilágban, csak egyszerúen valamilyen viszonylag stabil pontról, ami vélhetőleg a jövőben is megmarad. |
2013-06-11 13:13.51 |
Szóval leborulok költői nagyságod előtt (és itt az elsőséget nem vitathatja senki, talán Pindur (de ő leborult már ?) )
Ezek a versek annyira tele vannak mondanivalóval (persze mindenkinek mást mondanak ) és.. és.. szóval ezeket a verseket érezni kell. És (már megint) távol álljon tőlem minden gúny (hogy lesz ebből mani ?) |
2013-06-11 13:05.00 |
"A szereplők irracionális dolgokat tesznek (bolygónkon az intelligens életformákon kívül azért vannak kivételek is)"
Ez a mondat értelmetlen. De tételezzük fel, csak a játék kedvéért, hogy igen (pedig nem) Az emberen kívül hány intelligens életformát határoznál meg ? És ezek milyen irracionális dolgokat tesznek ? és kik a kivételek ? a csigák ? (nem tudom ők elég intelligensek e, ahhoz biztosan, hogy nem kell nekik nő a szaporodáshoz) "ugyanis nem képesek szisztematikusan gondolkodni" Kik nem képesek szisztematikusan gondolkodni ? (ha eltekintünk minden logikától arra jutunk: senki sem képes szisztematikusan gondolkodni (talán ha tudnánk mit is jelent precízen ez a szó (de nem tudjuk))) Vagyis sejtésünk sincs mit is akart kifejezni a szisztematikus gondolkodó (csak remélni tudjuk, hogy van szisztéma ) eme megállapítással és azt se tudjuk , hogy ő az e , mivel szerinte ilyen nincs is. Ez az elsó mondat, de közkívánatra folytathatom. |
2013-06-11 12:30.42 |
Ha szeretnéd, felszínre hozom magamból a Karesz stílust. |
2013-06-11 12:25.47 |
Vágyálom: Milijót szeretném hallgatni, mikor felolvas ötödik kötetéből, melynek címe : Picsorkák (ihlette a filmkatalógus zseniálisan (vagy az ellentettje) buggyant egyvelege). |
2013-06-11 12:11.08 |
Kedves Co (a bevezetés ne tévesszen meg senkit), erre az írásra, ha nem te lennél azt mondanám , hogy szívtál valamit , így nem tehetek mást csak megkérdem, mit szívtál ? |
2013-06-07 21:21.00 |
Kedves Sherman bácsi, nagyon rendben van amit irkálgatsz, csak a neved nincs rendben. Változtass !, legyen mondjuk: Böbe Baba |
2013-06-06 20:38.18 |
Elolvastam az ismertetőt. Zseniális, az összes szupermen film veleje és teteje. De egy újszülöttnek minden vicc új. Tehát minél több újszülöttet a katalógusra. |
2013-06-05 19:46.50 |
Kis történet a katasztrófavédelem (no meg a hivatalok) viselkedésével kapcsolatban.
Volt egy falu mellette folyt egy folyócska. Az egyik nagy esőzés után a folyó folyammá alakult és kezdte elönteni a falut. Gát is volt, de nem a falut védte, hanem a túloldalon lévő szántóföldeket. A falusi asszonyok megbontották a gátat és így a víz el tudott folyni a szántóföldek irányában. Erre a HIVATAL börtönbüntetéssel fenyegette az asszonyokat valamilyen címen (már nem emlékszem, tetszés szerint választható). Így került az eset Juszt műsorába. Itt a hivatal embere még erősen kötötte az ebet, aztán nagy nehezen eltekintettek a börtönbüntetéstől. Az senkinek nem jutott az eszébe, hogy kóros hozzánemértés, élet és vagyon veszélyeztetés stb. címén a hivatalt kellet volna börtönbe dugni, ugyanis a gátat a rossz oldalra építették (vagy valamelyik főhivatalnok szőlőt szeretett volna ültetni a szántóföldre ?). |
2013-06-01 18:43.46 |
És verebek ültek a baglyokhoz. Játszunk katalógusososost kiálltott fel az egyik bagoly ! És ebben mind egyetértettek.. |
2013-05-30 19:49.23 |
Most már én sem tudom türtőztetni magam . Grrrrr, vau |
2013-05-26 01:35.02 |
Nem csak nem értesz egyet, egyáltalán nem értesz, ha a gúnyt sértődésnek véled. |
2013-05-25 22:47.04 |
Állandóan különbséget teszünk az emberek között (vannak akik még a színük alapján is),
Nem csak negatív jelzőkkel ilettem, de úgy látom számodra én vagyok a fekete te meg a fehér (tökéletes fekete van, fehér viszont nincs). Ha figyelmesen olvasol láthatod, hogy minden életveszélyes extrém sportra írtam. Élsport ? Ez hogy jön ide ?, bár az is megérne egy misét. Mivel a katon írogatunk, sablonos, hogy a katról írjak (majd ha a hordón állok, a hordókról is elsütök pár sablont). |
2013-05-25 21:54.03 |
Első mondatban egyből megjelenik a kat legjellemzőbb jellemzője: más véleménye baromság (ha nincs kimondva akkor is mind tudjuk) Második mondat: ezt a kérdést nem értem, a példát én hoztam fel és te rákérdezel, hogy lehetséges e ilyen ?
"Ha valaki extrém sportolás közben teszi ugyanezt, akkor az ostoba vakmerőség" Számomra igen. "Ezt persze nehéz olyan embereknek megérteni, akik jobban szeretik négy fal közül látni, érezni és tapasztalni a külvilágot mit sem sejtve arról az érzésről amit meg sem tapasztalhat" Általában a többség olyanról mond véleményt amit nem tapasztalt és ez helyes is, különben hol lenne már a filmkat ? Személy szerint nem tudhatod mit tapasztaltam. "de ez is nézőpont kérdése, ki mit tart annak" természetesen, de minden a miénktől különböző nézőpont baromság. |
2013-05-25 19:17.12 |
Sajnálom, hogy meghaltak.
Vajon, he egyedül élt volna a családjával a világon, megmászta volna e ?, nem hiszem. Bátorság ? Ha tűzoltóként embereket mentesz ki egy égő házból, az bátorság. Ez ostoba vakmerőség. Kitartás ? Ha nap mint nap bekapálsz két hold földet, az kitartás. Ez magamutogató megszállottság. Persze ezeket a tulajdonságokat is lehet tisztelni ,embere válogatja. Én is csodálom néha, néha meg csodálkozom. Ami a csapból folyást illeti. Ez egy hír, amit az újságírók megírnak, többször, hisz ők is élni akarnak valamiből. Nem tudom a hegymászásból hogyan lehet ? |
2013-05-23 12:25.20 |
Picsorkázni a felnőtt lakosság óriási többsége szeret, pedig nem is tudják, hogy a picsorkáknál milyen huncut foglalatosságot jelent ez a szó. |
2013-05-23 11:57.33 |
La la la Tartsa őket össze a szögesdrót la la la
(A dalról nincs véleményem ill. az olya sza.. ,szal olyan amilyen) |
2013-05-21 11:39.24 |
A dalban 23-szor hangzik el a "kedvesem" szó. Ha 46-szor hangzana el és csak annyi, hogy "es", születhetett volna egy új "Da Da Da". |