Nyakamat tettem volna rá, hogy a hadiipart hozod fel. Vajon melyik vezető hatalom mondana le egy részéről is ? Aztán miért csak a hadiipar ? Van még rengeteg más felesleges kiadás is. És a rengeteg felszabaduló munkaerővel mi lesz ? Beállnak elplanírozni a Holdat ? És a technológiánk is csak arra jó, hogy kín keservesen elvánszorogjunk a holdig valahogy. Ahhoz hogy valamennyire meghódítsuk a Naprendszer egy részét (nem a világűrt) ki kellene építeni valamilyen bázist a Holdon (termelő üzemek is kellenek). És ehhez nincs meg a technológiánk és nem is látszik semmilyen akarat, vagy tudományos áttörés ami ez irányba mutatna.

2013-09-12 03:26.37

Úgy látom a mai hajnalon már nem megyünk a zűrbe, zűrös álmokat mindenkinek.

2013-09-12 03:14.05

Nem tudom hogy ezt honnan veszed (már az etetést). Szerinted mennyibe kerülne egy újabb Hold expedíció ? (főleg hogy a NASA költségvetése egyre csökken, más állam meg még nem nagyon áll készen rá (meg azok se finanszíroznák))

2013-09-12 03:02.34

Ne ess kétségbe, de van gondolatrendészet (az e-mailedet is elolvassák, később az agyadból is fognak olvasni) .

2013-09-12 02:59.04

A világűrben minden van, de ezt olyan szinten tudjuk, hogy pl. a Napban sok a hidrogén. És ? Eddig pár vödör követ hoztunk a Holdról és ennyi.

2013-09-12 02:47.39

Eddig semmi hasznosat nem találtak és nem tudják lehozni.

2013-09-12 02:41.06

Igen optimista vagy, mert azt hiszed, hogy a technikai fejlődés egyenes és töretlen. Ez miből következik ? Abból nem hogy mi volt 100 meg 1000 éve. (lehet hogy a fejlődést ívét parabolával lehet leírni ?). Az űrkutatás amire a te elképzelésedhez okvetlen kell egyre esik vissza. És irdatlan mennyiségű pénz kell hozzá (még ha csak virtuális is). Talán megvalósulhat, de abban biztos vagyok, hogy a népesség csak kis százaléka számára.

2013-09-12 02:23.42

Túl optimista vagy.

2013-09-12 02:06.38

Valóban jól látod, hogy nem látod.

2013-09-12 01:53.02

Születésszabályozás, génmanipuláció, nagyüzemi mezőgazdaság, antibiotikum, hidrogénbomba, olaj, mindenféle irtás, stb stb stb.

2013-09-12 01:29.15

Ebben nincs igazad. Az ember sajátmagára nézve, nagyrészben már átírta az evolúciót. Az evolúció különben sem ilyen kis léptékekben dolgozik.

Alföldi Róbert - Vélemények

2013-09-10 01:08.16

A csillagaimból látszik, hogy nem kedvelem különösebben. De ezt a cikket nem tudom hova tenni. Ha valaki szerepel a tv-ben egyből celebbé degradálódik és elveszti .. mit is veszt el? A tv nézettségre törekszik, az is aki szerepel benne. És kihasználni a kínálkozó lehetőséget jól felfogott üzleti érdek (ahogy erről cikket írni is) (és valószínűleg a hétköznapi életben is így cselekszik a többség). Ez a celebezés is már kezd nagyon trendis trendi lenni. Nem nézhetünk egész nap Shakespeare-t Laurence Olivier-el, vagy a tudományos akadémia rendes tagját, amint a: miért utálják a bogarak a sündisznót c. előadását tartja. Lennie kell egy egészséges egyensúlynak ahol többségben kell lennie az úgynevezett celebeknek (legalábbis a kereskedelmi tv-kben). Szerintem nincs ezzel semmi probléma és ha valami nem tetszik segítségünkre lehet egy régi találmány: a kapcsoló.

2013-09-09 22:02.08

Bár volt szó itt a melegekről én nem vagyok az. Kérd meg valamelyik férfi ismerősöd.

2013-09-09 21:44.15

[link]

2013-09-09 21:35.18

Nem kell ezeknek a dolgoknak ilyen nagy feneket keríteni (de ha már kerítetek én kisebbel is beérem).

2013-09-09 21:22.41

Fontos a jó társaság. Nem tudom, innen hányan lesznek ott (én több okból sem, a fő, hogy majd én is megbánom .. (valamit)) .

elejére ... 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk