A helyszínnel nincs gond szerintem,kell a változatosság!Egy kis egzotikum,ahol talán rádöbben egy rakat zombi mi a felállás a Dél-afrikai köztársaságot illetően!Nem mellesleg egy időzónában vagyunk,ami megint nem hátrány!

2010-06-08 09:31.44

Állítólag szar a világbajnokságra szánt Jabulani laszti!Éljen!:)
[link]

A nyakörv - Vélemények

2010-05-16 10:35.36

Attól függetlenül hogy 3csillagot adtam ennek a mozinak,semmiképpen sem nevezném átlagosnak!Sőt!A maga tálalásában egészen eredetinek hatott,akár jó filmnek is mondhatnám,de valahogy mégsem tetszett annyira hogy nyugodt szívvel megadjam rá a 4-est!Tudom hogy a nagy drámaiság kiemelő kelléke az állandó szürkeség,színtelenség egy ilyen jellegű cuccnál,de én az ilyet nem nagyon komálom,mínusz.Apró bakik csupán,de egy reálisközelinek alkotott filmben nekem nagyon szemet szúrnak az olyan dolgok pl.hogy A háztömbből átrúgja az ellen a főhősünket a szemközti B háztömbbe,amelynek helyiségéből éppen távozva már ugyanaz a g..i fogadja az ajtóban(!)stb.???:/
Illetve érdekes hogy egy gengszterfőnök halálraverő embert alkalmaz a mai lőfegyverek világában.???
További mínusz!Mindezen dolgok mellett már az a kis filmbe csempészett nemzetköziség elég elhanyagolhatóan zavart.
Szumma:néhány számomra zavaró elcseszés gyengített le egy amúgy jó végszóval bíró,sajátos,tulajdonképpen nem rossz filmet közepessé.Átlagában viszont mindenképpen többet érdemel!

A Fenevad napja - Vélemények

2010-05-05 20:38.35

Szégyen nem szégyen csak ma délután tűnt fel hogy ezt a kedves kis mozit is feltoltad a gépemre a Motellal együtt!:)
Lássuk akkor ba...a meg-ültem neki,és magam is meglepődtem de nem is bírtam felállni a végéig;szóval lekötött a marhaságod(bár enyhén a fejem belefájdult),ügyes vagy,jár a keksz!:)
Amikor egy maréknyi hülye kiszabdul a kezelőből és összedob valamit,na az pont ilyen mint ez a cucc!Nem állítom hogy szélsőségesen,de mindenképpen erőteljesen gagyi az egész szar,bár vitán felül eredeti!A másik megkérdőjelezhetetlen tény hogy ez minden csak nem horror,és azt is szögezzük le hogy nem éppen így kell sátánista metáloskodni!:)De ezeket persze nyilván te is tudod!:)
Valahol a 3 és a 4 csillag között van kb.ez a film(azaz 70%),de mivel meg is tudott nevettetni a cucc,néhány éppen akkori élményt felidézve mint amikor ez is készült,egye fene legyen 4.;P

Rock zene

2010-04-10 17:53.11

Néhány zene ami egész pofás háttérzajnak egy rockkocsmában,valahová autóval menet,vagy akár otthoni takarítás közben!:)
http://www.youtube.com/watch?v=eIBhrxvkc_8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=JIkZjqFt8io&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=wHVwBA7Gb48&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=ZYsH6Q_Um9Q

Motel (2005) - Vélemények

2010-04-10 17:31.13

Bevallom amilyen hírverés volt eme film kapcsán hogy milyen durva,bestiális,brutális,felébredt bennem egy minima kíváncsiság hogy valóban így van-e.A magam részéről nem csalódtam mivel a(z általam el)várttal kapcsolatban igencsak!;P
Node akkor az elejéről szépen sorjában!
Alapból a kezdés már azokat a filmeket idézi amelyeket zsigerből-hogy úgy mondjam-rühellek!Ezeket a tinifosokat vagy miket;mindegy,végigkínlódtam.Aztán hőseink eljutnak a kurvára kisarkított (cseh)szlovákiába:),aminek megint baromira tudtam örülni,hiszen ezt a mesterséges köztársaságot kb.annyira ismerem el szuverénnek mint "ők" minket.Szóval nem igazán jópofa hogy Magyarország északi részén játszódik ez az amúgy az egész Föld színéről eltüntetni való "hókamóka-kacagás",mindamellett sem hogy a helyszín sajnos sokszor igencsak eltalált!:(Bassza meg,egy kis túlzással majdnem ilyen helyen lakom.Hogy más egyébre ki se térjek-lehangoló,amortizálódó szoci maradványgyárak.Anno a melósokat a munka kínozta itt,most meg ezek a "drága" teremtmények a jobb sorsra érdemes,szerencsétlen embertársaikat.Hát gyerekek...csak így tovább,hajrá!:(
Apropó(po),kínzások!Az a nagy helyzet hogy annyi mindenféle szarságot láttam már életemben,melynek okán látványa nem tudja kiverni nálam a biztosítékot(szóval nem jajgatok már emiatt mint(itt)sokan),de mindenképpen rossz érzéssel tölt el a tudat hogy ez létezik/létezhet.(A Manhunt2 szexuális deviánsok pályáját pl.sokkal előbb láttam ennél,szvsz.azt nem űberelte,noha többek közt ez is és az is csodálatosan jelzik hogy talán már átléptük a szép új világ(vagy új világrend ha úgy tetszik)küszöbét!)Nem mellesleg a horrorfilmeket sem komálom már;réges rég túlnőttem már rajtuk,bár ez inkább egy idióta snuff cumó mintsem horror,leszarom.A japán csajsziért is kár volt!
Tömören gyengébb lábakon áll ez a filmnek nevezett,írtóra szükséges újabb moslék,mint benne az achillesinát vágott csóka.
Ami mégis egy pinaszőrszálnyival menti ezt a szart az 1csillagomtól a fentebb említett hangulathelyszíneken kívül,hogy a főhős csóka(akiről az elejétől fogva sejtettem hogy ő lesz)a végén egészen szívet melengetően hálálta meg a dolgokat-bár néha sajnos nem kellően g..i módon-leölve az ellent,mintegy visszalapátolva a szart a lóba!
Egyéb irrealitásokra már ki sem térnék,ciki is lenne ehhez már ennél többet írni!;P

Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -

2010-03-25 14:51.18

Az említett fórum 56.oldal jelenleg.Ha érdekel olvasd vissza esetleg,ha meg nem,pláne nem másoltam át ide hiába.
Nem,nem egy út van,több!Egy gyakori,kommersz szemléltetése az hogy egy hegy csúcsára is többféle módon fel lehet jutni!De ahogy a csúcs felé közelít az ember a járható utak is szűkülnek,végül a szinte eggyé válnak(mert valójában csak a csúcson!),de itt már a különbségek elhanyagolhatóan csekélyek!
"A tárgyi világ létezik, ha tudomást veszünk róla ha nem. Lehet szelektálni, kit mi érdekel, foglalkoztat a tárgyi világból, de az semmit nem változtat az egészen."Ez így van!Tágabb értelemben sem,de azon sem változtat amit én írtam!Én világosan kettéválasztok anyagit és nem anyagit,nem először írom ezt már le,és ezek kölcsönösségében,egyensúlyában látom a dolgokat,de szerintem nem kérdéses hogy melyiknek tulajdonítok nagyobb jelentőséget!
"A matematika a fizika leíró nyelve, kiemelkedő művelői voltak koronként, térségenként, akik mind tettek hozzá, de egyetemes."Ez tény,én csak arra mutattam rá hogy az a hindu kultúra amely homogenitásánál fogva(!)a legmagasabb fokú vallási filozófiát összehozta,ugyancsak magasfokú matematikai ismeretekkel bírt már a görögöket is megelőzvén ebben pl.,és ott valahogy nem okozott gondot eme látszólag kétféle megközelítés összeegyeztetése!

2010-03-25 13:51.38

Az van hogy épp erre válaszoltam neked a "Passió-vajon ez az igazság?ez mind megtörtént?"fórumon 2008 dec.31-én!
Maradjunk annyiban hogy nyilván fontos a "külső" megismerés is valamilyen szintig,de előbb-utóbb egyszerűen eljön az a pillanat amikor az már nem visz előre!Ez után már csak a másik verzió marad hátra,feltéve hogy már nem a tárgyi megismeréssel párhuzamosan alakult az is.
"Minnél több és többfélébb inger, infó ér valakit, annál színesebb és teljesebb a világképe idővel."Ezzel sem értek teljesen egyet!(a minél egy n!)Mert ez több tényezős!Egyszer kell hozzá az idő,hogy ez a sokféle inger mind beleférjen,és leülepedhessen,de kell a megfelelő értelmi szint is,ami ezeket az élményeket,tapasztalatokat a maguk helyére teszik!És ahogyan azt fentebb írtam,erre előbb-utóbb bekövetkezik az amikor ez már mind csak egy önismétlésbe vált,nem ad semmit,és akkor jön a váltás,feltéve ugye ha az még nem játszott szerepet már addig is!

:)Ezt a részt olyan szinten értetted félre hogy soha jobban!A lényeg:ahogy te magad is írtad "az agyunkkal látunk nem a szemünkkel"!Azaz nem is a szem lát,és nem is az agy!A mondat feltételez valamit ami lát ezekkel.Ezen van a hangsúly,hogy mi ez a valami,vagy helyesebben ki ez a valaki aki ezen szerveket használja!Na erre a tárgyi világ valóban csak annyiban létezik amennyiben tudomást vesz róla!

Senkit sem akarok győzködni!Az egészet csak azért írtam mert egyeseket esetleg felismerésre bírhat ez a szöveg!Mások meglátásai is lehetnek jók ha kellően tisztán lát,és tárgyilagos,de ezen a fórumon ez ritkán tapasztalható!A csupán "tudományos" megközelítés egy alapvető hiba!És az idézőjel azért mert maga a valós tudományos és vallásos felfogás nemhogy nem üti egymást,hanem éppenhogy kiegészítői egymásnak!Egy téves felfogás,és egy rakat fogalmi zavar választotta ezeket ketté,az ezeket nem megfelelően képviselő arcok segítségével!Pl.a magasfokú matematika-amivel cthulhu is állandóan érvel-ugyanazon hindu hozadék Európába mint a magasfokú vallási eszmék!(már maguk a számjegyek írásjelei is tőlük erednek,csak az arab közvetítés miatt ismertek arab számokként!)
De akkor kiegészítem az előző hsz.-em végmondatát!Ha történetesen igazuk lenne,mintahogyan általában nincs...
És itt a vége fuss el véle!

2010-03-24 19:08.59

Mindemellett én ezen a ponton abba is hagyom,amíg fel nem bukkan egy tipikus,unatkozó, kötekedő f...,aki az eget is zöldnek látja(persze csak akkor ha én kéknek).Mindig akadnak ilyenek,ez a megszokott forgatókönyv.Nekem meg valahogy nincs ínyemre már az ilyesmi.Mégha történetesen igazuk lenne,akkor se.

2010-03-24 19:00.28

Ne vessz el a fogalmakban!Ebben a szövegben pont a valós énünkről volt szó!Nevezheted ahogyan akarod;erre passzol csak igazán hogy semmilyen szóval sem lehet mibenlétét kellően kifejezni!Erre csak ráérezni lehet!Ahogy elméd kiürül és csak befelé fókuszál,talál rá arra aki a testeden keresztül minden pillanatban megnyilvánul,a valós "énedre"!

2010-03-24 18:37.22

Ezt az egyet még átmásoltam ide a vallási fórumról,mintegy módszert a saját önvalónk fel és megismerésére!Talán néhányakat ráébreszt arra hogy ez az anyagtól mint olyan egy gyökeresen eltérő dolog!Így értettem a befelé forduló utat,amely által saját magunkat ismerhetjük meg,és általa a világot is mint a magunkon keresztül megnyilvánuló reflektációt!Mert téves elképzelés magunkat csak a testünkkel és/vagy a paramétereinkkel azonosítani,hiszen az anyag képtelen önmaga felismerésére és kategorizálására,stb.,ahogy az az alábbiakból is kiderül!Tehát!
Nézz valami kiválasztott tárgyat,egyenletesen,tartósan,nyugodtan,nem feszítve meg a szemizmaidat.Közben a gondolatodban alakot ölt a tárgy külső megjelenése.Igyekezz elérni,hogy csak ezt a tárgyat lásd és egy ideig csak rá gondolj,de erőltetés nélkül.Ha sikerült,gondolj arra,hogy a tárgyat azért láthatod,mert a szemednek látóképessége van,a tárgy tehát csak annyiban létezik rád nézve,amennyiben tudomást vehetsz róla.Ez ugyan kész gondolatmenet,de gyakorolva eljuthatsz odáig,hogy nem gondolod már végig,hanem mint valami érzés jelenik meg benned az,hogy a szemeden keresztül valami kiárad és tulajdonképpen ennek a valaminek a tárgyon való tükröződését látod.Nem kell gondolkozni rajta,hogy mi az,és miképpen történik az egész.Ha ez sikerült,akkor gondolj arra,hogy a szem magától még nem lát,hanem eszköze valaminek,ami általa lát.Ez a valami te vagy:te látsz a szemeddel.Most ebből is próbáld meg kihagyni a gondolatmenetet és egyszerű,nem összetett érzéssé változtatni:érezd hogy te látsz.Ha ez megy,akkor csukd be a szemed és gondolj arra,hogy a tárgyat nem láthatod,és a képe mégis élesen előtted van.Emlékezz rá,hogy van benned valami,ami a tárgyat utánozta és képmását újra eléd állítja.Most próbáld megint elhagyni a gondolatokat és csak a benned lévő emlékképet nézni.Ha már világosan látod,szavak nélkül,akkor megint elindíthatsz egy gondolatmenetet:hogyan lehet,hogy most szem nélkül és tárgy nélkül mégis határozottan látod magad előtt a tárgyat?Mi világítja meg hogy látható marad?Bizonyára valami,ami benned világít.Ezután kíséreld meg kikapcsolni a gondolatmenetet és csak a csukott szemmel is látott tárgy képe maradjon meg,olyképpen,hogy azt a belülről jövő megvilágítás tükrözésének érezd.Mint néma tanú nézd ezt a tükrözést,érzésként,szavakban kifejezhető gondolatok nélkül.
Vajon te látod-e ezt a képzeletbeli,de a tárgynak mégis megfelelő képet?Hiszen az énedet is el tudod képzelni,minthogy látod,elvontan,mint valami központot alkatodban.Ha így van,akkor te is tárgy vagy,mint az előbb látott dolog.És akkor kell valaminek lenni benned,ami ezt az „én”-t látja,mert hiszen ezt is magad elé tudod állítani,vagyis nem ez az „én” látja önmagát,mert az lehetetlen.Gondolj arra a valamire ,ami megvilágítja benned azt az én-t.
A lényeg,hogy nemcsak a tárgyak,hanem én magam,meg a gondolataim is,tulajdonképpen csak azért képzelhetőek el vagy láthatók,mert az a bizonyos belső világosság rájuk hull.Lásd ezt is gondolatok,kísérő megjegyzések nélkül ezt a világosságot magát,ami benned visszaverődik.

2010-03-24 18:13.19

Úton vagyok hogy úgymondjam!Ha eljutottam volna,nem netezgetnék most itt!
Megvan a kulcsom hozzá,és neked is,mindenkinek,csak a legtöbben általában szarnak rá!
Ha sikerült nem szólok!Éppen most próbálom megosztani a tapasztalataimat azokkal akik esetleg nyitottak rá!Te ahogy látom nem vagy az.

2010-03-24 18:06.42

Nézd,ez csupán a most ide legillőbb része volt annak a szövegemnek amit nem voltál hajlandó elolvasni!Ezen részébe biztos bele is lehet kötni,de ha hozzávennéd a többi részét-értelmesen-már nem nagyon szerintem!
Sajna az egészet nem fogom átírni ide;nem is nagyon lehetne mert szövegkörnyezetileg nem illik minden része ehhez a témához,mivel ott is valakinek a szövegeire adott válaszok voltak!:(
De ha nem vagy rest és érdekel még viszonylag könnyen vissza lehet keresni!Megadtam az elérhetőségeiket!Talán akkor összeáll a kép!

2010-03-24 17:56.08

A szabadulás ebben az esetben pont az ilyen örökös,nyomorúságos és teljesen felesleges kínlódásból való kiutat jelenti,mint amit te prezentálsz itt a filmkatalóguson már jóideje!
Neked ráadásul már le is vezettem hogy miként ismerheted fel a tényleges önvalódat,nem összekeverve azt csupán az anyagi testeddel!Valami elnyújtott tartalmatlan semmit válaszoltál is rá ugyan,de komolyan megcáfolni nem ment!Te mindig bizonyítékot vársz,OK,de az a ciki hogy te sem mindig tudsz bizonyítani!Éppen most sem!Az 1000km hosszú duma az megy neked,és kb.ennyi!Mindemellett nem is neked írtam,mert veled nem kívánok szövegelni.Egész egyszerűen azért mert értelmetlen időpocsékolás!

2010-03-24 17:39.02

Jó,akkor megpróbálom szummázni a lényeget!

Tudásunk,ismereteink határtalanná sokasodhatnak,mert a megismerhetőség területe határtalan.A kulcsot soha meg nem találhatjuk arrafelé,a tárgyi ismeretszerzés területén!Kincseket gyűjthetünk,de végül nem tudunk mit kezdeni velük.S mindez csak arra szolgál,hogy elveszítsük parányi magunkat a határtalan zűrzavarban.A tudomány sem tehet mást.Nagy értékeket termel a határtalan térségből,de egyre messzebb kalandozik kifelé,s az út nem vezet sehova.Nem éri el a szabadulás kapuját soha!
Eme "szabadulás kapuja" pedig a belátás hogy a gondolkozás kifelé irányítása sohasem érheti el a lényeget,mert a tárgyi ismeretek circulus vitiosusába(körben forgó hibás okoskodásába)van bezárva!
Az elménknek rá kell térnie az ellenkező,a befelé forduló útra hogy megtalálja az egyetlen módot arra,hogy igazi feladatát betöltse!
A saját maga megismeréséhez az eszköz minden épkézláb ember számára adott,nem úgy mint a minket körülvevő anyagvilág megismeréséhez,már csak ez is ezt igazolja!Ismerd meg magad és a világ is kiterítve fekszik előtted!

2010-03-24 13:34.01

Az a helyzet hogy ott sem csak a "rögeszmés" hitről-hogy úgy mondjam-megy a szöveg;legalábbis részemről biztos nem!Szóval én azt mondom nézz be oda mégis,csak olvasni kell,írni nem,veszteni valód nincs,nyerni valód meg talán!Ide meg bajosabb lenne átírni,mint neked ott elolvasgatni!
Ezeket a hozzászólásokat olvasd csak el(6861/jelenleg239.oldal,6877/87/89/90/238.old.,12159/12161/63.old.12 167/12178/62.old.,12433/54.old.),aztán nyugodtan írd ide a véleményed!Ha gondolod.Erőltetni persze nem akarom,max.sajnálnám ha kihagynád,mert vélek felfedezni benned egyfajta potenciált a témára!

2010-03-24 11:15.01

Istenről,hitről,vallásról fórum 12433-as hozzászólás(jelenleg ott az 54.oldalon),amely több egyéb más hozzászólásaim számát tartalmazza!Ezeket végigolvasva összeáll a kép mit is gondolok a világról,és abban betöltött szerepünkről!Kicsit macerás visszakeresgetni belátom,de szerintem neked megérné,mert az itteni irományaid alapján nagyon valószínűnek tartom hogy tetszene!

2010-03-24 11:06.44

Beleolvasván roppant elmeizzasztó témájú eszmecserétekbe,gondoltam belepofátlankodok egy idézettel,amelyet már nem olyan rég elsütöttem ugyan az Istenről,hitről,vallásról fórumon is,de úgy vélem jelenleg ide is szépen bepasszol!
"Az abszolútot szavakba öltöztetni a maga lényegében nem lehet,mert az már öltözék,nem az abszolút!Azaz a "ruha" amely ha még olyan jól fedi is az igazságot,mégicsak fedi,és nem maga az igazság!
Megismerésének útja a befelé fordulásnak,magunk megkeresésének/megismerésének és az isteni lényegével való egyesülésének útja!"
(Ha netalán felkeltette valamennyire az érdeklődésedet,utánna nézhetnél az én ezirányú véleményemnek mert kíváncsi vagyok mit szólnál hozzá!Küldök ide linket amelyről a legkönnyebben elérhető!)

Másnaposok - Vélemények

2010-03-20 13:14.39

Túl a tavalyi év láthatóan nagy sikerfilmjén,jöjjön a kritika!
Nekem ez tipikusan "amíg néztem,egynek elment" film volt.Nem volt épp szar,de maga a téma sem áll hozzám közel,és úgy egyébként sem találtam benne semmi egetrengetőt.
Állítom,anno a beb...ott cimboráimon többet tudtam röhögni,pedig ott nem volt semmiféle extra történeti keret,maximum összejött egy nyársalás,vagy egy házibuli.:)
Szóval szerintem többet ki lehetett volna hozni ebből a cuccból(aki megkérdezi hogy hogyan,az már most szedelődzködhet és húzhat is a bús p...ába),nem volt akkora nagy reccsenet mint azt az itt olvasottak alapján gondoltam volna.

Vas - Vélemények

2010-03-14 10:13.53

Hoppá!Ez lemaradt,pedig a legtalálóbb kritika:ez a "Vas" műanyag!:D

2010-03-14 10:08.57

Nem mondom hogy teljesen szar ez a cucc,mivel a valamelyest Road Rash-es hangulata mentett rajta valamicskét számomra,de ez a mindenki hatványozottan eltúlzottan g..i kemény klisé egyszerűen élvezhetetlenné is tette,a többi hasonlóan olcsó,ócska húzással egyetemben,értve ez alatt a realitástól már jócskán elrugaszkodott action-öket,amelyek pont attól váltak nevetség tárgyává,hogy vélhetően pont nem annak lettek szánva.De hogy ne csupán egy hosszú mondattal kritizáljam ezt az előzőekben elhangzottak alapján Crank2 rokonanyagot,a karakterekkel sem voltam kibékülve!Ha az ember még képes is lenyelni egy néger motoros bandát,esetleg az irritáló,tipikus "jóképű" főhős faszt,sem talál más egyéb egy kicsit is szimpatikusabb arcot sem,maximum egy Motörhead és Ramones pólóreklámot űrbetöltőnek.:)
Egyszóval erre valóban illik a 2csillag melleti szöveg:gyenge!

Rock zene

2010-03-08 09:34.25

Nélkülözhetetlen zene a nőnapi bulira!A muzsika(hangja)amin mindig jót röhögök!:D
http://www.youtube.com/watch?v=cQ1V-fOtrzc&feature=related

Az istenek a fejükre estek - Vélemények

2010-03-06 20:39.43

Valószínűleg eme kritikám nem fog tetszeni a mélyen tisztelt publikumnak,de úgy döntöttem erre fittyet hányva mégis kiírom amit gondolok,ha másnak nem magamnak,a későbbi visszaolvasásra!(Legalább majd röhögöm egy jó fél év múlva!):P
Az első észrevételem hogy bár valóban egy bájos, jópofa,kis blődség,nekem már nem mutat újat!Gyerekként anno még meg lehetett hülyíteni az ilyen "afrikai tájakon mászkálnak az állatok" cuccal,ma már ez nem áll,mintahogy a sztoriba burkolt civilizációs fricska tanulsága se!
Azt meg kimondottan primitív kispolgári agymenésnek tartom amikor közkedvelt és kommersz módon lökik azt a szar szöveget hogy a bushmanok mennyivel jobbak mint "mi",mert pl.egy elb...ott fűszálat elkülönítve a többi látszólag ugyanolyantól,kiszednek egy nagy gyökérgumót a földből,amiből inni tudnak,ott ahol egy "fehér" f... valószínűleg szomjan döglene.Holott ez sokkal inkább az élőhelyhez való alkalmazkodás példája mint a szellemi szinté,mivel egy bushman meg nyilván egy európai nagyvárosban szívna(mint ennek egy későbbi részében is)!Mindamellett hogy egy európai sokkal hamarabb alkalmazkodna oda mint egy bushman ide!
Ezek után a nagyon ostobák persze nyilván lerasszistáznak,dehát ez már megszokott dolog;az alkalmazkodásos példában sem erre az evolúciós mellékágra gondoltam!Pedig a bushmanokkal semmi gond sincs(később pedig mégennyi sem lesz,sanszos ugyanis szerencsétlenek rövid időn belüli kihalása),bár Afrika minden lakója ilyen lenne!
Egynek elmegy a film,de inkább gyerekeknek való anyag,pláne hogy mára már eléggé eljárt az idő minden filmbeli megoldása mellett!

Istenről, hitről, vallásról

2010-02-19 14:19.21

Nem kedvelem az ezotériát!A legtöbb esetben ha netalán jó dolgot is közöl,olyan hülyén teszi azt,hogy épp az ellenkezőjét éri el vele(pont mint egy rakás hívő)!Másrészt paradox módon megdöbbentően materialista szemléletű majdnem az összes egytől egyig!Ilyen-olyan "tárgyi" megoldásokat,rosszabb esetben fizetős szolgáltatásokat kínálnak egy adott problémára,megelőző és/vagy helyrehozó módszerek helyett!Plussz az állandó kommersz apokalipszis,bajban a világ duma.Bajban bizony,csak egészen más okok miatt!Ez csak a halálfélelem egy sajátos formájára újabb tanulság!

Crank 2. - Magasfeszültség - Vélemények

2010-02-14 15:47.42

Már az első résztől sem voltam annyira odáig és vissza mint kismillióan,és lehet hogy ez a folytatás is rosszkor talált rám,de egy eléggé elb...ott igénytelenségnek tartom eme kedves kis anyagot.Azt a tényt egy filmnél-és pláne egy ilyennél-hogy reális nyugodtan felejtsük el,mert ennek egy pillanata sem volt az,de szarni rá;a gond ott van,ahogy teszem azt pl.egy leves sem attól finom hogy beleb...unk mindent amit a konyhában találunk,egy film se attól lesz számomra jó hogy teleb....ák a valószínűleg videójátékon nevelkedett,keménykedő,elcseszett készítői minden szélsőséges szarral amiről csak azt gondolják hogy az,és majd mennyire sokkol!
Mert hiába van ebbe minden,mégsincs tartalma,csak egy keszekusza idiótaság az egész.
Humor:hát vagy kétszer megmosolyogtatott bevallom,de már arra sem emlékszek hogy konkrétan mi is.:P
A brutalitásfaktora meg csak akkor tetszene ha nem ilyen irritáló kretén szarháziak egymást gyilkolászva mutatnák a "jó"példát a filmet leső tini kismajmoknak-mert ezzel csak az egyébként is torz agyuk alá adják a lovat-,hanem valami karakteres igazságosztó tenne rendet ilymódon a világban ha már elöntötte a szar az agyát!Ja ilyen film meg még nincs vagy 200000.:)
Persze kritikám ellenére még tetszhet ez másoknak,de nekem elég volt belőle egyszer is.

Hell Ride - Pokoljárás - Vélemények

2010-02-10 19:51.35

Kibaszott kemény!...Kibaszott kemény?
Végülis egy kedves kis estimesének megtette valamelyik lefekvés előtt nem is olyan rég,de azért azt is valljuk be töredelmesen hogy egy motoros filmtől én már többet várnék mintsem egy ilyen fékezett habzású,langyos akció eresztést!Keszekusza faszság,elkezdődik és már vége is,holott egy ilyen sztoriból simán többet ki kéne már hozni amellett hogy itt-ott megvillan egy-két szereplő!Még az előbbi mondatom is vitatható!Nem megvillan,hanem szó szerint a hátán viszi Michael Madsen és Vinnie Jones a cumót(bár nagy showműsorra azért nem kell számítani),nomeg az az egy csipet DÉVID KERREDÁJN sem volt éppen hülye húzás!:)
Nagyon jóindulattal 3-as az anyag,mivel én egy ilyen motoros szartól-hogy valami újat is nyújtson-simán elvárom ha nem is az első,de legalább a második andráskereszttől a sínekig tartó féknyomot utolsó ajándékként kifingó bikerektől,és egyéb ilyen hasonló ínyencségeket cirka 8 percenként!:)
Mert azzal ugye mindenki tisztában van hogy az átlagember,szar kispolgár meghal,de egy true biker fenegyerek megdöglik;kb.úgy mint azok a szerencsétlen prérikutyák az utakon,amelyek tetemeiből aztán jó kis pörit rittyentenek össze egymásnak!:)
Szóval véres asztfalt kell,hotrod fűszer,benzinszag,meg olyan nyomatékos motorhangok hogy egyenesen befoss a képernyő előtt;magyarul egy brutalizált Mad Max 1,de inkább 2,mert ez így elég vérszegény lett.:(

A sógun orgyilkosa (1980) - Vélemények

2010-01-02 22:39.59

Figyelj!Jobb lenne ha visszavennél,és nem mocskolnád többet Cüneyt Arkint!Ő egyszerűen egy ikon!Amilyen te soha nem leszel,érted?:D
Arról viszont teljesen meg vagyok győződve hogyha most regisztrálnánk be ide,azon menne köztünk a harc hogy ki viselje a Cüneyt Arkin nicket!És afelől sincsenek kétségeim hogy egy kihangsúlyozottan lakótelepi összecsapás lenne az is!Handzsárokkal akár!:D
Nyilván nem olyan nívósan mint a Cüneyt Arkin filmben(mert a mestert lehetetlenség "megfejelni"!),de arra mérget lehetne venni hogy azért meglenne a kópiahű igyekezet!:D

2010-01-02 19:20.22

Ja!Majdnem elfelejtettem!Mielőtt elkezdődne ez az egész kedves ceremónia,még azért megkérdezném tőled előtte(persze úgy artikulálva mint eme mesterműben!):"mit képzelsz magadról?!".:D

2010-01-02 19:15.31

Egy szamuráj ha szepukut(vagy harakirit-ha úgy tetszik)kell valamilyen oknál fogva elkövetnie,általában egyik barátját kéri meg a végén történő fejlevágásra!Ezt persze bizonyára vágod.De azt már nem sokan tudják hogy az volt az igazán fasza tag,aki nem vágta le teljesen a fejet,csak úgy hogy azt még valamennyi bőr(?)megtartsa!
Namármost,ha ne adj Isten ezekben a válságterhes időkben te is rituálisan szeretnél jobb létre szenderülni valamilyen szarságból kifolyólag,csak szólj nyugodtan!
A hangulatot megteremtjük!Betesszük ezt az erre az alkalomra tökéletes zenét,nyilván este,lampionos gyertyafénnyel körítve(meg a modernségre adván egy-két stroboszkóp is lóghat egye fene!:)),és úgy baszok majd oda a katanával hogy csak a torkodra vágok egy rést,de azt olyat hogy sípoljon mint ahogy a szél fütyül!:)
Az a kevés kegyeleti egybegyűlt sosem fogja elfelejteni majd azt a szörnyű és egyben csodálatos estét!:D

Avatar: Az utolsó Léghajlító (sorozat) - Vélemények

2009-12-30 09:37.29

:)Bár nem okoznának komoly problémát,úgy vélem igencsak megtartod te majd magadnak azokat az ártó szellemeket!Szerintem fog majd tetszeni,sőt,csak nehogy úgy kelljen majd elvonszolni előle!:)

Tartok a filmverziótól;általában nem szerencsés belepiszkálni egy jól sikerült rajzfilmsorozatba (lásd Dragon Ball),de ne legyen igazam!

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk