Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Kiképzés - TV2, 21:25 |
Sokkal több mint testőr 2. - Filmbox Premium, 21:45 |
Babylon - HBO, 22:11 |
Kutyátlanok kíméljenek - SuperTV2, 22:25 |
Most már elég - Viasat Film, 22:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Heather Graham (55) |
Tom Selleck (80) |
Terry Kinney (71) |
Oprah Winfrey (71) |
Edward Burns (57) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el? |
Filmkereső |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Tükörútvesztő - Vélemények |
A nővadászat - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Az olajügynök |
Kerry Condon |
2009-06-30 12:48.01 |
Nyilván annak az alapjait is fel kellett építened előtte magadban hogy az elhatározásig juss!Akár tudatosan,akár tudat alatt!
Éppen lentebb írtam,mindenki azt csinál amit akar,de nem minden hasznos!Az értelmes ember miért tenne maga ellen?A minket körülvevő törvények megismerésével lehetőségünk nyílik a jót,igazat kiválasztani és helyesen cselekedni! Eddig olyan szépen írtad a dolgokat,nehogy kizökkenj!;) |
2009-06-30 12:39.46 |
Hogyne lenne szabad akarat!Pl.te most nem vagy chi mester,de elhatározod hogy az leszel.Gyakorolsz amennyire csak képességeid engedik,de évek múltán is csak alig megfigyelhető a változás,mert tegyük fel baromira tehetségtelen vagy,rosszak a körülmények,stb.De ha ebben az életedben nem is,a következőekben már az itt összeszedett többleteddel indítassz,és akkor már te leszel a tehetség a többiekhez képest,akik addig hanyagolták ennek az amúgy bennük szunnyadó képességnek a pallérozását! |
2009-06-30 12:33.37 |
Büdös p...át!Az adottság miértje roppant egyszerű!Karmikus!És a bármiben jobb adottságú emberek is elkezdték ezt magukban kialakítani anno!Csak az lehet a megtévesztő hogy az érett gyümölcsöt látjuk,de nem láttuk érni! |
2009-06-30 12:06.31 |
Egy a lényeg!Minden ember egy univerzális törvénynek van alávetve,és csak az egyén belső állapota dönti el mekkora mértékben él az istenadta lehetőségeivel!Ami lehetetlen és így hihetetlen az egyiknek,az simán teljesen hétköznapi lehet a másiknak! |
2009-06-28 11:14.45 |
Őszintén szólva a mechanizmus nem jött be.Az inkább egy neked való őrület!
Az Astma egy meglepő módon svéd csapat,amely kb.a Cat Rapes Dog,Puppé Fabrik vonalon mozog! [link] Szóval korekok az űrből!:) Ez a "japános" számuk valami elképesztő módon agyament!Főleg annál a résznél dőltem hogy sayonara-és bevillan egy rakat japán femina,meg Tohito Hiro-és a kép a szamurájsisakban feszengő színészről!:D Na de eme kitérő után térjünk vissza inkább az alaptémához! |
2009-06-28 10:56.43 |
A mechanizmust?Hogyne,persze!:D |
2009-06-28 10:49.39 |
Ide is belinkelem ezt a roppantul hisztis cuccot,hátha valaki ebből merít egy kis chi-t!Meg amúgy is ez egy valamiképpen távolkeleti anyag!
http://www.youtube.com/watch?v=yL7Mk5xZ_vQ |
2009-06-28 10:48.08 |
Az általam kitaposott utat nem volt már nehéz követni mi?:) |
2009-06-28 10:45.21 |
Ezt a nagyon kedves,Japán előtt tisztelgő alakítást egyszerűen be kell linkelnem ide!
http://www.youtube.com/watch?v=yL7Mk5xZ_vQ Mit szólsz hozzá Andro?:) |
2009-06-28 10:42.40 |
Azt is mondhatnám most hogy mennyire ügyes kisfiú vagy,ha nem pont ugyanezt a szöveget löktem volna el a 10976-os hozzászólásom végén!:D |
2009-06-28 08:49.35 |
Igen!Az lehet hogy olyan fanatikus akarattal gyakorolt,hogy bár nem tudatosan de alkalmazta a chi-t!
Ha lefordítod a kínai szavakat,ugyanaz a jelentésük!A chi kung(vagy chi gong)=chi kung fu,rövidítve!A kung fu nem harcművészetet jelöl,hanem egy olyan valamit,amely elsajátításához sok idő és nagy energiaráfordítás szükséges!Mivel általában a legtöbb harcművészet is ilyen,használták rá a kung fu kifejezést!A chi kung (fu),ebből kifolyólag a chikeringetés nagy időt,energiát igénylő elsajátítását jelenti,nem feltétlenül harci formában felhasználva!A taichi ha megnézed,tök ugyanaz! Helyes az észrevétel hogy a jógik is ezt nyomták/nyomják!:)Részleteiben más módszerekkel talán,de a jóga magasszínvonalon űzése sem más mint a chi feletti uralom!Sőt,az csak része annak!És itt sem feltétlenül harci formájában! A "varázslás" témához nem tudok hozzászólni.Mivel a tibeti dolgokat jobban vágod,az a te asztalod!Írjál róla,majd elolvasom,de most leléptem! |
2009-06-28 08:27.47 |
A magam részéről nem gondolnám hogy Bruce tudatosan használta a chi-t.Ahhoz elég önfejű,türelmetlen személyiség volt hogy elsajátíthatta volna.
A kung-fu nem használja alapvetően chi-t!Maximum csak érintőlegesen,és csak bizonyos irányzatok mélyülnek el benne!A chi kung és a tai chi-ahogy írtad őket-ugyanaz,és nem harcművészeti stílus,inkább egészségmegőrző chikeringető technika!:) |
2009-06-28 08:14.47 |
Bruce mennyire volt képes a chi használatra?
Mindenben,igen,de mindenben eltérően mutatkozik meg,és erre írtam hogy az élőlényekben pl.bioelektromágneses módon. Amúgy annak meg kifejezetten örülök hogy azon kevesek egyike vagy a fórumon akik vágják a témát,és nem kell állandóan külön 50 soros kísérőszöveget mellékelni hozzá!:) |
2009-06-28 08:04.07 |
Itt az alattam lévő hozzászólásában Kormorán megjegyezte hogy a chi univerzális energia,és hogy bár minden élőlény képes használatba venni,az előbbiek miatt a bioenergia nem a legjobb kifejezés rá!Ez igaz,de szerintem-és javítsatok ki ha tévedek!-ez az univerzális energia az élőlényeken keresztül kifejtve bioelektromágneses energiaként köszön vissza!
Egyrészt mivel az élőlények testét nagy %-ban a víz teszi ki,képes vezetni az áramot,másrészt a chigyakorlatokban elhangzó jin-jang ellenpólusok,simán megfelelnek a elektromos áramnál/áramlásnál szükséges -/+ pólusoknak! Hozzávéve amit Legisfalk írt a 10967-ben,egyáltalán nem elképzelhetetlen hogy a sok gyakorlással elért tudati erő a két ellenpólust létrehozva a testben (energia)áramlást hozzon létre,és ezt akár a környezetében bármin levezesse! De a chi mesteri használata még nem garancia hogy azt az adott illető harcban is hatékonyan alkalmazza;magyarul,egy pusztán "csak" chiáramoltatásra képes tag is simán lehet verhető kizárólag fizikálisan! De!Ha bármely harcos,aki csak fizikális képzéssel ér el egy szintet,azt simán hatványozhatja ha elsajátítja a chiáramoltatást,és beleviszi azt az ütéseibe,rúgásaiba!Sőt,egy csak fizikálisan elért maximum szintet,nem is lehet már másképpen fejleszteni! |
2009-06-27 21:18.27 |
Szóval ha bárkinek bármi egészségügyi gondja lenne,bátran ajánlom a "The County Medical Examiners"-t!
[link] |
2009-06-27 21:04.42 |
Szeretnéd tudni mi az a chi?Parancsolj: http://www.youtube.com/watch?v=aTNjNKQGBkI&feature=related |
2009-06-27 18:31.40 |
Pedig már mertem remélni hogy esetleg lesz egy kis "kinek is van igaza" letisztázó meccs.De örülök hogy így is sikerült tisz(t)a vízet önteni a pohárba!:) |
2009-06-27 18:25.34 |
Egy kis hangulatkeltő: http://www.youtube.com/watch?v=PZcH7348eiw
:) |
2009-06-27 18:23.23 |
Én egészség alatt az élő szervezet és a környezet tökéletes egyensúlyát értem;olyan állapotot,amikor a szervezet valamennyi sejtje,szövete,szerve hiánytalanul,összehangolva,tökéletesen működik,az egyed kitűnően érzi magát!
De nem is ez a lényeg,hanem az hogy a "nép egészsége az ország boldogsága"!:D |
2009-06-27 14:47.53 |
Kommersz bár,de leírom,hogy egy bármilyen alkotásnál nem csak az számít hogy minek szánták a készítői,hanem az is hogy mit nyújt a közönségének!Nekem ez a film jelen esetben mást mint neked.Na és?Ez az agyas fórum pedig pont azért van hogy véleményezni lehessen-amit lentebb megtettem-és nem azért hogy ostoba vitákba menjek bele miatta pl.olyan hülye dolgok miatt mert valakinek nem fekszik hogy nálam nem 5 csillagos a cucc,nála meg igen.Remélem kielégítő választ adtam,de ha nem,keress fel és próbáld meg szétverni a fejem!:P |
2009-06-20 19:51.31 |
Kedves gyerekek!Mit is írhatnék most ide?Ez az anyag nem más mint egy tulajdonképpen nézhető és szórakoztató,kedves mesefilm!
Mert az ugye vitán felüli hogy egy óriási kliséhalmaz(bár talán nem akkora mint egy csomó itteni filmkatalógusos ócska,blőd irkafirka :D).De mivel az ilyen filmek esetében számomra ez nem egy annyira húsbavágó tényező,szarni rá,és csupán szórakozni kell rajta!Abban pedig hozza az elvárható szintet!:D |
2009-06-19 13:34.46 |
Csak most látom hogy te már írtál ehhez a szociális lakótelepet bemutató anyaghoz!:D
Egye fene,nyomok ide valamit én is! Előre leszögezném hogy alapállapotban nem vagyok oda semmilyen niggerkedésért,de ez a film alap! És nem a hülyegyerekek által lazának vélt gengszteréletforma vagy az azzal járó trágár szövegek miatt-mert sokaknak csak ez jön le belőle!(persze ezt csak a 14-20 évesek eszik még meg)-,hanem mert pont megkérdőjelezve állítja mindezeket fókuszba,és dobja a végére sutba! A hangulat,ahogyan azt többen írták kitűnő!Mintha nem is film lenne,hanem maga az élet.A realisztikusságát talán egyedül az enyhe besűrítettsége billenti ki egy pinaszőrszálnyit,de ez szerintem nem gond,hiszen másképp nem igazán lehetett volna bemutatni másfél órában így több irányból is,hogy mi folyik a Wattsban! Azzal nem értek egyet hogy csupa ellenszenves szereplőből áll a cucc!Pont ez a hitelességének a másik része hogy a gettókörülményeknek megfelelően vannak arányban a "jó" és "rossz" tagok!Pl.a nagyszülők,a négercsajszi,Sheriff és az apja a pozitív oldalt képviselik! Szimpatikus még hogy nem a szokásos "önhibájukon kívül jaj de szar a négereknek" hozzáállást közvetíti a film!Számomra inkább elfogulatlan,még az időnkénti fehéreket célzó,talán jogos megjegyzések ellenére is! És ami végleg felteszi az i-re a pontot az a végduma,amely egyben az egész film tanulsága is egyben,ahogyan azt te magad is remekül összefoglaltad!:P |
2009-06-15 09:24.26 |
"Túl a morális és másfajta szellemi kvalitásokon, a vallások túlnyomó többsége szerintem erőteljesen szembehelyezkedik az önállóság megnyilvánulásaival."
Hány vallást ismersz annyira behatóan hogy ezt a kijelentést tedd?Jössz a "Szentírás"-sal,én meg erre azt mondom,nem kell foglalkozni vele ha nem tetszik!Mindamellett ha neked mégis vallási igényed lenne,akkor esetleg tanulmányozz mást mint a kereszténységet!Ki tudja,hátha az ad majd valami plusszt.Ráadásul a témának ez a része szerinted eddig még nem került szóba?:/ |
2009-06-15 09:17.16 |
:D Végre hogy ezt valaki más is észrevette rajtam kívül!Lásd 73-as hozzászólásom! |
2009-06-14 13:43.12 |
Nem az volt a Zmax visszaidézésem célja hogy az amúgy behalt fórumot ezzel dobjam fel újból,csak Legisfalknak reagáltam vele az azt megelőző személyes baromságunkra.
De ha már ilyen sikert aratott,én is hozzáfűzném a véleményemet! Ha nem is mindenben,de alapból és döntően eltérnek a nézeteim Zmaxétól.Ennek ellenére többre tartom az ilyen a sorból keresztbe-hosszába kilógó csókákat mint a sok tök egyforma,kommersz véleménnyel bíró alakot,akik véleménye csak azért tűnhet különbözőnek mert maximum másképpen fogalmazzák meg.Zmax legalább nem fogadja el a sokakba tudtukon kívül belekondícionált gondolkodásmódot,és kollektív véleményt,amely a legtöbb esetben alapból téves!Na dehát a szabadelvűség módszerével tevékenykedő globalizmus már csak ilyen! Ő pedig ha szintén tévesen is,de legalább a saját agyát használta. |
2009-06-13 08:46.00 |
Most látom hogy azért az 5463-ban pöppet elnevetted magad te is!:D
Ez volt a fórum,sőt az egész filmkatalógus csúcspontja!Ilyen sajnos már nem lesz többet! |
2009-06-13 08:41.27 |
Az 5449-es hozzászólás minden idők legbetegebbje,nehéz lesz megfejelni!Úgy leb... benneteket,de úgy,hogy imádom olvasni!XD
Egy a lényeg na,jár az a nyuszi cucc! |
2009-06-13 08:39.09 |
Nos mondassz valamit,most hogy visszaolvastam eme pompás kis délutáni csevelyt Lin Csi apáttal!:D
http://www.filmkatalogus.hu/forum-5246-182 |
2009-06-12 16:20.41 |
Napnál világosabb témában nem is kell mélyen elmerülni! |
2009-06-12 16:16.09 |
Lásd 3566-os hozzászólásom! |