 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Mosolyogj 2. *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
| Háromezer év vágyakozás (Blu-ray) |
| Életem fénye (DVD) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Penge 2 - Film+, 21:00 |
| A látogatók - Viasat Film, 21:00 |
| Nora Roberts: Délidő - Filmbox Plus, 21:00 |
| Mr. és Mrs. Smith - AMC, 21:00 |
| Az oltalmazó - Filmbox Premium, 21:40 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Charlotte Rampling (79) |
| Barbara Hershey (77) |
| Jennifer Jason Leigh (63) |
| Laura Linney (61) |
| Michael Sheen (56) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| 2022-es választás |
| Barátom, Dahmer - Vélemények |
| Fekete Szépség (1994) - Vélemények |
| Szólánc igékkel |
| Szólánc melléknevekkel |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Vaiana 2.   |
| Michelle Randolph |
Saddhu hozzászólásai
Istenről, hitről, vallásról
| 2009-07-25 21:52.35 |
| Az én véleményem az Érdekességek fórum 1615-ös hozzászólásánál alakult ki így.Kedvesen reagáltál,és tényekre!Nem az zavar ha ellenvéleményen vagy,arra én magasról ... fütyülök,de amilyen stílusban teszed;nos te sem panaszkodhatsz. |
Melyik a legfeleslegesebb topik? :-)
| 2009-07-25 21:38.14 |
| Mindegyik amelyik az egyéb fórumok kategóriájában van,ha úgy gondolkodunk hogy ez egy filmes fórum és másnak itt nincs helye.Ha pedig úgy hogy a filmek mellett miért ne lehetne másról is elcseverészni itt,akkor azért akad amelyiknek van létjogosultsága.Az Istenesnek és a hasonlóaknak is lenne,ha nem magyarázna el mindenki a másik mellett.Így ahogy van meg talán tényleg nincs. |
Istenről, hitről, vallásról
| 2009-07-25 21:27.47 |
| Abban hogy élőben jobban el tudnám magyarázni,abban biztos vagyok!És abban is hogy utánna másképp ítélnél meg!
Tiszta sor hogy "így" nem vagyunk szimpatikusak egymásnak.Ahogy te beképzeltnek tartassz engem,én ugyanúgy provokatívnak tartalak téged. Óriási nagy ostobaság ez az egész amúgy,hagyjuk is a picsába! |
Melyik a legfeleslegesebb topik? :-)
| 2009-07-25 21:12.46 |
| Ha már annyira nehéz kikövetkeztetni: http://www.filmkatalogus.hu/forumok |
| 2009-07-25 21:06.24 |
| Igaz!És az összes többi is ami nem a filmekkel kapcsolatos egy interaktív filmkatalóguson!:) |
Istenről, hitről, vallásról
| 2009-07-25 20:55.20 |
| Most írhatnék neked erre én is valami odabaszósat,de már inkább arra törekszem hogy eszmecserét folytassak itt,ahelyett hogy belemenjek valami értelmetlen álláspontütköztetésbe amit ismét igyekszel most kiprovokálni.
Egy szóval nem írtam hogy én szartam itt a spanyolviszt,ezt mindig te adalékolod hozzá!Azt hiszed hogy kiismertél itt a fórumon néhány hozzászólásom révén?Talán ha élőben váltottunk volna néhány mondatot.Talán.És akkor talán meg is értenél. |
| 2009-07-25 20:48.29 |
| Nahát!A folyamat tudományos kifejtése.Csakhogy ez önmagában semmit sem változtat a lentebb írottakon,mivel nem ad választ arra az egyszerű kérdésre hogy "ki az aki lát?"!Inkább csak arról van itt szó hogy egy cipőben jársz VDG-al. |
| 2009-07-25 20:29.18 |
| A fény nem azért tette láthatóvá a világegyetemet mert szemeid vannak,hanem éppen azért vannak szemeid hogy valamennyit láss ennek okán belőle!De ehhez a szemeid csak szervek,eszközök,sőt még az agyad is,ami azokon keresztül érzékeli,felfogja,tudomásul veszi-itt éppen a látottakat-,majd akaratát kifejtve cselekvésre bír(és nemcsak ezen,hanem más érzékszerveken keresztül,más érzékletek alapján is)!
Az alábbi írásom pont arról szólt hogy ki az aki ezen eszközök használója,azaz kik vagyunk mi valójában?Mert az egyértelmű hogy nem csupán kémiai reakciók összessége!A látó önmagát ugye nem láthatja!-ahogyan azt írtam lentebb! Ja,hogy te ezt nem értetted?Nem lep meg,ugyanis alapos a gyanum hogy nálad a "nem bírom és nem is akarom" kettőse hiúsította ezt meg!:( |
| 2009-07-25 17:42.36 |
| És olvasd el hozzá ezt a levezetést is!Talán nem hiába írtam(márcsak azért sem mert ha esetleg te nem érted,más még foghatja!)
Nézz valami kiválasztott tárgyat,egyenletesen,tartósan,nyugodtan,nem feszítve meg a szemizmaidat.Közben a gondolatodban alakot ölt a tárgy külső megjelenése.Igyekezz elérni,hogy csak ezt a tárgyat lásd és egy ideig csak rá gondolj,de erőltetés nélkül.Ha sikerült,gondolj arra,hogy a tárgyat azért láthatod,mert a szemednek látóképessége van,a tárgy tehát csak annyiban létezik rád nézve,amennyiben tudomást vehetsz róla.Ez ugyan kész gondolatmenet,de gyakorolva eljuthatsz odáig,hogy nem gondolod már végig,hanem mint valami érzés jelenik meg benned az,hogy a szemeden keresztül valami kiárad és tulajdonképpen ennek a valaminek a tárgyon való tükröződését látod.Nem kell gondolkozni rajta,hogy mi az,és miképpen történik az egész.Ha ez sikerült,akkor gondolj arra,hogy a szem magától még nem lát,hanem eszköze valaminek,ami általa lát.Ez a valami te vagy:te látsz a szemeddel.Most ebből is próbáld meg kihagyni a gondolatmenetet és egyszerű,nem összetett érzéssé változtatni:érezd hogy te látsz.Ha ez megy,akkor csukd be a szemed és gondolj arra,hogy a tárgyat nem láthatod,és a képe mégis élesen előtted van.Emlékezz rá,hogy van benned valami,ami a tárgyat utánozta és képmását újra eléd állítja.Most próbáld megint elhagyni a gondolatokat és csak a benned lévő emlékképet nézni.Ha már világosan látod,szavak nélkül,akkor megint elindíthatsz egy gondolatmenetet:hogyan lehet,hogy most szem nélkül és tárgy nélkül mégis határozottan látod magad előtt a tárgyat?Mi világítja meg hogy látható marad?Bizonyára valami,ami benned világít.Ezután kíséreld meg kikapcsolni a gondolatmenetet és csak a csukott szemmel is látott tárgy képe maradjon meg,olyképpen,hogy azt a belülről jövő megvilágítás tükrözésének érezd.Mint néma tanú nézd ezt a tükrözést,érzésként,szavakban kifejezhető gondolatok nélkül. Vajon te látod-e ezt a képzeletbeli,de a tárgynak mégis megfelelő képet?Hiszen az énedet is el tudod képzelni,minthogy látod,elvontan,mint valami központot alkatodban.Ha így van,akkor te is tárgy vagy,mint az előbb látott dolog.És akkor kell valaminek lenni benned,ami ezt az „én”-t látja,mert hiszen ezt is magad elé tudod állítani,vagyis nem ez az „én” látja önmagát,mert az lehetetlen.Gondolj arra a valamire ,ami megvilágítja benned azt az én-t. A lényeg,hogy nemcsak a tárgyak,hanem én magam,meg a gondolataim is,tulajdonképpen csak azért képzelhetőek el vagy láthatók,mert az a bizonyos belső világosság rájuk hull.Lásd ezt is gondolatok,kísérő megjegyzések nélkül ezt a világosságot magát,ami benned visszaverődik. |
| 2009-07-25 17:09.57 |
| Nem tudom hogy megéri-e egyáltalán veled foglalkozni,de talán ez segít!
http://www.filmkatalogus.hu/forum-5400-52 1400-1403-ig olvasd el a levezetését! Alapból ezzel a kijelentéseddel tévedsz:"Az emberi lény ugyanis anyagi lény."Az hogy a gondolkodásunk feltérképezhető még önmagában nem bizonyítja ezt,azt viszont igen hogy a te gondolkodásmódod eleve materiális!:( |
Gettó milliomos - Vélemények
| 2009-07-24 16:19.11 |
| Nem volt ez éppen rossz film,de olyan oltári nagy durranás sem mint azt az előzetes beharangozása és a töméntelen-többek között itt olvasott-vélemény alapján vártam volna!
Nagyon értenek az ézelmek manipulálásához ezek a hollywoodi zsiványok!A nagy szerelem,és ami köré épül.Ezerszer elsütött klisé!Ok,ezt a kicsit rózsaszínűre színezett Indiát,itt még le lehet nyelni;hagy örüljön Jamallal a kedves néző,de valahogy mindemellett is a mesével kevert realitás érzetét kelti a film,és ez számomra ront rajta!Valószínűleg máshogy nem is lehetett volna eladni némi indiai nyomort,és ez,illetve az a tény hogy a legtöbb ember szart se tud Indiáról,tette egyedivé ezt az alkotást,holott egyáltalán nem az!Talán az lehetett itt a dolgok hátterében hogy a gazdaságilag fejlődő,és így lassan világtényezővé váló Indiát idejekorán meg akarták ismertetni a világgal,és megszületett ez a felemás,de úgy tűnik sikeres propagandaanyag. |
Istenről, hitről, vallásról
| 2009-07-22 22:57.37 |
| Még egy darabig hiányozhat is,mivel egyáltalán nem szerénykedtem. |
| 2009-07-22 21:12.38 |
| Mindjárt gondoltam!
Írhatnál,ha az oroszlán a rókától tanulna vadászni! |
| 2009-07-22 21:08.27 |
| A belátás hogy a gondolkozás kifelé irányítása sohasem érheti el a lényeget,mert a tárgyi ismeretek circulus vitiosusába(körben forgó hibás okoskodásába)van bezárva!
Az elménknek rá kell térnie az ellenkező,a befelé forduló útra hogy megtalálja az egyetlen módot arra,hogy igazi feladatát betöltse! Egy idézettel összefoglalva:"Amikor imádkozunk,Istenhez szólunk,amikor viszont meditálunk,Isten szól hozzánk!" Ha megértetted,megértetted,ha nem,nem,mert még véletlenül sem megyek bele valami ostoba elemezgetésbe hogy akkor most"hogy is,mint is?"! |
| 2009-07-22 12:47.25 |
| Tudásunk,ismereteink határtalanná sokasodhatnak,mert a megismerhetőség területe határtalan.A kulcsot soha meg nem találhatjuk arrafelé,a tárgyi ismeretszerzés területén!Kincseket gyűjthetünk,de végül nem tudunk mit kezdeni velük.S mindez csak arra szolgál,hogy elveszítsük parányi magunkat a határtalan zűrzavarban.A tudomány sem tehet mást.Nagy értékeket termel a határtalan térségből,de egyre messzebb kalandozik kifelé,s az út nem vezet sehova.Nem éri el a szabadulás kapuját soha! |
Amerikai szamuráj - Vélemények
| 2009-07-22 12:34.43 |
| Kedves egészségetekre!:D
Nem zavar egyébként ha valakinek bejön ez a film,mert nem egy tömeghülyítő,negatív üzenetet hordozó anyag ez,csaképpen egy totál fölösleges kliséhalmaz(bár talán mégsem akkora mint az itteni fórumfirkák zöme!:D)!Egy a 126819 hasonló "versus fighteres" cucc közül,és abból is egy összességében gyengébb!Ezért a pontszámom! |
Arnold Schwarzenegger - Vélemények
| 2009-07-14 09:59.30 |
| Igen,akad néhány arc akik a szteroidnak köszönhető kezdeti fellendülésüket úgy értelmezik,hogy onnantól a haverjaik automatikusan a csicskáik lesznek,a csajok pedig egyből maguk alá csinálnak tőlük,stb.
Holott ahogy te is írtad a hatás egyáltalán nem tartós,mindamellett hogy zömük szarul is tolja a kúrát,mert hosszútávon túladagolnak,és mennek tönkre egészségileg.Mellesleg testépítőszemmel is szarul néznek ki többnyire,mert csak megnőnek(felpuffadnak),de aránytalanok,szeparálatlanok maradnak.Ők a buta felhasználók. 220kiló kinyomásának csupán annyi az értelme hogy lehet vele nagyzolni,meg ettől ütnek nagyobbat a maffiozóhajlammal megáldott "testépítők",akikből van azért szép számmal!Igazad van hogy mozgáskorlátozottak,de hiába,mert a nagy átlaggal így is simán elbánnak! Végszóként meg még annyit hogy Arnold nem volt éppen az a túlsúlyos,mozgáskorlátozott testépítőtípus,mivel simán előrehajolt derékszögben,majd abból szintén kifordult 90fokkal jobbra ill.balra is!És az is ritka jelenség body-s berkekben hogy valaki a rekeszizmával húzza fel a hasát!Ő megcsinálta! |
| 2009-07-12 18:11.15 |
| Annyira hogy biztonságosan tudjam használni a különböző szteroidokat én sem vagyok képben,ezért nem is élek velük,de nem ítélem már el a -mondjuk úgy-józanul használóit sem,mint a korai időkben,mert annyira viszont már megismertem ezeket hogy tisztában legyek a miértjükkel!A szteroidhasználatot általában azok ítélik el,akik egyáltalán nincsenek képben a dolgot illetően,de a hétköznapjaikat sokszor a kávé,cigi,pia hármas teszi ki.:)Na így meg milyen alapon lökik azt hogy ez káros?:)
Ahogy olvasgatom egy ideje az ilyetén hozzászólásaidat,majdhogynem 100%-ig veled értek egyet abban hogy ostobaság a szélsőségesen nagy izomzat/erő kifejlesztése a mozgékonyság rovására! Egy a magassághoz arányaiban illő száraz izomtömeg esztétikusan,amivel még mozogni is jól tudsz a nyerő,egy agresszív,célirányos küzdőtechnikával összekombinálva!Ehhez pedig az Arnold által képviselt forma a megfelelőbb a Ronnie félével szemben,egyértelmű! Ezt a Johnny Bravo figurát csak a rajzfilmsorozatból ismerem amúgy. |
| 2009-07-12 17:34.02 |
| A szteroid szó valójában egy gyűjtőnév;a férfi/női nemi hormonokat foglalja magában(pl.tesztoszteron=férfi nemi hormon),ill.a mellékvesekéreg hormonjait,mint pl.az adrenalint!
Adrenalint azaz egyfajta szteroidot lök magába mégiscsak Tigris fedőnevű emberünk. Minebből adódik hogy van szerepe a harcban is! Láttam a Pumping Iron-t.Jópofa Body Building dokumentum. Arnoldot a kezdeti,fiatalkori naivitása csinálta ki valószínűleg szteroidügyileg;túl sokat tolhatott az elején,és gondolom hosszúra is hagyta a kúrát,és mire észbe kaphatott már valamennyire leálltak a mellékveséi.:( Ma már ilyet nem csinál egy okos profi. Egy testépítő versenyen nem csak a méret a lényeg,hanem az is hogy az adott versenyző a tömeg mellett mennyire hozza az esztétikus formát!Arnoldnak az megvolt,nem véletlen lett 7-szeres Mr.O.!És kb.pont a szimmetria fordulóban bukna pontokat,a felsőtestéhez képest ma már aránytalanul kicsinek számító lábai miatt! |
| 2009-07-12 12:57.52 |
| Aláírom hogy ma már más idők járnak mint a 70-es években,de ettől függetlenül szerintem butaság ilyen alapon összehasonlítani ezt meg azt a korszakot,mert a boldogulás bármely korban nagyban a rátermettségen múlik,és Arnoldban az megvan!
Azért azt nem hinném hogy a mai bodysok minden másodika ráverne Schwarzra!Maximum a lábaira,mert az akkori felsőteste a mai napig versenyképes! A veseátültetéses szöveget csak itt olvastam,éppen tőled.Lehet hogy igaz,nem tudom.Milyen forrásból származik ez az info? Hogy a színészi affinitása nagyobb-e mint az általad felsoroltaké nem tudom,de tény hogy egy Conan vagy akár Terminátor szerep rá illik a legjobban ezek közül! Mellesleg a bunyóban is sokat dob a szteroid!Felpörget,nem fáradsz,ilyesmi.Lásd pl.az Ong Bak-ban a Tigrist!Na ő is beszúr meccs előtt egy icipicit!:)Meg pl.a harci drogok miből vannak szerinted? |
| 2009-07-12 11:26.23 |
| Ez amiket itt írtál,azért nem teljesen így működnek ám!
1.Ha már 8 éve benne vagy a testépítésben tisztában kéne lenned a szteroidhasználatból származó előnyökkel(hátrányokkal),még akkor is ha te magad nem használod őket!Unalmas már hogy általában mindenki löki ezt a szteroid dumát,és fingja sincs hogy miről szól ez az egész!Azzal biztos nem árulok el neked nagy titkot hogy a testépítés kb.70%-ban a megfelelő étkezésen múlik,és tény hogy a tesztoszteron és növekedésihormon injektcióknak is van szerepük abban hogy valaki ténylegesen az átlagtól eltérő külsővel bírjon,de ne felejtsük már el azt a kemény munkát sem amit ezek a tagok egy-egy edzésen prezentálnak!Nyilván emberfeletti megterheléssel járó edzésből csak szimplán kaja-pihi módszerrel nem regenerálódik senki,az edzéshez szükséges energia eléréséről nem is beszélve!Nem csak hülyén lehet anyagozni,mint a nagy többség a hazai edzőtermekben pl.,hanem megfelelő gyógyszerészeti háttértudással,okosan is,viszonylagosan biztonságosan!És ez utóbbi esetben nem feltétlenül kell veseátültetésen átesni teszem azt 36évesen! 2.Ma már nem kevés komoly eredményt elért testépítő van,és mégsem nagyon futnak be mint akciósztár!És tudod miért?Mert nincs meg a megfelelő ambíciójuk és/vagy kisugárzásuk hozzá!És kell azért egy minimális tehetség is valljuk be.Szóval nem hiszem hogy Arnold sikere csak a szteroid használaton múlott volna,mint ahogyan azt sem hogy más is sikerre vitte volna a Terminátort!Ezek jóval inkább az illető személyiségén múlnak!Magam részéről Dolph-ot is komálom,de nem biztos hogy bejött volna halálosztó robotnak.Hiába volt kigyúrt akcióhős ő is,azért mégiscsak más karakter! |
Oldboy (2003) - Vélemények
| 2009-07-03 08:43.30 |
| Pontosan!Már legalább ketten vagyunk akik így gondoljuk! |
Túl a csúcson - Vélemények
| 2009-07-03 08:09.59 |
| Langyos 80-as évekbeli hangulat,idealizált,klisés alapsztori,de mégis leköt és elszórakoztat.
Egy családi mozi és egy akciófilm keveréke ez,amely arra sarkall hogy harcolj a végsőkig,és soha ne add fel.Egynek nem rossz. |
Shop-stop 2. - Vélemények
| 2009-07-03 08:01.53 |
| Alapvetően trágárságra épülő (párbeszéd)poénok,ami még nem is zavarna,de az már igen hogy állandó jelleggel valamilyen idétlen szexuális végkicsengésük van.Roppant olcsó,ócska húzás,és kib...ott nagy divat ma már!
A szamaras jelenetről nem is beszélve!Az már átlépve a poén fogalmát egy beteges okádék. Az sem a film mellett szól hogy végig azt az érzetet keltette bennem mintha egy rakat összeollózott külön jelenetből lett volna összedobva! Csak azért kettes,mert azért néha tényleg lehetett röhögni az ótvar poénokon,de összességében meg egy gyengus szenny valami ez a cucc. |
Istenről, hitről, vallásról
| 2009-06-30 14:04.02 |
| Erre írtam a következőt:mivel a testünk csak eszköz a valódi lényünk számára,minden porcikáját mi magunk irányítjuk,működtetjük!
Már csak azáltal is hogy egyáltalán élünk! Vagy ki az aki csupán a testével azonosítja önmagát? |
| 2009-06-30 13:55.07 |
| Mivel a testünk csak eszköz a valódi lényünk számára,minden porcikáját mi magunk irányítjuk,működtetjük! |
| 2009-06-30 13:52.21 |
| Ez tanítod a suliban a kölyköknek is?
Mert kéne!:) |
| 2009-06-30 13:20.48 |
| Tudom.Ismerlek. |
| 2009-06-30 13:13.55 |
| Látod,látod,az evolúció Istenhez minnél hasonlatosabbá válni!Ez az élet lényege,utánna jöhet minden más;kurvák,kocsik,fuxok,ez egy pozitív életfelfogás!:D |
| 2009-06-30 12:55.38 |
| De mivel ebben a formában az ember önálló entitás még a világ részeként is,építheti! |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu