Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Ragadozó Városok - HBO3, 10:15 |
A bűn árfolyama - Film Café, 10:15 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 10:40 |
Időtlen karácsony - Izaura TV, 11:00 |
Adéle és a múmiák rejtélye - Film Mánia, 11:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Szólánc igékkel |
Mire gondolsz most? |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek |
2022-es választás |
Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Halálos bújócska |
Madison Bailey |
2020-01-29 18:11.56 |
pedig itt csak a filmek alapján kérdeznek, én ott szoktam kicsekkolni, mikor jön az expanded universe és a könyves-képregényes-rpgs-csokipapíros részletek. |
2020-01-26 11:52.46 |
még a kérdés is sértő |
2020-01-18 19:53.17 |
hiába volt koncepció, a Baljós árnyak így is egy zárójel (tulajdonképpen az előzmény előzménye), a Klónok meg olyan tétova, hogy a zárórész legalább 2-3 filmnek érződik, miközben kapkodva próbál minden lezáratlan gondolatnak a végére jutni. azt elfogadom, hogy Lucas megérdemelte, hogy minden kötöttség és kontroll nélkül végre megcsinálja azt a Star Warst, ami a fejében él, csak a végeredményt látva én arra jutottam, hogy jobban jártunk anno azzal a "teszkós" változattal. |
2020-01-18 18:30.36 |
csak ne neked álljon már feljebb, mikor nem csak, hogy hülyeséget irkálsz, de még házhoz is mégy a csicskításért. |
2020-01-15 21:45.17 |
erre fel kérdezné Chris, hogy valami a tartalommal kapcsolatban? jogos amúgy, hogy az olyan komoly szavakkal, mint kohézió, illik visszafogottan bánni, meg a karakterszám is megszaladt kissé, csakis a bejegyzés átugrását tudom javasolni. |
2020-01-13 20:32.42 |
mondjuk a Titanicnak volt 14 jelölése, a jóég tudja, mire gondolt a szerző ezzel a "szindrómával". |
2020-01-13 20:18.43 |
azt látom én is, hogy meg voltak szondázva a nézői igények, a "mi legyen a filmben?" kérdéskör felskiccelése előtt. |
2020-01-13 20:17.38 |
kicsit felületes gondolatnak érzem ezt a "javítgatós" meglátást, hiába kerül elő rendre mindenhol. Rose valóban háttérbe szorult, de egyéb téren szerintem inkább arról van pusztán szó, hogy JJ & co homlokegyenest más kávéház, mint Johnson, és korrigálás helyett egész egyszerűen más hangulatú, lecsengésű, koncepciójú mozit lehet tőlük várni. (a Luke-jelenet inkább folytatta és ahogy illik kikerekítette a Last Jedit, csak hogy egy klasszikus példát mondjak). a gond szerintem nem javítás téren történt, hanem hogy nem sikerült gondolati síkon folytatni a VIII-at, így ugrott a narratív kohézió. de mint mondtam, ez inkább kompetencia és körülmények függvényének tűnik nekem, semmint direkte korrekciónak. |
2020-01-13 20:09.37 |
Phoenix alakítására tökéletesen ráillik a "most acting" jelző, ráadásul régóta a legszűkebb elit tagja, úgyhogy aligha ugrik a díja miután Hollywood és környéke rendre őt ítélte eddig a legjobbnak. ezen a szinten találunk jópár olyan játékot, amiket valahol kár is összehasonlítgatni, mind lehetne a legjobb, én biztos örülnék ha az Akadémia többsége Driver visszafogottabb, finomabb eszközökkel élő, első ránézésre sokaknak nem is olyan hatalmas alakítását nevezné "legjobbnak". kifejezetten érett döntés lenne. |
2020-01-12 13:12.21 |
miről beszélsz? legalább 3-4 éve a csapat drukkere, tulajdonképpen a génjeibe van kódolva. |
2020-01-11 22:46.05 |
ennél sokkal aligha volt bonyolultabb, pont ezért nem is elegáns pont az egy héttel előjönni. |
2020-01-06 22:26.55 |
no de próbálja-e bővíteni az életművet olyan (akár elsőre direkt provokatív?) kérdésekkel? |
2019-12-31 16:53.42 |
csak nem ez dönti el. |
2019-12-30 15:09.42 |
ha a kedvező alku a jegybevétel 65%-a (négy hétre..), akkor Semprininek még jobban át kell gondolnia, hogy 1,1 mrd bevétel miért is csak legalább 900 milliós ráfordítás mellett bukta. én 50%-kal számoltam neki. a trilógia elemzésénél viszont nem értek veled egyet, vagy legalábbis én magam kevéssé rezonálok általában azzal, amit a többség tolna star wars címszó alatt. én inkább békén hagynám az egészet egy időre. |
2019-12-30 14:29.09 |
mintha kihagynál pár változót az egyenletből. abszolút lehetséges, hogy a film előállítási költsége (nyakonöntve az átlagosnál nagyobb volumenű utóforgatásokkal) nem állt meg 300-350 millió dollár alatt. ehhez általában ugyanekkora összegű marketingkiadást hozzácsaphatunk (Star Wars lévén talán alá is becsülöm, felteszem neked is feltűnt, hogy _minden_ starwarsos volt hónapok óta). na most ha csak 650 milliós ráfordítással számolunk, akkor is 1,3 milliárd körül kell hozni a filmnek a bukás elkerüléséhez, már persze, ha a mozik továbbra sem mentek át jótékonysági szervezetbe, és újabban nem tartják meg akár a felét is a mozijegyekből befolyt pénznek. de lehet, hogy te hallottál valamit. aztán persze ott a dvd, a blu-ray, és főleg a merch, amiért ugye star warst gyártanák, de alább csak a mozis bukásról beszélt mindenki, ami sajnos 1,2 milliárdnál, bármilyen szürreális is, realitássá válhat. |
2019-12-26 19:47.05 |
de hát Finn ötlete volt. |
2019-12-24 00:06.12 |
te nem értetted akkor. okés, hogy neked Kylo kuka. de nem kell a karakter emlékének megszépüléséről elmélkedni, nincs ugyanis erre szükség, nézz majd körül többfelé. pláne a gunganhoz hasonlítva...Ren karaktere, mint írtam is, még lehúzó irományokban is rendre pozitívumként van elkönyvelve. tárgytalan tehát, hogy vajon rehabilitálja-e a közvélemény x idő múlva. |
2019-12-24 00:02.03 |
elolvastam ezt az első cikket, elképesztően szűklátókörű az érvelés. a hős útja befejezett, és továbbgondolhatatlan. a karakter fejlődése megáll a (valóban) gyönyörűen, klasszikus sémák mentén felépített trilógia végén, és ha továbbszőjjük, mi történhet egy olyan figurával, aki 23 éves korára legendává nemesül, eljátszva a gondolattal, hogy 30 év távlatában ez akár rossz hatással is lehet a személyiségére, azzal szükségszerűen leromboljuk magát a karaktert... számomra ezzel az esendőséggel vált Luke klasszik hősből hús-vér karakterré, és ez olyasmi, amit én mindig örömmel fogadok, még gyerekkorom meséjének esetében is. az ember nem statikus jellem, ahogy a sötét oldal (vagy ugye a fény - Kylo) legyőzése sem egy permanens dolog, a konfliktus örök, a bennünk lévő harc folytonos. értem, hogy ezzel Luke szobra a föld közelébe lett hozva, de nem pont az ilyen döntéseket kéne értékelni 30 év után folytatott történetek esetében? |
2019-12-23 11:15.20 |
eh, azért Kylo figurájának általános megítélését erőst félreértelmezted. lehet, hogy te meg még mások is leragadtak annál, hogy néz ki Driver, de a többség inkább azt látja, miféle alakítást pakol le (amúgy starwarson kívül is, Paterson, Logan Lucky, Marriage Story...), és az új mozik hangos kritikusai is hajlamosak Ben Solót emlegetni pozitívumként. Jar Jar, vazze.. |
2019-12-19 23:05.36 |
lol |
2019-12-19 17:43.10 |
milyen választ ad a film a 2. pontra, ami nincs benne már a VIII-ban sem? |
2019-12-19 09:44.46 |
nem nagyon tud megérkezni a film, és sajnos azt sem érzem, hogy sikerrel vívná meg azokat a harcokat, amiket saját, 0. kilométernél meglévő akadályai ellen folytat (Fisher halála, az Uralkodó visszatérése, még egy mindent elsöprő, szükségszerűen katartikus lezárás, és így tovább). talán pont az a magabiztos szórakoztató érték a legnagyobb hiánycikk, ami a Force Awakens nosztalgikus hullámvasútját repítette. amit mindenképpen szépen visz tovább a film, kikerekítve az új trilógiát, az az örökség témája - hogyan határoznak meg minket a magunkkal hozott minták, lehet-e tanulni a múltból, vagy szükségszerűen esünk-e az előttünk járók hibáiba? fel lehet-e nőni a példaképeinkhez, fel kell-e egyáltalán nőni hozzájuk? és ami most külön tetszett: állhat-e készen az ember, hogy a saját sztorijának hőse legyen? ezzel együtt a könnyfakasztóra hangolt lezárás most nem a gyermeki érzéseket hozta elő belőlem, sokkal inkább a mélabús felismerést, hogy tényleg itt az idő elengedni az ifjúság ezen meséjét - még egy fénykardpárbaj, még egy dogfight, még egy lélegzetelállító kanyar a Sólyommal...a régi érzelmek, amik JJ első kalandja során megint olyan frissnek tűntek, most mintha végképp elfáradtak volna. köszönet az emlékekért, a legendák meg velünk maradnak. |
2019-12-18 12:20.12 |
este premier előtti vetítés, nagyon bízom egy érzelmekkel teli konklúzióban, ami inkább egy szórakoztató film, mint reakció bármiféle korábbi nézői visszajelzésre. |
2019-12-07 17:06.25 |
pasztmek. mondjanak le egy filmet, amibe már beleraktak kitudja hánymillió dollárt...nem is értem, miért nem tartasz sehol. |
2019-12-03 17:23.18 |
ez Messi és Ronaldo előtt is így volt. |
2019-12-03 15:51.44 |
mégis úgy néz ki a legtöbb fórum, mintha lenne jelentősége. |
2019-12-03 15:48.19 |
továbbra is érdekes ötlet a karakter halála után előhozakodni saját filmjével (olyan díszís). a tréler ezzel együtt rendben van, feszes a hangulata, meg van benne egy kis ostobaság is azzal a piros gólemmel a végén.
tipik jól megcsinált akciófilmnek tűnik, ami pont nem érdekelne sokakat, ha nem egy felfuttatott karakter vinné - aligha lesz milliárd pluszos jószág, de valószínűleg kimatekozta a Marvel, mennyit kell belefeccölni, hogy profitábilis legyen a cucc, annyi lesz is benne. |
2019-12-03 13:13.58 |
na, hát pont ezt írtam, azzal a különbséggel, hogy szerintem ha már kötelező gyerekbarát játékfigura, akkor az jobb ebben az 1-2 perces, cselekményt nem befolyásoló háttérelem formátumban, minthogy utána arról szóljon a film (ewokok).
viszont, akinek válaszoltam, a történet másodlagossá válásáról beszélt, nem más, mint a porgok miatt, holott. |
2019-12-03 12:27.17 |
Kannaváróval már csak azért sem lehet összevetni, mert mellette nem focizott ott a kecske.
ezt kellene felmérni, hogy akkor mennyire is goat Messi, ha még egy fasza (tehát másokhoz képest majd' elérhetetlen) szezonjában is találunk nála jobbat, ráadásul olyan csapatban, ami nyilvánvaló módon az egységre, a jól kitalált fodballra épül. vagy nem arról van-e csak szó, hogy már unjuk őt, és nem fasza, hogy korunk kiemelkedő játékosai maradnak miatta díj nélkül? (holott később elismerjük majd, hogy ő mindnél jobb volt) |
2019-12-03 12:23.05 |
egyszer biztos elmeséli valaki, miért is lett a porgok miatt "másodlagos a sztori". én úgy láttam, abszolút háttérelemek voltak a nyilvánvaló merch-célzattal berendelt figurák, semmilyen hatással nem voltak a történetre, és nettó 1-2 percet ha töltöttek a vásznon. cukik voltak, igen, kiszolgáltak vagy két jó gag-et (egyszer Chewie ugye bekajál egyet, aztán egy másikat lesöpör a műszerfalról a Sólymon), és kész. tulajdonképpen említésre sem érdemesek, mégis újra és újra fennakad rajtuk valaki, nem kizárt, hogy valamely más okból kifolyólag.
tudjuk amúgy, hogy a Star Wars-brand mekkora merchandising behemót, sőt már Lucas is réges-régen rájött, hogy ez bizony játék- és egyéb bizbasz-ipar, amit a filmek adnak el tulajdonképpen (ismerjük a legendát, miért is nem halt meg Han Solo a Jediben). szerintem Jar Jar (bár nála ugye tech demóról is szó van, az plusz pont), és az ewokok esete az, amikor a játékok marketingelése és a gyerekbarát(nak szánt?) kontent ráég a tartalomra, a tényleges cselekményre (vagy ha már Last Jedi, akkor a lovak, de azok megint kapnak vagy 3-4 percet), a porgok meg díszletek, amikből el lehet adni sok plüss kacatot, a történetben meg mintha közben ott sem lennének. |