Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 10:40 |
Időtlen karácsony - Izaura TV, 11:00 |
Adéle és a múmiák rejtélye - Film Mánia, 11:10 |
Újra nyomoz a páros - Film4, 11:50 |
Cserebere szerelem - Mozi Klub, 11:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Szólánc igékkel |
Hiányzó filmek a Filmkatalógusról! |
Mire gondolsz most? |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Twisters - Végzetes vihar |
Madison Bailey |
2019-12-03 12:06.20 |
de ez egyéni díj, inkább konvenció (volt), mint szabály, hogy a nagy győztesek közül kell valakit kiemelni.
az, hogy a bárka kiszopódott az elődöntőben, akkor jöhetne számításba, ha Messi semmilyen hatással nem tudott volna lenni csapata teljesítményére, de hát láttuk például az odavágót, ha már. nyilván ki van már mindenkinek a töke a törpe díjaival (holott a többséget amúgy persze egyáltalán nem érdekli az egész..), de ha meg leírjuk, hogy ő a kecske, akkor miért is meglepő, ha egy fasza szezonja után (érdemes megnézni, hány gól, meg gólpassz is fűződik a nevéhez) ő kapja a labdát, nem valaki a tényleg jól összerakott púlból - akik szerintem csapatként voltak erősek, Allisson, van Dijk, Henderson, Salah stb...nem vagyok meggyőződve róla, hogy egyenként ne lenne hozzájuk mérhető több nem díjazott teljesítmény is az elmúlt 20 évből, akiknél ez el volt nézve. csapatszintű elismerésnek ott a BL-trófea, szép nagy. |
2019-12-03 11:42.59 |
a gigantikus űrcsata valami kimaradt jelenet? az elején van egy odabaszós beállítás a rombolóval, de aztán csak pár vadász küzd a droidok ellen - feszült (egy darabig), meg mintha Star Wars lenne, de semmiképp sem gigantikus. |
2019-12-01 18:59.23 |
látjuk, hogy nem érted, azért idézgetsz belőle:) |
2019-12-01 18:29.10 |
továbbra is félreérted a cikket, jó reggelt. |
2019-12-01 17:12.05 |
meg, itt mintha azt kifogásolná a hölgy, hogy Polanski bevonása nélkül csinálnak róla (is) filmet azok, akik amúgy eldobták őt, amit persze értékeljen mindenki vérmérséklete szerint. Emerson kollégát a tények valószínűleg ezúttal sem fogják megzavarni. |
2019-12-01 11:44.03 |
sértés? ha már, az lehetett volna az, ha tarantinoi igényességgel kell végignézni azt a borzalmat. az, hogy ehelyett a valós eseményeket fejük tetejére állítva, de munkája címéhez méltó módon egy mesébe fordulva szolgáltat elégtételt, és reflektál egyszerre Hollywood elvesztett ártatlanságára, és valahol a mi veszteségünkre is...nos, ez valószínűleg legkevésbé sem sérti Polanskit. pláne, hogy néhai felesége kvázi allegorikus képpé nemesedik a film során. |
2019-11-28 21:56.18 |
protokol szerint, persze. de a karakterének útja innen vezet oda, hogy "saving what you love", vagyis amit Finn is tenni akart. de a femináciknak, vagy a Langelus-féle ellentáboruknak, akik valójában ugyanannak a hülyeségnek a két pólusát képezik, az egészben a nemi reprezentáció a fontos. |
2019-11-28 21:38.21 |
pont ezért írtam neked Poeról. de vehetjük Roset is: van egy egészen letisztult íve a karakterének a film alatt, ahol eljut A-ból B-be. te mégis femináci üzenetként hozod fel, hogy az első dolog, ami látunk tőle, hogy lesokkol egy faszit. az nyilván mindegy, hogy amit a karaktere tanul a film alatt, az az, hogy akkor és ott pont tévedett. mindegy, mert azt láttuk, hogy egy nő lenyom egy férfit. ez pont akkora ostobaság, mint amit alább citáltam a másik oldaltól. szépen gerjesztitek egymás ökörségét, és mérgezitek a diskurzust. |
2019-11-28 21:11.28 |
nem tudom, a Langelus-félék mivel jobbak azoknál a vadbarmoknál, akik betiltanák a Mandót a női karakterek hiánya miatt. Rose alázza Finnt...ez ugyanaz az agybaj másik előjellel. |
2019-11-28 21:07.09 |
szórakoztató meccs volt, kár, hogy nem lehet igazán örülni a végén. viszont, mivel a Ludo sem tudott nyerni, jöhet megint egy pillanat, ahol a magyar foci tehet egy lépést a nagykorúság felé, bizonyítva, hogy elég érett egy lélektani próbatétel ledominálására. |
2019-11-28 20:37.49 |
a nagyja Poeról szól, az nyilván nem zavart meg, hogy (főleg a VII után) milyen komoly hangsúlyt kapott az ő fejlődése. ahogy az sem, hogy ennek végén Leia magától értetődő módon adja át neki a stafétát - OG női karakter létére. |
2019-11-25 18:14.56 |
tök pozitív, hogy a többség azért egész jól megbirkózik a ténnyel, hogy énekelnek egy musicalben. |
2019-11-25 17:09.39 |
izgalmas téma a nyitójelenetek kérdésköre, nem nagyon lehet ebbe a listába belekötni, jól összeszedték. |
2019-11-25 17:07.21 |
van annak már komolyabb címe is. |
2019-11-23 19:40.45 |
Trevorrow egy érdekes eset, mert máig nem egyértelmű ő hol is csúszott el, hiszen Kennedy zöld utat adott a vázlatának, innen lehet találgatni. de előtte Trank, meg ugye Lord&Miller (már az alapján, ami hozzánk eljut) totál vakvágány voltak, mire aztán megkapták az A4-est, miközben Johnson egészen háborítatlanul azt csinált, amihez épp kedve szottyant. én ezt mondom. |
2019-11-23 17:34.40 |
mindegy, hogy ezzel egyetértek vagy sem, mert: azt mondtad, "Kennedy" nem hagyja élni a rendezőket, én ezt vitattam. ha most mégis inkább úgy érted, ő egy agenda megtámogatását várja mindössze el, onnan mindenki azt csinál, amit akar...nos, akkor még a világ legjobb filmjét is megcsinálhatna valaki, teljes alkotói szabadság, és pár feminista közhely, meg diverz casting mellett. csak én érzem azt, hogy ez két külön megközelítés alkotói szabadság felől nézve? |
2019-11-23 13:35.30 |
a mindenkori Kennedykkel kapcsolatos megjegyzés nekem sántít, a Lucasfilm legújabbkori történelmében pont azt látjuk, hogy óriási szabadságot kapnak az alkotók addig, amíg földbe nem állítják az adott projektet, vagy végleg el nem fogy körülöttük a levegő. Johnson filmjén is az látszik, hogy teljesen az ő gyermeke, de egyébként sincs mérföldkövekkel megtámogatott, koncepciózus irányvonal, mint mondjuk Feige Marveljénél. utólag ez akár egy komoly kritikája is lehet majd az új trilógiának, bár ahogy írod, anno Lucas is egyértelműen útközben gondolkodott. |
2019-11-22 20:17.12 |
valószínüleg jól érzed, hogy nálad már a koncepció bűzlik, hiszen minél mélyebbre ásunk valamiben, azaz minél több bőrt húzunk le valamiről, annál több olyan kérdésre (is) választ kapunk, amit talán jobb lenne békén hagyni (akár Alienekről, akár Yodákról van szó). |
2019-11-22 19:02.20 |
nyilván nem. és még mindig jobb forgatókönyvnek tűnik. |
2019-11-22 18:11.57 |
a mondandó első felét nem tudom vitatni, mert egyáltalán nem nézek tévét/sorozatokat. hiányérzet viszont van bennem. számomra ez a narratíva (egyelőre) kifejezetten súlytalan, a sidequestekre épülő, alighanem szándékosan videojátékszerű történetmesélés nem közvetít igazi tartalmat, az az érzésem, hogy valami nagyobbnak, fontosabbnak az előzetesét nézem, és pont vége is van, mire elkezd felpörögne. persze igényes, meg szép, csak..üres. de azt érzékelem, hogy a star wars univerzumának rajongói el vannak kényeztetve, a hangulat, a főhajtások, az utalások mind ülnek. talán nem nekem készült. |
2019-11-22 17:36.34 |
én azt várom, hogy elkezdjen valamiről szólni a sorozat. ez a sitcom-formátumra szabott játékidő nekem jobban működne, ha nem egy mozifilmnyi anyagot bontottak volna töredékekre, hanem minden rész megállna a saját lábán önálló cselekményeket feldolgozva. |
2019-11-22 17:28.10 |
ezt sikerült megérvelni. |
2019-11-22 17:26.08 |
na jó, de Izland meg kívülről betanulja a buildup sémáinkat, és anélkül kényszerít légipárbajra, hogy ehhez kijönne a komfortzónájából. nekem ez helyből 1-esnek tűnik, akkor már inkább a lélektani teszt, amihez még mindig fel lehet nőni, és igazi nemzeti ünnepet csinálni az új kecóban. |
2019-11-22 17:23.15 |
mondjuk most speciel pont arra reagáltam, hogy a 2016-os jó teljesítmény lett akarással megszakértve.
ettől függetlenül a mostani alakulatban sem feltétlen az küzdőszellemmel van a probléma, pont a minap írtam véleményt, miszerint egy Lovrencsicsben pont ezen a kvalitáson kívül nem nagyon látni mást, és ezzel nincs egyedül (többeknél észrevehető, hogy pont vehemenciával próbálják áthidalni a képességbeli hiányokat). akárhogy is, ez már egy ősi klasszikus szurkolói közhely marad, amit ennek megfelelő mennyiségű megmosolygással tudok jutalmazni: nem akartak a srácok eléggé, nem szakadtak meg a mezért VAGY bezzeg ők még szívüket-lelküket kitették a pályára. ja. |
2019-11-22 17:09.45 |
az biztos, hogy Románia olyan mentális teszt lenne, amire majdnem biztos, hogy nem állunk készen. cserébe persze ott van a világ legnagyobb katarzisának lehetősége is.
Izlandnak viszont alig kéne mást csinálnia, mint szarrá videózni, hogyan gyilkolták le a walesiek a labdakihozatalainkat, aztán ívelgethetnénk rájuk napestig. |
2019-11-22 17:07.29 |
ez is ilyen népbetegség (de nem magyar), hogy jó/rossz szereplés magyarázata általában a szív, az akarat, meg a küzdőszellem.
jól el is van intézve. |
2019-11-22 01:02.52 |
a klasszikus, szűken vett értelmezés esetében talán nem lehetetlen megosztó rétegfilmekről, vagy szűk kör által felkapott kis, b-mozikról beszélve ennyi idő után is megpendíteni a kult státusz valószínűségét, de egy ekkora hype-pal bíró, ennyire sikeres, és egyébként is ennyire beágyazott elemekre építő filmre azért józanabb dolog más jelzőket használni. |
2019-11-22 00:55.29 |
*aggassuk |
2019-11-22 00:54.57 |
persze, hogy egy képlékeny fogalom, de ez még korántsem ok arra, hogy túlhasználjuk, pláne hogy mainstream stúdiófilmekre és aktuális kasszasikerekre aggasuk. eleve nem telt el annyi idő, hogy felmérjük, hivatkozási alappá vált-e a film bizonyos csoport körében, de egy Joker-kaliberű figura milliárd dolláros interpretációjánál egyébként is furcsa instant kultklasszikust emlegetni. |
2019-11-21 20:47.52 |
ezek a jelenségek nem ekvivalensek a kult státusz fogalmával. a hype részei, márpedig nem minden kult, ami hype, ne vicceljünk. pláne egy borzasztóan népszerű karakter felkapott filmjére adott reflexió nem jelent kultstátuszba emelést. lehet majd arról szó, csak nem látom, hogy lehet máris kijelenteni. |