Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Nyughatatlan özvegyek - Film4, 22:40 |
Constantine, a démonvadász - Film+, 23:00 |
Túszjátszma - Film Café, 23:00 |
A szomorúság háromszöge - Paramount Network, 23:20 |
Jack Irish - A piros könyv - Galaxy4, 23:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Az acélember |
Olivia Rodrigo |
2019-01-14 15:17.05 |
abszolút, ez egy póz.
viszont, míg a látványos szenvedés csak nevetséges, a dolog ott válik kínosan vállalhatatlanná, mikor állít valamit (ki baszta el a dolgot), és érvek híján csak áll a tökével a kezében. |
2019-01-14 12:23.56 |
beérem a trailerekkel |
2019-01-14 12:22.50 |
cirkusz, amit a gyerek művel, amikor próbáltam belemenni, hogy mi is a probléma, ment a félrebeszélés. valamilyen külső hatásnak, vagy peer pressurenek próbál megfelelni, ami már akkor látszódott, mikor szépen amortizálódott az öt csillag. nem mondom, hogy ilyet még nem láttunk, de annyira nevetséges azért, hogy le legyen írva. |
2019-01-14 08:39.37 |
a filmekhez se! |
2019-01-13 19:36.11 |
de pont ezt mondom, hogy az ilyen kronológia egy dokumentumfilmben fontos igazán, egy játékfilm, ami az idő egy szeletét öleli fel, szükségszerűen nem lesz pontos, hogy cserébe nagyobb merítéssel tematizálhasson. ebben a filmben pl, ami a Queen-tagok egymáshoz fűződő kapcsolatairól szól, mindegy, hogy 84, vagy 86 volt az évszám. amúgy igen, ez a film igenis sokat csúsztat, de most általában beszéltem a jelenségről. |
2019-01-13 19:01.17 |
nem konkrétan a Queen-mozi, hanem a jelenség védelmében: azért, mert egy játékfilm nem elbeszél, hanem ábrázol, lelki állapotot, döntéseket, emberi vonásokat. így mindegy, mikor tudta meg Freddie, hogy beteg, a fontos az, hogy a hír hogyan befolyásolja a személyiségét, illetve viszonyát a körülötte lévőkkel. |
2019-01-12 22:25.38 |
sok mindent lehet, ami nem jelenti azt, hogy kell is. belőled pl sokkal-sokkal kevesebb mérhetetlenül több lenne. |
2019-01-12 20:31.03 |
gondoltam focis fórumon akadhat valaki, aki hallott már ilyesmiről két kaszinós mélyinterjú között. ennek amúgy továbbra sem zárnám ki a lehetőségét. az nem kérdés, hogy a foci erről szól, csak az, ezt hogy dolgozzuk fel. nem bánnám pl, ha a felelősök haladnának a korral, olyan pozitív példákon túl is, mint a Vidi őszi meccsei. örülök, ha tetszett! |
2019-01-12 20:25.37 |
a cgi-puma többéves csúcspont! amúgy a giccs, meg a nyál jóformán műfaji követelmény, nem annyira ezekre gondoltam, mint inkább az "itt egy kutya, talán elveszett" című felkiáltásra, vagy ugye a pumára, ahol majdnem félrenyeltem a kukoricát, a teljes plot kendőzetlen bemutatásáról nem is szólva. a marketing csapat saját termékét karikírozza, tökös. |
2019-01-12 20:17.28 |
és érdekel ez egyáltalán valakit? |
2019-01-12 17:56.16 |
az előzetes indokolatlanul komikusra sikeredett, persze ebben a műfajban kevés film próbál önmaga paródiája lenni. |
2019-01-12 12:05.24 |
közben érdemes külön kezelni azt, hogy ezt most annyira nem érzed, illetve hogy ez lehet az első bukta, mert utóbbit azért jelen pillanatban nehéz megérvelni azon túl, hogy minden lehetséges, meg annak az ellentéte is. |
2019-01-10 17:30.10 |
pont ezért szomorú egyébként magnetóék tevékenysége, mert ilyen adatokhoz, modellekhez férünk már hozzá, miközben ők közhelyeket puffogtatnak, hogy a labda gömbölyű, és meg kell szakadni a pályán, na meg nüanszok döntöttek, miközben legjobb esetben narrálják, ami a meccsen történt, ahelyett, hogy mögé néznének.
illusztrálja, mennyire húzott el mellettünk az elit, amikor a labdabirtoklást úgy értelmezzük, valaki a másik fölé magasodott. már nem erről szól a játék. |
2019-01-10 17:26.06 |
oh.
az opta a foci mögötti számokkal foglalkozik, azokat elemzi, elég izgalmas statisztikákat is megosztanak amellett, hogy szolgálnak alapvető mutatókkal - persze, a számok kontextus, meg értelmezés nélkül csak lógnak a levegőben, attól még előjöhet bárki épületes marhaságokkal, mint felborult a páya, meg be kellett volna lőni a helyzetet. az xG egy elég 21. századi modell, ami a helyzetek minőségéről beszél. megint csak, nem az a lényeg, hogy ki mennyit lövöldöz, a helyzet minősége árnyalhatja a képet - egy remek blogról linkelek egy posztot, nézz rá: [link] az xG-mutató alapján a Citynek 5,83 gólt "kellett volna" lőnie, ha súlyozzuk a kapuralövéseik minőségét, az hogy 9 gólt találtak, a Burton kapusára nézve nem valami hízelgő. amúgy a mutató nagyon izgalmas dolgokról ránthatja le a leplet (anélkül, hogy azt mondanánk, hibátlan), pl nemrég olvastam, hogy a Pool kb ugyanannyit xG-t enged a kapuja előtt, mint tavaly, mégis kb fele-harmadannyi gólt kap a bajnokság adott szakaszában, mint egy éve. nem feltétlen állja meg hát a helyét az az értelmezés, hogy a védelem szedte össze magát, VvD ide vagy oda. |
2019-01-10 12:30.34 |
de hiszen ott a második mondat fordításnak. magnetóval vigyázz, szerinte az xG-t asszem isszák. |
2019-01-10 12:29.23 |
ofkorsz = azért eddig mégis sikerült rendre elbaszni a cgi-t. |
2019-01-10 12:12.25 |
én hiszek benne, hogy egyszer az életben, akár csak véletlenül, fogsz valami kicsit is humorosat írni, de egyre kevesebb rá az esély. kínos. |
2019-01-10 11:56.26 |
le azért nem főtt a szériának, lesz még egy dobásuk. |
2019-01-10 11:38.18 |
opta szerint a city 5,83-as xG-re lőtt 9 gólt. csak el kellett találni a kaput. |
2019-01-10 11:37.32 |
most kéne megkínálni egy hosszabbítással, a sajttájon elfogyasztaná disznózsírral, meg pirospaprikával. |
2019-01-10 11:29.21 |
kapnak most egy filmnyi esélyt profitot csinálni, én nem temetném ezt.
tényleg a minőség lesz itt a kérdés, mert Rowling innentől nem játszhat kicsiben. |
2019-01-10 11:21.41 |
Rian Johnson véleményét meghallgatnám velük kapcsolatban. |
2019-01-10 10:06.07 |
szerintem teljesen elegendő lenne, ha csak ez a három további film készülne el, és nem basznák el a szériát. |
2019-01-10 09:31.22 |
a leglogikusabb következménynek tűnik - de a "nagyobb, hangosabb" elvre legalább rá lehet tolni a bankot, jó filmet meg majd csinál valaki más. |
2019-01-10 09:29.42 |
12 éve stávlatban ez akár traumakezelés, akár trollkodás, kurva ijesztő. |
2019-01-10 09:27.52 |
ha nem teljesít, ennek a szériának is kitelhet a becsülete, de én inkább a túlkompenzálástól tartok a következő résszel kapcsolatban. |
2019-01-09 21:51.06 |
takaroggy |
2019-01-09 17:57.28 |
a beégés része úgy tűnik, állandó. |
2019-01-09 17:06.09 |
ki kötözködött veled pistulám? kaptál valakitől egy építő jellegű kritikát, azóta meg fröcsögsz, mintha nem lenne holnap, mert gyenge vagy. se humorod, se kiállásod.
röhögünk a pofádba, hogy adod itt elő magad, mintha lennél valaki, mikor a szervát nem tudod visszaküldeni. |
2019-01-09 17:00.06 |
szerintem egyébként ez a film a csavar nélkül is remek, hiszen sokkal inkább szatíra, mint horror vagy thriller, aminek a felszínen tűnik (már ameddig ugye). van, aki egyenesen fekete komédiának nevezi a vitathatatlan műfaji elemek miatt. |