Nyerő párosban tűntek fel számomra, ahol a belépésük úgy alakult, hogy egymást bedobták a medencébe. Még Gergely Róbert is megjegyezte, ez nem az ő ízlésviláguk. Nem ők nyertek, mégis szappanopera lett belőlük. (hol van az opera, meg a szappan?!)

Tanai Bella - Vélemények

2017-04-04 16:32.01

A Szindbádban is "játszott." 2017. ápr. 2- án 88 évesen elhagyta a földi Erőd- öt. Nagyon érdekes, szép orgánummal rendelkezett. Halálhíréről semmilyen csatornán sem hallottam, pedig volt férje Bács Ferenc még "játszik."

Déryné, hol van? - Vélemények

2017-04-04 16:12.41

Mondjuk a filmről nem írt, de jól jellemezte a nők anatómiáját.

2017-04-04 16:10.21

Dolgokban, amik engem nem idegesitenek-ben idézett.Természetesen a nem természetes plasztikákra értettem, és jellemeztem a művésznő alakját. Az én katos partnereim elhagyták a katot, helyesen írta, nem a korosztály, hanem, akik hasonló filmeken szocializálódtak. Sajnálatos!

Puzsér Róbert - Vélemények

2017-04-04 16:04.30

Miben sznob?!Már 1 humorista sem csal mosolyt az arcomra, ez az én egyéni szoc. problém. Olyan előadásokról, színészekről, akik engem hitelesen érdekelnének, idáig nem szólt.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2017-04-04 15:57.35

Godardi alapokon tudod, hogy ilyen rendezőkkel nálam szájzárat lehet elérni, köszi!

Puzsér Róbert - Vélemények

2017-04-04 06:34.08

Legutóbb humoristákat 10- ezett. Közben z ATV- n nyomult a Sas kabaré, taváris Hacsek stb.. Legutóbb városunkban Ez volt, ez van címmel Heller, Nyertes, Harsányi, Magyar, Hajdú rángatott elő régebbi kabaréjeleneteket. Szenesember= Harsányi, rémálom! Majd ha a szellem napvilága világít át a gimiabroncsokon, akkor sem mondhatunk semmit, de addig is. Dinnyés - nem József, hanem Gergely kritikus kritikái helyből uv. Az vitathatatlan, hogy ilyet más még nem csinált. Egyik álarc sem nálam, se fel, se lefelé görbülés. Utolsó mondata az isit juttatja eszembe, hogy mi volt a költő eszmei mondanivalója?!

Diploma előtt - Vélemények

2017-04-02 15:05.18

Zene, kulcsos jelenet bravóó(no nem a Kékszakállúból), a többi posztgradu.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2017-04-02 15:01.37

Szépen köszönöm a bölcs "idézetet."Kifulladásig nem figyelek.

2017-04-02 15:00.15

141691- től nem is.

Angyal (2009) - Vélemények

2017-04-02 14:13.43

Sokdudunak kötelezően ajánlott.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2017-04-02 14:10.47

141686- ra is, de óvó néni ő kezdte, lsd. a + arabs számok halmazát.141684- re is , hogy enyhén szólva nem kedvelem a Miatyánk átírását, halld Tankcsapda. 141582- ben egy 4 elemis válasz, aki Éli az életét, vagy élné godardi alapokon. 141583- ra , hogy Tömő összehoz Utolsó szamurájjal, az már régen vala. 141591- re, hogy már "n" db pocsolyát átugrottam..Az én csillagjaim nem "némák."

Margreth Olin - Vélemények

2017-04-02 13:56.26

Angyal filmje , ha nem tudtam volna, hogy nő, akkor is triviális lenne, és hogy a nagy északi rendezők, írók köpenyéből bújt elő.

Angyal (2009) - Vélemények

2017-04-02 13:51.59

Az alkohol, a narkó, öl, butít, nyomorba dönt, és a feltétlen szerelem- szeretet is. Az anya- nem szép, lenőtt festett hajjal, rossz alakkal, fürdőruhában, ilyet filmben még nemigen láttam. Minimalista infrastruktúra, gyerek szenvedés, nem Árvácska, mert van anyja, és az biztos, de kötöttsége a szörnyeteg férfihez borzalmas. Az antiheppiendnél unokája is nevelőszülőkhöz kerül, azzal kezdődik a film, hogy az édesanya- aki nem érdemli meg ezt a jelzőt- hanem keserű mostoha, ahogy a nagymama is más szenvedélyből kifolyólag untauglichok a gyönyörű kislány nevelésére, - nemhogy nevelésére- gondozására meglátogatják édes gyerekük- unokájukat a nevelőszülőknél. A kisgyerek anyja még arra sem alkalmas, hogy láthatáson részt vegyen elvonási tünetei közepette. Az anya - lánya kapcsolat - a mostoha apa - gyerek kapcsolat cincálása fájdalmasan gyönyörűséges. A szegényes külsőségek alkalmasak a mentális zavarok szörnyeteg ábrázolására.

Puzsér Róbert - Vélemények

2017-03-31 08:27.22

Az én pofonjaimra nem érez..

2017-03-31 07:05.46

Szokásos egyet- "n" db- értés. Van benne ragasztó, amikor listáz, csigáz, hogy na ki az első. Operett- rövü véleményével semmilyen egyetértés. Zsüriben imidzse tetszett, rövid haj-, hosszabb ész, öltöny. Az, hogy komolyzenével nem foglalkozik, nálam pozítiv orvosi igazolásos lelet. . Tvben voltak kultfilmek előtt 5 perces kritikák, elvártam volna Őtet. Elemzései sekély e kéj nálam, nem igazi mélységeket penget- enyhén szólva. Mégis, van benne valami, de nem az igazi- Rajkin, vagyis igazságsója valódi csak, pedig az igazt mondd, ne csak a valódit-- József A. Szabadfogásban tudása jobban kiviláglik.(referencia!)

A nap szépe - Vélemények

2017-03-31 06:53.45

"Új" nicknevemmel újra csillagozom. Nagyon rég láttam "élőben" a Filmmúzeumban. DÖBBENET!Több francia újhullám nyaldosta ottan virgo szemeimet, jó, hogy már nem hártyán át vizionáltam ezt. Ezt is érdemes lenne újra kockáról, kockára visszapörgetve "érezve értelmezni."A főhősnő- mert nem főszereplő- cherburgi szőkeségével babonáz- mármint a rendező által. Bergmani egyetértés a rendezői utolérhetetlenségeddel.Prüdéria- frigidség "oltárán" még nem áldoztak fel ilyen művészi alkotást. Talán Bergman Rítus- ában említik az aktus végi clitoris húzingálását.Örülök, hogy mióta Cziki kihullott a katból- más is észreveszi ezeket a "gyönyöröket." köszi az idézetemet. (én az voltam, és freudi alapokon nehéz kivergődni eme státuszból)

Őszi szonáta - Vélemények

2017-03-29 06:40.58

most ismét csillagozom.

Gárdonyi Géza - Vélemények

2017-03-29 06:30.10

" Az embernek csak az arca ismerhető, de az arca nem Ő.Ő az arca mögött van. Láthatatlan." Csabagának válasz: de létezik, most a Láthatatlan ember- 64 fejezetéből olvasónapló. Minden fejezetből: helyszín, szereplők, tartalom minimum 5 mondat. Van olyan fejezet, amiből nehéz 5 mondatot kicsiholni. Már a szereplők neve is bonyolult, no nem Attila, Csáth Emőke.Nem láthatatlan naplót kell írni.

szólánc- könyvek

2017-03-29 05:40.22

Nyomorultak

Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni?

2017-03-29 05:39.18

Vezető- ízesítetteket kiskorúak iszogatják .

2017-03-29 05:37.41

soproni ász- ok.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2017-03-29 05:36.19

Ha olvasná a ment- jeimet, akkor kiderülne az érthetés.Maga fantáziája sokkal "szerényebb", klasszikus műveltség, empíria, empátia, tolerencia, genetikai, nevelési hiányosságokat nem én születtem helyretolni azt (Hamlet) Jó, hogy írja a felettét, mert különben nem értem a jelzős főnévi szerkezetet, ami nem ingem, így még vetkőzöm sem.

2017-03-29 05:29.33

Ennek a virtuális makarenkói pofon sem "használ".Olyan primitív 1- értelmű 2- értelműséget használ, ami bölcsis. De nekije nem áll jól.

Puzsér Róbert - Vélemények

2017-03-29 05:25.51

Nem tudom, ki- mi az a kommentmező?!Az a bajom, hogy értem. Minden a tudás anyja, az anyja.. sehol MM..semmi meglepő, mulatságról "szó" sem hullik.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2017-03-28 18:00.01

Már írtam az idézetben is, idézve..

Őszi szonáta - Vélemények

2017-03-28 13:49.58

Kissé aggódom érted, hogy mostanában milyen filmekről írsz teoretikusan. Még a régebbi magyar filmek hagyján..2 féle színházi maszkom van Veled kapcsolódóan, pedig csak 1- t , felfelé görbülőt szeretnék. Mostanában inkább fizikális problémáim halványítják a lelkieket. Unokáim nagyon boldogok, jókedvűek, ez a fontos! az együtt nevetés!Remélem, van Kivel Neked is !Diplomamunkásságod? csak ha nem szenzitivek a paramétereid, érdeklődő, felelősségteljes aggódással bergmani "I"- d (remélem nem én fertőztelek)

elejére ... 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk