Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Marlowe - Filmbox Premium, 20:00 |
Szemtől szemben - Film4, 20:00 |
Két hét múlva örökké - Cool TV, 20:50 |
A tökéletlen trükk - Max4, 21:00 |
A tégla - Moziverzum, 21:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Kevin Costner (70) |
Paul Freeman (82) |
M. C. Gainey (77) |
Dave Bautista (56) |
Jane Horrocks (61) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A vád tanúja |
Donald Trump |
2017-09-10 14:48.47 |
78. Tristana (1970) Szavam (kritikám sem) lehetne, de ott van még két bunuel-mozi, ami számomra inkább-as. Könnyebb lenne kiejteni Dobsony részéről direkt elrettentő ajánlást, a vasast (belenéztem, nem semmi, csúcs, no meg a film is megérne egy misét ;)). |
2017-09-10 14:41.42 |
Na, azé!;) Küldök még egyet, bár asszem, nem kizárt, ide már küldtem. Nem az a nagyon-nagyon egyedi, meg újító meg már sokszor nem hallott séma, de nekem talán a film által vált nagy-nagy kedvencessé :
http://www.youtube.com/watch?v=Q3Dfl3ed1bA |
2017-09-10 14:09.53 |
Nálam kimaradt az ő munkássága. Az alakváltós filmzenéi bejövősek, de amit például a Végjáték (Ender's Game) alatt hallottam, csupa-csupa sablon. Nem csodálkoztam volna, ha valaki megkérdi tőlem, te ugyanazt a track-et hallgatod hányadjára repeat-ben. |
2017-09-10 14:01.26 |
Sajnos a filmhez nem tudok igazán érdemben szólni, mivel nem mostanság láttam és annyira nem fogott meg, hogy bármiféle maradandó értéket képviseljen számomra, de azért megpróbálom, hogy ne csak a már megszokott fórumos szappanoperákkal díszítsük az épp aktuálisan belőlünk kitörő mondandót :
Én sem ájultam el tőle, mint ahogyan Elvis is fogalmazott korábban. Nekem tetszett, mint egyszeri filmes kikapcs. Nagyon átlagos amcsi limonádé, melyek közül a legátlagosabb vonás is, hogy már az elején látod a végét. Ki gondolta volna, hogy a történések esetleg nem úgy végződnek, ahogyan már azt a film elején lezongorázhattuk magunkban. Meglepetésnek számunkra legfeljebb a körítés jut. Például itt hajszálnyi betekintés a divat világába. Ódákat nem zengenék a színészi alakításokról sem, mert azért bőven akadt nem kevés ripacskodás. Én nem voltam óda e tekintetben sem. Más oldalról viszont van bennem elfogultság, ugyanis ez a világ az, ami tőlem talán a legtávolabbi. Mondjuk M.Q. találmányáért örök hála (csak a lábam elé nézek, és itt ide a közúti balesetek okainak egy részit nem is említeném), mert klassz:), bár nekem kényelmesebb viselet a farmer, vagy az otthoni brumis fazon.:) Off-nak:) meg ismét : arany középút, alkalomhoz illő viselet, otthon meg kinek mi (én a legkényelmesebbre szavazok). Tetszeleghetünk a külsőnkkel, illatunkkal magunknak és másoknak is, csak azért ne vigyük túlzásba! Például (asszem) ahogyan a filmben is elhangzott, mások irigysége legyen a mi boldogságunk része... Egy gondolat még, legyen társadalom kritizálásnak : Szerintem az ilyesmivel gyakran több márkaneves táskát meg övet adnak el, mint azt az üzenetet, érezd jól magad otthon a pároddal, akár kapucnis pulcsiban is. Szerintem a mai (a régebbi sem nosztalgia e tekintetben) egész globalizációs, fogyasztói társadalmas életünk nem más, mint egy számunkra megteremtett divat és ez nem csak a ruházkodásban, öltözködésben merül ki, hanem kultúránkban, életmódunkban, az életünk szinte minden egyes mozzanatában a mosóporoktól a pázsitunk fényezéséig, de akár az internetes fórumozást is idevehetjük.:) |
2017-09-09 08:44.28 |
Jó reggelt! Bocsi Menrot, kifutottam az időből! Tehát akkor ezzel a filmmel kezdenék :
233. A jégsziget foglyai (1971) És ha ma nem találkoznánk (ezt másikból loptam), "jó napot, jó estét és jó éjt!" :) |
2017-09-09 00:04.13 |
61. Ice-T Annyira gáz, már megsajnáltam, meg különben is W. Gibsonos filmben is játszadozott (ami persze szintén légnemű halmazállapotú volt). Kár, hogy nincs itt Ice Cube. Az Anakondában mindent vitt, mint színészi játék. Az amúgy nagyszerű filmet is elvitte volna a hátán, mint ahogyan a nyúl is a sast. |
2017-09-08 23:52.00 |
Már én sem. Most lett vége (pár hónapja).:) |
2017-09-08 23:32.19 |
233. A jégsziget foglyai (1971) Nem bántam volna az esküdtszék részletesebb elemzését, kitárgyalását (az a része számomra izgibb volt). A film hossza ellenére nekem kevésnek bizonyult. Klassz lett volna "elnyújtani" mondjuk 3-4 rész erejéig és még több infóval meg még több drámával és egyebekkel kifejtősebben a közönség elé tárni ezt a sztorit. |
2017-09-08 23:21.41 |
Ahhoz, hogy egy terran tank meggyógyítsa magát, ahhoz előbb hit szükségeltetik (Verne persze nem erre gondolt:)), majd nemsokára megnézzük (sajna), hogy az M vagy a T széria mit kezd ezzel.:( :D |
2017-09-08 23:12.31 |
451 Fahrenheit, Harrison Bergeron, Szép Új Világ, Truman Show, 1984, Csupasz Pisztoly stb. :), ha már... Szerintem a tiniknek egy ilyen film azért mégis csak többet mesél, mint egy transformers mozi, vagy egy tévés valóságshow, ki lesz a új tetkós izompacsi paraszt menő jancsi, vagy félmeztelen ribi csaj, akire lehet neten legyezni a himbilimbit és a többi...
Én inkább ilyesmikkel "mosnám" az agyakat. A régi "szép" időkben (a Zusába) volt jó néhány tévéfilm is, amin ma vigyorognánk, bár azok is értelmesebbek a fiatalok számára, mint a szuperember beveri a gonosz száját, vagy a valóságshow-ba Jancsi Juliskáét tömné... Komolyabb témájú disztópiát még felnőttek sem feltétlen értenek. Én mondjuk ilyesmivel indítanék, mint ez a film (csak, hogy kimentsem a gödörből, meg amúgy is :)). Nem kell ezt annyira odafentről nézni! |
2017-09-08 22:44.02 |
A Mass Effect óta nem hallottam ilyen sci-fi epic zenét (bár igaz, a transformers filmet nem tudtam végignézni, már az elején levert a víz attól, amit láttam)
http://www.youtube.com/watch?v=XJ3th5teyaI és ez is klassz : http://www.youtube.com/watch?v=B9l6BGr25Wc |
2017-09-08 22:23.12 |
Seagal sem utolsó a sorban (nálam), de mivel kiejtetted én L. Lamasnak drukkolok. Neki maradnia kell!!! :) |
2017-09-08 22:17.09 |
A három filmből számomra az első az igazi. Neked melyik a kedvenced? :) |
2017-09-08 22:06.56 |
Aki meg = én, hogy kifejtsem :) |
2017-09-08 22:05.37 |
190 .Homolkáék az uborkafán (1970) Nem egy Alien folytatás, mint Aliens (itt párhuzam csak azon van, cont.).:) Aki meg nem ér rá, az nézzen be a topikjába (kivételesen ide írtam is).:)) |
2017-09-08 21:58.56 |
A másik topikban a feladvány sori volt?:) |
2017-09-08 21:54.39 |
Szerintem nem az a film, bár elképzelhető, hogy ilyen címen is megjelent, mint Ghost Rider, amiről eddig én sosem hallottam.
:D Egy kis help : Brazil, favela, elit kommandósok, dílerek, rendőrök, gazdag hülyegyerekek, elmúlt nyolcév stb... |
2017-09-08 21:29.25 |
80. A szabadság fantomja (1974) Asszem talán VAL P írt olyasmit erről a műről, hogy ismétlés és erőtlen (bár lehet, nem ő volt a tettes). Én így gondolom, de számomra azért bejövős mozi. Spoiler : Az asztalos, vécés jeleneten meg az orvosi diagnózisosan máig is somolygok, ha eszembe jutnak.
"Cigarettát?" :) |
2017-09-08 21:12.49 |
- Csak ne a fejembe...ha ennyit kérhetek!
- Hogy mondod?! - Ne a fejembe! A virrasztás miatt! - Virrasztás! Zéró hetes, hozd a nagypuskát! Ehhez még : "Nem tudom, melyiket gyűlöltem jobban! A gátlástalan dílereket, vagy a velejéig romlott zsarukat." vagy : "Ahhoz, hogy kiérdemeld ezt a koponyát, egyenes jellem kell!" |
2017-09-08 21:02.16 |
Egyiket sem írtam, kizárólag csak a "sírásra" reagáltam, Csabaga!:) |
2017-09-08 20:45.05 |
132. Az erőszak városa (1970) Ha még él a játék és Bambi nem b*ssza azt széjjel, szerteszét.:) |
2017-09-08 20:40.43 |
Én is trollkodnék, mert dehogy nem "sírsz"! Azon is, hogy túl sok a 300, azon is, hogy a rövidebbek nem olyanok, azon is, ha úgy érzed, ehhez te nem, ahhoz is, ha a klasszikusokat ejtik ki előbb (mert te nem) és még sorolhatnám... |
2017-09-08 20:37.42 |
Nálam sem a mérleg nyelve ki a mega rendező és hány milkáért (oucsó tévéjátékok is gyakran előnyben nálam hyper mozikkal szemben, ha azok olyanok tartalmat tekintve) fekszik neki, vagy le.:) Én itt konkrétan a filmekre értelmezéskedve értetve értettem aztat, amit írtam. Na! Sas 2, megvan?;) |
2017-09-08 20:28.25 |
Számtalan elméletben is hittek, melyekről kiderült, a valóságban mégis csak működőképesek. A szkepticizmus és a hit szerintem elválaszthatatlan tényezők, különben ha nem így volna mindenki elkönyvelné a jelenlegi világunk természetességét és megrekedt fajjá válnánk. Tehát a hit is egyfajta mozgatórugója a tudománynak, a valóságnak, a tények kiterjesztésének, satöbbi, bla-bla...
Az, hogy számodra a hit csak valamiféle alaptalanság, azt épp a tudomány cáfolja.:) |
2017-09-08 20:20.34 |
208. Ne nézz vissza! (1973) Visszanéztem, de nekem továbbra sem a lista éllovasai közé illő mozi. |
2017-09-08 20:16.21 |
Nekem minden lista respect (idő, energon kocka stb...). Amúgy meg te (egyik csajom - állítólag:)) se picsogj ezen! Csabagának írsz! Neki meg mindenhol mindennel baja van. Más (off:)) : Nekem mindkét film bejött (Moon, District9) és dehogynem lehet köztük párhuzamot vonni, vagy összehasonlítani őket! |
2017-09-08 18:49.22 |
A filmben látott családmodell nem átlag feletti, sem alatti, de itt nem is ez a lényeg, hanem az, ami mögötte rejlik, mert az ugye sehol sem borítékolható, hogy egy gyermek mely irányba fejlődik. Amúgy sajnos nagyon is, hogy legtöbbször köze van a nevelésnek a devianciához és ez legyen csóró család, ahol nincs kenyér, vagy minden megvan, csak szeretet nincs és a többi. Tökéletesen (általunk vélt) megfelelő körülmények közt is lehetnek problémák, sőt, akár tragédiák is és én ezért is írtam korábban, ez is egy szempont lehet. Itt azonban egyértelműen nem derült ki, akármennyire is erősködsz ennek bizonyításával. A film meg pont azt szeretné, hogy elgondolkodjunk azon túl is, egyetlen oldalról leegyszerűsítsük a látottakat. |
2017-09-08 18:38.59 |
Mi volt előbb, Isten, a tojás, a tyúk, vagy egy android? :) |
2017-09-08 18:31.30 |
Akkor talán azért mégis csak megérne egy ismétlést számodra a film, hogy lásd (spoiler), egy kisgyermek várta a labdát, melyet neki gurítottak. Ott már látszottak annak jelei, hogy ő majd gyilkolni fog? Az, hogy kiből mikor tör elő a biológiai ösztön, ami állati úgymond, a számunkra normálistól eltérő, az szerinted nem lehet más, csak a születés előtti dolgokra visszavezethető betegség? Valakinek sikerül, valakinek meg segítségre van szüksége ahhoz, valakiből meg segítség nélkül is előbújhat a "kisördög".
Azt is kijelenthetjük ez esetben, mindenki deviánsan viselkedett, az anyu, az apu és a gyermek is (bár igaz, a gyermek mészárolt). Az normális, hogy az anyu valójában nem anya, az apunak meg van egy gyermeke, akivel foglalkoznia kellene már valakinek? Itt most mindenki nooormális, csak a gyerek a szar?! Úgy született?! |
2017-09-08 18:17.03 |
És azt hogyan derítetted ki, hogy Kevin született pszichopata? Genetikai kísérleteket végeztél rajta netalántán? Mi zárja ki azt, ha valaki nem annak születik, nem válhat azzá? |