![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Kosarad tartalma: | ||||
Műkedvelő műkincsrablók *Antikvár-Kiváló állapotú* (DVD) | | | 4999 forint | | | Kivesz |
Az emberrablás (DVD) | | | 4999 forint | | | Kivesz |
Egy nemzet születése (DVD) | | | 999 forint | | | Kivesz |
A Wall Street farkasa - duplalemezes, extra változat (2 DVD) *Antikvár - Közepes állapotú* | | | 9999 forint | | | Kivesz |
Szállítási díj | | | 0 forint | ||
Összesen: 20996 forint |
Kosarad tartalma |
A kosaradban 4 DVD van. Mozgasd az egeret ide, és megmutatjuk tételesen a tartalmát! |
Rendelésed véglegesítése |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Egy új kezdet - Izaura TV, 17:50 |
Halálos iramban 7. - Mozi+, 18:15 |
Marvin szobája - Paramount Network, 18:45 |
Törés - Moziverzum, 18:45 |
Kramer kontra Kramer - Cinemax2, 18:46 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
William H. Macy (75) |
Steve Bacic (60) |
Annabeth Gish (54) |
Dana Delany (69) |
Emile Hirsch (40) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Cukormáz nélkül: A Pop-Tarts-háború ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mary-Louise Parker ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2017-09-05 18:33.34 |
Ott van a szó, amit keresel, a "ha".:) |
2017-09-05 18:26.17 |
Volt, hogy mások is ezt tették. Például én meg Karesz (beszélgetős topik). Nem hinném, kizárólag azokról beszélhetünk, akik nem szocializálódtak. Ezt mindenki nyugodtan elmondhatja a másik félről, akivel itt küzd. A stílus miért ne lehetne kifogás? Pl.: Mátéval vitáztam nem egyszer nem kétszer, de nem b*sztuk szét egymás száját fórumon, nem anyáztunk és igazán szerintem sosem volt egyikünk közt sem bármiféle harag a vitáinkból, nézeteltéréseinkből adódóan (és van sok egyetértés is). Nem feltétlen következmények nélküli történések az itteniek sem (pl.: akár közelebbi személyekkel való viták, veszekedések - innentől komolyabb, már akinek "itt" van olyan). Ha találsz közös pontokat, akkor Natalie és Sithlowag sem troll és én sem. Vannak, akik szerint nem Sparrow trollkodik, hanem Kal-El, C6, stb., mások meg úgy érzik, de, ő, vagy Máté, vagy Karesz. KareszFaszi például egy fogalom értelmezésével kapcsolatosan írta, társadalomkritika. Nos, akkor az megegyezne a trollkodás fogalmával, mármint azzal, hogy ő például troll e vagy sem, mert emellett nagyon sok dologról beszélget, vitázik, filmekről, közéleti témákról, fórumozókról, kismókusról és egyebek? Vagy akkor had említsem Lectort! Amellett, hogy ő is elejti a csípős megjegyzéseit itt meg ott meg amott (főleg az általa kevésbé kedvelt arcokra) mégis ott van, hogy ír filmekhez, közéleti és egyéb témákhoz nem beszélve arról, hogy egy itteni zenei topikba nagyon sok zenét linkel és nem trollkodásból, hanem kábé ugyanazért, amit te is írtál. A filmkat számára sem az a nagyon sz*r oldal lehet és ő is törődik vele, ápolja és egyebek. Abban nincs köztünk nézeteltérés, hogy ez egy jó oldal. A múltkori figyelmességed meg még egyszer köszi és, természetesen : "Béke"!:) |
2017-09-05 17:10.11 |
117.Túlélők viadala /2014/ Van a listán klasszabb jövőben de rossz mozi. |
2017-09-05 17:07.06 |
jav.: bújt ;) |
2017-09-05 16:58.19 |
http://www.youtube.com/watch?v=ifmRgQX82O4
Vajon melyik bokor mögé bújd Dudu? Igen, a középső volt.:) |
2017-09-04 18:22.44 |
Naggyon gáz!:) |
2017-09-04 18:21.51 |
Üdv, majd ránézek, de most lépegetek! |
2017-09-04 18:11.11 |
Jon Nödtveidt is hikomat születésétől fogva, nem?:) |
2017-09-04 17:55.26 |
61. Az asszony, az asszony(1960) |
2017-09-04 17:52.58 |
Ez meg honnan, hogy "úgy született"? Tudjuk, hogy sztázis tartályba direkt tökéletes katonára, Enderre (végjátékra) szerelvén került napvilágra?
A sztoriban amúgy ez is benne lehet, csak sokadszorra írom, itt a körülményekkel összevetve érdemes összehasonlítani a történéseket, nem pedig a születéssel. Nos, nyilván az is benne van a pakliban. Szerintem itt nem ez volt a legfontosabb tényező, hanem inkább a társadalomkritikai szösszenete. |
2017-09-04 17:29.53 |
Jav.: Családi és szerelem :D Mármint, hogy az sem kizárt, azon belüli!!! Na! |
2017-09-04 17:28.22 |
Családi és egyéb okok (szerelem, vagy elvették a 350 GT-t az adóhivatal) miatt is lehet valaki öngyilkos, vagy nő, de akár férfi is. Nem úgy született, hogy pszichopata, de akár benne is lehet a génjeiben a ki vagyok, ha nem én. Pszt! Én meg olvastam a hsz-t!;) |
2017-09-04 17:24.41 |
Spoiler! Úgy értetted, hogy úgy született, vagy úgy, hogy azzá vált (nagy különbség). A genetikához meg már miért is ne lenne köze! Itt meg nagy a félreértés. Én a példát arra értettem, mint emberi hibák, nem pedig fórum arcokra. |
2017-09-04 17:16.36 |
125. Jurassic World /2015/
A Dinoriders rajzfilm is legalább akkora sci-fi.:)) |
2017-09-04 17:14.35 |
"Kevin egyértelműen pszichopata és pont"
A szülők gyakran nem bírnak a gyermekükkel és olyan is előfordul, amikor a gyermek igazán nem annyira várt dolog és sajnos megesik az is, a gyermekkel nem bírnak a szülők. Szerintem azért ez egy mondattal mégsem annyira leegyszerűsíthető, mint, hogy a gyerek volt genetikai selejt. Akkor most azzal is érvelhetnék, közülünk is nem kevesen azok, akikben nincs együttérzés, empátia és miegymás. Akik nem fogadják el mások álláspontját, akik itt ütni, verni meg ölni tudnának azért (itt olvastam ilyesmit is), mert valaki másképp vél, gondol. Az intelligencia meg az érzelmi kitörések is egymástól elválaszthatók. |
2017-09-04 17:07.16 |
Elhiszed, hogy ebben a filmben mindenkire ráaggathatnánk a felelősséget és közben meg mégsem, mert azon opció sem lehetetlen, amit írtál, csak itt épp nem ezen volt az elsődleges hangsúly, hanem egy olyan élethelyzeten, melyben mindenki géneken, megírt eseményeken kívül is következtetéseket vonjon le abból, mit jelent egy egészséges párkapcsolat, vagy mit jelent az, amikor az nincs meg (mert itt nagyon nem volt, de bizonyára én vagyok vak - pl. gyermek). |
2017-09-04 17:01.16 |
Részben egyetértek, csak nekem az ilyen cukibubus, dagidudus fightok nem igazán klappolnak. Szerintem gáz, mindegy kit szeretünk, kit nem. Bár ez is vicc, hogy akiket amúgy bírunk, azok sz*rrá offolhatják topikok "százait". No, mindegy. Én úgy látom, részedről is inkább személyes harc az, amiről írtál, és amivel amúgy egyet is értek. |
2017-09-04 16:43.48 |
Egy fórumos játék nem a kompenzálásról szól (szerintem ebben minden benne van).:) |
2017-09-04 16:38.42 |
"egy Kevin kaliberű legénykét viszonylag nehéz szeretni totálisan"
Spoiler! Amikor anyucival labdáztak, a kis Kevint nem lehetett volna szeretni. Ti mit néztetek?:) |
2017-09-04 16:35.47 |
Spoiler! Lehet, egyáltalán nem mészárolt volna. Az meg, hogy úgy történt, ahogyan a filmben, annak nagyon sok köze volt a külső körülményekhez is. Nem véletlen, hogy ez volt az, ami kitöltötte a műsoridő java részét. A nagyon "erőszakos" géneket is képesek elnyomni, feltartóztatni a külső körülmények, de van úgy, hogy nem gének dominálnak, hanem az agy, ami bármely külső változásra reagálva is működhet az adott körülményekhez nem megszokottan. Itt nem ez volt a lényeg, hanem elsősorban a külső körülmények, melyekkel akár képesek is lehetünk változtatni. Nem bűnbak keresés a mondandó, ki a hibás, ki nem, az anya, az apu, vagy az ámokfutó gyermek (nekem egyetlen hiba a filmben, hogy kicsit túltolták a későbbi kori rosszindulatot, már asszitem, ő a Démijen:)).
Olyan is van, hogy valaki a reggelije mellé megkapja az ultramegament, meg a chimpokomon bábút is, és mészárol, de az is van, a "kibaszott sanyarú gyerekkora" ellenére sem dílerkedik. Nos, a téma az, min lehet változtatni és min nem. Elképzelhető, hogy ami rossz, azon igen. Itt nem az van, hogy ami jó, az elrontható. Ez meg egy másik film is lehetne... |
2017-09-04 16:02.39 |
Totál "ideális" körülmények közt is történnek akár még sorozatgyilkosságok is. Nem anyagi, érzelmi körülményekre gondoltam. Van, amin nem tudunk változtatni, azonban vannak dolgok, melyeket befolyásolni tudunk. Szerintem innentől kellene kezdeni ennek a filmnek az elemzését. |
2017-09-04 15:44.36 |
Egyszerűbb lett volna nem elpazarolni egy 8466-os hsz-t arra, hogy "off"-ra hivatkozzál, meg rám. Inkább leírtad volna azt, amit szeretnél közölni. Nálam ez az off dolog fricska, csak úgy látom, eddig nem nagyon jött le... (amúgy meg de, néha komoly is, amikor bizonyos téma helyett kreténkedések mennek, nem pedig humanoid eszmecserék). |
2017-09-04 15:37.36 |
Ha az "erő" vonal és a többi közé nagyságjelet tennénk, szerintem ez még mindig inkább sci-fi, mint fantasy. Amúgy meg igen, ez egy űrmese, de azért mégsem J. Carter, meg miegymás. Annak ellenére, nekem a régi filmek dominánsabbak, az újak sem szégyenkezhetnek e (legfeljebb ötlet) tekintetében. Nekem a Doom moziban jobban tetszett a kromoszóma válasz, mint "itt" az erő (vagy legalább is ettől többet vártam) megokoskodása. A 2001, Thing kapcsán maxi egyetért, a harmadiknál azonban inkább "más" hasít. |
2017-09-04 15:29.09 |
"A pszichopaták bennünk élnek" (Nomen Est Omen:)). "Alapból" egyikünk sem tudhatja, bizonyos élethelyzetekben mikor nem tör elő belőlünk az a fajta énünk (ami vagy ott van, vagy nincs). Nem "alapból" is kialakulhat... |
2017-09-04 15:25.29 |
28 .Düne /1984/ Monumentális, bár itt sem az a kimondottan a sci-fi oldal muzsikus. A regényekből, meg a későbbiekből (Junior) szerintem azért ennél a filmnél lehetett volna egy jóval erőteljesebb mozit is készíteni, ahol azért sok apróság, mellékszálak is szerepelhettek volna. Nem hinném, ne fért volna bele két órába a fővonal sem e tekintetben. Még annyi is megért volna egy izgalmas sci-fi, akció mozit, amikor egy kis srác menekül a Harkonnen vadászok elől (ha valakinek ez így megvan). |
2017-09-04 15:18.32 |
Olyan is van, hogy space opera, meg miegymás.:) Amúgy akkor a filmek nagyját ki lehetne hajítani, mert azok valójában nem sci-fik (Star Trek, Wars, Babylon5, Galactica, Mátrix, 84, Mézga:), Benji a robottal, Majka (nem a rapper), Gi Joe, Transformers meg : Szép Új Világ stb...). |
2017-09-04 15:13.29 |
Hanem szitukra! |
2017-09-04 15:10.27 |
Pont nem ezt írtam, mert "anélkül" is lehet bárkiből akár bari (chello) is.:)
Betegség gyanánt is lehet akár, ami nem genetika, testi sérülésből is (koponya) meg miegymásból, de még egyszer, a film inkább a külső körülményeket vetíti előtérbe, azaz, hogy ott vannak azok, melyekre nem, hogy nem érdemes odafigyelni, hanem fontos tényezők... |
2017-09-04 15:00.59 |
Egyenlőségjel nem nickekre, szitukra! Így, értem?:) |
2017-09-04 14:52.08 |
Szerintem brutál (sci-fi) elképzelés, hogy egyetlen sejt képes lemásolni egy másikat, majd szaporodva bármely élőlényt leutánoz, hogy majd tökéletes másolatképp tovább létezzen...akár köztünk is. Ennek a gondolatnak nem is létezett eddig klasszabb filmre vitele, megvalósítása, mint Carpenter 1982-es filmje. |