 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Karácsony szelleme - Mozi Klub, 08:15 |
| Nagy durranás 2. - A második pukk - Mozi+, 08:30 |
| Nyár Bretagne-ban - Film4, 08:45 |
| Bajkeverő majom - M2, 09:15 |
| Barbie tökéletes karácsonya - Minimax, 09:30 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Fisher Stevens (61) |
| William Fichtner (68) |
| Curtis Armstrong (71) |
| Alison Pill (39) |
| Michael Rispoli (64) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
| A szarvasvadász - Vélemények |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
| Szólánc (filmek nevével) |
| Három betű - egy mondat |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Csupajóvár   |
| Adam Arkin |
Chris Co hozzászólásai
Az utolsó prémvadász - Vélemények
| 2015-04-10 12:09.01 |
| A meseszép tájak, csodás felvételek és a hangulatos zenei aláfestés ellenére is csalódás számomra ez a film. A történet lapos, a mondanivaló felszínes. A civilizáció térhódításának következményei, mint kritika eltörpülnek amellett, hogy a trapperekre mekkora szükség van, ugyanis az ő munkájuk, erdő és vadgazdálkodásuk nélkül a vadon sivataggá válna. Nagyon nagy szükség van rájuk, hiszen megteremtik az egyensúlyt azzal, hogy kilövik a gyengébb egyedeket, mert ha ezt nem tennék meg, nem fejlődne a vadvilág. Egy óriási hiányjelet magunk mögött hagyva kevésbé felszínes, egyszerű, de lényeges mondanivalóként kiemelhetjük talán a legfontosabbat, ami a filmben bemutatott szabad életforma nem csak szépségét, hanem tiszteletét is kivívja, azaz annyit vegyél el, amennyire feltétlen szükséged van, ami az életben maradáshoz elég, és ne többet. A békésnek tűnő tájak szépségén túl előtérbe kerül a meseszép környezet veszélyes oldala is, például beszakadhat a jég, megfagyhat az arra kolbászoló vagy szánkázó és persze az emberi butaság is zord környezetben, amikor kétszer is figyelmeztetik hősünket, veszélyes, de veszélyes és veszélyesebb közül ő mégis a veszélyesebbik utat választja, ami extrém sportolás közben majdnem szánhúzó kutyái elgázolásával járhatott volna, tehát megmutatja, hogyan nem lehet túlélni mondjuk 6 napot sem, nemhogy hatvan évet. Érdekes volt figyelemmel kísérni a vadonban élő emberek természetellenesnek tűnő párbeszédeit is és persze Rex, mármint Apacs (vagy Mancs?) is említést érdemel, például az ügyesen kivitelezett mentőakciót tekintve. Kedvelem a természetfilmeket, a vadonhoz közel álló emberek történeteit, akár meséiket is, de sajnos ez nekem túlságosan is hatásvadászatnak tűnt. Kicsit komolyabbra számítottam az alapján, amit a filmről olvastam illetve annak kulcsfigurájáról, de csalódásom ellenére sem tartom rossznak, mint ifjúsági, kutyus simogatós tanmozi. |
Filmet keresek, de se a címét, se a szereplők nevét nem tudom
| 2015-04-08 21:04.52 |
| http://www.filmkatalogus.hu/A-homok-hangjai--f26954 |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2015-04-06 15:31.22 |
| Mindeddig, korábban és később illetve ezek után sem, semmit. Ebben biztos lehetsz!!!:)) |
| 2015-04-06 15:19.18 |
| Nem vitattam, nem vagyok jobb, viszont megköszönöm a segítséget ellenben a bunkóval, aki fellengzősködik, hogy majd akkor köszöni meg, ha már megy. Lehet, az oktatási rendszer hiánya, csak, hogy legyen mire fogni.:)) |
| 2015-04-06 15:17.23 |
| Gondoltam, megmagyarázod majd az időt is.:) |
| 2015-04-06 15:01.04 |
| Bocs még egyszer, hogy megvádoltalak egy suttyó hozzászólás miatt, miszerint te csak azoknak tartozol köszönettel, akik segítsége által képessé válsz arra, hogy egyáltalán lélegezni tudj! Nem számít mások jóindulata, segítőkészsége számodra csak a végeredmény. Senki nem írt ilyet, hogy szemét vagy. Szerintem aranyos vagy. Annyira mint a Necronomicon legszerencsétlenebb teremtménye, azaz egy ugráló, pattogó, rosszindulatú Ghoul.:)) |
| 2015-04-06 14:43.05 |
| Érdekes, hogy a topik keretein belül próbálsz maradni, mégis a topik hozzászólóinak véleménye irritál. Ha már sci-fi és Csillagok Között, akkor legyünk tekintettel az időre is. Ha valakit épp az időjárás irritál, akkor az miért fáj neked? Nem egy idegesítő topik ez? Ide csak olyan dolgokat lehet írni, mely történelmi jelentőségű vagy olyasmit, ami éppen téged zavar csak és nem másokat? Nem fér el itt az, hogy hapci, megfáztam vagy az, hogy hülyének néznek az általad megszavazott politikusok vagy az, hogy az Andromeda beszippantja majd a Milky Wayt?:)) |
| 2015-04-06 14:35.08 |
| Nem a nickeden akadtam fenn, hanem a mögötte rejtőző primitív ős kőkorszakbeli ember hozzászólásain.:) |
| 2015-04-06 14:28.53 |
| Kezdjük ott, hogy intelligencia, azaz, talán köszönöm, hogy segítettél, de még mindig nem megy, mert nem tudom nézni a sorozatom, majd ott, hogy van rendes neved is, ami egy filmes fórumon eléggé röhejes, mivel többségünkben nem saját nevünkön vagyunk jelen. Gondolom, anyád sem így szólít, hogy gyere már Ice Princess, kihűl a tejbepapi. Semmivel nem vádollak meg, csak azzal, amiket ide írsz, azaz, tudod, vannak illemek, melyek érdekesek számodra, de hidd el, valóságosak, mint például a filmkereső topikokban is, mondjuk, köszi, de nem ez a film. Persze, te majd akkor köszönsz, ha élvezel is. Szerintem egyfolytában a tükör előtt...:)) |
| 2015-04-06 14:23.47 |
| Ritka bunkó dolog az, hogy nem köszönöm meg a segítséget azért, mert nem értem meg, és még én játszom az agyam, hogy majd akkor, ha hasznomra is lesz, majd örömködhet az, akivel kegyes voltam, mert belinkeltem néhány kamu fotót amúgy egy tök átlagos kinézetű kislányról.:)) |
| 2015-04-06 14:12.20 |
| Ennyi ésszel a nemrutinos emberkék és kerülik és ez nem az itteni segítségkérésre vonatkozik, hanem a többi, korábbi hozzászólására. Annyira hülye, hogy még Slasher-t is kinevezném a világ feminista mozgalmának elnökévé, mintsem, hogy őt értelmesnek tartanám és persze műveltnek vagy ami a legfontosabb, hogy illedelmesnek, udvariasnak. A sötét középkor hozzá képest LED izzó.:) |
Csillagok között (2014) - Vélemények
| 2015-04-06 14:05.23 |
| Elolvastam. Hidd el, láttam, miről volt szó! Azokhoz szóltam hozzája.;) |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2015-04-06 14:03.38 |
| A sok sírásra gondolsz? Én akkor sem várok ilyesmit.:) |
| 2015-04-06 13:54.58 |
| Ki szedi le őt? Ő írta, hogy a szándék, hogy valaki segít, nem számít, csak az, hogy ő nézhesse kedvenc sorozatát? Én ezek után úgy segítenék neki, hogy bele is rokkanna.:) |
| 2015-04-06 13:46.05 |
| Ha nem "nyilván", akkor tényleg végünk van, Nolan ide-oda, porviharok, egyebek!:) |
| 2015-04-06 13:41.18 |
| Nyilván és nem az az oka, hogy itt trollkodik, mert a szándék szó eszébe sem jut, hogy megköszönjön bármiféle segítséget, mert Ice Princess nicknéven más fotójával szerencsétlenkedik, magát égeti, hogy ő persze nem tudja megnézni a Walking Dead sorozatot. Meglocsolnám, csak kell az autóba is a muníció.:) |
| 2015-04-06 12:35.46 |
| A szó, amit keres, az a köszönöm.:) |
Csillagok között (2014) - Vélemények
| 2015-04-06 12:31.12 |
| Jav.: SW5:) |
| 2015-04-06 12:30.01 |
| Szerinted is sokkal inkább dimenziókról (Hol???), térről szólt, mint időről. Érdekes, mert a drámai vonal éppenséggel nem az időről szólt. Arról, mint például amikor landolnak a planétán, jaj, hogy a Katit meg a Bélát már nem úgy fogom látni vagy éppenséggel sehogy, mert megöregednek és egyebek, ami sci-fi műfajban amúgy is lerágott csont. A film megértésének kulcsa bizonyára a Dzsekszeró által leírtak tagadása és még véletlenül sem az, hogy talán a legnagyobb érzelmi hatást kiváltó ok lehetett a filmben, az nem a fantáziátlanul lefestett távoli naprendszerünkben lévő bolygók voltak, ahol mondjuk fontos volt, hogy amikor az űrjármű száguld, felette is legyen nem csak égbolt, hanem valamiféle kőzetanyag is, mert a repülést még érzékelhetőbbé tegyük, mint például a Star Wars 7-ben, mert sokkal hatásvadászabb, mivel bolygónkon nem nőnek ki olyan látványosan kőzetek, hiába nézzük a Barakát, akkor sem, melyek a bolygófelszínnel vízszintesek sokáig, míg a néző el nem számol mondjuk ötig és utána tapsol.:) |
| 2015-04-06 12:02.26 |
| Érdekes, hogy elsiklottál felette, hiszen a filmben egyértelmű volt, hogyan. Az emberiség megmenekülése nem egy bolygón lévő összes egyedre vonatkozik, hanem önmagában a fajra. Tehát Ádám és Éva is elég lett volna, még ha a többiek meg is fulladnak a humusztól bedugult orr miatt vagy a hamburger hiánycikké válásától. A lényeg, hogy ismerjék a technológiát, melyhez kellett egy öddé, hogyan hagyhatjuk el az általunk leamortizált bolygókat és másokat keressünk, hogy túléljük. E tekintetben megint csak bravúros a film. Nem egy öko Silent Running, az biztos.:) |
| 2015-04-06 11:48.00 |
| Agyalást tekintve nekem is jobban bejött, bár ennek a filmnek nem ez lenne az elsődleges szerepe, ellenben az általad említett mozival szemben. Itt inkább arról van szó, hogy az érzelmekre próbáltak hatni meg az izgalmakra, kalandokra, miegyebekre mintsem arra, ki írja fel a táblára előbb a nézők közül mondjuk a kakaós csiga képletét. A közönség reakcióját tekintve sikeres landolást hajtottak végre (szerintem a hatásvadászat naprendszerének planétáin) és ezt nem is lehet elvitatni a nevektől, mint Nolan vagy Kip. Nekem elsőként a logikai részével volt bajom, mint például amit te is megjegyeztél (pendrive) és nem az ötlettel önmagában, azaz, hogy egy ötödik dimenzió megértése távlatokat nyit számunkra. Itt szerintem ez nem történt meg és ez a legnagyobb hibája a filmnek, mint sci-fi, hogy bugyuta dolgokkal operált, mint például morzézás, egyéb ráhatások a múltra, anomáliák, mint a fatraktorok bediliznek és egyebek. Szerintem Nolannak a 3D sem bonyolult és Kip is tudta, hogy az ötdével majd tarolni fog. Abba meg beleférsz te és én meg még néhányan, amit már a megjelenés előtt belekalkuláltak, csak így, lazán három dében is.:) |
| 2015-04-06 11:29.34 |
| jav.: Tsz, azaz mókus őrs.:) |
| 2015-04-06 11:28.56 |
| A féregjárat, amit tudatosan helyeztek el itt nálunk, naprendszerünkben, azzal a céllal, hogy átutazzunk rajta csak anomália szemben egy egyszerű adathordozó eszközzel? Remélem, a folytatásban majd a hatdé felhívja az ötöt, hogy a mókus háromban is megoldják a környezetszennyezés általi porviharok okozta tömeges kihalást!:) |
Túlértékelt kultuszfilmek
| 2015-04-04 12:06.36 |
| Ha már tojásfestés és kultfilm, megelőlegezve, mindenkinek kellemes ünnepeket, a tojásfestést meg szigorúan ne az LV426-on!:) |
| 2015-04-04 11:59.16 |
| jav.: Ez is különválasztható, hogy azért tartom túlértékeltnek, mert nem fog meg, nem áll hozzám közelebb az a bizonyos világ, érzés, satöbbi mint mondjuk a Star Wars vs Lords Of..., mert én mondjuk az ewokokat jobban kedvelem, mint a hobbitokat vagy azért, mert a poszt-apokaliptikus mozi, mely stílusteremtő és szinte beleképzelem magam abba az életformába, de a film mégis telis-tele blődlikkel, hülyeségekkel. |
| 2015-04-04 11:44.34 |
| Egy kicsit okoskodnék, ha nem haragszol érte, aztán megyek tojást festeni:) :
A szavak jelentései önmagukban is sokat elárulnak. Mindannyian más értékrendet vallunk, másképp látunk dolgokat és ezért sem teszünk egyenlőségjelet azon filmek közé, melyek kultuszfilm besorolással büszkélkednek. Egyszerű, mert az egyik tetszik, a másik nem, azaz minőségbeli különbségeket tehetünk mega satöbbi. Ha a mások és a szakma véleménye pozitív, miért kellene átértékelnem a saját véleményem? Jobban fogom szeretni a Godzillát vagy az első Evil Dead is közelebb áll majd hozzám, még ha nem is kedvelem mondjuk a horror vagy a fantasy műfajt? A filmek, filmes történetek, karakterek iránti rajongást egyéni ízlések, szubjektív vélemények határozzák meg, azaz a közönség reakciói és nem a szakma elsősorban, mitől válik egy alkotás kulttá. A szakma legfeljebb elismeri, bár mostanság divatos lett olyan filmeket is kikiáltani vagy inkább előre jósolni, amik még csak épp, hogy megjelentek vagy még talán az sem történt meg. Bármilyen filmet gondolhatunk túl vagy alul értékeltnek. Akár azért, mert nem tetszett vagy azért, mert számomra nem hordoz olyan értékeket vagy mert egyszerűen gagyinak tűnő, még ha kult is. Van olyan film, amely egy műfajon belül stílust vagy inkább irányvonalat teremtett, akár bizonyos életérzést is, majd futószalagon másolták korábbi sikerei és ötletei miatt. Attól viszont nem biztos, mindenkinek egyformán tetszett az első mozi és olyan is előfordulhat, hogy a későbbiek talán még hozzá is tettek, esetleg kivetettek magukból gyermekded butaságokat. Persze, ez fordítva sem ritka. Egy kultusszal szemben is lehet ellenérzés, nem csak imádat (Tudod, mint a vallás, szekták, egyéb gyülekezetek!). Nézd meg mondjuk tényleg az első Evil Dead mozit! Nem biztos, hogy kultiválni fogod. A kultuszfilmek sem valamiféle istenektől való csodák, hanem a közönség szubjektív véleménye, ízlése, rajongása általi imádatból fakadó elnevezést megérdemlő alkotások (szerintem).:) |
Filmkeresés rövid tartalom alapján
| 2015-04-03 23:50.02 |
| Szívesen! Máskor is, ha tudok!:) |
Ébredés (2012) - Vélemények
| 2015-04-03 23:44.45 |
| Szerintem is, de számomra csalódás volt a végkifejlet. Nem fejlett ki egészen. A teragiccs agyoncsapta nem kicsit, nagyon. |
Filmcímfordító Iroda
| 2015-04-03 19:41.35 |
| Szerintem hangulatjellel jelezte (;)), hogy ő is tudja (asszem). Az én fordításom viszont szintén helytelen és nem is szándékos volt, tehát nem Philadelphiai Kísérlet, hanem Philadelphia Kísérlet, ami magyarosítva sem ugyanazt jelenti (ha valakit érdekel).:)) |
A bűn utcája - Vélemények
| 2015-04-03 13:33.03 |
| Eszembe jutott egy gondolat : Életünk jelentős, meghatározó pillanatait, még ha kicsit kiszínezve is apróságokkal és azokat megpróbálnánk a filmvászon megjeleníteni, vajon mennyire lenne valóságos. Talán az lenne, de lehet egyáltalán nem önmagunkat látnánk, hanem egy egészen más személyt. Olyasvalakit, akit csak kicsit is, de szebbnek, jobbnak találnánk. Nem tudom, Frank Pesce Vito, Pesce bátyja szerepében mennyivel életszerűbb vagy sem és ha önmagát játszotta volna, hitelesebb képet kapunk. Abban viszont nem kételkedem, hogy Anthony LaPaglia a szerencsétlennek tűnő, ám bizonyos élethelyzetekben mégis inkább szerencsésnek mondható személyt nem akárhogyan, szinte mesterien játszotta. Az igaz történetre alapuló film középpontjában a new-yorki lottósorsolás első számú nyertese, Pesce és családja. Történetük meghatározó tényezőjévé válik a szerencse. A szerencsének, mázlinak tűnő dolgok olykor komikus színezetet kapnak, azonban a vicces jelenetek körül az édesapa és fia közti konfliktusok feszültsége szinte végigkíséri a filmet, melyhez szintén kihagyhatatlan megemlíteni a szereposztást illetően Danny Aiellot, az apát. Az ő alakítása nem akármilyen díjat megérdemelt volna annak ellenére is, hogy nem a legnépszerűbb, legismertebb mozifilmek között tartják számon ezt az alkotást. Az ismeretlenség homályában viszont igazi csemegékre is lelhetünk, mint akár a 29Th Street. Mulatságos, de mégis megrendítő, megható életrajzi dráma, mely egy apa meg nem valósult álmai, kudarcai önmaga leértékelését vonja maga után és félelmeit kivetíti fiára is, miután ő benne is határozatlanságát, tehetetlenségét, sikertelenségét és reménytelennek tűnő útkeresését látja, ami önbecsülését még jobban aláássa és azáltal, hogy bizonyítani akar, tovább ront helyzetén. Egy nagyon jó mozi vagy inkább tv film a 29. Utca, mely amellett, hogy drámai, felemelő és persze szórakoztató is egyben. Ha ilyen filmeket gyakrabban vetítenének, talán még értelmét is látnám annak, hogy ne csak az internet, hanem a televíziózás is visszatérjen szerény otthonomba. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu