Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Egy durva év - HBO2, 23:50 |
A bűn árfolyama - HBO3, 00:30 |
Túszjátszma - Film Café, 00:50 |
Dogman - Kutyák királya - Paramount Network, 00:50 |
Sötét helyek - Film Mánia, 01:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Larroquette (77) |
Christina Applegate (53) |
Joel Kinnaman (45) |
Billy Burke (58) |
Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Borzalmak városa |
Lim Il-Gyu |
2013-07-02 18:58.56 |
Nvidia Geforce MX440 :D |
2013-07-02 18:57.42 |
Már kétszer végigtoltam a trilógiát, de még mindig itt a gépemen.:) |
2013-07-02 18:56.39 |
Szerintem a Starcraft - Broodwar kampány (mindkettő) zseniális volt. A folytatás már nem volt számomra annyira meggyőző. |
2013-07-02 18:51.02 |
Szerintem pont ez a lényeg, ha valakinek "ami fontos, azzal foglalkozik" és ha úgy ítéli meg, van ráhatása, akkor cselekszik. Ezt viszont egyáltalán nem tartom cinikusnak részedről, sőt, egyetértek. Annyiban viszont nem, hogy lehet gazdasági növekedés (ideig-óráig) jóléti intézkedések sorával mindaddig, amíg ezt lehet még finanszírozni külföldi kölcsönökből, de ez előbb vagy utóbb visszarúg és a fizetésképtelenség (államcsőd) senkinek nem hiányzik (gondolom).:) Az osztogatok-visszaveszek politika meg nem vezet sehová idő után. Azzal viszont nem értek egyet, hogy nem tudhatta, tudhatja a szavazó. Egy példa : 2006-os választás. Sokan azért Fidesz, mert elég volt a komcsikból, rosszabbul élünk demagógia stb...sokan azért Mszp, mert van jövőképük, "dübörög a gazdaság" stb... - Nem tudták, mire számíthattak? Érdekes, mert az MDF már a választások előtt tudta (áll.h.t hiánya 9,2 + áll.adósság stb.). El is mondták nem egyszer, csak senki nem hallotta (!!!), a Fidesz karácsonyi ajándék programcsomagra többen felfigyeltek 14 havi nyugdíjjal stb...Az Mszp-ben biztosak voltak, pedig egyértelmű volt, akárki ragadja meg a hatalmat, annak az lesz a feladata, hogy visszaszorítsa a hiányt, kiigazítson stb...:) Vagyis, lehetett tudni (jó, csak sejteni), szerintem egyértelmű volt. Számomra az is, nem minden választásnak van azonos tétje. Úgy gondolom 1998 és 2010 volt az az év, amelynek nem akármilyen tétje volt. Ezek előtt született valamiféle reális kép arról, merre tart a magyar gazdaság (szerintem volt 4 év, ebből 3 Horn, 1 Bajnai k., amikor reális esélyek voltak egy kiegyensúlyozott és megfontolt gazdaságpolitikára. Ma nem látok esélyt sem rá, sem kormány, sem ellenzéki oldalról.:) |
2013-07-02 18:47.12 |
Talált! Ügyi!:) |
2013-07-02 18:46.10 |
Vista, Win7-8 (!), XP-t felejtsd el, ugyanis csak annyi RAM-ot ismer fel. Akármi lehet, bár elsőre én Vga problémára gyanakodnék (driver). Nvidia, Ati, integrált VGA? Mondjuk, addig nem érdekes, míg megfelelő oprendszer nincs a gépeden. Azután jöhet a többi.:) |
2013-07-02 18:39.03 |
"1. magad alá pörkölsz ezáltal egyértelműen az ellenfél esélyeit növelve. (nem okos:)" Érdemes várni, mielőtt a másikkal is magam alá pörkölnék.
"2. Az ellenfelet lövöd: ezáltal közvetlenül a te nyerésedet segítve elő, ami egyenlő azzal, hogy az ő nyerési esélyeit csökkented." - Az ellenfelet lövöm. Kérdés, melyiket. Az egyikről biztosan tudod, ellenfél és igyekszik kárt tenni a tankomban, de ha a másik annyira idióta, hogy egyből kilövi alólam a tankot, akkor b*szhatom.:) Arról nem is beszélve, annyira már ismerem a másikat, hogy legalább annyira veszélyes lehet. "3. Ellövöd a levegőbe a cuccot(nem szavazol), de technikailag ennyivel kevesebb esélyed marad pontszerzésre, tehát az ő esélyeit növeled" - Ha nem tudod felmérni az esélyeket, akkor akár többet is veszíthetsz. Ezek a hasonlatok a tankokkal, aztán meg az autó...szerintem ezt megint túlságosan leegyszerűsíted. Nem nyomod a féket, hanem elrántod a kormányt és a végeredmény akár ugyanaz vagy még rosszabb. Akkor még lehet, az még kevésbé kockázatos, ha megvárod, míg kifogy a benzin.:) Arról nem is beszélve, ha olyanok kezébe adod a kormányt, akik fékezni szeretnék, de annyira hülyék, hogy nem találják a féket és inkább nekikormányozzák az autót rögtön egy fának vagy a gázt nyomják helyette...:) Szerintem sem "ideákban kell gondolkodni" - Fordított esetben is igaz.:) |
2013-07-01 12:52.21 |
- Tudni akarok a világon mindent, ami eddig történt! - Nos! Hát nézzük! Először is, a Föld kihűlt, aztán jöttek a dinoszauruszok, csak sajnos szörnyen elhíztak, úgyhogy kihaltak és olaj lett belőlük, aztán jöttek az arabok és vettek egy csomó Mercedest... |
2013-07-01 12:46.29 |
Az Élet Nyomában (szintén).:):) |
2013-07-01 12:45.46 |
Jöttünk, Láttunk, Visszamennénk 2 |
2013-07-01 00:36.40 |
It's The Arts With Arthur Figgis - J.Gambolputty
http://www.youtube.com/watch?v=8lOuhKW5-ns |
2013-06-30 21:44.57 |
Vangelis - Alpha
http://www.youtube.com/watch?v=svwqHhTQC5E |
2013-06-30 20:27.45 |
Nocturnus - Nocturne in B m
http://www.youtube.com/watch?v=7jUpwdkQWCw |
2013-06-30 20:26.12 |
"Kétfajta szenvedő létezik a világon. Az egyik az élet hiányától szenved, a másikban gyötrően túlteng az élet" |
2013-06-30 17:47.09 |
Ezen még mindig gondolkodom. Eddig 34-et számoltam (a sokkal kategóriában).:):) |
2013-06-30 17:43.55 |
Hány olyan dolog van az életben, mellyel nem értesz egyet és mégsem foglalsz állást…akkor ezek szerint jóváhagyod őket, támogatod. Erre meg jöhetne a válasz, hogy amiben tudsz változtatni, abban változtatsz.:):) Érzek némi cinizmust abban, amit írtál azzal kapcsolatban, ha valakik nem tudnak különbséget tenni két párt közt, „nem nagyobb barom annál, aki szavazni megy” „nem okos” „van esze és nem tesznek egyenlőségjelet” – Erre én meg írhatnám azt, nem okos, akinek fogalma sincs arról, konkrétan (!!!) mire szavaz, csak vaktában lövöldözik.:) |
2013-06-30 17:41.34 |
Csak röviden:):
Igen, ezt most elpoénkodtam.:) De ha visszatérténk a tankos játékodra, szerintem ilyen egyértelműen nem lehet apró, pici virtuális tankokkal szemléltetni a kialakult politikai helyzetet. Akkor most kitalálhatnám én is, hogy lődözhetünk egyik vagy másik tankra, de gondolom, nem szeretnénk beleszaladni egy AH64-esbe, hát még egy KA50-be (koncepciótlanság, széthúzás, előrehozott választás).:) Több, mint három év telt el ebből a ciklusból. Kevesebb, mint egy év van a választásokig és az ellenzék arról egyeztet, hogy miről egyeztessen. Kész röhej! Azonkívül, hogy a választóikat csak hülyítették (emlékszel két évvel ezelőtt mivel hülyítették a "jónépet" - majd ősszel demonstrálnak a szocik, majd januárban, majd tavasszal, azóta sem…). Alkotmányba rögzíteni adórendszert? Mekkora volt a felháborodás részükről-jogosan, három hónapja meg ők javasolták a prog. adózást, hogy belefoglalnák az alkotmányba (eszembe jutott, mikor egyesek lázongtak, nem kell klíma a kombinóba, eltelt majd két év és hőmérővel szaladgáltak a villamosokon a „nagy kánikulában”). Örülök, hogy ennyire komoly emberek ülnek az ország (bolondok) ház (-á)ba (lehetne sorolni még, de gondolom, itt most nem ez volt a lényeg). Nem azt sugalltam, hogy nem kell szavazni menni. Abban egyetértünk, hogy ezt a kormányt le kell váltani, de még mielőtt bárki azzal érvelne, hogy ezeknél bármi jobb, azért én mégis inkább várnék, ha már az ellenzéki pártok többsége három évig semmit sem tettek, csak vártak (talán várakozni utálok a legjobban, de ha van mire, kire, akkor túlélem valahogy:)). Igazán most sem törik magukat (talán nem ok nélkül). A komolyságról még annyit, hogy komoly, felelős döntést hozó politikusaink egyik nap még adót csökkentenének, másnapra már emelnének, egyszer fogyasztás élénkítésről papolnak, helyette jön a kiadáscsökkentés (némi ellentmondást vélek felfedezni:)). Talán egyszer-kétszer nem ártana nekik sem kombinálniuk, hanem végre eldönteni, melyik utat válasszák (ja, és nem ártana a "mi" érdekeinket és nem csak üzleti érdekeket szem előtt tartani - mindkét oldalon). Szóval, szerintem nem csak tőlünk, választóktól várhatnánk némi komolyságot. Az RTS sem volt részemről poén (kac-kac:)), csak annak kapcsán jutott eszembe, ha felülről eldöntenek valamit, hiába lődözünk (az egy klikk, kijelölés másoknak akár hónapok, évek megtervezett stratégiája) a tankok nem arra fognak elindulni, amerre szeretnénk…;) Szamuval abban mindenképp egyetértek, ráférne már egy nagytakarítás abban a szép Duna parti ingatlanban (nem csak nálunk kellene, hanem néhány a VSOP – volt szoci országok pártjai közt is:)), mert a végén még kölcsönkérek Stallone-tól, megveszem és elszállíttatom a Terror Háza mellé emlékezés gyanánt.:):) Nem kell "komolyabban" elmélyülnünk abban, hogy lássuk, olcsóbb állam és több bevételből eddig az elsőt nagyszerűen megvalósították kiváló, zseniális "nemzetvezéreink". |
2013-06-30 17:35.06 |
Hogy ne legyek még cinikusabb, elárulom, min mosolyogtam : hogy nem vagy kommunista.:):) Pedig pont azon gondolkodtam, biztosan az lehetsz (rejtegeted a vörös csillagot és a sarló-kalapácsot a zsebedben), mert nem értesz egyet a Fidesszel.:) Én az vagyok.:) Szerintem rajtam kívül is sokan azok. Ki ne akarna szociális, társadalmi és gazdasági esélyegyenlőséget (nem összekeverendő az államszocializmussal).:) |
2013-06-30 17:28.57 |
Azért vannak olyan országok, ahol "más a helyzet". |
2013-06-30 17:27.55 |
Jól emlékszel.:) |
2013-06-30 17:27.35 |
Ezért kellene a kétharmaddal szemben valami virítani, nem csak nem egyetérteni.;) |
2013-06-30 16:57.19 |
"...mert nem akart hülyének tünedezni a gyülevész nép elejibe" |
2013-06-30 16:57.11 |
Nem kellett sokat nyomozni.:) |
2013-06-30 16:56.18 |
A cím stim, csak a számok nem.:) |
2013-06-30 16:55.24 |
Ez lesz...! Grat!:) |
2013-06-30 16:54.53 |
Közel jársz, mint Eritrea Japántól.:):) |
2013-06-28 14:36.47 |
Jesus Christ! Játékokról jut eszembe, az Unreal Tournament és a Quake Arena még mindig nagyszerű szórakozás.:):) |
2013-06-28 14:22.31 |
Elhiheted, hogy vannak olyan agyament fanatikusok:):), akik nem sz*rnak bele, de addig nem gondolkodnak abban, hogy szavaznának, amíg nem látnak bármilyen ésszerű alternatívát. Emlékszem anno a szociknak volt egy nagyon jó húzásuk azzal, amikor a szóróanyagaik közt volt egy olyan papírfecni, amin a költségvetést bemutató ábra volt és magyarázat is hozzá a kiadásokról, bevételekről. Szerintem azt biztosan sokan kidobták, pedig azzal nagyjából nyomon lehetett követni, hogyan alakult az egyes intézkedések hatására az akkori és a következő évek költségvetése. Ha a Fidesz nyer, az a Fidesz tömegbázisának köszönhető, nem annak, aki nem szavaz rájuk. Ha a baloldali "összefogás":) veszít, az azoknak a választóknak vereség, akik bizalmat fektettek abba, hogy választott politikusaik tesznek is azért valamit, hogy lehetőség nyíljon arra, hogy ezt az országot kormányozzák és ne távlatokban gondolkozzanak és abban, hogy a jelenlegi székük biztonságban van. Talán abban egy volt miniszterelnöknek meg mégis csak igaza van (akkor is, ha ő maga, az ördög:)), hogy egy előrehozott választás többet ártana az országnak, mint a választási vereség. |
2013-06-28 13:46.47 |
Az első érv, hogy miért kell elmenni szavazni. Grat!:) Eddig mindenki csak azzal érvelt, hogy le kell váltani Viktorékat. |
2013-06-28 13:44.55 |
"ha nem megyünk el, az egyenlő azzal, hogy Viktorkát erősítsük a jövőben is" - Ha jól emlékszem, ez anno pont az ő toborzó szövegük volt. Akik nem rendelkeznek szavazati joggal, azok is őket támogatják? Aki sosem szavazott, az mindig támogatott valakit? Aki elmegy szavazni, az támogat. Aki nem megy el, az nem támogat. Ennyire egyszerű. Le kell váltani Viktorékat? Eddig oké. Szerintem is. Kikre? Egyértelmű. Valamelyik ellenzéki pártra vagy tömörülésre. Miért? Tud már valaki valamilyen programról, elképzelésről, mondjuk visszaállítják a progresszív adórendszert vagy visszavonják a bankadót, hogy beinduljon hitelezés és ne ezentúl ne az ügyfelekre ill. a devizahitelesekre hárítsák a plusz kiadásaikat vagy csak azért, hogy ne Viktorék legyenek? Nem azt vitatom, hogy le kell váltani őket, de még mindig nem hallottam semmit arról konkrétan, mire. |