Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
40 és annyi - SuperTV2, 22:20 |
Száraz napok - Cinemax2, 22:25 |
Szemekbe zárt titkok - Filmbox Premium, 23:15 |
Phillips kapitány - Film+, 23:30 |
Gladiátor - HBO, 23:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Larroquette (77) |
Christina Applegate (53) |
Joel Kinnaman (45) |
Billy Burke (58) |
Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Hujber Ferenc - Vélemények |
Borzalmak városa (2024) - Vélemények |
Rock zene |
Hatodik érzék - Vélemények |
Földöntúli invázió - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A hét műtárgya |
Holly Hunter |
2013-06-02 11:59.13 |
Koncerten verzióban is kiváló.:) Kár, hogy a végét elbohóckodják. |
2013-06-02 11:45.52 |
Asszem, van még egy-két hiányzó dal a you-ról. Helyette akkor egy másik dal... :
http://www.youtube.com/watch?v=7bf1HAk_ByQ |
2013-06-02 11:32.20 |
Like!:)) |
2013-06-02 11:30.43 |
Árnyak - Néma Üzenet
http://www.youtube.com/watch?v=oVYaiEdep8Y |
2013-06-02 10:50.23 |
De hát ez nem csak mogyoró?! - Egy kiló vagy nem egy kiló?! Láthatja! - Igen, de legalább a fele föld. - Tudtam, hogy vitatkozni fog. De most már fejezze be! Haladjunk! Még vitatkozik is a barom. |
2013-06-02 10:49.37 |
Helyes válasz!:) |
2013-06-02 00:04.09 |
"Nem a magyarokért tette" témához még annyit (aztán elköszönök), hogy számtalan díjjal jutalmaztak ilyen olyan embereket, mert mennyit tett ezzel meg azzal értünk, magyarságért, kultúráért, televíziózásért stb.. Egy másik nézőpontból tekintve azonban jó sok pénzt kerestek rajtunk és még díjakkal is jutalmazzák őket, pedig mi még aprópénzért is szívesen vállaltuk volna azt a fajta munkát. Ezeken például nagyon kevesen háborodnak fel. Általában akkor kapnak némi figyelmet, ha valaki vagy valakik politikai, gazdasági vagy más, egyéb érdekektől vezérelve próbálnak meg valakit besározni, meghurcolni. |
2013-06-01 23:50.42 |
Nem ment félre, mert neked írtam. Azért, mert sokszor erre hivatkozol. Ha ennyire zavar, mit sugall a média, akkor miért nézed vagy miért nem teszel ellene valamit? Vagy ha teszel, akkor azt miért nem a közszolgálati televíziózás megszüntetésével vagy miért nem az agymosó kereskedelmi médiával kapcsolatosan teszed, miért egy ember halála kapcsán kell megtenni (tüntetés)? |
2013-06-01 23:40.20 |
"az ember mindig szubjektív - nem kell elfogadni, ezt mindig én gondoltam így" - Azért nem kellene kisajátítanod magadnak, hogy csak te gondolod így.:) Ha valami szubjektív, olyankor érdemes több lehetséges szempontból elemezni egy adott dolgot. Erre próbáltam utalni azzal, hogy ne a saját szemszögedből, hanem egy másik nézőpontból is próbáld meg megérteni vagy (legalább) elképzelni. |
2013-06-01 23:19.55 |
"ne kezdd megin" - Mit ne kezdjek? Magánügyed, de leírtad ebbe a topikba. Akkor minden ellenvéleményre írhatjuk ugyanezt (magánügy). A média pozitív és negatív színben tüntet fel valakit, ez nem azt jelenti, hogy mindenki, aki nem ért egyet a bírálókkal, azok hősként akarnák beállítani. Azért Erőss miatt tüntetni még a békemenetnél is erős(s)ebb egy kicsit.:) Nem hülyézném le a békemenet résztvevőit, de gyerekesnek tartom azokat, akiket ennyire meg lehet vezetni. |
2013-06-01 23:04.57 |
A normális életről sem hiszem, mindenki ugyanazt gondolja. Mit tartunk normális életnek? Ez egy még izgalmasabb téma.:) |
2013-06-01 23:02.37 |
Mármint úgy értettem, hogy Erőss felelősségét Péterrel kapcsolatban. Bizony, előfordul még rutinos embereknél is. A felelősségről jutott eszembe, amit írtál, valóban megoszlik, bár a körülmények is nagyon sokat számítanak, ezért sem lehetünk objektívek. A fekete doboz sajnos nem került elő és műholdas felvételek sem készültek a mászásról, ezért én úgy gondolom, csak szubjektíven ítélkezhetünk. |
2013-06-01 22:52.28 |
Mennyi mindenért lehetne tüntetni. Ezért eszembe nem jutna még egy lépést sem tenni.:) |
2013-06-01 22:48.51 |
"A média belebukott" - Kétlem. "A nép nagy része ellenállt" - Milyen statisztikai adatokkal rendelkezel, hogy ilyet állítasz? "de ha kell, tüntetni is megyek" - Most őszintén? Ez nem gyerekes egy csöppnyit? |
2013-06-01 22:33.10 |
Mivel nem csak hobbi, hanem megélhetés, hivatás is, ezért a felelőtlenség tényét nem lehet egyértelműen arra kivetíteni, hogy neki családja van és így még a csonkítás esetleg más szemszögből is értelmet nyerhet. Kiss Péter esetében viszont más a helyzet a felelőtlenség kapcsán, bár az is megérne egy hosszas vitát (vagy nem, mert változtatni úgy sem fog semmin sem azonkívül, hogy ítélünk meg egy embert). Igazán nem is az a lényeg, mi motiválta. Ezt csak a könnyebb beleélés kapcsán írtam. Az a bizonyos határ, amit valaki átlép, az valóban az a határ számára is, amely már a valódi veszélyforrást jelenti? Vagy talán mégsem (ezért tartom fontosnak a beleélést)? Azt írod, ha visszafordul, becsülöd. Honnan tudhatjuk, nem tette volna meg, ha nem ér el arra a bizonyos határra, hiszen mi sem vagyunk tisztában a határainkkal? A mindennapi életünkben csak azért nem látjuk ezeknek a következményeit, mert szinte észre sem vesszük, ugyanis apró és jelentéktelennek tűnő dolgokban nyilvánulnak meg. |
2013-06-01 21:45.16 |
A megcsonkolásról csak annyit, neki olyan lehetett anélkül, mintha mondjuk te nem tudnál járni és ezért csonkoltatod meg magad.
Azon elmélkedtem épp, odafenn mire gondolhatott. Lehet, hogy a családjának is esetleg örömet akart szerezni azzal, hogy sikerül neki és büszkék lesznek majd rá? Vagy inkább az inspirálta jobban, hogy egyszerűen csak fel akart jutni és akkor épp semmi és senki sem volt fontos, csak a cél? Az sem kizárt, hogy a siker és a hírnév volt számára ösztönzőbb, mint bármi más. Te mire gondoltál volna akkor? Ha azt fogod írni, hogy a családodra és egyből szaladsz lefelé, akkor szerintem nem igazán sikerült a beleélés. |
2013-06-01 21:31.30 |
Illetve még egy. Kezdek unatkozni.:) |
2013-06-01 21:03.41 |
Mit szólnál hozzá, ha személyeskedések helyett inkább visszatérnénk az eredeti fórumtémához? Én benne vagyok. És te?:) Mondjuk te vagy a hegymászó és elképzeled magad az ő szerepében. |
2013-06-01 20:34.43 |
A te szakdogádból legfeljebb a "Hogyan legyünk bunkók és primitívek" című fejezetre emlékezhetsz. Plágium gyanúval viszont tényleg nem vádolhatnak meg.:)) |
2013-06-01 20:20.04 |
"gyermeteg szint, ami alá már valóban nem lehet süllyedni" - Ez meg a felnőtté válás, amit te művelsz itt ebben és még más topikokban is, vagyis primitív, arrogáns és sértő hozzászólások tucatjával. Ez számodra a felnőtt viselkedés. Gratulálok! Rajtad tényleg csak mosolyogni lehet. :))) |
2013-05-31 18:23.27 |
Phenomena - Move You Lose
http://www.youtube.com/watch?v=qkMH03edoQc |
2013-05-31 10:12.09 |
Akkor én a rockra fogadok.:) Ritkán linkelem ezt a dalt. Tényleg, melyik is volt?:)) |
2013-05-31 10:08.41 |
Nálam kedvencek közt. Igaz, nehezen befogadható zene. Más...Ma jó kedvem van, csak a munka nem halad...pedig tőlem mehetne...:) Most viszont futok utána, de asszem még leszek.:)
http://www.youtube.com/watch?v=z7lxDxXdFVg |
2013-05-31 09:48.26 |
Nálam lehet fogadni. A mai nap jelen állás szerint Karesz-Anren 2-0 :)))
Ez a "picsogina" dolog úgy néz ki, fordítva sült el (ennyi picsogás után).:) |
2013-05-31 08:27.31 |
Igaz igaz. "Nem vigyorittas mese ám" :) |
2013-05-31 08:22.53 |
Halálvonat (Death Train) és az ehhez hasonló "fantáziadús" ökörségek. A trash filmek (pl.: Anakonda) legalább szórakoztatóak. |
2013-05-31 08:07.50 |
:D Majdnem. |
2013-05-31 08:05.25 |
Akkor egy-két idézet még ebből a filmből (klasszikusok) :
- Kórházba? Miért? Mi az? - Egy ház betegeknek, de ez most mellékes. - Saccolni tud? - Hát, talán két óra múlva. - Csak két óra múlva tud saccolni? - Ideges? - Igen. - Első alkalom? - Nem. Voltam már ideges. :):) |
2013-05-31 07:53.34 |
Szerintem nagyszerű alkotás, de hát kinek, mi. Ízlés kérdése (persze veled ellentétben én ezért nem seggfejezlek, mert nem egyezik a véleményünk...ugyebár). |
2013-05-31 07:47.03 |
King Crimson - Moonchild
http://www.youtube.com/watch?v=w4wWTOCe26A |