Akkor most vagy én nem tudok magyarul, vagy te nem tudod miket írsz :

Jacksonról ugyanez elmondható.Amellett -és ide a rozsdás bökőt a nyakadra-Prince halálakor nem lesz ilyen tömeghisztéria.
Mondom ezt úgy,hogy megvan szinte minden száma,úgyhogy nekem ne bizonyítgasd,mert kedvelem.De azért legyünk már tisztában,mi merre,és hány méter.

2009-07-04 20:21.20

Na látod épp erről van szó !
Én leszarom a mások véleményét. A megítélésemet a saját tapasztalatomra, tudásomra érzelmeimre alapozom és nem befolyásol másoknak a véleménye.

Ez az őszinteség.

2009-07-04 20:17.02

Győzika a tavaly két hó alatt 2,5 mill forintot keresett az RTL-en.
Ezt is tisztelni kellenem ? :(

Nem az a baj, hogy nyított vagy hanem az, hogy az értéktelenebbet tartod értékesebbnek, csak azért, mert 10 mill légy nem tévedhet.
Igen, továbbra se tartalak őszíntének !
Ha kockafejüen gondolkodok, szemben a 10 mill léggyel akikre mindig hivatkozol mi a fenének törödsz a véleményemmel ? Bárhova írok, mindenhol megtalálsz,és persze vitát nyítsz.
Vagy mégiscsak szorakosztatóbb egy egyéniséggel vitatkozni, még ha kockafejű is ? :)

2009-07-04 19:59.18

Mellesleg most nézem másodszor a Másnaposokat mert van nálunk valaki aki látni akarja ...

Szánalmas.... Már a 20-ik percben járunk, de a 6 nézőből még senki se röhögött fel ...

Szerintem mindjárt levetetik velem.
Tényleg nem értelek benneteket...:(

2009-07-04 19:55.15

Ha így van akkor mi a fenének jössz olyan érvekkel, hogy halálakor kit hányan síratnak meg ?
Tom Waitsről például 1000 emberből 10 hallott, és 2 szereti, de őt sem lehet MK-hez hasonlítgatni.

Az a baj veled, hogy mintha nem lenne merszed kritikusan viszonyulni olyan dolgokhoz, amit sokan szeretnek.
Igen, fölöttébb furcsának tartom, hogy Tom Waits,Jethro Tull, Frank Zappat hallgatsz és ódákat zengsz MJ-ről- Ez nekem nem hiteles.
Nem őszinte...

Istenről, hitről, vallásról

2009-07-04 19:35.03

Igen, az egyházi emberek is mind különböznek, de van egy markáns közös vonásuk. Mind ugyanabban a Bibliában hisznek, ami még nem lenne baj, de ezáltal mindugyanúgy viszonyulnak a hitetlenekhez.
Továbbá minden egyházi emberre jellemző, hogy egyházát, a haza és a nép elé teszi !

Ateista szemmel nézve a különbségek elhanyagolhatók, és irrelevánsak. Nem egyénekről beszélünk, hanem az intézményről. Te nagyon szereted mindig az egyén felelősségére lebontani a vizsgálódást, holott ha intézményről beszélünk, akkor annak ideologiáját, jellegét vizsgáljuk, nem egyes személyeket.

Michael Jackson - Akik gyűlölik Michael Jacksont

2009-07-04 19:23.37

Meg a Jimmyt. Ő volt aztán az igazi király :(((((

Ne fárassz kérlek :)

2009-07-04 19:21.44

Egyrészt nem tudom honnan veszed, hogy nincs humorérzékem.
Van, csak sokban külömbőzik a tiédtől. Mint ahogy a filmek, zene, és szerintem minden megítélése .
Jackson egy divatmajom volt. Minden nyálgép rádióadó ontotta a sekélyes számait.
Nem kell megvárnod Prince halálát.
Frank Zappa is halott. Hallottál róla ?
Pedig akkora különbség van közte meg MJ között mint Portnoy, meg az ovoda kisdobosa közt .

2009-07-04 19:15.42

Ezzel egyáltalán nem értek egyet.
Michael Jackson a lehető legkommerszebb zenét játszotta, ezért a legísmertebb volt hármuk közül.
Madonna egy halovány fokkal igényesebb zenéket énekelt,Prince pedig igyekezett rockosabb, igényesebben hangszerelt darabokat írni.
Princnek rengeteg lemeze van, gondolom csak a táncikálósabb dolgait ismered, és ezért hasonlítgatod össze MJ.vel.
Ez azért hiba, mert Princ nem célozta meg a disco-világ közönségét, ő megírta mindazt amire ihletet kapott, mint mondtam, még jazzes alkotásai is vannak.
Nekem a legjobban a Purple rain c száma tetszik, ami egy gyönyőrű rock-ballada, van egy gitárszoló benne ami minden idők 100 legjobb gitárszólójaként van számontartva.
Szerintem MJ nem is tudott gitározni :(

Nekem nincs zenekarom, mert már öreg vagyok, de van a lányomnak egy jó kis csapata, őket segítem 1000-el :) Khan Abyss a nevűk, de ne hallgass bele, ha szereted a MJ-T :(((

2009-07-04 17:44.53

De, tudnak róla mások is :)
Mert aktívan zenélek, zenét írok, koncertet szervezek, kritikát írok stb.

Szólánc - Együttesek nevével

2009-07-04 17:39.40

Elend

Istenről, hitről, vallásról

2009-07-04 17:38.16

zerintemn Legisfalk nem haragszik az offolásért, mert amig Pearl Harborról beszéltek addig se cseszegeti senki az egyházat :)))

Michael Jackson - Akik gyűlölik Michael Jacksont

2009-07-04 17:32.37

Én amúgy különösebben nem szeretem Princet se, de Michael Jacksonhoz képest ő kalsszisokkal jobb.
Nem is lehet egy néven emlegetni.
Rengeteg lemeze van, és rengeted zenét írt másoknak is,dolgozott többek között Miles Davissel is.
Úgyhogy az árnyék amiről írsz az megmosolyogatató.

2009-07-04 17:10.56

Prince, akit időnként érdemtelenül Michael Jacksonhoz hasonlítgattak mondta egyszer :

- Tudjátok miért adta Michael a rossz ( Bad ) címet az albumjának ?
- Mert a szánalomraméltó nem fért volna fel a borítóra !

Istenről, hitről, vallásról

2009-07-03 20:18.14

Aki hisz Micimackóban az halála után bekerül a Százholdas pagonyban ! :)

Másnaposok - Vélemények

2009-07-03 06:23.38

Szerintem ez ne legyen szempont,mert lehet, hogy csak nagyon álmos voltál.
Amúgy ez a film tényleg felejthető.

300 - Vélemények

2009-07-03 06:20.02

Nem csak neked!

Istenről, hitről, vallásról

2009-07-02 21:09.22

István nem alapított erős államot, mert az már meg volt alapítva Árpád álltal !
Inkább meggyengítette a meglévőt !

2009-07-02 20:43.11

Hogyne, mert a hívők magasabbrangú emberek. Az ateisták meg a söpredék ! :(

Te nem egyházi iskolában tanítsz véletlenül ? :(

2009-07-02 20:18.59

Létezik egy olyan jogi fogalom, hogy érintettség !

2009-07-02 20:17.48

Az lehet, mert nehéz szakítani a keresztény történelemhamisítással !
De majd változnak az idők !

2009-07-02 20:09.44

Miért ? Nem az ?

Saját hatalmi harcát úgy vívta meg, hogy idegeneket hívott segítségül és kiszolgtáltatta a népét idegen uralom térhódításának.
Nagyobb hazaárulást követett el mint Kádár !

2009-07-02 18:14.04

A Vatikáni szerződést az akkori alkotmánybírűság nem tartotta alkotmányellenesnek.
Hogyan is tartotta volna, hisz akkori tagjai érintettek voltak az ügyben pd :

Dr. KILÉNYI Géza
Publikus cím:
Pázmány Péter Katolikus Egyetem, 1088 Bp., Szentkirályi u. 28. Tel.: (1)338- 4640.

Dr. Zlinszky János
Publikus cím:
ázmány Péter Katolikus Egyetem, 1088 Bp., Szentkirályi u. 28. Tel.: (1)338-4040.

Dr.SÓLYOM László
1996- a Pázmány Péter Kat. Egy. tszv. egy. tanára.

Dr. TERSZTYÁNSZKY Ödön
1996- a Pázmány Péter Kat. Egy. JTK polgári eljárásjogi és iparjogvédelmi oktatója.

Dr. VÖRÖS Imre
1990- a Keresztény Isk.testvérek tanító szerzetesrend ügyvivoje.

Dr. Lábady Tamás
Született 1944-ben. (volt)Alkotmánybíró. Az Alkotmánybíróság (volt)helyettes elnöke. Kandidátus. Magánjogot tanít a JPTE és a PPKE jogi karán. Nős, feleségével a Házas Hétvége Katolikus Lelkiség pécsi régiójának a felelőse

Na ennyit az állam és vallás szétválasztásáról !

2009-07-02 17:41.56

Ez egész egyszerűen nem igaz. Az első egyházi templomokat püspökségeket a hazaáruló István király a meggyílkolt magyar urak ,Koppányék, az erélyi Gyula, a Temesi Ajtony birtokaiból,vagyonából hozta létre. A nemzetidegen német keresztény klérus eltartására tízedet vezetett be, földjeiken meg robotolni, vagyis ingyen dolgozni kellett az akkoriban gyakorlatilag rabszolgasorban élő elődeinknek.
Vér,gyilkosság és verejték fűződik az egyházi javakhoz,már a kezdetektől.
A nép megtérése pedig erőszakosan történt.Kötelező volt a keresztény ritus !

És ezt neked mint történelemtanárnak illene tudni !

2009-07-02 16:24.49

Liberális beállítottságom miatt nyilván elismerem mindenkinek a személyes meggyőződéshez való jogát.
Nem erről van szó.
Azt az egyházat ,mely népírtás útján tett szert a vagyonára be kell szűntetni, vagyonáz el kell kobozni.
Ettől még hihet bárki bvármiben, alapíthat egyházat gittegyletet amit akar ...

A genocidium az genocidium Ha 2000 évig tartott az rosszabb ! És nem menti fel őket se az, hogy jó borokat készítettek, se az, hogy szépek a gregoriánus dallamok. A bűn az bűn !
Tudom, hogyan működika költségvetés.
Sajnos a Vatikáni szerződés miatti kárpotlás aránya nem 3/ 365-ötöd.Sokkal több, majd előkeresem neked a Magyar közlönyt, mert megjelent anno számszerüsítve !

2009-07-02 16:18.01

Kocsma ! :)
Ez igen ! Látod, tudsz te jó hasonlatokat, ha akarsz ! :) Igen, az olyan mint az én drogdíler hasonlatom azzal a különbséggel, hogy még legális is ! Egy kis apróság azért van amit meg kell jegyeznem !
A kocsmákat nem az állam tartja el.

A rendőrség jogfolytonossági szempontból se jó példa. Mondtam már, hogy miért,mert az nem egy önnálló ideologiával rendelkező intézmény, mint például egy párt, vagy az egyház,hanem egy állami végrehajtó szerv. Mindig az aktuális törvényeket hajtja végre társadalmi rendtől függetlenül.
Capisci ?

elejére ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk