 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Larry - Paramount Network, 00:55 |
| Kísért a múlt - HBO, 01:00 |
| A préri urai - Viasat Film, 01:00 |
| A játszma - Moziverzum, 01:00 |
| Tolvajok városa - Film Café, 01:15 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Scarlett Johansson (40) |
| Jamie Lee Curtis (66) |
| Mark Ruffalo (57) |
| Mads Mikkelsen (59) |
| Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Eretnek   |
| Piros Ildikó |
Van der Graaf hozzászólásai
Schindler listája - Vélemények
| 2009-05-09 14:06.23 |
| Ideologiai,faji alapon elkövetett genocidium személyes meggyőződés alapján történő tagadása .
Ebbe benne lenne a gulág, inkvizicio, PollPot, Ku KluX Kán stb. |
| 2009-05-09 14:00.33 |
| Ezért lenne fontos, hogy a törvény ne kifejezetten a holokauszttagadást büntesse. |
| 2009-05-09 13:23.17 |
| Az emberiség 90 % mentálisan korlátok közé van szorulva.
Ez egy megállapítás, nem gyűlöletkeltés,már megbocsájts ! Például veled is csak bizonyos korlátokon belül lehet szót érteni. Azért nem lehet a törvényt a holokauszttagadás esetében alkalmazni, mert önmagában nem meríti ki a gyűlöletkeltés tényét. Ugyanúgy ha valaki nyiltan dícséri Hitlert és a rendszerét akkor az csupán dícséret de nem gyűlőletkeltés. A holokauszttagadó törvénnyel kissé korlátozni lehetne a NS propagandát,semmi más. |
Viccek! - Ha van Valakinek egy jó vicce, vagy poénja, akkor azt itt elmondhatja!
| 2009-05-09 08:07.49 |
| Az orvos tanácsolja az alkoholista feleségének:
- Úgy tudja legegyszerűbben leszoktatni a férjét, hogy a fürdőszobában egy lavórt megtölt alkohollal, és beledob egy döglött macskát, és bezárja a férjét oda. Garantáltan megundorodik egy életre. Az asszony így is tesz, majd megy az orvoshoz. - Na, sikerült a terápia? - Hát, nem igazán. Mindent úgy csináltam, ahogy tanácsolta. Fél óra múlva benyitottam, hát ott áll a férjem tökrészegen, és rázogatja a macskát: - Cicuskám, van még benned? ............................... Doktor úr, segítsen rajtam, erős hasmenésem van! - Citrommal próbálkozott már? - Persze, de ha kiveszem, ismét hasmenésem van! ................................................ A kilencven éves Szabó bácsi ellenőrző vizsgálatra megy az orvosához. A doki megvizsgálja, és így szól: - Szabó bácsi, úgy látom, nagyszerű egészségnek örvend. Lelkileg is minden rendben? Jár-e még templomba? És milyen a viszonya Istennel? - Jól vagyok, köszönöm. Istennel pedig nagyszerű kapcsolatom van . Képzelje, doktor úr, minden éjjel, amikor kimegyek a fürdőszobába, az Úr még fel is kapcsolja nekem a lámpát, és amikor visszamegyek az ágyamba, akkor meg leoltja. Meghökken ezen az orvos, és délután felkeresi az öreg feleségét: - Azért jöttem, hogy elmondjam, Szabó bácsi fizikailag teljesen egészséges, de amikor beszélgettünk, valami furcsát mondott Istenről. Igaz az, hogy éjjel, amikor kimegy a WC-re, felgyullad a fény, aztán meg kialszik? A néni felsóhajt:- Jaj, Istenem, már megint a hűtőszekrénybe pisilt |
Schindler listája - Vélemények
| 2009-05-09 07:11.30 |
| Úgy látom mindnyájan nagy félreértésben vagytok.
Nem arról van szó, hogy bárki ki akarná írtani ezeeeket az embereket különc véleményük miatt ., hanem arról, hogy a realitástól elrugaszkodott életszemléletük esetleg olyan helyzetbe hozza őket, hogy elkövetnek valamilyen ostobaságot, mely jó esetbe börtönnel, rossz esetben halállal végződik. Ez a végkifejlet kódolva van abban a gondolkodásmódban amiből nem képesek kigyogyúlni. |
| 2009-05-08 20:37.31 |
| Van egy dolog ami megállítja őket.
Rózsa Flores Eduardo se fogja többet ontani a mérget. |
| 2009-05-08 20:27.40 |
| Régebb én is így gondoltam, de egy igazán jól kilugozott agyú neonácival a dolog nem fog menni.
Eleve minden olyan forrást, mely esetleg a náci rémtettekkel foglalkozik zsidó propagandaanyagnak tekinti és el sem olvassa. Ha regisztrálsz egy fórumukra és ott elkezded felvilágosítani rekord idő alatt kimoderálnak. Ha egy semleges oldalon szorítod sarokba az érveiddel akkor rá szoktak kérdezni, hogy ki volt zsidó a családban ? Szóval elég reménytelen ...:( |
| 2009-05-08 20:10.31 |
| Ezt a dolgot rengeteg fórumon tapasztaltam. A szélsőjobb terjeszti ezt de már találkoztam egy scientologus író könyvével is ami ugyanezt sugallja
( Duncan Shelley- A világ a színfalak mögött ) |
Viccek! - Ha van Valakinek egy jó vicce, vagy poénja, akkor azt itt elmondhatja!
| 2009-05-08 19:55.35 |
| Nálam a szőkenős vicceknél rezeg a léc.
Ostoba, sztereotipiát okozó poénok. :( |
| 2009-05-08 19:41.44 |
| Hu de sötétség van itt már megbocsájtsatok !
A vicc az vicc, amúgy magyarázzam el , hogy mi a vicces benne ? Te úgy érzed,hogy a vicc Obamát cikizi ? Szerintem olvasd el mégegyszer, és próbáld végiggondolni ! |
Schindler listája - Vélemények
| 2009-05-08 19:36.46 |
| Van ilyen oldal a Nizkor, sajnos nem magyarul.
Hanem a probléma súlyosabb mint gondolnád. A holokauszttagadást megelőzi egy tudatmosó felkészítése az alanynak. Az első lépés, az informácios források diszkreditálása. Az alany úgy kell,hogy érezze, hogy nem bízhat meg semmilyen forrásban. A második lépés, a nagy zsidó összeesküvés-elmélet. Ez többek között magyarázattal szolgál arra, hogy miért nem kell megbízni semmilyen információs forrásban, hisz mindebt a zsidók irányítanak. Az így kellően felkészített alanynak aztán a suttogó ( "zsidómentes ") propagandával el lehet hitetni bármit. |
Viccek! - Ha van Valakinek egy jó vicce, vagy poénja, akkor azt itt elmondhatja!
| 2009-05-08 19:29.51 |
| Szerintem az, de a Te reakciód méginkáb :))))
DDDDDDD |
| 2009-05-08 17:38.17 |
| Sam bácsival, az Egyesült Államok legidősebb emberével tévéinterjút készítenek.
- És mondja, Sam bácsi, Ön is büszke arra, hogy afroamerikai lett az Egyesült Államok elnöke? - Mi az hogy! Nagyon örülök és büszke vagyok. De mondok én magának valamit: milyen büszke lehet most ennek a négernek a gazdája! |
Schindler listája - Vélemények
| 2009-05-08 17:27.19 |
| Imics :) ? |
| 2009-05-08 17:04.32 |
| Szerintem nem azzal kellene foglalkoznia a törvényhozóknak, hogy mennyire nehéz egy bűntényt felderíteni.
Ugyanakkor én is tudok legalább 4 nevet azok közül akik holokauszttagadó oldalt üzemeltetnek. Ebből 2 pap :( |
Istenről, hitről, vallásról
| 2009-05-07 23:54.22 |
| Sőt a lélegzetvétel mechanizmusa is meg vagyon írva a Bibliában, nélküle az emberiség már rég megfulladt volna. :))) |
Schindler listája - Vélemények
| 2009-05-07 20:38.21 |
| Különbség van hülyegyerek Pistike netvéleménye, és mondjuk egy holokauszttagadó honlapot üzemeltető náci között, aki ideje nagyrészét erre a tevékenységre fordítja.
Értem én agályaidat, de valahogy mégiscsak gátat kell vetni az ordas eszmék terjesztése elött. Azzal nem értek egyet, hogy ezek a nézetek nem terjednek. Az ilyen szélsőségek minden társadalomban jelen bannak és 1-2%-ot tesznek ki. Az még kezelhető. Csakhogy nálunk már 10 % fölött tartanak, és ha még sokat tart ez a komcsi maffiarendszer további erösődésük várható. |
| 2009-05-07 12:50.18 |
| ja,akkor jó... |
| 2009-05-07 12:48.25 |
| Ehhez még hozzá lehet számolni azt a 300 000 zsidót, akiket Ó-Románia ( Észak Erdély nélküli Románia ) nem adott ugyan ki a németeknek, de Bucovina erdejeiben csak eltűntek... |
| 2009-05-07 09:49.52 |
| Én is kedvelem Tota W Árpád írásait, de ez esetben nem eléggé körültekintően mondott véleményt.
A törvényeket mindig a társadalom fejlettségi szintjével összhangba kell hozni. Ha ordas eszmék terjesztése táptalajra találhat egy társadalmon belül, akkor annak terjesztését tíltani kell, mert ez egy egészséges védekezési mechanizmusa a társadalomnak. A szólásszabadság szép dolog, de vannak kivételek. Ugye pedofiliával kapcsolatos dolgokat se nagyon lehet publikálni . Miért nem ? Az miért nem fér bele a szólásszabadságba ? Vagy szerinted bele kellene férjen ? A náci ideologia terjesztését, gyűlőlettel teli kirekesztő és faji alapon történő úszító mivoltja miatt értelemszerűen tíltani kell. A holokauszttagadás meg nem más mint ennek az ideologiának propagandarésze. Már többször leírtam, de látom direkt elsíklasz felette.: Ha tudományos kutatási eredményképp bármilyen eltérő következtetésre jutsz a holokauszttal kapcsolatban és azt publikálod a bizonyítékaidat is bemutatva, senki se fogja rád mondani, hogy náci vagy. Jó példa erre Frantisek Piper aki lecserélte a 4 milliós Auscwitzi táblát egymilliósra. Az akció mögött komoly kutatómunka és az igazság áll. És nem revizionista náci törekvések ! |
Istenről, hitről, vallásról
| 2009-05-07 07:51.51 |
| Hogyne. A szekér tolja a lovat :) |
A passió - Vélemények
| 2009-05-07 07:48.12 |
| Ezek az idézetek példák a Bibliában szereplő bűnőzésre felszólító verssorokra.
Nem tűnt fel ? :) |
| 2009-05-07 07:35.40 |
| Te a kereszténységnek egy olyan korszakáról beszélsz, melyről szinte semmit se tudunk.
Jézus Krisztustól számítod az egyházat,miközben nagyon úgy néz ki, hogy ő csak egy sokkal későbbi korszakban kitalált személyiség. Az egyháznak az a születése amiről te beszélsz, csak a hívők gondolataiban létezik. Nem egy valós esemény. Az igaz, hogy a niceai zsinat előtt is létezett kereszténység, egy sor egyébb felekezetecskével egyetemben. A kereszténység csak egy volt a sok közül, és az se volt egységes. Egységessé a niceai zsinat után vállt, amikor mesterségesen megszabták az irányvonalakat. Az, hogy te ma mit olvasol a Bibliában a niceai zsinatnak köszönhető, és nem a szentléleknek, mert ha akkor másként döntenek, akkor te ma mást olvasol. Ez az alapigazság. A Biblia első kötete, az Ó-Testamentum a zsidók vallásának könyveit tartalmazza. A keresztény egyház ezeket egy az egyben átvette. De ezek a zsidó vallásos könyvek se eredetiek, nyoma van, hogy régebbi kulturák mitologiája van bennük átírva. Tehát nem valós eseményeket tartalmaz, hanem összeollózott történeteket. Az Új-Testamentumban leírt Jézus történet se túl eredeti. Ott is régebbi vallások profétáinak története van összegyúrva, de azok elemeit mind tartalmazza. Szinkretizmus. Én folklórnak nevezném. |
| 2009-05-07 07:21.31 |
| A hitgyülis összehasonlítás bizonyára kiveri a biztosítékot sokaknál, pedig a párhuzam valós.
Hatásaiban és céljaiban is, hisz ma a hitgyüli emberanyagban már rég lekörözte a lutheránusokat. Ha meg azt nézem, hogy a hitgyüli nem az állami pénzekből tartja el magát,hanem a hívők tízedéből azt kell mondanom, hogy erkölcsileg a katolikus egyházat is lekörözte. Ne érts félre nem korteskedek én a hitgyülinek, de azt be kell látni, hogy ők nem jogutódai egy totálisan lejáratott gyílkos egyháznak és nem élősködnek a társadalman. Amúgy a reformáció nem volt vértelen, de ami a legnagyobb baj, hogy az úgtymond megreformált egyház ugyanazokat a bűnőket követte el, mint a katolikus. A református inkvizitorok ugyanúgy üldőzték az eretnekséget, boszorkányságot,stb mint a katolikus. Tehát én nem látom a felszabadulást amiről beszélsz. Inkább látok egy véres hatalmi harcot. Lutherrel, vagy Luther nélkül, a társadalom végül csak szekularizálodott, levetette magáról az egyház béklyóját. Ez a liberalizmusnak köszönhető, nem véletlen, hogy a mai egyház a liberalizmus legfőbb ellenségével fonódik össze, a szélsőjobbal. |
Schindler listája - Vélemények
| 2009-05-06 22:25.38 |
| Nem dogma, és nem megkérdőjelezhetetlen.
Ha bármely történelmi eseménnyel kapcsolatosan új információid lennének, és azt meg is tudod imdokolni, hozakodj elő velük. Más kérdés ÉRZELMI OKOKBÓL tagadni vagy relativizálni egy súlyos genocidiumot. Ez az aminek megengedhetetlennek kellene lennie. |
A passió - Vélemények
| 2009-05-06 22:16.10 |
| Móz. 20,13 „Ne ölj.”
3 Móz. 24,17 „Ha valaki agyon üt valamely embert, halállal lakoljon.”(halálbüntetés pártiaknak ajánlom figyelmébe) Tehát a biblia tisztán ,érthetően kimondja, hogy embertársunk legyilkolása főbenjáró bűn. Csakhogy ezzel szemben,ezt is olvashatjuk: 2 Móz. 32,27 "Ezt mondja az Úr, Izráel Istene: Kössön mindenitek kardot az oldalára, ... és kiki ölje meg az ô attyafiát, barátját és rokonságát." 1 Sám. 6,19 "... És a nép szomorkodott, hogy az Úr ily nagy csapással [az eredeti szöveg szerint: mészárlással] sújtotta vala a népet." 1 Sám. 15,2-3.7-8 "Így szól a Seregek Ura [az Úr]: ... Most azért menj el és verd meg Amáleket, és pusztítsátok el mindenét; és ne kedvezz néki, hanem öld meg mind a férfit, mind az asszonyt; mind a gyermeket, mind a csecsemôt; mind az ökröt, mind a juhot; mind a tevét, mind a szamarat. ... Saul pedig megveré Amáleket ... a népet pedig mind kardélre hányatá." 4 Móz. 15,36 "Kivivé azért ôt az egész gyülekezet a táboron kívül, és agyon kövezék ôt, és meghala, a miképen parancsolta vala az Úr Mózesnek." Hós. 14,1 "Meglakol Samaria, mert daczolt az ô Istenével. Fegyver által hullanak el; csecsemôik földhöz veretnek, és terhes asszonyaik ketté vágatnak." Zsolt. 137,9 "Áldott legyen, a ki megragadja és sziklához paskolja kisdedeidet!" Kissé virágnyelven, a biblia azt is mondja, hogy ne hazudj: 2 Móz. 20,16 "Ne tégy a te felebarátod ellen hamis tanúbizonyságot." Péld. 12,21 "Útálatosok az Úrnál a csalárd beszédek" Csakhogy ezzel szemben,ezt is mondja: 1 Kir. 22,23 "Ímé az Úr a hazugságnak lelkét adta mindezeknek a te prófétáidnak szájába; és az Úr szólott veszedelmes dolgot ellened." 2 Thess. 2,11 "És azért bocsátja reájok Isten a tévelygés erejét, hogy higyjenek a hazugságnak” Vagy azt is mondja, hogy ne lopj: 2 Móz. 20,15 "Ne lopj." 3 Móz. 19,13 "A te felebarátodat ne zsarold, se ki ne rabold." De ezzel szemben: 2 Móz. 3,22 "... s így foszszátok ki égyiptomot." 2 Móz. 12,35-36 "...és kifoszták az égyiptombélieket." Luk. 19,29-34 "[Jézus] elkülde kettôt az ô tanítványai közül, Mondván: Menjetek el az átellenben levô faluba ... találtok egy megkötött vemhet, melyen soha egy ember sem ült: eloldván azt, hozzátok ide. És ha valaki kérdez titeket: Miért oldjátok el? ezt mondjátok annak: Mert az Úrnak szüksége van rá. ... És amikor a vemhet eloldák, mondának nékik annak gazdái: Miért oldjátok el a vemhet? ôk pedig mondának: Az úrnak szüksége van rá." |
Schindler listája - Vélemények
| 2009-05-06 21:57.13 |
| Mindenképp ki kellene terjeszteni !
Én például sok inkvizició-tagadót ismerek és megmondom őszintén, hogy ők még a holokauszttagadóknál is jobban idegesítenek . |
| 2009-05-06 21:51.17 |
| Tegyék azt-
Amennyiben valaki érzelmi motivációból tagad egy tömeggyílkosságot jogosan merül fel, hogy azt alantas politikai manipuláció miatt teszi. Nem szabad megengedni, hogy bárki a szőnyeg alá söpörjön olyan eseményeket melyek ismerete esetleg gátat vet azok megismétlődésének. |
A passió - Vélemények
| 2009-05-06 21:46.19 |
| "NS vs kereszténység: a történelmi tapasztalatról beszélni a kettő esetében nagyon nem ugyanaz. Tudtommal, a náci ideológusok kezdettől fogva más politikai nézetet képviselők ellen léptek fel (bolsevikok, marxisták, liberálisok)........................
..................... A keresztény hit létrehozója senki ellen sem keltett indulatokat," Nos a keresztény ideologia kezdetektől fogva elutasító volt a más vallásokkal,világi gondolkodókkal,pogányokkal, hogy a hitetleneket ne is említsem. A niceai zsinat után egyébb keresztény nézetek iránt is. Az elutasítás a fizikai megsemmisítést jelentette kezdetektől fogva. Idézem Hipatia görög tudós nő esetét akit a keresztény csőcselék 415-ben brutálisan meggyílkolt, mert tanításai ellentétesek voltak a kersztény dogmákkal. Akkor ,hogy is van ez ? Miért ne lenne valós a történelmi párhuzam ? |
| 2009-05-06 21:28.37 |
| Ha nem létezett volna Luther, a társadalom talán hamarabb lerázhatta volna magárol a megcsontosodott egyház hatalmát.
Luther reformátori szerepe kissé emlékeztet arra amit ma a Hitgyülisek képviselnek. Egy alternativ lehetőséget kínál a történelmi egyházakból kiábrándultaknak. Ez is egy fajta reformáció. De ugyanazt a manipulativ célt szolgálja ! |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu