Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Tolvajok városa - Film Café, 01:15 |
Daredevil, a fenegyerek - Cinemax, 01:25 |
A kód neve: Merkúr - RTL Három, 01:25 |
Halálod napja - Filmbox Extra HD, 01:50 |
Karácsonyi dupla randi - Mozi Klub, 02:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
R.I.P. |
Creed 2. - Vélemények |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Elit játszma |
Piros Ildikó |
2009-04-26 12:32.14 |
A rózsaszín spagettinyulványos változat sokkal hihetőb :))) |
2009-04-26 08:54.07 |
Atyaúristen !!! :)))
Te tényleg hiszel ebben ??? :(((( |
2009-04-25 18:56.36 |
Dehogy bocsájt !
A megbocsájtása azt jelenti, hogy megbánd bűneidet. Vagyis a lényeg a megtöréseden van. Ilyen szadista fszt is csak ember találhatott ki :) |
2009-04-25 18:54.13 |
A farmon megbetegszik egy ló.
Az állatorvos azt mondja a parasztnak: - Beadtam neki egy gyógyszert, de ha 3 nap múlva sem gyógyul meg, akkor agyon kell lőni. A disznó, aki mindent hallott, mondja a lónak: - Kelj fel ! De a ló túl elcsigázott ehhez. Második nap a disznó újra azt mondja: - Kelj fel gyorsan ! Baj lesz! De a ló még mindig túl fáradtnak érzi magát. Harmadik nap a disznó megint azt mondja: - Kelj fel, mert ha nem, agyon fognak lőni ! Végre egy utolsó erőfeszítéssel a ló föláll. A paraszt látja és örömmel mondja a családnak : - Ezt megünnepeljük--> levágjuk a disznót ! Tanulság : Mindig foglalkozz a saját dolgoddal és fogd be a pofádat !!! |
2009-04-25 18:44.47 |
Te nem, de az egyház teremtette Isten a pokolra juttat bűnős gondolataidért ! :))) |
2009-04-15 18:14.36 |
Nagyon jó film.
Igaz, még lehetett volna fokozni a hatást repülő nindzsákkal és biorobotokkal, esetleg lehetett volna benne egy vérfarkas vagy valami,de nekem így "unalmasan " is tetszett :) |
2009-04-14 15:37.52 |
Figyelj erre nincs időm, ne fárassz.
Én is kérdezhetnék, hogy ha nem ismernéd a tízparancsolatot meg a bibliát nekiállnál lopni,csalni őlni ? És ha nem, akkoor mi lenne az erkölcsöd alapja ? Nem kell amúgy válaszolnod, ez fingreszelés...:) |
2009-04-14 14:42.03 |
a humanizmus |
2009-04-14 14:39.49 |
Igen, ez jól hangzik és mostanában divatos is ilyeneket mondani, de nem érzem úgy, hogy bármiféle valóságtartalma lenne. |
2009-04-14 00:02.58 |
Csakhogy az üzenetben nem az áll, hogy némely embernek szüksége van az egyházra mint kapaszkodóra, hanem az, hogy az egyház nélkül elsűlyednénk a barbárságba, és ez az üzenet egyben hadüzenet a vallástalanok felé-
Gyerekkori barátaimból lett kettő pap,tehát elég közelről ismerem a jelenséget. Ők is törődnek a gyülekezetükkel és hivatottságnak érzik munkájukat. De valójában becsapják az embereket és gyakorlatilag élősködnek a társadalmon. Sok vitám volt velük és az utolsó érvük mindig az volt, hogy most már nem tudnak mit csinálni, ehhez értenek ... |
2009-04-13 22:49.31 |
Ark |
2009-04-13 22:40.43 |
Na látod, pont ez a gondolat szokott kiborítani :(
Hogy, ha az emberek nem hinnének a feltámadásban elindulna egy züllési folyamat. Ez nem más, mint kortesbeszéd az egyház érdekében. Én nem gondolom azt, hogy bármilyen formában fel támadnék bármikoris, Istenben sem hiszel. Mégsem jut eszembe erkölcstelenül élni, vagy lezülleni. Úgy vélem, hogy nem őszinte egyenes ember az, aki csak azért tartja be a társadalmi és erkölcsi normákat, hogy megfeleljen Isten elött. Ezeknek a normáknak a mindennapi életünk miatt van jelentőségük, és nem amiatt, hogy tetszelegjünk a nagy " Bira " elött, hogy engedelmesen elvégeztük a házifeladatot. A siker az üzletben pont a becsületesség megbízhatóságban van. Ha valakiről kitudodik, hogy simlis, az ki is iktatta magát az üzleti életből. Nagyon szépen tudnak a papok beszélni, de mondandójuk tartalma igencsak hamis és szervezetük érdekeit szolgákja! |
2009-04-13 16:13.14 |
KebMo |
2009-04-13 10:17.35 |
Te Skater !
Szerinted Ádámnak volt köldöke ? |
2009-04-13 07:40.44 |
Nem kell foglalkozni ezekkel a listákkal, mert mindegyik részrehajló, a szerkesztők ízlésvilágát tükrőzi.
Nehéz egy igazságos és pártatlan felmérést készíteni. Én a Deep Purple zenéjén ( is ) nöttem fel, szeretem is őket ennek ellenére ezt mondom, mert zenével foglalkozom és ismerek nagyon sok csapatot előadót akik minden téren beelőzték őket. |
2009-04-12 22:18.30 |
Nem, nem siklott el, csak nem egy nyelven beszélünk.
A Pink Floyd például minden idők legjobb csapata szerintem. Ők aztán tényleg korszakalkotók, nem jelent meg tul sik lemezünk, mégis az összes cssűapatból ők voltak legnagyobb hatással a műfaj előadóira. Ugyanakkor róluk aztán tényleg el lehet mondani, hogy nem tartoznak a virtuozok közé. Ők a szerzeményeik feelingje álltal lettek nagyok. A művészetet nem atlétikai mércével mérik az egy példa volt, amit rendesen félreértelmeztél. De haladás, fejlődés figyelhető meg a rock zenében is. Nem minden jónak mondott csapat bizonyul időállónak. Jó példa erre az Amon Düll, ami a 70-es években nagyon menőnek számított ( főleg sznob körökben ), ma már a hallgathatatlan kategoriában van. A tehnikai gitártudás egyik mércéje a gyorsaság. Igen, mérvadó az, milyen gyorsan tud valaki játszani. |
2009-04-12 21:10.24 |
Abszolut offoljuk most ezt a topikot, de nem tudom megállni :)
Vannak zeneszerzők, és vannak gitárvirtuozok. És van úgy, hogy valaki jü gitáros és egyben jó zeneszerző is. Amiről te beszélsz az a zeneszerzés,és nem a gitártudás. Egy karakteres zeneszerző művét fel lehet ismerni,hisz egyedi stílusjegyeket hordoz. Ulyen pd Santana zenéje is. De Santana gitárjátékát nem fogod felismerni, mert azt legalább 100 000 gitáros pont úgy le tudja játszani, mint Ő. A dolog Blackmoorra még érvényesebb. Minden kezdő gitáros Deep Purple-t játszik, mert riffjei amellett, hogy élvezetesek, renkívül egyszerúek. Voltam olyan tehetségkutatón, ahol 40 csapatból 30-an a Purple valamelyik számával álltak ki :((( Lehet a Deep Purple-t szeretni, én is szeretem, de zenéjük erősen inflálodott. Hatásuk a mai csapatok zenéire nem olyan markáns,mint más70-es évek-beli bandáké. Ettől, még lehet egyik korszak-meghatározó nagy bandának nevezni őket, de hidd el nekem, hogy számtalan későbbi bandákkal nincsenek már versenyben. Se zeneileg, se tehnikailag. |
2009-04-11 22:25.26 |
Nem, ezzel így nem értek egyet.
A Led Zeppelin tényleg egy nagyon jó csapat volt, meghatározó, stílusalkotó. Richie Blackmore, aki a Deep Purple majd a Rainbow gitárosa volt valamikor a világ első 5 gitárosaként volt számontartva. Az a helyzet, hogy ma nem férne be az első 100-ba se :( Úgy ahogy a sportteljesítmények fejlődtek, úgy a zenészek virtuozítása is egy hatalmas fejlődést mutatott. Tudja ezt nagyon jól Blacmore is, és épp ezért nem is nagyon erőlteti már a dolgot, és nagyon kól teszi. A Blackmore's Night project zseniális ötlet volt. |
2009-04-11 22:19.38 |
Nem rossz, de mint említettem abból a korszakból tudok 50-et mondani jobbat. |
2009-04-11 22:05.14 |
Én ismerem, egy 10-es skálán, olyan 7-est adnék rá. nem olyan rossz az !:) |
2009-04-11 22:03.55 |
A barátaid nem tudják mit beszélnek A 70-es évek amikor ezek a zenék készültek igen meghatározó korszak volt a modern zenében. A mai zenék mind erre a korszakra építenek. De ma is vannak rendkivül jó és eredeti előadók. |
2009-04-11 21:59.05 |
Én egy kicsit periférikus helyen lakok Zalában...
Úgyhogy anyagi helyzetem miatt legfeljebb 100 km-es körzetbe mennék el. :( Bár nem emlékszem, hogy meghívott volna valaki, de az is lehet, hogy kezdek felejteni ? :) |
2009-04-11 21:24.40 |
Rosszul sejted.
A 70-80-as évekből semmilyen metál zenét nem kedvelek. Akkoriban progresszív-experimental rockot szerettem. A 90-es évek elejétől kezdtem el bemetálosodni, és első sorban a prog.metált szeretem. Olyanokat pd mint Dream Theater,Queensryche,Tool,Opeth stb |
2009-04-11 20:36.22 |
Mondjuk én is elég metálos vagyok ráadásul még aktív is :) |
2009-04-11 19:54.09 |
Tool |
2009-04-11 19:51.50 |
Cthulhu6- nem jösz el egy sörre ?! :))) |
2009-04-11 18:52.27 |
Csak annyira háborúzok mint pd. te:) |
2009-04-11 18:30.49 |
Annyit tudsz rólam amennyit itt elárultam magamról.
Elég következetes vagyok , talán ezt véled rögeszmének. Én is mondhatnám, hogy a te rögeszméd én lehetek, mert lépten nyomon belédbotlok. Szerinted én annyira átlátható egyszerű személy vagyok, mint egy eke, mégis oldalas hozzászólásokat intézel hozzám. Ez amit te itt összehordtál rólam beskatulyázás. Tényként hozod fel, hogy mig te pontosan belelátsz egyszerű gondolataimban én képtelen lennék megérteni benneteket,és ezért hiszem azt, hogy elmebetegek vagytok. Ebből annyi igaz, hogy a hivő ember gondolatvilágában nem látom mindig a racionalitást és a következetes logikai készséget, látok viszont egy nagy adag szkizofrén megnyílvánulást ami egyeseknél a beteges hazudozásig is elmegy. Igen ezt nekem valóban nehezemre esik megérteni. Nem a gondolataidat nehéz megértenem, hanem az értékítéletedet. Nem vagyunk egyformák. Ezért van az, hogy a vallást félretéve feltehetően a világ egyébb dolgai iránt is másképp érzünk másként gondolkodunk. Nem, nem félek tőletek, hanem teszek ellenetek. Teszek az élet minden területén az ellen a mentalitás ellen amit ti képviseltek. Hogy ez rögeszme lenne ? Csak annyira az, mint amennyire a Ti rögeszmétek a demokrácia, liberalizmus és szabadság eszméje elleni averzió. |
2009-04-11 09:28.20 |
Én nem vallok keresztény nézeteket, mégis szerető, igazsággra törekvő erkölcsös életet élek.
Magas az empátia készségem nem szoktam embertársaimnak rosszat akarni. Én nem érzem azt, hogy Jézus állítolagos tanításai bármilyen hatással lennének a jellememre. Inkább érzem azt, hogy ezeket az emberi humánumhoz tartozó jellemvonásokat az egyház Jézuson keresztül ki próbálja sajátítani. Ez olyan, mindha azt mondanák, hogy X próféta megtanította az embereket levegőt venni. Szív, kifujj,szív kifujj. Hála neked X próféta szeretünk téged, csodát tettél nélküled mindnyájan megfuladtunk volna ! |
2009-04-11 09:20.27 |
Ha a teáspohár eltörik attól még a tea megmarad. Szétfolyik a padlón, de kimutatható, kis ügyességgel felszíppantható.
Úgyhogy ez a példa hamis. Ha lenne lélek akkor az agy kikapcsolása alatt is mutatna valamiféle tevékenységet, észlelést bármit. De nem mutat. Én inkább a számítogép, és a rajta futó szoftver hasonlatát tartom pontosabbnak. Ha elpusztul a számítógép akkor a szoftver se fut tovább. Az öntudat ráadásul olyan szoftver amely egyedi. Más gépen más öntudatú szoftver fut. Egyetlen egy megoldással lehetne tulélni a halált. Agyátültetéssel.:) |