 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Az - Film+, 23:30 |
| Az ismeretlen Drakula - RTL Három, 23:30 |
| Kés a vízben - M5, 23:35 |
| Gyilkos sütik: Gyilkosság a pékségben - Film4, 23:40 |
| Karmouz ostroma - Filmbox, 00:45 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Scarlett Johansson (40) |
| Jamie Lee Curtis (66) |
| Mark Ruffalo (57) |
| Mads Mikkelsen (59) |
| Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Marguerite, a számok szerelmese   |
| Piros Ildikó |
Van der Graaf hozzászólásai
Schindler listája - Vélemények
| 2009-05-06 21:18.21 |
| A sima náci propaganda és a történelmi szemléletű holokauszttagadás között a különbség az, hogy az utóbbi, egy esetleges tudományos kutatás eredménye.
De mint minden tudományos felfedezést, ezt is dokumentálni kell és publikálni, majd elviselni azt, hogy az elméletet esetleg megcáfolják. A cáfolatok szintén jól dokumentált bizonyítékok alapján kell történjen. Olyan nincs, hogy két igazság, az egyik elmélet bukik. Atipikus holokauszttagadó elméletek egymás után meg lettek cáfolva. Namármost aki a tudományosan sokszorosan megcáfolt elméleteket ilyen esetben tovább népszerüsíti az NS propagandát folytat, és tekintettel a NS ideologia társadalomellenes mivoltjára nagyon helyes, hogy az ilyen embert a törvény sújtsa. Egyetértek a Fidesszel, a kommunista propagandát is ugyanígy kellene tíltani. |
| 2009-05-06 15:17.01 |
| Aki a holokausztot tagadja, az vagy náci, vagy hülye. Eldöntheted, te minek érzed magad.
Nem a történelmi szemléletű holokauszttagadást tíltja némely országban a törbvény, hanem a náci propagandát. melynek a holokauszttagadás szerves része. Ha bármilyen adalékot a holokauszttal kapcsolatban bizonyítani tudsz akkor nyugodtan publikálj bárhol, mert senkinek se fog eszébe jutni, hogy perbe fogjon. F. Pipernek se lett abból semmi baja, hogy nevéhez fűződik az Auschwitzi emléktábla kicserélése. Tudományos kutatást végzett és állapította meg, hogy a 4 milliós adat túlzott volt. Senkinek se jutott eszébe lenácizni. Amit viszont te meg egynéhányan itt tesztek az sima náci propaganda. Nekem még volt szerencsém személyesen elbeszélgetni egy pár valódi holokauszttulélővel. Kolozsváriak voltak, többnyire keresztények, volt aki nem is tudta, hogy zsidó felmenői vannak. Egész népes családokat deportáltak el és csak egy két ember jött vissza. De egyikük se lett se kommunista, se verőlegény, csendben méltósággal élték le hátralevő idejüket MAGYARKÉNT . Nem szerettek Auschwitzről mesélni,mert nagyon fájó emlék volt, és szégyelték is. Soha senki közülük nem kapott egy peták kárpótlást se, pedig volt akitől boltot, házat vettek el. A kolozsvári polgárság megélt néhány forradalmat, rendszerváltást két háborút, két határmódosítást, de egyik esemény se szedett annyi áldozatot mint a holokauszt. Nem, nem érzem úgy, hogy a holokauszt túlprezetált lenne a médiába. |
| 2009-05-06 13:30.02 |
| Persze, hogy az ! Csak egy erkölcsi nulla tagadja a holokausztot.
Mondjuk az is egy szempont, hogy 91-94 között még relative fiatal volt. NS körökbe keveredett. Vannak későn érő tipusok. Ő ilyen ... |
A passió - Vélemények
| 2009-05-06 06:52.22 |
| Lutherrel és Kálvinnal kapcsolatban pont a mondanivalóm lényegét nem akarod megérteni.
Milyen erkölcsi alapokon áll az az egyház, mely tömeggyilkosokat tisztel ? Luther személy szerint valóban nem gyilkolt, mint ahogy valószínűleg Hitler se. Nem véletlen szerintem, hogy Kálvin és Luther közül Luthert véded, gondolom tudhatod már, hogy Kálvin nevéhez 56 konkrét személy megkínzatási jegyzőkönyve, és kínhalála fűződik, ami Luther esetében nem áll fenn valóban. Róla, csak utalások maradtak fenn, hogy az inkvizitorokat megszégyenítő módon bánt el az általa eretneknek vélt emberekkel illetve boszorkányokkal. Nem kell amúgy felülni a Holywoodi Luther-ábrázolásnak, ő valójában egy 1,50 magas reszkető kezű gnóm szerű rondaság volt, akit számos testi nyavalya kínozott. Mens sana in corpore sano :) Itt a kedvenc Luther idézetem : Így hát üssön, fojtson, szúrjon, titokban vagy nyilvánosan, mindenki, aki csak tud, s gondoljon arra, hogy nincs mérgezőbb, károsabb, ördögibb, mint egy lázadó ember. Mint egy veszett kutyát, éppúgy őt is agyon kell verni ( Luther Márton beszéde a fejedelmekhez, a parasztháború idején ) |
Schindler listája - Vélemények
| 2009-05-06 06:32.07 |
| Nem idézem vissza a Kurucinfos faszságaidat,mert az is neked szolgáló propaganda lenne.
„Ezt a nyilatkozatot abból az igyekezetből tettem, hogy tisztázzam a holokauszttal és a holokauszt tagadással kapcsolatos jelenlegi nézeteimet. Ahogy mindenki tudja, aki a holokauszt tagadás kérdését nyomon követte, 1991-től 1994-ig engem jól ismertek a mozgalomban, mint egy zsidó holokauszt tagadót (önjellemzésemben: holokauszt revizionistát). Az utóbbi három évben már nincs kapcsolatom a mozgalommal, miután felismertem, hogy tévedtem, és életutam önsors-rontó, és mások számára kártékony volt. Az utóbbi néhány évet úgy töltöttem el, hogy hallgattam a tagadási mozgalomban töltött időszakom tárgyában. A hallgatásomat főleg az afölötti szégyenem okozta, amit az életemmel tettem, és az a kívánságom, hogy elhatárolódjam attól az élettől. Az előéletem miatt szeretném leszögezni, hogy nincs kétség bennem a tekintetben, hogy az európai zsidók második világháborús holokausztjában a nácik gázkamrákat használtak a zsidók elleni népirtás kísérletében. Mind a kelet-európai, mind a nyugat-európai táborokban olyan gázkamrákban gyilkolták a zsidókat, amelyek olyan mérgező gázokat alkalmaztak, mint a Ciklon B és a szénmonoxid (az auschwitzi táborban pl. Ciklon B-t használtak a gázkamrákban). Ennek a bizonyítékai elsöprők és félreérthetetlenek. A nácik szándéka az volt, hogy minden európai zsidót megöljenek és e megkísérelt népirtás áldozatainak a végleges száma hatmillió volt. Ez az embertelenséget, amely egyedülálló a maga nagyságában és mértéktelenségében, soha sem szabad elfelejteni. Az én tagadóként eltöltött négy évem során engem tönkretett az öngyűlölet és utálkozás, egy olyan tény, amelyre a bírálóim közül sokan nagyon hamar rámutattak. Tény, hogy ez az öngyűlölet sokak számára volt nyilvánvaló, de én túl vak voltam ahhoz, hogy észrevegyem. A gyűlöletet, amelyet magam iránt éreztem, kivetítettem a népemre. Elcsábított az áltörténelmi képtelenség és az okosan hangzó, de üres elméletek, és a figyelemfelkeltő szólamok. Amikor végre kinyíltak a szemeim, hála néhány jó és kedves barátomnak, akik nem voltak hajlandók letenni rólam még akkor sem, amikor a legrosszabb állapotomban voltam, én elszörnyedtem azon, amit tettem. Az ösztönöm azt súgta, hogy meneküljek el, és soha többé ne nézzek vissza, de mára megértettem, hogy tartozom azzal a népemnek, amelyet megsértettem, hogy határozottan megtagadjam a korábbi nézeteimet. Nem csak annak a sok embernek tartozom mély megbánással, akiket haragra gerjesztettem, és a barátoknak és a családnak, akiket megsértettem, hanem főként a holokauszt túlélőinek, akik csak tiszteletet és együttérzést érdemelnek, és nem az áldozati sors megismétlését. Emiatt hadd ajánljam föl a fölsorolt emberek számára a legalázatosabb és nagyon, nagyon őszinte bocsánatkérésemet. Sajnálom, amit tettem, és sajnálom a fájdalmat, amit okoztam. Most, hogy tisztáztam a nézeteimet, az is kötelességem, hogy tisztázzam magam azokkal a video „dokumentációkkal” és médiaszereplésekkel kapcsolatban, amelyekben 1991. és 1994. között részt vettem. Ezek a „dokumentációk” csupán szalagra fölvett szemétség, amely telve van öngyűlölettel és álértelmiségi értelmetlenségekkel. A „média megjelenéseim” számomra csak szégyent jelentenek. Az üveges tekintetem, megtévesztő érvelésem és mellébeszélésem a beszélgető műsorokban való föllépéseim alkalmával remélhetőleg minden értelmes nézőt ráébresztett arra, hogy én egy olyan ember voltam, akinek nem sok köze volt a valósághoz. A tudomásomra jutott, hogy Bradley Smith még mindig szerepelteti az egyik videó felvételemet az egyetemeken közzétett hirdetményeiben. Emiatt le kell még rögzítenem az alábbi, kiegészítő bejelentéseimet: Ezt a videót az én hozzájárulásom nélkül hirdetik, és én most elárulom erről a videóról, hogy értéktelen. Bradley Smith nem történész, a tagadás pedig nem „történettudományos terület”. Az egyetemi hallgatóknak másfelé kell fordulniuk, ha meg akarják ismerni a holokausztot. Ezeknek a hallgatóknak mondanám, hogy pontos ismeretekért olyan könyvekbe nézzenek bele, mint Hilberg-től a „Destruction of the European Jews (Az európai zsidók elpusztítása), Yahil-tól a „The Holocaust” és Dawidowitz-tól a „War against Jews” (Háború a zsidók ellen). Ha a tanintézetük könyvtárában ezek a művek nem találhatók meg, rendeljenek másolatokat. „David Cole” videóit figyelemre se méltassák, azzal a kivétellel, hogy igazságosan leleplezik őket, mint szélhámosságokat. Hálás vagyok, hogy alkalmat adtak nekem, hogy megtehessem ezt a nyilatkozatot. Ezt a nyilatkozatot szabad akaratomból és minden kényszertől mentesen tettem meg, és készséggel, sőt boldogan adom át Irv Rubin úrnak a Zsidó Védelmi Ligánál, hogy a lehető legszélesebb körben terjessze. Ez a nyilatkozat a nézeteimnek a legidőszerűbb és pontos összeállítása és érvényteleníti minden korábbi írásomat, videómat, vagy megnyilatkozásomat. Köszönöm, hogy lehetővé tették, hogy a múltamat tisztázzam.” David Cole1 |
| 2009-05-05 20:05.12 |
| Hát a NS propagandát... |
A passió - Vélemények
| 2009-05-05 20:03.42 |
| Nem csak a keresztény egyházakról beszélek, hanem szinte minden egyházról.A kereszténység előttieket is beleértve. Nem tudom időben mennyire lehet visszatekinteni, de szerintem az ember elég hamar rájött, hogy társait nem csak befolyásolni, megvezetni, hanem uralni is tudja a szellemvilág kizárólagos ismeretének illuziójával.Az elsők akik visszaéltek ezzel a sámánok, törzsi varázslók lehettek.
Amúgy én az intézményesített egyházakról beszélek mindig, mert a Bibliai egyház, az számomra csak egy nemlétező fogalom. Nemlétező fogalom, hosz a Biblia, a Jézus hit, a szenzháromság és minden amiben amúgy egy átlagos hívő hisz nem más mint a már intézményesített egyház produktuma. Nem az ige hozta létre az egyházat, hanem az egház határozta meg mi legyen az ige. Ez egy lényeges felismerés,és aki ennek hiányában van tényleg más szemmel olvassa a Bibliát :) A Bibliában, és ezáltal a keresztény ideologiában jelen vannak olyan elemek is , melyek elkerülhetetlenül vezettek el a rabláshoz, kínzásokhoz, tömeggyílkosságokhoz. Meggyőződésem, hogy ezek ma is megismétlődnének, ha az egyház hatalmi tényező lenne.Az nem nyugtat meg, hogy most azt mondod nekem, hogy te ugyan meg nem gyilkolnál senkit, mert te egy jámbor Krisztusban élő hívő vagy. Ugyanúgy egy neonáci is mondhatja, hogy ugyan, a holokauszt meg sem történt, ő ugyan nem bántana senkit, és a NS egy haladó antikapitalista ideologia, mely felvirágozná nemzetünket. Amúgy pont ezt állítják, de normális ember ugye nem ül fel ennek ..ugye ? Miért nem ? Hát a történelmi tapasztalat miatt ! Nos a történelmi tapasztalat az egyházak esetében is pont olyan negatív, annak ellenére, hogy az egyházak nem vesztettek el egy háborút és a mai napig is mindent elkövetnek, hogy bűneiket eltussolják,relativizálják. Minden ref.parohia falán ott van a két nagy reformátor, Luther és Kálvin képe. Köztiszteletnek örvendenek, képük rajta volt a márkán, teret, utcákat neveznek el róluk, szobraik vannak. Pedig két tömeggyílkosról van szó. Főleg Kálvin esetében bizonyított legalább egy tucat ember megkínzatása és kivégzése az ő nevéhez fűződik. |
Schindler listája - Vélemények
| 2009-05-05 14:10.29 |
| Hja, ez valamiféle küldetés ?
Osztod az igét ? :) |
| 2009-05-04 19:57.05 |
| Igen, úgy látom összetévesztetted a filmkatalógust valamelyik NS fórummal :) |
| 2009-05-04 18:05.25 |
| Igen, a bemondók mind cionista szabadkömüvesek, a Moszad ügynökei akik direkt orbitális hülyeségeket beszélnek, hogy legyen lelkiismeret-furdalásunk és fizessünk nekik sok sok kárpótlást... |
Rock zene
| 2009-05-04 14:06.07 |
| Nem tudom.
A korai Van der Graafokból a Still life,The queiet zone the pleasure dome, vagy a Goodbloff-ot érdemes megvenni. |
Schindler listája - Vélemények
| 2009-05-04 14:02.59 |
| Nem. Megnéztem mégegyszer figyelmesen, a riporter nem olvasott, ezek a saját szavai, ezért az egész megfogalmazás meglehetősen pongyola volt.
Burány szerintem észre se vette a bakit, mert amúgy a többszázezer áldozatról szóló megemlékezés az stimmel, csak annyi, hogy ezek töredékét lötték csak bele a Dunába. De ilyen baromságot amúgy nem állít senki, egy ilyen riporteri bakiból nem érdemes következtetéseket levonni. Vagy ha igen, akkor telefonálj be nekik, hogy helyesbítse ki magát a riporter ! |
| 2009-05-04 11:08.00 |
| Hja, tényleg...
De ez a riporter liba buta elszóllása, nem hiszem, hogy tudatos lenne, mert ez egy tényleg nagy hülyeség... |
| 2009-05-04 10:45.25 |
| A nyilasok a Dunába lött százezrei valóban hazugság.
Lenne, ha ilyen valaha is elhangzott volna. Kérlek bizonyítsd , hogy ilyen elhangzott, hogy te is ,nehogy hazugságba maradj ! |
A passió - Vélemények
| 2009-05-04 07:39.58 |
| Az egyházak , már kezdetektől fogva gazdasági és hatalmi okokból megszervezett intézmények voltak.
Emiatt az idők folyamán minden létező bűnt elkövettek, amit ember ember ellen elkövethet. Nincs jelentősége az egyházak megítélésében abban, hogy x, vagy y pap igaz ember. Ilyen megítélést a náci párt megítélésében se szorgalmazunk, annál az egyszerű oknál fogva, hogy nem a személy, hanem mindig az intézmény,és annak ideologiáját kell megítélnünk. Nem szörnyeteg emberek mocskolnak be ideologiákat,hanem ideologiák termelik ki a maguk szörnyetegeiket. És egy ilyen ideologia a kereszténység is. Mielött arra gondolnál, hogy napjainkban az egyház szerepe megváltozott,és ma már az embert szolgálja, kérlek olvasd el ezt a nagyon is aktuális beszámolót : [link] Az ügy kapcsán látszik az egyház mindenkori görcsös igyekezete saját hatalmát és befolyását növelendő, a nép érdekeinek és akaratának ellenében. Erdélyben egy magyar egyháznak az érdekérvényesítési lehetőségei többszörösen korlátozottak. Képzeld el mit tennének, ha ugyanez az egyház hatalmi tényező lenne.Feltehetően a cikk szerzője, már valamelyik kínzókamrájukba raboskodna. Ez persze csak egy feltételezés, csakhogy az egyház történelmére visszatekintve úgy érzem jogos. * Nem volt részem természetfeletti élményekbe, és nem is hiszem, hogy ilyenek léteznek. Biztos vagyok benne, hogy minden jelenségre van egy ésszerű magyarázat. A Biblia szövege azért vált ki embercsoportoknál ellentétes hatást,mert van aki eleve vallásos révülettel olvassa mások viszont egézséges szkepticizmussal. |
Schindler listája - Vélemények
| 2009-05-04 00:34.12 |
| A holokauszttagadás egy politikai indítékú megnyílvánulás. Célja a náci Németország politikájának rehabilitása, illetve a zsidóság és a nyugati demokráciák besározása. Mivel Magyarország a végsőkig kitartott a náci Németország mellett ez a politikai akarat sajnos terjedőben van a radikális jobboldali körökben, hisz álltala azt a hamis de felemelő illuziót lehet kergetni, hogy végig egy igaz ügyért harcoltunk.
A tömeggyílkosság mértékét csökkentő erőfeszítés pont olyan gusztustalan és fölösleges mint annak mesterséges felduzzasztása.300 000 ember módszeres elpusztítása pont olyan súlyos bűncselekmény mint 3 milliójé. |
| 2009-05-03 21:04.25 |
| Ez nem egy dokumentumfilm, ezért teljesen valós hiteles történetet nem kell keresni rajta. A kor viszonyait 100%-osan érzékeltette.
Ha pedig a holokauszttagadásra gondolsz, akkor nosza most tombold ki magad, mert hamarosan bevarrnak majd érte :) |
Rock zene
| 2009-05-03 20:59.55 |
| [link] Itt az ÖSSZES Led Zeppelin koncert időpontja. Ilyen koncert nem volt. Nem kell az orosz letöltős oldalaknak mindent elhinni... |
A passió - Vélemények
| 2009-05-03 20:43.53 |
| Rendben, ahogy gondolod.
Viszont el kell mondanom, hogy vallásos nevelést kaptam, le is konfirmáltam, ahogy az egy példás református ifjútól elvárható. Azt a tanácsot kaptam, hogyne csak a Heidelbergi kátét olvasgassam, hanem olvassam el figyelmesen a szentírást is, mert az abban meglévő igazságok mind Isten szavai. Nos én szófogadóan el is kezdtem a Bibliát olvasni, az elejétől, ahogy kell. Addigra a nagyik gondoskodásából már vagy 6 Biblia büszke tulajdonosa lehettem :) Nos, az én hitem pont a Biblia olvasgatása hatására illant el végérvényesen. Megtehettem volna, hogy csak mímelem az olvasást, mint megannyi millió hivő, vagy nem próbálom értelmezni az olvasottakat. Csakhogy ,én ha nem értettem valamit megpróbáltam informálódni, ezért a családi barát papot sokszor lefárasztottam kérdéseimmel. Kezdetben lelkesen válaszolt, csakhogy amiket mondott még a Biblia szövegénél is hamisabban csengett ezért minden megválaszolt kérdés, újabbakat szült. Kezdtem úgy érezni, hogy az egész egy alapok nélküli oltári átverés, amelyet kényelmi okokból sokan mai napig elfogadnak. Azóta eltelt 35 év, rengeteget olvastam a témáról, sok vitába részt vettem, és ateista meggyőződésem egyre jobban beigazolódik. Nos, nekem is mindegy ki hogyan él, ki mit hisz, mert a lelkiismeret-szabadságot alapvető emberi jognak tartom,ugyanolyannak mint a szabad véleménykinyilvánítást. Azt viszont nem tartom elfogadhatónak, hogy egy hazugság köré kiépített bűnszervezet bármivel is hatással legyen a másként gondolkodók életére. |
| 2009-05-01 17:53.00 |
| Ha én meghalok nem szeretnék semmilyen egyházi temetést. Játszák le Pink Floydtól a Shine on you crazy diamondod-ot aztán kaparjanak el...:) |
| 2009-05-01 11:04.15 |
| Nem, látod, pont itt tévedsz ! Ha személyesen találkoznánk Jézussal akkor hinnénk, pontosabban tudnánk, hogy ő létezik.
A különbség a hívő meg az ateista között, pont a bizonyosság alakította világnézet. Nem azért vagyunk ateisták, mert valamilyen megátalkodott Sátán ihlette ideologia szerint élünk, hanem pont azért, mert semmi se támassza alá a vallás állításait. |
Ez a fiúk sorsa - Vélemények
| 2009-04-29 20:19.07 |
| A fiuk sorsát De Niro első 10 legjobb filmjeként tartom számon. Én cseppet sem untam, nem úgy mint a Csillagport :( |
Rock zene
| 2009-04-29 17:36.49 |
| Nem mennek nehezen az átmenetek ( már) hanem pontatlan az egész, azt hallod. Ezek ritmikailag elég bonyolult számok, metronomra nem lehet ledobolni.Illetve nem tudjuk a metronomot beállítani a számhoz. A sávok egyenként lettek felvéve, és ezért nem olyan pontosak, mint amikor az egész csapat egyszerre játszik. Lehetne softveresen masterizálni, de 50 000-et azért is elkér a studiós, és nem éri meg, mert ez nem studió minőség amúgysem. Ez legfeljebb demonak jó.
A Hammernél ilyen házi felvétellel szerintem nem kellene próbálkozni, főleg , hogy a műfajba csak Uzseka Norbert jöhet számításba ő meg elég igényes a minőségre :) Nem baj hamarosan megyünk Bécsbe koncertezni, majd betörünk a sogoroknál :)))) |
| 2009-04-29 14:46.54 |
| Hát nem tudom...folyamatosan el vagyok maradva 2-3 havi közüzemi számlabefizetéstől. Csodálkozom, hogy még van áramunk :(
A számok egy részét házilag rögzítettük [link] vagy itt: [link] A második linken poénból én éneklem :))) Ha még lessz Pankkk első lemezes támogatásra pályázat megpróbáljuk... De még a főiskolás ösztöndíjak se érkeztek meg, úgyhogy nem táplálok illuziókat...:( |
| 2009-04-28 22:45.54 |
| Nincs pénz az albumra :(
A számok meglennének 60 perc, de kellene kb 300 000 ft.hogy profin fel tudjuk venni és legalább egy pár száz darabot le tudjunk nyomatni. |
| 2009-04-28 22:08.00 |
| Dolgoztunk fel a Khan Abyssal Porcupine Tree-t. 3 kifejezetten metálos számot találtunk, azokat :)
Én inkább psihedelikus progresszív rocknak tartom őket. |
A passió - Vélemények
| 2009-04-27 08:34.34 |
| Itt a kulcsszó az, hogy cinikus ateista.
Nem, nem hiszem el neked, hogy valaha ateista voltál. |
| 2009-04-26 23:44.22 |
| "Hiszek benne, hogy ez nem mese, nem kitalálvány, hogy van a szentírásban, az igében olyan erő, amely képes az embereket megváltoztatni."
Ezt te írtad. Nos, én nem ismerek olyan cinikus ateistát aki a Bibliát olvasgatva rádöbbent arra, hogy hinnie kellene. Egyet sem. Viszont ez egy olyan vágyálma a hivőknek, hogy az internet nyujtotta anonimitásban már sokszor találkoztam (mitőbb egyre gyakrabban találkozom )azzal az állítással mely szerint ateisták voltak elötte,és a Bibliát olvasgatva tértek meg. Ha így lenne akkor a hívők aránya exponenciálisan emelkedne. Csakhogy nem ez történik, a vallásos hívők száma egyre csökken. Minden kimutatás szerint. Vegetáriánusnak, természet és műkedvelőnek lenni pedig egyáltalán nem vallásosság kérdése. |
| 2009-04-26 12:37.20 |
| Ez a fenyegető zsarolás a vallásod része ! |
| 2009-04-26 12:35.32 |
| Te egy már ilyen megváltoztatott ember-példány vagy ?
Milyenről mivé változtál ? |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu