Az öszödi beszéd egyértelmű...
Gyurcsány a szocialistálk szemére vetette, hogy hazudtak a népnek, félrevezették. Többesszámba fogalmaz,ergo ő maga is benne volt.

Abban igaza van, hogy maga a kritika ami elhangzott tulajdonképpen egy bátor húzás volt

Visszatérve Jézusra, nos a gond az, hogy a kereszténység alapja pont JÉZUS TÖRTÉNETÉNEK LEGHITELTELENEBB RÉSZÉRE VAN ALAPOZVA.

2009-04-11 00:21.10

Háromnaponta felbukkan egy egy ember mint te aki rácsodálkozik, hogyhogy nincs lélek ?? :)))

Az amit léleknek nevezel az az öntudat. Az öntudat meg az élő agy tevékenysége. Ha megsérül az agy,az öntudat is megszűnik. Ha meghal az agy akkor végérvényesen.

2009-04-11 00:17.58

Hát elég pongyolán van megfogalmazva .(

Nekem megvan minden olyan könyv ami magyarul megjelent a Holt tenger tekercseiről.
Egyikban sincs szó Újszövetségi írásokról, vagy bármilyen Jézus utalásról.

2009-04-11 00:14.16

Eldöntött dolgok ???

Ha 33-ban írodott volna hitelesebb lenne sokkal.De még hitelesebb lenne, ha egymástól független források utalnának rá. Ezért sajnálatos, hogy qumránban nem találtak semmit.

2009-04-10 23:47.39

Nem bizonyít semmit, mert a lV-ik században írodott...

2009-04-10 23:43.37

Van egy olyan legenda is, mely szerint Jézus 100 évesen Indiában halt meg és Srinagarban van eltemetve. Ez az indiai -pakisztán határvidéken van és keresztény zarándokhely.

2009-04-10 23:40.40

Csakhogy lélek sem létezik :(

2009-04-10 23:23.56

Namármost az a legizgalmasabb a dologban, hogy a Jézus történet többszáz évvel régebbi a történelminek mondott Jézusénál.

Az összes evangélium régebbi mitoszok szinkretizálása.Magyarán valótlan kitalációk.

2009-04-10 23:21.28

Nem paranoia, hanem Bárd egy megtévesztő hozzászólása. Már ki lett tárgyalva.

2009-04-10 23:20.25

Vagyis mindvégig mindenki ugyanazt állította ?

A Bibliai Jézus kitalált személy.

Mindazonáltal létezhetett egy szerencsétlen zsidó ács akit Jézusnak neveztek és felszögelték a nagy szája miatt.

???:)

2009-04-10 23:14.45

Inkább az, hogy Cezar létezése több forrásból igazolható. Jézusról csak egy meséskönyv ír. Az is évszázadokkal később .
Ha a qumráni tekercsek közt találtak volna bármi utalást Jézusra akkor az bizonyíték lett volna.
Csakhogy nem találtak. És mivel azokat az iratokat Jézus halála után 40 évvel még javában írták elgondolkodtatü, hogy miért nincs egy sor sem Jézusról.

2009-04-10 23:11.08

A halotti lepel egy hamisítvány. Úgyhogy még az se !

2009-04-10 23:03.49

A 2849-es hozzászólásod olyan mindha Plunket nevében beszélnél.

2009-04-10 23:02.34

És szerinted Münchausen báró ? :)

2009-04-10 22:58.19

Erre is meg van a magyarázat. Nem találhatod,hisz feltámadt és felment a mennybe. :)))

2009-04-10 22:56.57

Ez a másik nicked, Plunket ?

Szólánc - Együttesek nevével

2009-04-10 22:48.54

Spiro Gyra

A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?

2009-04-10 22:46.44

Micsoda ? Rengeteg tudós BIZONYÍTOTTA ???

Mit ? hogy létezik szűznemzés ? hogy a vízt borrá lehet változtatni ? a vizen lehet járni ? fel lehet 3 nap után támadni ? Stb.

Na ne nevettess !:)

2009-04-10 22:21.12

Nem a nem létezést kell bizonyítani, hanem az állítást a létezésről.
Ne csináld, hogy most hallod ezt elöször !

2009-04-10 22:17.13

Mindig annak kell bizonyítania aki állít valamit. És nem fordítva.

2009-04-10 22:09.47

Csakhogy Jézus esetében a dolog egy kicsit bonyolultabb. Ugyanis a mese, mely köré egy 2000 éves egyház épült nem azt mondja, hogy egy embert kivégeztek, mert liberális nézeteket vallott.
A lényeg az Isteni mivolzján van, meg a parasztkábításon azzal kapcsolatban, hogy átvállalta a bűneinket, meg feltámadt, meg visszajön stb.

2009-04-10 22:06.30

Ha nagynénémnek lenne f--a akkor nagybátyám lenne.

Szó sincs itt semmiféle gyűlőletről. Az a helyzet, hogy egyenlőre ez az egész mese egy hatalmas hazugság.
múgy érdekes lenne, ha megtalálnák a csontvázát. Én szurkolok neki. Mert az is azt bizonyítaná, hogy a Jézus történet egy hazugság. Nem támadt fel !

2009-04-10 21:59.52

Minek az ellenkezőjére ?

2009-04-10 21:58.19

Igen, egy Jézus nevű ember akit kereszrefeszítettek akár létezhetett is. Gyakori név volt, sokan okoskodtak akkoriban ,sokakat kereszrefeszítettek.
A kérdés itt az, hogy a Bibiai Jézus létezett e ?
Az, aki szűznemzéssel született, mert Isten volt az apja, vagy ő maga volt Isten, és aki direkt megölette magát a mi bűneinkért, aztán feltámadtm ls most is azt figyeli miket írkálok itt neked.

Nos ez a Jézus minden bizonnyal nem létezett :)

2009-04-10 21:53.07

Sőt !

A Filmkatalogus fórumaiban is szó esik róla !

Ne haragudj, de ez nevetséges !Számtalan helyen szerepel. A kérdés csak az, hogy honnan mikor "értesültek " róla ?!

Szólánc - Együttesek nevével

2009-04-10 21:35.22

Cheap Trick

Elcserélt életek (2008) - Vélemények

2009-04-10 21:16.39

Angelina Jolie az én szememben is nagyot nőtt ezzel a szereppel. Nagyszerű színésznő lesz belőle.

Clint Eastwoodot sose szerettem sekélyes régivágású Hollywoodi filmekben játszott örök életében, de most öregkorára remekebbnél remekebb filmeket rendez.

A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?

2009-04-10 21:02.23

Ez ott sántít, hogy a holokausztról tudunk bizonyítékokat felmutatni más forrásokból is mint a tulélők beszámolói.

Jézus életéről meg csak a Biblia Új-Szövetségéből tudunk. Ráadásul a 4 evangelistából csak 2 volt vele kortárs, de az eredeti evangéliumokból nincs egyetlen egy szófoszlány sem, csupán évszázadokkal későbbi másolatok.
Tehát még azt se lehet minden bizonyossággal kijelenteni, hogy a evangéliumok szerzői valóban azok akiknek tulajdonítva van.

2009-04-10 20:55.06

Baba Yaga :)

sokat gondolkoztál ezen ?

[link]

elejére ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk