Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Álommeló - Moziverzum, 13:15 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 13:25 |
Hurrikán meló - Film+, 13:30 |
Jurassic World: Bukott birodalom - HBO, 13:35 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 14:05 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Carter Burwell (69) |
Owen Wilson (56) |
Chloe Sevigny (50) |
Delroy Lindo (72) |
Tim Guinee (62) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A kínai testőr |
Haya Harareet |
2016-03-07 20:02.06 |
A rengeteg rossz kritika miatt kétszer is meggondoltam, hogy belenézzek-e, de ezek az amerikai kritikusok nem tudom, hogy hol tartják az eszüket (valószínűleg a fagyasztóban). Én jót mulattam rajta, és lehet, hogy ezzel egyedül leszek, de nekem Hórusz volt a kedvencem (meg az a rengeteg poén körülötte és róla)
10/8 |
2016-01-23 16:39.30 |
A negyedik a Szórd a pénzt és fuss! (Richard Pryor) |
2015-11-21 19:00.01 |
A Kész katasztrófára gondolsz? |
2015-10-08 06:43.03 |
Lehet, hogy a Murdoch nyomozó. Abban egy rész erre épült. (Nem a Yannic Bisson-os, a másik!) |
2015-09-09 15:42.58 |
Üdv. Egy film címére lennék kíváncsi, és segítséget kérek. A bátyám látta nagyon régen, és csak annyira emlékszik, hogy van benne egy vak bírónő, akit megvakít a torkolattűz.
Légyszi segítsetek. |
2015-08-19 18:44.42 |
Megnéztem a filmet.
Ha választanom kéne aközött, hogy tetszet, vany sem, azt mondanám, tetszett, de némi keserű szájízt hagyott maga után. El is mondom miért. A film első ötven perce nagyon jól sikerült. lényegében addig, míg azt nem írta: One Year Later. Attól fogva olyan érzés volt, mintha hajtotta volna őket a tatár. Az a "fejezzük be gyorsan, mert elkések a vacsiról" érzés. A végére pedig került egy semmilyenség. Önálló filmnek nem állja meg a helyét, de egy kettő, vagy három részes sorozat első részeként (Könyörgöm, legyen folytatása, vagy sikoltok) nem mondanám rossznak. Lássuk a szereplőket: Mr Fantastic: Szinte sütött a vászonról a sok ész, és "nyúlós" jelenetei is jók voltak (A filmes elődjénél lényegesen jobbak :) Láthatatlan lány: Se a képességével, se a nélkül nem tűnt olyannak, akit senki se vesz észre (egy interjúban ezt mondta). A képessége grafikája egész jól sikerült, de valahányszor repült, egész világosan látszott a mozgásán, hogy drótkötélről lóg. Fáklya: Nem lehet elrontani. Lény: Ő tetszett a legjobban. Nem egy ormótlan, béna gumiruha, hanem igazi sziklatest. Ben Grimm kívülről, és belülről. Ha másért nem is, Jamie Bell-ért megérte megnézni. Nálam 10/6 |
2014-10-30 20:15.05 |
Eszembe jutott valami, és megosztottam egy filmes oldalon, egy filmes fórumon, erre kapok egy durva, trágár kifejezést, meg egy "szappanadót". Naná, hogy felhúztam magam rá.
Egyátalán mi a fene az a szappanadó? |
2014-10-30 19:58.23 |
Marion és Oz |
2014-10-30 19:55.34 |
Erre a beszólásra kár volt koptatni a billentyűzetet. |
2014-10-30 19:52.29 |
Ez könnyű kérdés:
Egyértelműen az, amikor Indy és Picúr tök lazán pókerezgetnek, miközben a lány sikoltozva rohangál fel-alá. Aztán a jelenet végén messzire dobja azt a kígyót, a hős régész meg reszket félelmében. |
2014-10-30 19:40.07 |
Nekem lenne egy szerény tippem mit láthatott Thor, ami annyira ledöbbentette, hogy elejtette a pörölyét: Phil Coulsont (aki, megjegyzem, a szeme láttára halt meg a Bosszúállók első részében)! |
2014-09-02 20:08.46 |
Lehetne magyarul? |
2014-09-02 20:04.47 |
Nem. A csapolásról Sacks egy nagy fémtartályt vitt el. Abból a laborban kivonták az ellenanyagot, a zöld trutyit, ami a kis, átlátszó tartályban látszott. |
2014-09-02 19:54.53 |
Nos, a célja a pusztítás és a pénz volt, ebben a sorrendben. Egy elpusztíthatatlan vírust akart elindítani New Yorkban, majd miután elég ember halt meg, piacra dobták volna a teknőcök véréből készült ellenszert. Nagyjából ennyi. |
2014-09-02 19:15.51 |
Egyetértek. De:
1: Nem én kezdtem megakadni ennél a témánál, én csak csatlakoztam az előttem szólókhoz. 2: Ezek TEKNŐCÖK és nem EMBEREK. 3: Valóban nem hallottam túledzésről. |
2014-09-02 18:55.17 |
Én az ön hozzászólásában nem találok logikát, Sparrow kapitány. A mondatösszefüggési és helyesírási hibáit félretéve, ha jól értelmezem, hogy ön azt feltételezi, hogy négy fiútestvér, aki ugyanazon a helyen nő fel, és ugyanazt eszi, ugyanolyan is lesz. Már elnézést, de ha a saját tapasztalataimat nézem, akkor ez két testvér esetében se lehetséges. Az izmok gyarapodása pedig épphogy az igénybevételtől indul meg, ezt bárki megmondhatja, aki rendszeresen jár konditerembe. |
2014-09-02 15:59.06 |
Már elnézést, de én nem értem miért kell szidni őket, csak mert az egyik izmosabb, mint a másik. Szerintem Donatello figurája úgy jó, ahogy van. Ki is fejtem miért.
Rafaello ugyebár a legizmosabb négyük közül. Miért? Mert ő egy vadállat, azért. Egy pillanatra sem tud megülni nyugodtan a fenekén, folyton harcol, ezért olyan, mint Schwarzenegger fénykorában. Donatello ellenben az agyával jár élen. Miközben a többiek olyan fegyverekkel tanultak meg vívni, melyekkel test-test ellen veszik fel a harcot az ellenféllel, az ő fegyvere a bo, ami nem támadó, inkább védekező fegyver, amihez inkább kézügyesség kell, és nem kilós kenyér méretű izmok (amik mellesleg nem várhatók el olyasvalakitől, aki fejben végez valószínűségszámítást). Az pedig, hogy tinédzserek nem csak abból tudjuk, hogy "kb nyolcszor elmondják" (idézet Delpiero-tól), hanem a viselkedésükből is. Süt belőlük a fiatalság. A kinézetük is hozzájárul: kitűzők, nyakláncok, napszemüvegek, az pedig, ami Leonardon van, inkább tűnik valamiféle szamuráj-jelmeznek. Visel ilyet egy fenőtt? Éretlenek azonban nem lehetnek, mivel mégiscsak harcművészek (kivéve persze Michelangelót, akitől ez el is várjuk). Visszatérve Donatello-hoz. Amiben szeretnék még a védelmére kelni, az a szemüvege. A TMNT első verzióiban (képregény és rajzfilmsorozatok) csak abban tért el kinézetre a négy teknőc, hogy különböző színű szemkendőket hordtak, és különböző fegyvereket forgattak. Kialakítottak nekik egy személyiséget, ezt azonban nem tükrözte a külső megjelenésük. Ez a film az első forma, melyben tényleg úgy néznek ki, mint ahogy egy higgadt, egy vad, egy okos, és egy idióta tini mutáns ninja teknős, és az én meglátásom szerint Donihoz a szemüveg kifejezetten illik (bár lehet, hogy csak az beszél belőlem, hogy magam is szemüveget hordok). Még valami. TMNT-fan vagyok. Számomra a film erős négyes. Tizes skálán hetes. Will Arnett tényleg nem kellett volna bele. Nélküle 10/10-es lehetett volna nálam. |
2014-08-30 07:26.16 |
Tegnap megnéztem egy filmet, amitől tartottam egy kissé. Mint kiderült, alaptalanul.
Samick-nek üzenem, a teknőcök szebbek és életszerűbbek, mint valaha. Méregcsóknak, hogy 1: az Szecska. 2: ezek a teknőcök kortalanok és halhatatlanok. Mindenki másnak pedig, akik egyre csak a trailereket nyúzzák, azt, hogy a Tini Ninja Teknőcök trailerei vettek rá, hogy költsek a pénzecskémből, és nem csalódtam. Spoilerezni nem fogok, de ez a film egyszerre volt valami régi, és valami új. Ezer hála és köszönet a Motion Capture-tecnikáért, a harcművészetekért, és a magyar szinkronért (ami, megjegyzem az utóbbi időben egyre inkább hozza a régi formáját). És most az élő szereplőkről: a pasit (Will Arnett) az első mondata után a legszívesebben páros lábbal rúgdaltam volna le a vászonról. Végig úgy viselkedett, mint egy szexista s*fej. A csaj (Megan Fox) azonban annál kellemesebb csalódás volt. Ahogy a film forgott, egyre nagyobb jelenléte lett a vásznon. A gonosz oldalon csak a ninjabanda neve szúrta kicsit a szemem, amúgy rendben volt. Végül pedig, ha még eddig nem is lett volna szuper film, Hollywood nyugdíjas komikája, Whoopy Goldberg évtizedek óta először a moziban. Ez azért nem semmi. Türelmetlenül várom azt a második részt. |
2014-02-16 20:45.52 |
Számos filmkritika elolvasása után ezúton szeretném védelmembe venni Samuel L. Jacksont. Minden szinten szinte mindenki az alakításán gyalázkodott, szerintem jogtalanul. A RENDEZŐ meg a CASTINGOS itt a ludas, és nem a szinész. Egy üvöltöző műsorvezetőt, aki megőrül a robotokért, egy B kategóriás alig ismert szinész is ugyanígy játszott volna el EZZEL a vezetéssel. Ami Gary Oldmant illeti, szerintem ő volt az egyetlen a filmben, aki hitelesen adta a szerepét, vagyis a tudóst, akinek pénzsóvársága felett végül győz a lelkiismeret. Michael Keatont viszont siratom...
Mindezek ellenére azonban még mindíg azt állítom, hogy ennek a filmnek kijár egy sortűzbizottság. |
2014-02-10 21:49.25 |
Ott szúrták el, hogy nem lőtték szitává.
Röviden ez a véleményem a filmről. Szerintem hiba volt remakelni. Ha ezt a bűncselekményt elkövetik a Sárkány közbeléppel is, én sikoltok. "Quantumleap"-nek üzenem, hogy a legtöbb lelkes blogger azt várja, hogy valamely kameravirtuóz lecsapjon a filmre. Ezért nem özönlenek a hozzászólások. |
2014-02-10 21:26.56 |
SPOILER!
Ennek talán az a magyarázata, hogy az emberek nem tudják, hogy mi folyik körülöttük. Az egész csak egy villanás, amire a saját kis életüket élve fel se figyelnek (példa rá Terra is, aki csak azután lett hívő, hogy SZEMBENÉZETT a valósággal, holott maga is kész Miss Frankenstein). A pokolig érő lyukról szólva pedig nem tudjuk meg, hogy az emberek észreveszik-e, hisz még ez előtt véget ér a film :( |
2014-02-01 18:30.10 |
Mary Shelley forog a sírjában, de John Constantine végre kapott egy kollégát, aki ráadásul legalább olyan ütős, mint ő.
Ez a gondolat jutott az eszembe a film nézése közben. Na félreértés ne essék, Constantine-nak a nyomába se ér, de azért jól csapatja a démonokat ő is, Aaron Eckhartnak pedig jól áll a búskomor pofa. Az idők során sok különféle, néhol egyenesen hajmeresztő feldolgozása volt már a regénynek, melyről az írónője nem is sejthette, hogy a világ leghíresebb horrorsztorija lesz. A legközelebb a realitás talajához Kenneth Brannagh Frankensteinje állt, már amit én láttam. Amikor ez a film elkezdődött, olyan volt, mint annak a folytatása... aztán megjelentek a Vízköpők és a Démonok, mi meg lepottyantunk a nyúlüregben Csodaországba. Jómagam az "Ez egy jó film" tábort erősíteném. A film már azzal megvett, hogy a főhős, aki nyolc emberből áll, és legalább ennyivel is ér fel, nem egy agyatlan tuskó, aki két szót se tud értelmesen kinyögni, röpke kétszáz év alatt pedig szépül annyit, hogy ne bámulja meg mindenki (nem úgy, mint egyes hajmeresztő feldolgozások, amiket senki szemének nem ajánlok). Takeda véleményével azonban annyiban egyetértek, hogy a horrorkategória erre a filmre vicc. A speciális effektjei, és a filmben megjelenő vér mennyisége se teszi indokolttá, hogy képileg rosszabb legyen egy fantasynál. Amíg nem gurul egy démon feje levágva a kamerába, a "horror" jelző erre a filmre sértés. Szép munka Stuart Beattie. Jól kezdődik az év. |
2014-01-31 17:10.43 |
Voltam olyan balga, hogy elolvastam az Origo kritikáját erről a filmről. Ezúton is elnézést kérek miatta Mr. Colin Farrell-től. Az, amit én láttam, és az a gyalázkodó kritika, amit olvastam (melyben a sárga földig szidják az alakítását), meredeken ellentvág egymásnak. Hullámzónak nem mondható szinészi pályáját most egy, a lányaiért élő, lecsúszott apával kamatoztatta.
Az ok, amiért valakit szidni kellett, szerintem Emma Thompson. Nem tett le az asztalra olyan filmet, amiben nem lett volna tökéletes az alakítása a Sok hűhó semmiért óta, és ez alól ez a film se kivétel. Minden további szó Spoiler lenne, így csak annyit: nincsen rózsa tövis nélkül. A magyarázat a moziban. Ami pedig a "cukormázat" illeti, mely szóval a fent említett hírportál oly nagy hévvel dobálózott, véleményem szerint egy olyan filmben, amely a Mary Poppins írónőjéről szól, egy megszépített happy end elfér... ha cukormáz nem is, egy kis kanál cukor mindenképp. |
2013-12-31 16:57.26 |
Ez a srác nem éppen hősiesen mentette meg a világát.
Alkotói gárdája unásig nézte az elmúlt idők Pixar és Dreamworks-féle rajzfilmfelhozatalát, hogy aztán lépten-nyomon beletegyék a látott ötleteket a saját művükbe. Justin legközelebbi rokona a Dreamworks eddigi legjobb munkája az Így neveld a sárkányodat! Leszámítva a vörös haját és a zöld szemét, meg azt, hogy ő nagy lovag akar lenni és nem nagy viking, egy az egyben Hablaty. Még a fogpiszkáló-termet is stimmel. Az egyetlen, ami igazán eredeti ötlet volt benne, az a tudathasadásos varázsló, akin az "Újratervezés!" után végig nevettem. A filmet azonban mégiscsak megérte megnézni valamiért. Kezdtem elveszteni a reményét is annak, hogy idén már nem látok olyan rajzfilmet, amelynek a szinkronja teljes mértékben rendben lett volna. Justin megmentette a világomat e téren. (Harsányi Gábor a Jégvarázsban Borz... azaz Bronzfölde hercegeként azonban szuper karácsonyi ajándék volt:) |
2013-12-16 17:37.53 |
Ezúttal a szinkronos verzió megnézése után...
Nos... fura volt... mármint a film leghíresebb dalának magyar fordítása. (Lásd. -OJ- hozzászólása). Amúgy a szinkron szupi volt, főleg mikor nem erőlködtek. Olafnál ilyen nem is fordult elő, de Annánál néha éreztem, hogy a magyar hangja megakad a beszédben. A filmet illetően továbbra sincs semmi kifogásom. Ha Andersen eredetileg is így írta volna meg a Hókirálynőt, akkor még nekem is tetszett volna anno. Remélhetőleg a Disney 2015-ben is valami hasonlóan ütőssel rukkol elő. Minden internetes kalóznak boldog karácsonyt, és meleg öleléseket:) |
2013-12-06 00:21.20 |
A Mikulást már túl sokszor mentették meg nem? |
2013-12-06 00:19.10 |
A filmet úgy reklámozták, hogy a Disney legnagyobb dobása az Oroszlánkirály óta. Számát se tudom hányszor néztem meg azt a rajzfilmet. Azt nem tudom, hogy a Jégvarázs is ilyen élmény marad-e, azok számára, akiknek készült, azt azonban igen, hogy a szívem még mindíg kalapál az élmény után, amit ez a film jelentett.
Eredeti nyelven láttam, így a szinkronjáról egyenlőre nem mondhatok véleményt, arról azonban igen, hogy még ezzel az apró "hibával" is mennyire tetszett. Ha választanom kéne, akkor a zenéje az, ami tényleg elvarázsolt, és az, ahogy azokat a dalokat előadják. 10-es skálán 12, és a film többi részén se adják sokkal alább. Aki nem érti miről beszélek, irány a mozi. Megéri. |
2013-10-31 21:45.57 |
Az álmosvölgy legendája
Tim Burtonnel párban első helyezettek a fővesztő futamban. |
2013-10-31 21:24.54 |
Egy kérésem lenne mindazokhoz, akik ócsárolják ezt a filmet. Gondolkozz el rajta, hogy ha ez így rossz, hogy lehetett volna jobb. Forgatókönyvíróként például hogy kanyarítottad volna a cselekményt, amivel szerinted jobb lenne. A rendező rengeteg ember igényeinek akart megfelelni ezzel a verzióval. Olyanoknak is, akik ismerik az eredeti sztorit is (és ezért sikerült ilyen felemásra végül). Kicsit gyenge, kicsit hosszú, szerintem, de én nem mondanám rossznak.
A magyar szinkronba azért belekötnék. A főszereplő Lovas hangja túlságosan is próbál hősiesen dörmögni, ami azért rossz pont a filmben (ugyanakkor marha vicces a lányos sikolya, mikor lelövik egy nyíllal:) |
2013-10-31 12:41.37 |
Nem szánalmas, hanem gyakorlatias. Ha az ember tudja, hogy ez a szinész és rendező hozta össze együtt a Karib Tenger Kalózait, akkor már teljesen világos: A rendező azt kérte tőle, hogy egy flúgos kalóz után játszon el egy bolond indiánt. Ha Jack kapitányként jó volt a bolond figura, akkor Tontoként se lehet rossz... és megjegyzem, ha ebből a szemszögből nézed, már nem is tűnik szánalmasnak. |