 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Ókori hisztéria: a léha rómaiak kalandjai - Filmbox Extra HD, 07:55 |
| A legjobb szándékkal - RTL Három, 08:00 |
| Yesterday - Moziverzum, 08:00 |
| Artúr, a király - HBO, 09:00 |
| Bajkeverő majom - M2, 09:15 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Whoopi Goldberg (69) |
| Joe Mantegna (77) |
| Steve Zahn (57) |
| Gerard Butler (55) |
| Frances Conroy (71) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| 2022-es választás |
| Ők (2022) - Vélemények |
| Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban |
| Mit hallgatsz most? |
| Nincs, aki megmentsen - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Végső állomás 5.   |
| Romy Schneider |
Löshawna hozzászólásai
Istenről, hitről, vallásról
| 2011-03-21 21:01.21 |
| Igazából káosz van, pl a természetben is. Mert szerintem a káosz az, amibe az "okos és civilizált" ember nem szólt bele. Káosz, ami mégis működik, szabályszerűen,pedig semmi rendszere nincs sehol "kiplakátolva". A törvény pedig azért van,hogy azonosítsuk azt a jelenséget,ami szabályszerű. Pedig a természet nem szokott ülésezni, és nincsen alkotmánya... Mind ez véletlen? Van olyan,hogy véletlen?...(...)
Ebben is Isten van...(ki hogy képzeli el Őt/Azt) |
Hannibál (2001) - Vélemények
| 2011-03-21 12:00.28 |
| Aki látta a filmet, annak találó, jobb nem jutott eszembe :D |
A rítus (2011) - Vélemények
| 2011-03-21 11:30.37 |
| Ezért nem értem Én ezt.
Ez pedig természetes :) De szerintem Ők voltak ketten azok, akiknek meg kellett dolgozni a hatásért,meg a karakterek megformálásáért. |
| 2011-03-21 11:17.47 |
| Egyet még ide kell írnom.
Nem értem, miért Istenesítik Alice Braga-t ebben a filmben...Egyszerűen mindenhol ezt hallani,hogy benne játszott, ott volt, csinálta...De végülis mit? Hogy párszor beugrott,mint újságíró...? És mi van a lánnyal, akit megszállt az ördög? Alig említik meg a teljesítményét...pedig azt hiszem, neki aztán rá kellett hangolódnia, és még azt is kimerem ejteni a számon, hogy talán súrolta Anthony Hopkins Lucas atyájának, karakter-elsajátítási nehézségét. |
Istenről, hitről, vallásról
| 2011-03-21 11:10.42 |
| Tiszta racionalitás és tény ez a mondat. Tetszik :) |
| 2011-03-21 10:56.35 |
| Igen, Én pont ezt próbáltam elmondani, sőt, mondtam is, hogy aki meghal, az meghal, mégpedig előbb utóbb meghal.
A többi pedig mindenkire rá van bízva. A mikroszkóposat pedig arra értettem, ha meghalunk, és nincs semmi, akkor a semmit fogjuk "látni". |
| 2011-03-21 10:37.22 |
| Érdekes hozzáállás. Ahányan vagyunk,annyiféleképp látjuk. És ez a jó :)
De nem merném Én ezt kijelenteni,hogy mindenki azért hisz, mert fél,vagy hogy tökmindegy hogy látod. Hisz minden relatív, és olyan sincs,hogy 100%. Vagy lehet,hogy pont - amit egyetemen mondanak mindig - az a bizonyos mikrites mészkő esete lesz. Hogy nézed a követ,nézed,keresed a szemcseméretet, és azt látod,hogy nem látod... |
| 2011-03-21 10:19.53 |
| Igen, igaz, tényleg nem kérdés ez így. De akkor belátható,hogy ne legyen általánosítva.
Azért írtam nagy betűvel, mert magára az eseményre gondoltam. Nem a tényre, hanem a történésre. |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
| 2011-03-21 00:17.33 |
| - Ideje becsuknunk a kis meséskönyvet, a "zengő tombolásról" , aminek értelme nincs. Elgondolkodtató ,hogy a sok szenvedés ellenére mégis hogy vészeljük át az életet? Nos, ahogy Sally mondta Roynak:
"Az illuzió néha hatékonyabb, mint a gyógyszer." |
Hannibál (2001) - Vélemények
| 2011-03-21 00:12.22 |
| 1. és 2. sor közé még:
Clarice megy Hannibal után... :D |
| 2011-03-21 00:10.37 |
| De csak a helyzetbe, ha belegondol az ember...
Hannibal jön Clarice-ért... Jön a rendőrség Hannibal-ért... Hannibal menni akar... Clarice nem akarja,hogy elmenjen,ezért nekiugrik... Hannibal "meghűtőzi" Clarice-t... Clarice ott akarja marasztalni Hannibalt (a bilinccsel)... Hannibal pedig ott áll, haj becsukva a hűtőbe, karon bilincs, és ezek után azt kérdi: "Where is the key?..." Pedig jól tudja a választ. Hatalmas kontrasztok. És még Clarice érzelmeiről nem is tudunk semmi...Mert az az egy csepp könny sok mindenfélét jelenthet.És a könyvben nem ez a befejezés van. Ez a mi fantáziánkra maradt. :-) |
Istenről, hitről, vallásról
| 2011-03-20 23:56.06 |
| "Eleve a halálon túli létben hit elégé hogy is mongyam, nevetséges. Sztem csak azok hisznek benne, akik nehezen fogadják el h miután meghaltunk, meghaltunk."
Szóval akkor aki hisz a halál utáni életben, azt csak azért teszi,hogy nyugodtan éljen, minden ilyen "élet kérdése" dolog nélkül? De mi van akkor, ha az ember, aki hisz, nem azért hisz, hogy nyugodt legyen a jóét puszi után? Vagy már ennyire itt tartunk,hogy minden általánosítva van? Honnan tudod,hogy aki hiszi azt a valamit, ami a Halál után van, nem azért hiszi,hogy ne féljen, hanem azért, mert tényleg tudja/érzi ? Vannak,akik azért hiszik("a túlvilágot"),mert félnek. De ne általánosítsunk, biztos találunk olyanokat, akik azért félnek("túlvilágtól"), mert hiszik... Aki fél a Haláltól, nem lenne neki mindegy mi van utána? Dehogynem. De van akinek nem mindegy, mert azt mondja: "Én ezt így látom,ahogy van." Pedig felesleges is lenne ezen agyalnia, mert ha már meghal, meghal.Mégpedig egyszer meghal...És mégis hisz benne, "feleslegesen"... Akkor ez nem is a "nehezen elfogadás" miatt van. Hanem mert szimplán tudja.Nem Önmaga meghazudtolása.... Vagy Én látom rosszul?! |
| 2011-03-20 21:52.29 |
| Nem véletlen írtam. És nem jó pofiból...
Érted,remélem. :) |
Hannibál (2001) - Vélemények
| 2011-03-20 21:48.55 |
| És előtte Clarice száját "körbe simogatja" az arcával...miközben szagolgatja.
Sokkal érzelem dúsabb az a pár pillanat. De jobb a "bárdos" megoldás. :-) |
Istenről, hitről, vallásról
| 2011-03-20 21:47.07 |
| Korrekt. :)
Hail lawyaman :P |
| 2011-03-20 21:44.44 |
| Jól van. Csak nem jött le,kinek is mondod.
Hogy érted,hogy "feltétlenül" ? Azért, mert elhatároztam,hogy érzem,hogy van túlvilág, kalitkába zárt vagyok? Ettől még felmerülnek az ellenkező lehetőségek kérdései is. Egyik nem zárja ki a másikat. |
| 2011-03-20 21:39.09 |
| Úgy látod,hogy kalitkába vagyok zárva? Mi a kalitka? Mihez képest kalitka? Vagy csak szimplán írtad ezt? |
| 2011-03-20 21:26.55 |
| Jaj, értem. Bocs. |
| 2011-03-20 21:24.59 |
| Hogy érted,hogy kalitkába? |
| 2011-03-20 21:24.36 |
| De érted, ha esetleg koppanok, és nincs semmi, akkor is megvan a válasz. Tehát egyre megy a dolog,ha úgy nézzük. |
| 2011-03-20 21:21.47 |
| Nem gondolom,csak érzem. És tök nyugodt vagyok. De kérlek ne olts le ezért,hogy leírtam. Tök semleges akarok maradni. |
| 2011-03-20 21:18.46 |
| Ez nem kérdés... ez egy elgondolkodtató mondat eleje,amit Te viszel tovább, a saját lelkeddel. Nem biztos,hogy más ezt válaszolná rá, hogy "believe". :) |
| 2011-03-20 21:17.17 |
| És szerintem Isten érezni kell. Nem hinni,vagy tudni. Benyalhatja az ember a Bibliát elejétől végéig,oda-vissza, de sokra nem megy vele, ha belül, a lelkében nem érzi azt,amit éreznie kéne ahhoz,hogy Isten "lássa".
Minden embernek megvan a saját nézete,saját tapasztalata ezzel kapcsolatban. Majd a halál után egyből lefog esni a tantusz, szóval addig lehet elmélkedni. És szerintem Isten nem fog megharagudni azokra,pl, akik elfogadják Darwin elméletét, vagy az E=mc2-et. Sőt, örülni fog neki (miért orrolna meg?), mert ezek valósak (de ezt is hányféleképpen látjuk)... Viszont,akik nem fogadják el Istent (sok oka lehet) , azokat is megérti, ha van rá ésszerű magyarázat. A következmények már más tészta. De ha megvagy elégedve a lelkeddel, és annak az álláspontjaival eme témában, halálod után is nyugodt "szívvel" fogod vallani, és nem fogsz meglepődni, ha Szent Péter odadobja a kulcsot... |
| 2011-03-20 21:08.59 |
| Ide be kell rakjak egy idézetet:
"You know the interesting thing about skeptics...is that we always looking for proof...Question is what on earth would we do...if we found it?" Ajánlom a Rítus c. filmet ezekhez a párbeszédekhez.Ha szabad...:) Ezek a beszélgetések is azt tükrözik,mennyire szkeptikus az ember. És hogy mennyire keresi a bizonyítékot. Szerintem ez sokat ér. :) Bocsi még egyszer :D |
| 2011-03-20 19:45.58 |
| Sziasztok.
Jó hogy ide találtam. Csatlakozni szeretnék. Én olvasom éppen A fajok eredetét Charles D.-tól . De mindezek ellenére hiszek Istenben. Ezzel csak azt akartam mondani,hogy ha valaki elfogadja az evolúcióelméletet, attól még nem ateista. Attól lehet hívő, (hivő alatt is sok mindent lehet érteni, ki hogy áll hozzá). Ne fikázza senki az Evolúcióelméletet és az Egyházat sem. Előbb szerintem tisztában kéne lennie mindenkinek az adott helyzethez kapcsolódó dolgokkal. De érdemes elolvasni Darwint. Azt hiszem még egy nagyon vallásos ember is elgondolkodna, mit is takar valójában, vagy hogy mi a fenének tagadja az Egyház... Bocsi, ha ideírtam. |
Hannibál (2001) - Vélemények
| 2011-03-20 19:35.10 |
| Ja,tudom,hogy neki írtál. Bocsi, nem akartam beleszólni. De gondolom arra a jelenetre gondolt Fell, "az alternatív" kifejezéssel. |
| 2011-03-20 17:14.18 |
| Amikor Lecter "a bal kezével elszökik", nem vágja le. Nem? :)
De van több ilyen amit kivágtak...pl amikor Clarice kocsijában nyalogatja a kormányt...vagy amikor megveszi a parfümöt a levélhez,és észreveszi Pazzit,vagy amikor bemegy egy boltba,és pont Őt körözik a TV-ben is...stb :) |
A rítus (2011) - Vélemények
| 2011-03-20 15:19.00 |
| Én nem háborogni akarok, de nem értem, miért vagy dühös arra,hogy magyarul mond 3 szót Anthony H. ?
Nekem kellemes élmény volt Őt így hallani. A filmbeli szempontot nézve pedig, egyik eleme volt annak,hogy jobban megértsük a filmet, az Ördög oldaláról nézve is. |
Hannibál (2001) - Vélemények
| 2011-03-20 15:15.44 |
| Nem értem az utolsó 2 mondatot,hogy kire érted? Leírnád, köszi :) |
| 2011-03-19 15:57.50 |
| Hehe, nem, akkor utána járok :B
Köszi :D |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu