Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Árok *Magyar szinkronnal - Import* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Kukori és Kotkoda - M2, 05:40 |
Száraz napok - Cinemax2, 06:00 |
Mama pici fia - TLC, 06:00 |
Reménykedők - Magyar Mozi TV, 06:20 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 06:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Michael Wincott (67) |
Marina Fois (55) |
Geena Davis (69) |
Zsurzs Kati (70) |
Robby Benson (69) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Sziklák szeme 2. - Vélemények |
Mit tettél, fiam? - Vélemények |
Talpig fegyverben - Vélemények |
Donald Trump - Vélemények |
Fantasztikus utazás - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
The Expendables 3. - A feláldozhatók 3. |
Daniel Radcliffe |
2010-12-29 18:38.19 |
Nagyon régen láttam még moziban és ennek majd 20 éve.Akkor azt mondtam ez király volt de mai szemmel nézve sem mondanám rossznak.A "jelmezes hősös" alkotások közül ezt mondanám a legjobbnak.Persze sokat nyomott a latban Nicholson alakítása és Tim Burton rendezése is.A folytatások és a remake szerintem nem sikerült jól. |
2010-12-29 18:19.05 |
Egy kicsit gyengébb lett mint az előzőek.Azért jó film. |
2010-12-29 18:15.20 |
Nem taglalom.Kitűnő film. |
2010-12-29 18:10.38 |
Nem azt mondom hogy hű de váratlanul ért mert korábban kiderült hogy akkor vannak nagyobb példányok is ugye a szülők így lehetett tudni vmi lesz.Nekem attólfüggetlenül tetszett. |
2010-12-29 17:58.02 |
Ez egy nagy szar.Amikor ment a film+ on elolvastam előtte a tartalmát úgy döntöttem megnézem.Eljött a pillanat tele voltam reményekkel a filmmel kapcsolatban de azok hamar el is szálltak.Fél óra után már kész kínszenvedés volt és akkor jött a felüdülés:a reklám blokk.Úgy voltam vele ha már elkezdtem nézni akkor végig is fogom bár ne tettem volna...Ehhez képest a Varjúdombi mesék egy hollywood-i szuperprodukció Nem tudom az "alkotók" miben reménykedtek amikor ezt ideszarták de hát ez van... |
2010-12-29 17:38.41 |
Vetítette vmelyik csatorna.Odakapcsoltam.Nem kellett volna.... |
2010-12-29 17:25.16 |
Ezt is láttuk.Többet nyújtott mint amire számítottam.Volt benne izgalom,egy-két "parás" jelenet,egy kicsit viszont kiszámítható ezzel együtt jó,élvezhető mozi. |
2010-12-29 17:13.56 |
Nem rég tudtam megszerezni és megnézni de nem csalódtam Cronenbergben.Amit tőle láttam az mind tetszett főleg a hátborzongató,sablonosnak nem mondható sztorijai miatt.Ez a film ékes példája ennek és szerintem a legelképesztőbb ötletét viszi vászonra.Az egész filmen érezhető az a nyomasztó érzés kellőképp adagolva a "horrort" és a végén a nagy "robbanás" az igen erős volt.A mai tucathorrorok 90 százalékát lekörözi még most is. |
2010-12-29 16:57.27 |
Ua mint az 1 kicsit több akcióval. |
2010-12-29 16:54.03 |
Az összes rész közül ez volt a legjobb.Nem ült le a film végig tartotta a tempót és ahogy szana-szét lőtte a köcsögöket egy élmény volt. |
2010-12-29 16:49.02 |
Egy kicsit lassan indult de aztán felpörgött.Nekem bejött. |
2010-12-29 16:40.08 |
A könyvet nem olvastam talán ezért átlagosnak mondanám.Itt azért érezhető volt az az atmoszféra ami King műveit jellemzi a brutkó jelenetek ábrázolása is rendben volt de a vége egy kicst lehúzta a filmet bár lehet így van a regényben is ha igen akkor szerintem nem volt egy acélos megoldás King részéről.De ez az én véleményem egyébként egy kiváló író. |
2010-12-29 16:26.32 |
Hát mit mondjak...a szokásos probléma ami lenni szokott ilyenkor.A filmnek annyi köze van a regényhez,hogy itt is önállósítja magát az autó és ennyi.A cselekményekről,jelenetekről ne is beszéljünk.Ha nem a regény ihlette volna meg a film készítőit hanem önálló alkotásról lenne szó akkor azt mondom oké.De elhangzott a mondat S King regénye alapján írta,rendezte,zenéjét szerezte ...bla..bla..ráadásul Carpenter sem állt a helyzet magaslatán pedig Tőle nem ezt szoktuk meg.Összegezve kaptunk egy gyenge,lapos mozit. |
2010-12-29 13:37.02 |
Egy épületes nagy baromság.Ennél szarabb filmet nehéz lenne készíteni. |
2010-12-29 12:53.24 |
Rendező kérdése.Egy Ridley Scott vagy ahhoz hasonló kaliberű rendező megcsinálta volna jól.Az biztos nem lett volna olyan vicces. |
2010-12-29 12:44.57 |
Akkor meg pláne...neked való.... |
2010-12-29 12:37.38 |
Na jó akkor kifejtem.Az hogy a film egy tucattémát dolgoz fel(van-e élet a Földön kívül?)ugye az csak hagyján.Na de a kivitelezés:adott egy helyszín a SETI kutató intézete és Jodie Foster.Tulajdonképpen semmi más nem történik csak J F bámulja időtlen időkig a monitort mint nyugdíjas a grillcsirkét és akkor megjelenik egy nagyobb amplitúdójú hullámocska és jaj mi ez..?Szokásos klisé az biztosan semmi a főnöke hülyének nézi stb...eltelik egy újabb unalmas óra már az ember a körmét tövig lerágta az izgalomtól és akkor ismét jönnek a jelek akkor most már J F hát ha nem hülye,nézzünk utána.És akkor kilövik J F-t vmi genyóban a világűrbe.Itt még azért reménykedtem hogy hátha történik még vmi az utolsó 10 percben de aztán összeomlott bennem minden.Meglátja apját egy idegen bolygón.Lehet,hogy csak képzelte de a film ezt mutatta.Ne haragudjál már meg de ha már egy ilyen témát dolgoz fel a film akkor miért nem vmi kitalált lényt mutatnak be vagy akkor inkább semmit és nem tudom miért kellett 2 és fél órára elnyújtani amit 70 percben tokkal vonóval el lehetett volna mondani.Na mindegy is Zemeckis bácsi ezt kakilta ki nekünk ezzel kell beérni. Aki nem látta az nagy ívben kerülje. |
2010-12-29 11:58.03 |
Például igen meg és más.Valóban nem mindig a vér és a brutalitás a lényeg de ez a film ezt megkívánta volna.Ugye a könyv idézőjelben erről szól hogy azt a szerencsétlent hogy sanyargatja és kínozza és ezt "művészien" ábrázolja tehát beletertozik a brutalitás is ami a filmben kevés így elvesztve azt a feelinget amit King papírra vetett. |
2010-12-29 11:48.56 |
Ha nem lett volna benne akkor mínusz 1-et adtam volna de olyan kategória nincs.Másrészt a rendező nem engette kibontakozni azt a karaktert amit a könyv szerint alakít. |
2010-12-29 00:44.16 |
Igen ez egy jó film volt. |
2010-12-29 00:40.47 |
Akkor ezt megvitattátok. |
2010-12-29 00:20.30 |
Kívánságod parancs ott van a tortúra vélemény 1 csillaggal.Nem azért egy csillag mert te mondtad hanem valóban ennyit ér nekem az a film. |
2010-12-29 00:16.15 |
Hát thrillernek a legkevésbé sem mondanám.Aki olvasta a könyvet az tudja miről beszélek.A könyv hátulján ottvan hogy erős idegzetűeknek.Valóban elég ütős volt De a film...a 12-es karika jelzés is durva lenne.A könyv olvasása után kivettem a tékából- akkor még kazettán - nagy elánnal indultam neki hogy megnézzem és jött a csalódás.. Kathy Bates nagyon jól alakít de a rendező úr igen csak leszűkítette brutális viselkedését.Az egész könyv olvasása közben egyfajta feszültség keríti hatalmába az olvasót amit a film egyáltalán nem ad vissza.Azt már nem is mondom hogy rengeteg motívumot kihagytak belőle és a brutalitást is "leszabályozták" holott ez ugyebár egy őrült elmebeteg ápolónő a regény szerint.A végén ahogy Paul elbánik "rajongójával" a filmben elég gagyira sikerült és utána a látomása is kurvára nem az ami a könyvben.Nem azt mondom hogy a könyv minden betűjét vigyék vászonra de ezzel ilyen formában nem egy "King horrort" kapunk hanem egy B kategóriás kalap szart. |
2010-12-28 23:42.19 |
Miért nem tetszett? Mondjuk úgy hogy a sztori jó lett volna de miért kellett ehhez 2 rész? Az elején beindult utána mintha rálépett volna valaki a "fékre" lelassult a film. Tulajdonképpen nem történt semmi azon kívül hogy aki nem aludt el a gépen az "eltűnt" egy másik időzónába.Meg a vak kislány látomásai és az idiótán viselkedő ember nem tudom vhogy nem nagyon illett oda.Nekem úgy tűnt mintha a rendező ehhez "kényszerből" kreált volna értelmet ezeknek a dolgoknak ( lehet a könyv egész más azt nem olvastam).Ahogy a végén jöttek azok az "izék" ugye az idő elmúlását akarták szimbolizálni hát nem tudom nem így kellett volna.A második részben kiderül miért volt szükség arra az "idiótára" és Nick (azt hiszem így hívták az urat ha nem javíts ki) Úgymond "feláldozza magát" hogy visszatérjenek az időbe.Tehát röviden fele annyi idő is bőven elég lett volna és egy talpraesett rendezővel jó mozit lehetett volna csinálni.Így viszont nagyon elrontották.Talán azért mert King műveinek a megfilmesítésénél magasra teszem a mércét.Pl A tortúra könyvben kurva jó a belőle készült film óriási csalódás.Nem tudom hogy olvastad vagy láttad ha igen akkor tudod miről beszélek. |
2010-12-28 23:14.18 |
A születéseddel jellemeztem a gagyi horrorodat:"vérben úszó kaki" |
2010-12-28 23:01.29 |
Ez a film azért volt szar mert egy fos volt.Tehát az élő szervezet táplálékából biológiai lebomlás útján keletkezett és számára nem hasznosítható salakanyaghoz vagyis magyarul a szarhoz hasonlítom ezt az alkotást.Több szót nem is érdemel ez a film. |
2010-12-28 22:45.39 |
Látom nem megy...nem erőltetem... különben meg nagy ívben szarok rá hogy kedveltek-e vagy sem... |
2010-12-28 22:30.03 |
Na először is nagyon sok film van ami nagyon tetszik nekem mások mégis leszarozzák sőt még személyeskednek is. Ha egy kicsit visszaolvasnál akkor rájöhetnél te is.Másodszor csak olyan filmről írok amit megnéztem az elejétől a végéig és amit nem láttam arról viszont nem hozzáteszem vannak itt olyanok akik cifrábbakat is írnak az általuk nem látott filmről.Harmadszor pedig a filmről írok véleményt és nem mások véleményéről.Negyedszer meg úgy fogalmazok ahogy én akarok de én nem érzem durvának.Az hogy a kedvenc filmedet fikázom és megsértődsz az gyerekes valóban.Nem beszélve arról hogy nem én kezdtem a mocskolódást csak érzékenyen érintette hogy nem jött be aZ Evil Dead.Nem úgy véleményeztem a filmet hogy hülye aki szereti.Úgyhogy nőjetek fel végre mert ez az ami nem árulkodik sok intelligenciáról.De ha ezek az álnevek egy 10 éves tini lányt takarnak akkor a leírtakat tekintsd tárgytalannak! |
2010-12-28 22:03.10 |
A mai filmek között is megállja a helyét.Jó volt a remake-t sok testhosszal megelőzi. |
2010-12-28 22:00.14 |
A 76-os elődjéhez képest egy kiábrándító,gagyi szar.Amikor megszereztem dvd-n ezt akkor hiú reményekkel ültem le a képernyő elé hogy 21.sz.-i trükökkel,effektekkel úgymond feljavítják a majd 30 éves produkciót de nem így lett.Az eredeti kezdetleges trükkök sokkal jobbak voltak még a méretarány problémák ellenére is amit megjegyzem még a remake-ben sem sikerült orvosolni és nem beszélve a feleslegesen beleszőtt dínók elleni küzdelemről.Nagyot csalódtam benne.... |