Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A visszaút - Film+, 12:25 |
Nicsak, ki beszél? - RTL Három, 12:25 |
Megtévesztve - Izaura TV, 12:30 |
Nathalie második élete - Filmbox Family, 12:30 |
Égszakadás - Mozi+, 13:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Whoopi Goldberg (69) |
Joe Mantegna (77) |
Steve Zahn (57) |
Gerard Butler (55) |
Frances Conroy (71) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Fertőzésveszély |
Liana Liberato |
2017-03-28 02:56.20 |
Ez megint egy nagyon nehez film, amirol konyveket lehetne megtolteni, hiszen annyi utalas, szimbolum van benne elrejtve, hogy naphosszat lehetne boncolgatni melyik mit jelent.Van itt Isten-Satan szembeallasa (vagy egysegesulese, hiszen bar az egyhaz a szexet bunos dolognak tekinti itt megis az adta meg ezen embeeek letenek ertelmet, hogy ugyanazzal a ferfival szeretkeztek s valoszinuleg bele is szerettek mindnyajan), evilag-tulvilag kerdese, burzsoa-munkasosztaly harca...ebbe ugyan benne lehet egy eros burzsoazia kritika is, sztem azonban inkabb arrol lehet szo hogy Pasolini szemleletesebben es hatasosabban tudta bemutatni a Magany gyilkos erejet egy olyan osztalybeli csaladon, ahol a helyzetbol adodo feluletesseg, rebuszossag,latszatkapcsolatok sokkal inkabb tetten erhetok. A Magany akarmilyen tarsadalmi osztalyban gyilkossagra kepes, ott van a hazvezetono aki nem gazdag szarmazasu, sot mi tobb kifejezetten szegeny paraszti csaladbol jott, hazaterve szent lesz ugyan, de boldogga nem valik, a vegen pedig az utokorra hagyja a konnyeit, mint a fajdalmat es a Magany gyilkos hagyatekanak forrasat.
Azert olvastam en mindenfeleket a filmrol ahol a szallo fustot is melyfilozofiai ertekezesnek veszik, tesek odafigyelni erosen a teljesen ismeretlen Andres Jose Cruz Soublette zsenialis monologjara (szineszileg is kiemelkedo a srac), ahol is ertekezik a muveszetrol, mintegy Pasolini a nezoknek kiszolva: A muvesz minden altala alkotott muvet tokeletesnek igyekszik lattatni, holott valoszinuleg tele van tokeletlenseggel, improvizacioval, megmagyarazhatatlan momentummal, pillanatnyi erzesek, hangulatok, intuiciok papirra, agyagra, vaszonra, szinpadra vitelevel, nincs ez maskepp itt is. Kapjatok el a hangulatot es forditsatok le az alkotast magatoknak hiszen lehet hogy bizonyos elemeivel csak egy pisilesnyi idot foglalkoztam... Ezek utan megis azzal kezdtem a mondokamat en is hogy konyveket lehetne vele megtolteni... :DD ezek szerint a muvesznek sikerult, tokeletes muvet alkotott... |
2017-03-27 23:41.26 |
Ketsegtelenul izgalmas es bator vallalkozas europaikent egy olyan temat feldolgozni, ami egy tokeletes alapotlete lenne egy hollywoodi blockbuster kalandfilmnek, en a magam reszerol nagyon elveztem a filmet, ha volt is hibaja az az, hogy tenyleg lassu, mint az Isten haragja :) es tenyleg leul sokszor, azonban a vilag egyik leggyonyorubb operatori munkaja karpotol minket ezert, a top100ban egeszen biztosan benne van a film csodalatos fenykepezes szempontjabol. Klaus Kinskit nagyon tudtam gyulolni, Helena Rojo utolso jeleneteben festoien gyonyoru valoban. A vegen Hollyowoodban valoszinuleg nagy verengzes kozepette megeszik oket es a neger rabszolga felszabadul (talan az indiaiak vezetoje is lesz), itt azonban (habar en is valami latvanyban is eros, indulatos buntetest vartam) nagyon nem ez tortenik. A holttesteket a kapzsisagot a nagyvagyast az elvakult hatalomvagyat felemeszti a termeszet, a tutajt elfoglaljak a majmok. A majmok akikbol lettunk es akik erkolcsileg folenk kerultek mar reg... A vege pedig fajdalmasabb, mint barmilyen nyilazas es vegtagletepes. Az orok elfeledettseg, a tarstalan magany, az orok kirekesztettseg es totalis haszontalansag a vilagban, valamint ennek tudata. Mar megolni se olik meg, mert nem szamit. Van ennel borzasztobb? |
2017-03-27 18:00.54 |
Szovegertelmezes??? |
2017-03-27 17:55.47 |
Kegyetlen jatekok mindenkepp, nekem fajdalmasan gyenge tiniutanzata egy zsenialis filmnek |
2017-03-27 17:52.33 |
Koszonom, amit irsz, jol esik, de rogton eszembe jut a koldokzsinoron at oroklodo szemelyiseg es felnek tole hogy a tukorkepe lennek valakinek akinek nem akarok. Az egyetem a veget jarja... mar epp ideje volt :) remelem te is jol vagy az unokak pedig szepen nonek |
2017-03-27 09:23.43 |
hat megis kikivankozott belolem. meg van meg sok minden, lehet egyszer leirom, most indulnom kell... mindenesetre bat ezt mar Bergman nem olvassa meg lehet senki se, de azert en koszonom... |
2017-03-27 09:19.46 |
Ezzel Bergman mar megint belemnyult. Allandoanamulok es bamulok, akarhanyszor elsore vagy tobbedjere ujranezem a filmneit hogy mennyire tokeletesen pontosan talalja el azt a bizonyos filmmuveszti G-pontot (bocsanat ha morbod a hasonlat). Raadasul ezzel a filmmel nalam nagyon bele is nyult, borozos jeleneteknel eszembe jutott apam es en.... amit sosem mertem kimondani, sok minden.... magamnak sem. itt most nem is teszem, mert nem ez a helye talan. A ket szineszno gyotro es felforgato, Ingrid Bergman kifacsart lelkileg. Igen az a bizonyos erzes amikor a gyerek azt erzi hogy neki kene megvedenie vezetnie tanitania a szulojet... es ezt gyerekkent atelni, megfogalmazhatatlan es iszonytato erzes melynek magunkkal hordozott stigmaira csak kesobb jovunk ra. nem hihettem en sem komolyan hogy az hogy sulyosan narcisztikus szemelyisegem van az nem a gyerekkori megalaztatasokbol jon. amikor hiaba konyorogtem hogy hagyja mar abba az utest nem hagyta. anyam pedig csak nezte.... megis hogy gondolta barmelyik is... |
2017-03-26 07:23.37 |
Ez tudatos a francia nyelvben az Elle "Ő"-t jelent (nőnem) |
2017-03-25 22:24.05 |
Picit megkovetem magam: Mahershala Ali az utolso jeleneteben nagyon eros volt, igaza van az elottem szolonak, hogy vegig kellett volna vezetni a karakteret a filmen. |
2017-03-25 22:21.08 |
Spoilert tartalmazhat
Sajnos egyet kell ertenem azokkal, akik szerint ez most nem sikerult. Rengeteg kiaknazatlan lehetoseg volt a filmben, a fo szal, a szerelmi szal, amirol tenyleg nem tudunk meg gyakorlatilag semmit. Igazan a foszereplo erzeseirol sem, a harmadik resz kulonosen gyengere sikerult, hiszen ott kellett volna kiderulnie, mit es hogy kezdett a melegsegevel, hogyan orlodott, fogadta el.Egyedul az utolso jelenetben derul ki valami, ki kell melenem Trevante Rhodes jatekat aki remekul hozta az erzelmeket szotlanul is, akkor inkabb neki adtam volna Oscart, Mahershala Ali is jo volt, de nekem keves egy Oscarhoz, tegyuk hozza hogy a forgatokonyv se adott neki tul sok lehetoseget. Amit viszonylag jol hoz a film, az a foszereplo es az anya kapcsolata, Naomie Harris vegig remek. A problema az volt hogy a rendezo nem igazan tudta eldonteni hogy mit akar megmutatni. A gyerek hatranyos helyzetu, luzer, drogos anyaval, szegeny korulmenyek kozott es meg meleg is. Ez igy sok volt egyszerre, Barry Jenkins kepessegeit pedig meghaladta ezek mindegyikenek megfelelo boncolgatasa es sztem a forgatokonyv sem volt tul eros, rengeteg felesleges, semmitmondo parbeszed van a filmben amit sajnos a rendezo sem tudott megtolteni igazi tartalommal. Azert vannak ertekei is, amasodik resz kifejezetten jora sikerult, ha az elso es harmadik is ugy sikerult volna... no de sebaj. En azert minden elszalasztott lehetoseget sajnalok, igy ezt is.... |
2017-03-24 18:01.44 |
Nee ne a Romat inkabb Orszaguton vagy Edes elet. |
2017-03-23 00:02.50 |
Egy horrorfilm vagy thirller a 2000es evek elejerol, egy pasas valami napszemivegben es arc nelkul enekel benne egy dalt ami azzal kezdodik hogy "En vagyok a vendeg..." es van benne egy kislany is azt hiszem. Ennyire emlekszem. |
2017-03-21 18:55.04 |
Most hogy írod, talán nem is kell ide hosszabbat írni, a cím után szabadon :) |
2017-03-21 18:54.15 |
Talán figyelembe kéne venni az évszámot. |
2017-03-21 06:04.45 |
Ha valaki azt kerne, mutassam meg mitol is lett a film a hetedik muveszet, azt hiszem ezt mutatnam meg neki. |
2017-03-17 02:16.14 |
Nem igaz, ezt a rosszindulatu pletykazok terjesztettek el akik nem tudtak elfogadni hogy egy tisztan komikai szerepert lehet Oscart kapni. Mivel az Oscarra rairjak az adott szinesz nevet sztem igen hamar feltunt volna Tomeinek is hogy nem az o neve van rajta. |
2017-03-15 13:05.09 |
Ryan Goslingot addig amig mozog. |
2017-03-11 22:58.37 |
*madarszeru |
2017-03-11 22:58.02 |
Remek szineszno, a Silkwoodban, Maszkban es Holdkorosokban is zsenialis volt. Eleve egy jelenseg, nem tudsz nem ra figyelni ha megjelenik oriasi jadarszeru alakjaval, nemileg transzvesztita-beutesu vonasaival es extravagans, sokszor amolyan alternativ operettbe illo ruhaival. Hangja jellegzetes es ritka mely alt, ami meg inkabb erositi az androgun jelleget. Zeneileg inkabb rockenekesno (hangszini adottsagokbol eredoen), a popdalokban kevesbe hiteles nekem (a discoban meg plane). Sajnalom hogy keves filmben jatszott, mert amiben megjelent az kivetel nelkul emlekezetes (ez alol talan bargyu utolso filmje a Burlesque (magyarul Diva, te jo eg) a kivetel). |
2017-03-10 23:23.32 |
Ha felre tudjuk tenni a parasztforradalmas athallast, akkor nem lehet nem szeretni a filmet. Ennek meg tudom bocsajtani, hiszen megiscsak egy mese ez, igy nem is kell igazan komoly szemmel nezni, az ideologiai momentumok szuksegszeruek voltak, de meg ezekkel egyutt is egy jo es szorakoztato filmet kapunk. Persze az uri osztaly idegesitoen egybitesre, mar-mar gyengeelmejeure van karikirozva, erdekes abba belegondolni hogy kesobb hany hasonlo IQval, EQval rendelkezo kader elvtars szerzett meg poziciokat es tett szert vagyonra, hatalomra - nem az uri korokbol.. Soos Imre remek volt, az egyik legnagyobb vesztesege a magyar szinjatszasnak. |
2017-03-10 23:16.16 |
Ház a sziklak alatt - 4*
Liliomfi - 5* |
2017-03-10 23:07.16 |
Nagyon fontos film, valoszinuleg itt indult el a propagandisztikus jelleg leepitese es a valodi szerzoi film megszuletese a magyar filmmuveszetben. Sokszor vontatott ugyan es Gorbe Janos soha nem tudott rola meggyozni, hogy igazan jo szinesz lenne, megis megjelenik Makk Karoly intelligens lelek-es jellemabrazolasra valo torekvese,ami nincs olyan fantasztikusan kidolgozva itt meg, mint a 13 evvel kesobbi Szerelemben, megis megkerulhetetlen darab. Engem ugyan nem ragadott vegig magaval, de erdemeit elismerem. Psota pedig maga volt a zsenialitas, az ilyenekert tenyleg Oscar jar nyugatabbra. Keruli a patoszt, a monumentalitast, az utolso festoi kep lehengerloen egyszeru es bizony itt mar megjelennek bizonyos rendezoi elemek, hogy aztan a '60-as evekre megszulessen a magyar ujhullamos szerzoi film. |
2017-03-10 18:31.37 |
Megprobaltam eloiteletek nelkul nekiallni, Gertler Viktor tisztesseges iparos rendezo, de nem muvesz, ami a kesobbi ennel klasszisokkal jobb filmjein (Noszty, Aranyember) is azert meglatszik. Itt is mindent a hatalomnak rendelt ala, typisch semmitmondo, buta propagandafilm, ami nemileg nezhetove teszi, az amvigajteki vonal, viszont ami a 30as evekben meg ujszerunek es humorosnak hatott, most inkabb egy eltorzitott hazugsagkent jott le a filmvaszonrol, Latabar viszont zsenialis, a film gyakorlatilag miatta nem landolt a poros polcok legaljan. A filmbetetdalokrol inkabb nem nyilatkoznek, Feleki Kamill dala utan meg kellett allitanom a filmet 2 percig szornyulkodni, az igazan remes volt, de a Dunaparti csonakhazban cimu remseg is jo esellyel palyazhatna a minden idok legrosszabb filmbetetdala cimre. Horrorisztikus belegondolni, hogy ekozben ejjel minden ok nelkul cipeltek kivegezni embereket, a gazdasagot tonkretettek, az embereket kizsakmanyoltak. Sajnos nem vagyok eleg idos hozza, hogy ezt a korszakot megszepitse a nosztalgia, csak a harag es az elkepedettseg van akarhanyszor, mikor ilyet latok. |
2017-03-10 18:24.23 |
Igy van, Koltai ugyan torekedett ra hogy ne utanozza de valahogy ez a figura beleolvadt sztem a vigjateki szinjatszasba, mint magasiskola. |
2017-03-10 15:49.38 |
Az igazi melypont az utolso kepet leszamitva az volt, amikor ket percen keresztul nezzuk hogyan tekerik a kutbol a vizet a sztahanovista ferfi es no, also kamerallasbol mutatva, alakjukat heroizalva. Jaj, inkabb nem gondolom tovabb, mert soknak fogom erezni azt a 3 csillagot is. |
2017-03-10 15:47.59 |
A sokszor tuljatszott, tulmonumentalizalt es muveszi katyvassza alakulo Enek a buzamezokrol utan nagy remenyekkel ultem le a film ele, hatha vegere hiteles, realis kepet kapok a korszak a parasztsagarol. Oke, mar 1948at irunk, de azert ez megsem a rakosista rendszer meg. Erre Szots tulgondolt muveszi torekveseinek pontosan az ellentetet kapom. Egy tulontul egyszeru, mar-mar buta, vonalas es ezaltal szamomra teljesen hiteltelen filmet, igencsak atitatva az ebredezo kommunizmus ideologiai tintajaval. A ket foszereplo remek, a film abszolut nezheto, de semmi tobb. Nem tud hiteles lenni az ideologiai hatter ismereteben a szegeny, jo meggyotort parasztember sorsa a mindig rossz, gonosz, semmirekello kulakeval szemben. Ezt meg az se hiszi el, aki tapasztalt ilyet. Egyszeruen hiteltelen, szoval aki a magyar parasztsag magas muveszi szinvonalon elenk tart korrajzat varja a filmtol ne uljon le ele, aki egy delutani nepi dramara valt jegyet, annak meg tetszhet is. Bocsanat azoktol akik szeretik. |
2017-03-10 15:22.23 |
Korulbelul 13 ev utan neztem ujra. Enek-zenei altalanosba jartam, ahol nyolcadik osztaly vegen adtuk elo a musicalvaltozatot, igazgato urunk Valahol Europaban dala maig fulembe cseng es maig megkonnyezem. A filmnek meg nem sok koze van a musicalhez de vegig a fulemben csengett a "Mind aki jo volt elment reg..." igy adott egy alaphangulatot a dal, igy a veget persze most is megkonnyeztem. Gabor Miklos, Banki Zsuzsa es persze Somlay Artur mind remekelnek, amikor utobbi beszel a zenerol es a Marseillese-t jatssza, a filmtortenet egy oriasi klasszikus pillanata, csakugy mint a mindent beborito futtyzaj mikor jonnek a gyerekekert. A szabadsag zaja. Ahogy olvastam ezeknek a gyerekeknek akik jatszanak a filmben az eletben is hasonlo sors jutott, igy atlagon felul bator es megindito vallalkozas a film egy olyan korban ill kor utan ahol a "szabadsag" volt a legnagyobb rabsag. Soha, soha ne tortenjen meg meg egyszer, az Euban, NATOban vetitenem a filmet minden evben ketszer.... |
2017-03-10 15:15.02 |
En meg sosem lattam ezt szinpadon, de amennyire szeretem az eredetit, annyira csalodnek egy atdolgozasban (lasd uj film, az sem tetszett, pedig Ulmann Monika kedves jelenseg es olykor Koltait is kedvelem - Eperjes viszont orisasi tevedes volt Hyppolit szerepere) |
2017-03-10 15:06.20 |
A magyar film "sotet" korszaka utan a felhigulo diktatura talajan egy fiatal rendezo kivalo muve ami evek utan eloszor semmifele propaganda-jelleget nem tartalmaz, hanem visszanyul egy 19. szazadi meg a forradalom elotti Szigligeti-tortenetre, de meg hogyan! A magyarok csalhatatlan humora, remek erzeke mind a helyzet, mind a jellemkomikumokra, vegre visszatert es regi '30as eveki fenyeben tundokolt. Darvas Ivan akkorat jatszott, hogy keves ilyet lattam magyar szinesztol, Krencsey is remek volt, Dajka Margit, Pecsi Sandor, Ruttkai, Soos Oscar-dij! Makk Karoly fondorlatos tortenetvezetese a remek adaptalt forgatokonyv es az elsoosztalyu szineszi jatek egy olyan klasszikussa tettek a filmet, ami a mai napig kifogastalan szorakozas es a jelmezek is gyonyoruek. Neha a konnyed hangnem is lehet muveszet, itt ez tortent. |
2017-03-07 22:00.21 |
o.O te ki vagy? |