Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A visszaút - Film+, 12:25 |
Nicsak, ki beszél? - RTL Három, 12:25 |
Megtévesztve - Izaura TV, 12:30 |
Nathalie második élete - Filmbox Family, 12:30 |
Égszakadás - Mozi+, 13:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Whoopi Goldberg (69) |
Joe Mantegna (77) |
Steve Zahn (57) |
Gerard Butler (55) |
Frances Conroy (71) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Fertőzésveszély |
Liana Liberato |
2017-05-05 10:20.41 |
Oh, remelem minden rendben lesz! Ha tul vagy rajta, jelezz valahogy itt, kerlek!
Kuldok neked virtualis bergmani puszit hatha az felvidit :) :D lehet "nyálas"nak hangzik, de tenyleg. ha van kedvenc sutemenyed akkor szabadon behelyettesitheto, azokhoz meglehetosen jol ertek :) |
2017-05-05 01:16.52 |
Ami miatt uttoro a film es erdemes megnezni azok a retrospektivek, amelyek kivaloan lefestik a hangulatot, erdemss megnezni ezek alakulasat az elsotol az utolsoig.Ez akkoriban megrazo es nagyon uj volt plane itthon, dobozban is landolt a film. A koztes jelenetek hatasvadaszossaguk miatt szot sem erdemelnek szerintem, viszont a fent emlitett technikai es dramaturgiai bravur miatt tenyleg erdemes tenni vele egy probat. |
2017-05-04 21:53.04 |
* Termeszetesen 5 csillag csak valamiert nem akarja az oldal az igazsagot. |
2017-05-04 21:51.36 |
Bem szamitottam ennyire mely alkotasra. Antonionit emlegettek mar elottem, igen, s nekem eszembe jutott Az utolso mozieloadas c. Bogdanovich film is. Egyszerre szol a kulonbozo szemelyisegu emberek elmulassal valo megkuzdeserol (kiderul hogy igazan senki nem tud ezzel mit kezdeni, meg az oreg sem, aki pedig eleg kozel all mar hozza...), es a felnotte valasrol, a fiatalsagrol, az otthonrol, az emlekekrol melyeket a folyo elsodor... Mert az emlekek megfakulnak, az agy elhomalyosodik az erzeseket, intuiciokat, elmenyeket azonban megukkal visszuk, s tudattalanul azok altal cselekszunk. Azert remelem nem minden fiatalnak ilyen keserves szembesulnie azzal mi is az az elet.
Sara Sandor maga a zseni. |
2017-05-04 19:15.39 |
Pasaret :D |
2017-05-03 19:14.57 |
Plussmacikra. |
2017-05-03 19:13.50 |
Jean Vigo: Nizzáról jut eszembe (À propos de Nice 1930) |
2017-05-03 19:12.43 |
. |
2017-05-03 19:12.36 |
170 felett mitol torpe vki?:D egy nonel meg sztem a 175 a max |
2017-05-03 19:11.15 |
Sarah Vaughan: Shadow of your smile
Rihanna- Love on the brain Etta James -Id rahter go blind |
2017-05-03 19:04.21 |
175 |
2017-05-03 02:47.45 |
Fiatalok vagyunk, kezdo lelkes amatorok, itt a rendszervaltas, csinaljunk forradalmat a filmben is, valami nagyon egyedit, lehetoleg olyat, amit csak mi ertunk es majd a sok sznob par kamerarangatas miatt kikialt minket az uj magyar film megreformaloinak. Bejott, az en gyomrom azonban minden sz.rt mar nem vesz be. Elnezest azoknak akik tenyleg szeretik valamiert (de komolyan, miert?, azt hogy egyedi azt kerlek ne, koszi, tenyleg kivancsi vagyok). Muveszieskedo nagyon gyatra szelhamossag. |
2017-05-03 00:12.58 |
Jean Vigo: Magatartasbol elegtelen 4*, Nizzarol jut eszembe 5*
Varkonyi Zoltan: Egy magyar nabob 3*, Karpathy Zoltan 4* |
2017-05-02 23:23.09 |
Ez mar sokkal erosebb darab. Nem olvastam a regebyt, de valoszinuleg alkalmasabb volt a megfilmesitesre mint az Egy magyar nabob,ennek a filmnek is a jellemek feluletes abrazolasa a hibaja, talan egy picit hosszabb lehetne, itt megis kerekebb a tortenet. Ruttkai mindket filmben jo es Darvas meg elkepeszto, ahogy Varkonyi is. Latvany, jelmezek itt is csillagos otos, az arviz jelenet pedig egyedulallo lehet a magyar filmtortenetben. |
2017-05-02 21:44.06 |
Ne kenjetek mar a kolykokre a sajat bajaitokat. Te utalod es kesz. Az 5 eves unokaocsem erti ezt. Van aki lanyokat szeret van aki fiukat. Oszt ennyi. |
2017-05-02 21:34.43 |
*jelmezek
*parbeszedek *esemenyt |
2017-05-02 21:33.57 |
Szamomra Darvas a szineszkiraly es itt o valamint jlmezek, diszletek Oscar-dij, azonban forgatokonyv Malnak malnaja. Gyenge jellemabrazolas, semmitmondo oarbeszedek, jelenetek kovetik egymast. Mindig irtoztam attol ha egy rendezo "irodalom"szeruen visz filmre valamit, mert keptelenseg. Itt is minden esemynt be akart suriteni Varkonyi es Erdody masfel oraba, ettol a remek karakterek,mint Szentirmay vagy Karpathy Janos abrazolasa sejelyes, feluletes maradt es cserebe kapunk minden masodik jelenetben valamilyen szexista, himsoviniszta diskurzust. Nekem remes szenvedes volt a film, a harmadik csillag a millio, ami viszont ilyen gyonyoruen tan egy magyar filmben sem volt meg megteremtve. |
2017-05-02 10:37.40 |
En ettol a feleseggel valo magazodastol is fraszt kapok. Direkt manir, hogy megmutassa hogy o aztan az igazi konzervativ. Inkabb nem is olvasom mert halottrol jot vagy semmit, ugyhogy inkabb nem mondok semmit. |
2017-05-01 21:45.37 |
Nem Fideszes volt, annal rosszabb, de ez mar irrelevans nyugodjon bekeben. |
2017-05-01 01:23.22 |
Kedves, bajos, aranyos. Nem erzem hatalmas filmnek de nem is ez volt a celja. Nekem Kiss Manyi lejatszott mindenkit, egy nezese, mosolya tobbet mond minden szonal. Csak ezeket a Fenyes Szabolcs es hasonlo melodiakat tudnam feledni, szamomra nem "jonnek at..." Jo, akkor meg nem volt Cserhati meg Kovacs Kati :D |
2017-05-01 01:13.57 |
Meglett, Isten eltesse :D |
2017-05-01 01:12.45 |
Ketsegbeesetten keresnem a filmet :( |
2017-04-30 21:56.39 |
Pszeudo-bunozoknek miert van topikja egy filmes forumon? |
2017-04-30 21:51.43 |
Bunuel az egyik kedvenc rendezom, a korai filmjeiben Dali altal inspiralt totalis elborultsag kesobb az uj hullamon utazva pontosabb kidolgozottsagban jelent meg es ertelemszeruen modernebb kontosbe kerult, ezert is annyira fontos megnezni hogyan, mibol nott ki a 20. szazad egyik legnagyobb rendezoje. Ez a film a szurrealista filmek talan legjobb darabja, egy gyongyszem a hangosfilmvaltas idoszakabol. Bunueleknek nem volt penzuk egy teljes hangosfilmet csinalni, igy felig nema a mozi, de tulajdonkeppen teljesen mindegy mert szoveg eleg keves van benne es joszerivel teljesen lenyegtelen.Bunuel ugyanis kepekben hangulatokban s
kepi szituaciokban gondolkodott, es abban verhetetlen volt. Mivel Dalival osazevesztek a keszites alatt igy Bunuel fejezte be a filmet egyedul, azonban jocskan kapunk Dalibol is (fejloves utan a plafonon landolt ember, tehen az agyon, kovel a fejen elsetalo ember). Bunuel nem volt megelegedve az Andaluziai kutya utani sikerrel, o botranyt akart, azt szerette volna ha a mozinezo a sajat emberi gyarlosagara, fektelensegere, gonoszsagara jon ra a film nezese kozben, ennel a filmnel elerte amit akart, 50 evig tilos volt vetiteni a franciaknal. Nem akarom leloni a poenokat benne, meg kell nezni, az biztos hogy itt mar felreerthetetlen uzenetek vannak az emberi jellem lealacsonyadasa kapcsan es az erosen vallasosak is keruljek a filmet ,mert ilyen bator es eroteljes egyhazkritikat azota is keves filmben latni. |
2017-04-30 21:23.15 |
Bergmannal sem volt konnyu egyutt dolgozni akkoriban szoval el tudom kepzelni hogy ket eroteljes akaratu hisztis szinesz nincsenek joban :) |
2017-04-29 19:39.12 |
*kavezoban |
2017-04-29 19:38.56 |
Egy Callas kabezoban nem ismerik Callast? Az (nem) korrekt. |
2017-04-29 19:34.57 |
En nem voltam soha nagy komolyzene/operarajongo, de Maria Callas varazslatos. Volt valami a szemelyisegeben ami nekem kiemeli a tobbi operaenekes kozul, o at akarta adni azt amirol enekelt es nagyon egyedien tette mindezt. Technikajat sokan kritizaltak, de en a tokeletlensegben sokszor sokkal inkabb latok tokeletesseget. Ezert mindenki megkovezne de szerintem alkatilag es hangilag (valtasai es eros torokhangja miatt) jazzenekesnokent is legalabb ilyen nagy lehetett volna. |
2017-04-29 19:31.29 |
Volt meg utana egy tv filmje, amit nem tudom hogy kis hazankban forgalmaztak-é, Golda Meiert jatsza benne es Golden Globe-dijat is kapott erte. Itt nincs fent a film, pedig kivancsi lennek ra. |
2017-04-29 19:26.13 |
Milyen kis zsenge volt meg :D |