Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A visszaút - Film+, 12:25 |
Nicsak, ki beszél? - RTL Három, 12:25 |
Megtévesztve - Izaura TV, 12:30 |
Nathalie második élete - Filmbox Family, 12:30 |
Égszakadás - Mozi+, 13:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Whoopi Goldberg (69) |
Joe Mantegna (77) |
Steve Zahn (57) |
Gerard Butler (55) |
Frances Conroy (71) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Fertőzésveszély |
Liana Liberato |
2017-03-07 21:10.58 |
Nem amugy nem akarok gyereket :D |
2017-03-07 21:10.06 |
Luszesita, Paula, Paulina, Floriszienta, Rodrigo, Fákundó, Dzsindzser, Szkeri, Pos, Szporti, Szolo |
2017-03-02 15:00.31 |
Koszonom, az elgepelesekert bocsanat, nem szeretek ilyen kutyukon irni :D |
2017-03-02 13:57.06 |
Hat, akkor itt meg en leszek a mumus. Abszolut lejott, hogy mitol ertekes ez a film, a sokat mondo kamerabeallitasok, a kepek misztikuma es a realizmusra torekvo abrazolasa a paraszti letnek mind-mind ujito es valoban nagyhatasu a magyar filmtortenetben, cskhogy vekemenyem szerint ez a film egesz egyszeruen nem sikerult. A mondanivalo amit a vegen belesuritenek ket percbe, gyengen, toredezve aramlik vegig es ossze sem all igazan. A film vegig inkabb szol egy szerelmi dramarol, mintsem a paraszti let egyszerusegenek bemutatasarol. Az Emberek a havasonnal ellentetben nem ereztem egy kozosseg hiteles bemutatasat, megha a rendezo igyekezett torekedni is ra, itt ugy erzem egy kicsit sok mindent akart bemutatni egyszerre. Van egy-ket jelenet ami pedig egeszen elborzasztoan szirupos, ami szinten gyengiti a filmet. Szellay Alice itt vegre kibontakozhatott, volt aki szerint tul oatoszos volt a jateja, sztem meg pont annyira orult meg, amennyire meg kellett. Gorbe Janossal kapcsolatban (akinek egyebkent szemelyesen ismerem az ex-feleseget :D) ugyanazt gondolom, amit az Emeberek a havasonnal, volt ahol nagyon elkapta a pillanatot, volt ahol kevesbe. Van azert pozitivuma is a filmnek, es ez egyertelmuen az operatori munka, a kormenet, az emberek mar emlitett egbe emelese, mely kontrasztba all a foldhoz kotottsegukkel, a totalplanok mind-mind egyedulalloak, de sajnos nem segitenek eleget, hogy atjojjon az, amit Szots akart ezzel mondani. Az ketsegtelen, hogy egy tehetseges es egyedulallo rendezot "vesztettunk el" ideje koran. |
2017-03-02 13:33.01 |
Mindig azt olvasom mindenhol hogy ennek meg annak a mellei miatt plusz egy csillag, akkor lehet ilyet is :'D |
2017-03-01 23:42.56 |
A sok kockahas es izmos ferfifenek mar onmagaban is megerdemelne az otost, de nyilvan azert ennel tobb kellett, hogy ez jo film legyen. En nem tudtam, hogy kepregeny-adaptacio,de a film kozben is azon gondolkodtam, hogy nem feltetlen nagy baj a tortenelmi "hutlenseg" helyenkent vagy a kicsit gyengebb parbeszedek, a lenyeg itt a latvanyon volt, egy-egy szituaciohoz kotheto hangulat kepiekben valo megjelenitesen, nehol nem is kepregenyt idezett a film, hanem festmenyt, gyonyoru es muveszi kivitelezessel. A csatajelenetek gpfantasztikusan lettek megoldva, az egesz film egy eletre kelt kepzomuveszeti alkotas, amit Zack Snyder remekul vezetett vegig, sehol sem lesz oncelu muveszieskedes, vegig figyelembe veszi, hogy a kozonseg a kedvenc kepregenyet akarja kepregeny-huen viszontlatni, sztem felulmulta az elvarasokat jocskan. Az emberi test szepsege, ami az okori gorogoknel oly fontos szimbolum volt, meg ha sokszor simnk es a technika rasegitett akkor is lelegzetelallito (orakulum-jelenet es Butler meztelen teste a holdfenyben stb). |
2017-03-01 00:38.41 |
Emberek. 1942. Magyarorszag. A Hyppolit a lakaj kb szaz utanzata (melyek kozott persze vannak egeszen remek darabok is) es a Hollywooban divatos melodrama ugyancsak remek es sikerre vitt atvetele, a Halalos tavasz utan egeszen megdobbento es kifejezetten forradalmi alkotas az Emberek a havason. A kritikak is erthetoek valahol, nem ez eletem legjobb realista vagy neorealista filmje, de az hogy itthon ilyen elkeszult a '40-es evek elejen arra nem kicsit kell buszkenek lennunk.
Erdely es azonbelul is a szekelyek egy kulon vilag volt mindig is. Nem veletlen ha ma is megkerdezunk egy szejelyt az egyszerre vallja magat szekelynek es magyarnak is. Ez egy kulon elszaparalt vilag, a havasi teruleteken elok inkabb jasonlitanak egy kulon torzsre, es ezt a filmben tokeletesen abrazolta Szots. Sok esetben mas nyelvi elemekkel beszelnek (ezt ertheto modon nem vitte teljesen realistan a rendezo filmvaszonra), a civilizalt varosi ember meg akkor is gyakran megmosolyogja egyszeruseguket, naivitasukat, eros hituket a babonakban vagy a rendkivul mely vallasossagot, valahol azonban megis erezzuk, hogy ezek az emberek valami olyan osi oszton es szellem birtokaban vannak, ami nemhogy kihalofelben van, de javareszt mar ki is halt. Egyszerre naturalis es kegyetlen a vilaguk, egy mai ember (en is) felhaboritonak es embertelennek tartana azt, ami peldaul a lovas jelenetben tortent, de ott van a masik oldal - ki venne fel manapsag 1000 pengot azert hogy utana elkoltse egy cipore, amit a halott baratja fianak ad? Nyomorognak, eheznek, faznak, megsem jelent nekik semmit az anyag, a penz, az o lelki sikjuk mas szinteken mozog. Hol is van akkor ezekben az emberekben a civilizalatlansag? Ezeket az emberi tulajdonsagokat, ezt a lelki-erzelmi hozzaallast ma szazezrekert lehet elsajatitani kulonbozo jogiktol, spiritualis tanitoktol, ezzel van elfoglalva a modern kor embere, hogy vesse le magarol a civilizalt vilag stresszet, a mindennapos gondokat es a mondvacsinalt problemakat, ezek az emberek pedig egyszeru eletosztonbol olyat tudnak, amiert mi epekednenk ket Mcdonaldsos menu, az otodik diploma megszerzese meg harom szamlabefizetes kozott. Szots kerdesei a mai kor ember szamara nemhogy aktualisak de kifejezetten ironikusak es melyen elgondolkodtatoak, talan sosem volt olyan kontraszt emberi vilagok kozott, mint a 21. szazadban.Es ha hisszuk, ha nem, vannak akik meg ma is kepesek igy elni. En nem egyszeru embereket lattam, hanem embereket, valami olyan lelki tisztasagban, amivel en itt, az urbanus "civilizalt" vilagban sosem talalkoztam.Lehet hogy naiv vagyok en is, de szeretnem azt hinni, hogy ehhez nem kell a havasokban szuletni (pedig valoszinuleg de). Hogy technikazzunk kicsit, a fenykepezes csodalatos, bar Erdelyt nem lehet rosszul fenykepezni. A szineszektol en nem voltam elajulva Gorbe hol nagyon jo, hol nekem nem eleg eros es atelt. Azakcentust jol hoztak, itt jegyeznem meg, hogy angol felirattal lattam a filmet es igen sajnalom azt, aki nem tud magyarul, mert az angol mondatok -ertheto modon- olyan szinten nelkulozik azt a gyonyoru nyelvi format, amit a forgatokonyv mintegy kompromisszumos megoldaskent (vagyis legyen nemileg autentikus, de ertsuk is) elenk tart, hogy sajnalom azt, aki ezt nem erti eredeti nyelven. Tartalomban stimmelt ugy is, de a film egyik legfobb technikai erteket szamomra a nyelvezete adja. Azt feltetlen meg kell emliteni, visszaterve a bevezetesemre, hogy a Biennale okan valoszinuleg nemcsak a magyar filmgyartasra volt ez ilyen eros hatassal, hanem a nemzetkozire is, hiszen hol volt ekkor meg neorealizmus? Valoban vannak a filmnek hibai, nehol giccsbehajlo jelenetek, vagy szineszi hianyossagok, de az akkori viszonyok kozottiseg es a mai szemmel ijesztoen kontrasztos gondolatisag okan ez bizony egy magyar (az mindenkepp) megkerulhetetlen alkotas. |
2017-02-28 22:09.59 |
*Erdelyi Mici |
2017-02-28 21:51.11 |
Ugy dontottem, hogy vegignezem a hires 53 magyar filmet idorendi sorrendben, ez az elso darabja, amit ugyan lattam mar, de jo volt ujranezni es meg ujra is tudnam joparszor. Amennyire nem voltak gyakorlottak a magyarok a hangosfilm teren (oke kulfoldon is uj volt ez akkor meg, de na, azert ez megsem Hollywood), akkora remekmuvet sikerult lerakni az asztalra. Koppintas az van, ezt probaljak koppintani legtobbszor bargyuan azota is immaron 9. evtizede. Rengeteg finom humor, ami egyszerre emelkedett es izleses, de megis a kisembereknek van, a sznobizmus es a kultursznobizmus (akkor parvenunek hivtak) totalis kifigurazasa (szemben az eredeti szindarabbal, ahol ugye a vegen az inase a szellemi gyozelem). Jonehany szinte pikans es meresz jelenet is helyet kapott a filmben (legalabbis ami akkor annak szamitott) es itt most nem csak Haraszty Mici mar-mar Josephine Baker akkoriban botranyosnak szamito tanxat idezo jelenetre gondolok, hanem amikor a haz urnojet tornaztatjak, van egy snitt a tornatanarno guggolasarol, ahol bizony majdnem kilatszik, aminek nem kene. :D A ket slagert meg az en korosztalyom is kivulrol fujja, ez az evszamot tekintve azert jelent valamit (meg akkor is ha azota keszult egy remake - amugy az sem olyan uj mar). A Horthy-era filmpolitikaja a mozi hatakmas sikeren felvuzdulva aztan futoszalagon gyartotta a hasonlo filmeket, de ennek az eredetiseget nem tudta utanozni egyik sem. A szineszek neve pedig ma mar intezmeny, Kabos Gyula, Csortos Gyula, Javor Pal... Kabos egyutt elt a szereppel, meg amikor hattal allt, akkor is jatszott. Egy emblematikus kordokumentum, ami elinditotta itthon a vilag folyamatos romlasatol elszakitani kepes illuziok fellegvarat, a '30-as eveki magyar mozit - mert a mozinak ez is a dolga valahol, itt raadasul meg tartalmat is kapunk hozza. |
2017-02-28 21:05.23 |
Hagyjad, ket hozzaszolasabol lejott aztan a tobbi amit olvastam megerositette hogy EQ-szintje a beka segge alatt van. |
2017-02-28 20:54.32 |
En azt hittem te kedveled a Honatyankat :D |
2017-02-28 20:49.33 |
Merkel is egy penzehes tehen. Nagyon o akar lenni az uj Thatcher, csak szegeny elszamolta magat. |
2017-02-28 20:45.18 |
Gonosz???:DDDD csak egy szerencsetlen sorhasu idiota, vitakba mar reg nem megyek bele Trump kapcaan, kb annyira tartom, mint Trogyant. Ja, nem Jozsi bacsi legalabb neha vicces volt, ez az urge csak szimplan az igazi izig-verig proli megtestesitoje. Szociologiai mintapelda |
2017-02-28 20:43.23 |
Nem rugas kene oda.... |
2017-02-28 20:42.57 |
Elotte meg azert imadkozz egyet az altalad logikailag kifogasolt felebrati szeretet jegyeben. :D
Tenyleg van aki ilyen embereket szimpatikusnak talal?:D |
2017-02-28 20:40.03 |
Oh, a sok magyar Trump-fan :DDD |
2017-02-28 20:35.20 |
A csokisat nem is szeretem, ha gondolod linkelek oldalakat hogyan tudod csokimentesiteni, mert latom nagyon erdekel :) |
2017-02-27 19:14.46 |
Olyan kar h itt nem lehet tiltani :D |
2017-02-27 19:11.24 |
Most erre mit mondjak? Biztosan jobban alszom vele mint te a sajatoddal, akinek abbol all az elete hogy epp kit utal :D |
2017-02-27 18:33.33 |
Neked valaki vagy valami nagyon kimosta az agyad. |
2017-02-27 18:32.27 |
En ugyanezt gondolom rolad. |
2017-02-27 18:22.08 |
Legalabbis Kozep-Europaban es Magyarorszagon 100%-ig, itt nem nehez ezen az allasponton lennes. |
2017-02-27 18:20.54 |
A dominans minta ma abszolut az az allaspont, amit te kovetsz. |
2017-02-27 18:19.49 |
Giccs. :D Vannak kedvenc filmjei pl a My fair lady, a West side story, Hair, a Chicago... de nem a zene miazt elsosorban :D |
2017-02-27 18:04.31 |
En egyaltalan nem szeretem, de mufajaban ennel tartalmasabb filmet meg nem lattam, pedig azert volt szerencsem parhoz. |
2017-02-27 18:03.07 |
A hozzad hasonloakkal szemben nana. |
2017-02-27 18:00.12 |
Nem az ideologia a lenyeg, hanem az erzeketlen fasisztoid szemelyisegtipus. |
2017-02-27 17:40.26 |
JackSparrownal latok nemi fenyt az alagut vegen altalaban ekkor van az hogy sosincs vege egy vitanak. :D de am dolgom is lenne es itt verem a... semmire. |
2017-02-27 17:37.56 |
Mindig is tul nagy volt az igazsagerzetem. |
2017-02-27 17:35.46 |
Imadom amikor valaki erzelmi intelligencia teren egy maroknyi lepke szintjen all es ezt ideologiailag ala is akarja tamasztani. Tokeletes Hitler\Sztalin katona lettel volna. Van egy autokrata vezeto, a hozzad hasonloakat allitjak talpnyalonak elsokent, legyel csak ra buszke. En meg arra hogy a hozzad hasonlo felfogasuaktol hanyok, akkor is ha ezzel tamadasi feluletet hagyok magamon. |