Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A Grincs - TV2, 08:40 |
Ezüst harangok - TV4, 08:50 |
Szeánsz Velencében - HBO, 09:00 |
Abigél - DUNA TV, 09:10 |
Karácsonyi Casanova - Film4, 09:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sissy Spacek (75) |
CCH Pounder (72) |
Hanna Schygulla (81) |
Jeremy Strong (46) |
Jasmin Gerat (46) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Deadpool & Rozsomák - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Donald Trump - Vélemények |
Szólánc igékkel |
Nem vagyunk angyalok (1955) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Deadpool & Rozsomák |
Jason Patric |
2012-01-05 13:10.31 |
Nagyon szomorúan hallottam, hogy meghalt Cesaria Evora.
Emlékére álljon itt ez a dal. http://www.youtube.com/watch?v=WR-IWIxbMo8 |
2012-01-05 13:05.51 |
1961.január 4-én halt meg Erwin Schrödinger, a kvantummechanika egyik atyja, a zseniális fizikus.
De mi köze van a filmekhez?? Mindössze az, hogy nincs az a konyhafilozófiai tartalmú beszélgetés a filmekben, amelyben ne merülne fel az illető úr macskája. És erre válaszul okosan szokás bólogatni. De emlékezetem szerint még senki soha el nem mondta, hogy a kedves kis állat milyen relációban is van a tudóssal. Nem ússzátok meg, el fogom mondani! :)) Van egy zárt ketrec, amelybe betesznek egy macskát. Ráeresztenek egy olyan sugarat, amely a macskát vagy megöli vagy nem. A sugártól a ketrec kinyitásáig terjedő időszakban a macska párhuzamosan két állapotban lehetséges: vagy élő, vagy holt.Azaz, a macska az élet és halál kvantummechanikai szuperpozíciójában van, mivel állapota attól függ, hogy a sugár megöli-e vagy sem. Na, ezt rakjátok össze... :)) |
2012-01-05 12:40.42 |
Na, ha hiányosságokról van szó,én sem megyek a szomszédba kölcsönkérni, hidd el! Van elég nekem is, hajjaj.És hát a Csárdáskirálynő legyen a legfontosabb dolog, amiben ellentétes az elfogultságunk!:)) |
2012-01-05 12:01.04 |
Na látod, én nem tudtam eldönteni, hogy paródia volt-e. :))
Elismerem, Rátonyi-ügyben biztosan súlyosan elfogult vagyok, otthon a Csárdáskirálynő alapmű volt, apám imádta Németh Marikát.Ebben az előadásban Rátonyi volt Bóni gróf, tőle és Honthytól apró gyermekkoromban is rángógörcsöt kaptam .Ezt nem tudtam kiheverni, sőt , azonnal kiújul most is, ha netán meglátom őket. |
2012-01-05 10:47.10 |
Amikor a nők szülnek:
- tíz perccel utána úgy néznek ki, mint ha akkor jöttek volna a szépségszalonból, - ülve(!)ölelik olyan két hónaposnak tűnő habtiszta és mosolygó gyermekeiket, - az apa elvágódik a szülőágy mellett, - de utána sírva borul anyuci keblére örömében, - szülés közben mindenki ordít, hogy "nyomja, nyomja", - vagy azt, hogy "lélegezzen!" (Mi lenne, ha félóráig azt ordítanák, hogy "ne lélegezzen!!!"), - mindig az vezet le sikeresen szülést, aki olyant még sose csinált, - és utána a babát róla nevezik el. |
2012-01-05 10:40.23 |
Bocsánat, én nem kollektíve fanyalogtam, nekem teljesen önállóan nem tetszett ez a film újra nézve.
Nem tetszett az, hogy a forgatókönyvíró nem tudta eldönteni, paródiát akar vagy igazi kémfilmet. Ennek megfelelően a szereplők sem tudták eldönteni, hogy ők most paródiák vagy valódi szereplői a nemzetközi kémpiacnak.Van, aki paródiát játszik (Márkus),van , aki nem (Garas), van, aki egyiket sem, mert nem tud játszani. (Krencsey, Rátonyi.) Ha más történetet akartak, mint az eredeti regény, miért is kellett egyáltalán arra hivatkozni? Ha csak nem a Rejtő-imádók megnyerése céljából, ám ez inkább a visszájára fordult. A színészeket nem bántom, miattuk volt egyáltalán megnézhető.Hiszen akkor olyanok voltak a filmvásznon, akik egy ilyen filmet a plafonról fejjel lefelé lógva és fél kézzel is összehoztak. Kivéve a rémséges Krencseyt a fahangjával és Rátonyit, akinél (szerintem) ócskább ripacsot keveset hordott a hátán magyar színpad. De ez az én véleményem, nem a kollektíváé. |
2012-01-05 10:31.29 |
Ez egy jó film!
A történet ugyan elég hétköznapi, hiszen az öreg férfi-fiatal nő kapcsolatot feldolgozó műveknek végtelen a száma. Az sem új, hogy a több, mint 30 év korkülönbség mindkét fél retyerutyájából erős indulatokat vált ki. Főleg, hogy a férfi tehetős ember (bár ruhagyárában maga is fizikai munkát végez), a lánynak meg elvált státuszán és zűrös múltján kívül mása sincs, mint hogy nagyon szép. De valahogy mégis jelentős kapcsolat ez, hiszen egyik fél sem csalja meg... nem a másikat, hanem önmagát. A férfi tudja, hogy hatvan felé mit szoktak érezni a férfiak a 24 éves szépségek iránt. Még csak nem is elsősorban vágyat, hanem az elmúlt fiatalság nosztalgiáját. Az asszony tudja, hogy egyedül fizikai vonzalmon épülő első házassága épp emiatt ment csődbe,hiszen a szexen kívül semmi nem kapcsolta össze a férjével. Megadatik-e a botrányos párnak együtt minden? A vágy, a kölcsönös tisztelet, egymás személyiségének tiszteletben tartása, azaz, ami úgy általában szükséges egy jó házassághoz? És a férfi már az eljegyzés ideje alatt is vadul féltékeny, a nő meg nem tud ellenállni az elvált férjnek...Mindenki tudja, még a néző is, hogy ebből az ügyből nem fog kisülni semmi jó, a film végig erősen realista és még erősebben moralista volt. Hallani,ahogy az utolsó tíz másodpercben a történeten fityegő hepiend hogy zokog attól, milyen erőszakkal biggyesztették oda, valószínűleg produceri ukázra. Már amennyiben hepiend a harmincévnyi korkülönbség forró csókban történő összeborulása, hiszen erős a gyanúnk, hogy a történet igazából csak ezután fog kezdődni... A főszerepet játszó Fredric Marc remek,Kim Novak lélegzetelállító szépségén felül jó színésznő is, minden szereplő a helyén van. Jó film ez nagyon. |
2012-01-03 18:10.57 |
Eszembe jutott a "Mindenki másképp csinálja" egyik paródiája, éppen ideillik:
"Van, aki Bachtól lop, van, aki Chopintől, van , aki Lehártól, van , aki moderntől. Van, aki a nagyoktól csak stikában lapátol, van, aki csak a nevét írja alá magától." |
2012-01-03 18:07.00 |
Tisztelt Főrendező Úr! Nagyon csendes most az ön kávéháza, kérem , szíveskedjék intézkedni! Múltkor, amikor éppen nem volt témánk, sürgősen műsorra tűzette a Téli regét, hogy ne unatkozzunk, akkor most is csináljon már valamit!
Tehát kérem, legyen szíves és pihenje ki a Brechttel, Moliere-rel , valamint Gobbi Hildával eltöltött szilveszteri mulatságát és találjon ki már valamit nekünk. (Apropó, melyiküket kellett az angyaloknak rendbe hozni a buli után, Gobbit vagy Önt?) Unalmas Ön nélkül,legalább egy eddig fel nem fedezett felvételét kerítse elő a kedvünkért. Üdvözlik Önt és további jóízű halhatatlanságot kívánnak tisztelői: a Major Kávéház törzstagjai, látogatói és vendégei. |
2012-01-03 17:54.09 |
Meg kéne próbálnod a hangoskönyvet, Molnár Piroska olvassa, annyira jó! Jobban olvassa, mint amilyen a könyv... :)) |
2012-01-03 17:47.13 |
Nem csodálom.Nekem is sok idő kellett hozzá, hogy valamennyire is megszeressem.Néhány novelláját és éppen a Nosztyt, amivel csatáztál, viszont nagyon megkedveltem. De pl. A fekete várost vagy a Szent Péter esernyőjét most sem szeretem. |
2012-01-03 17:39.55 |
Arra mindenki emlékszik! :)) Azért írtam nagyon ritka filmfőszerepeiből olyant, ami jelentős, de sajnos, már feledésbe merült.
Pedig a film is izgalmas volt, az elsüllyesztett magyar találmányok körüli feltalálói küzdelmekről. |
2012-01-03 17:38.15 |
Minden túlzás nélkül az egyik legjobb magyar regény. Én a Pacsirtát is nagyon szeretem, szerintem Kosztolányi sokkal nagyobb volt prózaírónak, mint költőnek. |
2012-01-03 16:42.34 |
Megvolt rendesen a 70 év védettség... És a dallam mindkét verzióban gyönyörű.
Még jó, hogy odaát nem lehet pereskedni, legalábbis reméljük. :)) |
2012-01-03 15:47.45 |
A szerzői jogi szabályozás már nem mondja meg, mennyi az idézhető "mennyiség".Csak azt mondja, hogy az idézet nem tartozik a jogdíjas felhasználások körébe.
Tehát idézni lehet szabadon. Csak éppen a forrás megjelölése kötelező.(Szövegnél még csak-csak, de zenénél kissé babrás lenne... ) :)) A feldolgozás egyébként nem tiltott, sőt, azzal új mű jön létre, amely már a feldolgozó szerzői joga alá esik. Fel lehet dolgozni bármit a szerző engedélye nélkül is, csak éppen zaftos pernek néz elébe az illető.Sőt, a szerzői jogsértés még bűncselekményt is meg tud valósítani. Ezért várja mindenki pl. a Bartók-jogok lejártát, mert a jogutódok erősen "szűrik" , hogy mit engedélyeznek.70 év a védelmi idő, onnantól szabad a vásár. |
2012-01-03 15:39.00 |
A Megszállottak c. filmből még most is emlékszem rá. Nemcsak a hangja volt szép, nagyon jó színész is volt. A Vígszínházban a Néma leventében igazán királyi Mátyás király volt , Ruttkai-Zilia és Bitskey-Agárdi Péter mellett.
De a legjobbak a rádiófelvételei .És ezek remélhetőleg meg is őrzik őt az utókor számára is. |
2012-01-03 15:34.56 |
Ez még lehet véletlen is, gondolhatjuk jó szándékúan. :)) Hiszen nem az egész dal van hasonlít.De a Kisbencében egy hangnyi különbség sincs.
Megesett ez a klasszikusokkal is. Bartók nem titkolta, le is írta, hogy a Concertoban (1943) két dallamot is felhasznált.Az egyik a '"Szép vagy, gyönyörű vagy, Magyarország" , ezt szakítja meg Lehár Víg özvegyéből "Az orfeum tanyám" c. dal parafrázisa. Viszont ez a dallam Sosztakovics 7., Leningrád-szimfóniájában (1941) is ott van. Mindkettőjüket Lehár dallama ihlette meg? |
2012-01-03 15:05.32 |
Ez így van, ezért nem lehet őket objektíve besorolni.Két hatalmas színész, legfeljebb az a kérdés, kinek melyikük áll közelebb a szívéhez. |
2012-01-03 15:03.58 |
Megtaláltam azt is. Meg még utána is néztem közben, hogy a Kis Bence "csak" mondóka, nem volt dallama, tehát nem népdal...
Így a homály oszladozóban, a dallamnak az a szerzője, aki korábban írta. :)) |
2012-01-03 15:02.16 |
Meg hát az is fontos tényező, hogy ki kit-mit tart személyesen jobbnak. Menrot de Niroval elfogult, ahogy lejjebb írja is , mi meg Nicholsonnal.
Hogy ki a nagyobb színész kettőjük közül? Erre nincs objektív mérőszám... Legfeljebb azt mondhatom, énszerintem Nicholson a filmművészet egyik legnagyobbja. De ettől sem de Niro, sem Menrot véleménye nem lesz kisebb értékű. |
2012-01-03 14:55.24 |
Azt a mindenségit, ez érdekes. Most meghallgattam a Rolling-dalt. Hát az tényleg stimmöl az Echo-nótával.
Szerintem a Kis Bencének eredetileg nincs dallama, az egy mondóka, a zenét az Echo írta hozzá (vagy ezek szerint nem is.). A Rollingé a korábbi... |
2012-01-03 13:28.32 |
2007-ben ezen a napon halt meg a nagyszerű költő, Nagy Gáspár.
Latinovits Zoltán sírja mellett, egy fatáblára vésve az ő verse van. "Vándor ki erre jársz Sírj vagy nevess Zokogó víz Balatonszemes Fái görcsben a tóra hajolnak Hatalmas nagy fia holtán Ki voltál Latinovits Zoltán Pünkösdi lángnyelv Júniusi szélben Lecsap a habokra Hazányi vakokra Boldog vagonokra Napfogyatkozás egy júniusi éjben " |
2012-01-03 13:09.32 |
A Metró dalát ismerem persze, az Obladi tölcséres változatát is.:))
De azt mondd meg nekem, melyik az "eredeti" Rolling Stones-szám? |
2012-01-03 13:07.06 |
Az én számomra is úgy tűnik. |
2012-01-03 13:05.19 |
A film remek példa arra, hogyan lehet egy ragyogó alapötletet tökéletesen eltolni.
Mert az, hogy a Diploma előtt a főszereplő családjában történik meg és a felejthetetlen Mrs. Robinson a főhősnő máig férfizabáló nagymamája, isteni kezdés. Még a folytatás is fogyasztható, a "Dustin Hoffman eredetije az igazi apám"-hipotézissel. De onnantól, hogy a leányzó , lelkesen folytatván a hagyományt, összefekszik a családi tisztességrablóval,olyan lapos lesz a sztori, mint a Nagy-alföld. Jön a szokásos vekengés, hogy jajistenem , kitisszeressekén, elmondjam-e a vőlegényemnek (akibe még csak szerelmes sem vagyok olyan nagyon ) , hogy lefeküdtem a nagyim szeretőjével, merazért ezmégiscikikicsit, hát nem? És denehézisezazélet, de a zapám legalább tényleg a zapám.Aztán hegyen-völgyön hepiend, mert ilyen egy jó vőlegény, megbocsátja az aprócska kilengéseket. Nna.Hozzá még Jennifer Aniston, akitől személy szerint azonnal reszelni kezd a tüdőcsúcsom, mert semmije sincs a szálanként besütött haján kívül, ez az egyetlen színészi eszköze. Kevin Costner, ennél a szerepnél sokkal jobb sorsra is érdemes, de ezt annyira unta, hogy még nekem is fájt. És Shirley McLaine, akit még iszonytatóan tönkreplasztikázott álarcával is imádok.Igaz, hogy csak a szokásos rutinjával és kliséivel nyomta a szexnagyit, de még ezzel is kirázta a lábakörme kisujja alól is az egész stábot. Pedig én olyan kíváncsi lettem volna arra, mi lett Mrs. Robinsonnal, kivel maradt végül Elaine , mire vitte Ben. (De arra is, hogy hogyan járulhatott hozzá Charles Webb, a Diploma előtt írója, hogy egyáltalán felhasználhassák a nevét ebben a filmben? Persze, Hollywoodban van az a pénz...) |
2012-01-03 12:39.44 |
Megragadó, szép elemzés, öröm volt olvasni.
Ennél már csak az lenne nagyobb öröm, ha te olvasnád el Kosztolányi regényét. Mert a film nagyszerű, de regény, az még a hatalmas magyar irodalomban is a csúcsok egyik csúcsa. |
2012-01-03 12:36.15 |
Ez nagyon jó ötlet, ez a némafilm, el is képzeltem...
Lehet, hogy azért bosszantott , mert jobbra emlékeztem. És mert nagyon szeretem Rejtőt , a csodás színészek jobb forgatókönyvből is játszhattak volna.És még kevésbé bírom elviselni Krencsey Marianne-t, mint ahogy visszagondoltam rá. Mindenesetre gyorsan meghallgattam hangoskönyvben a Vesztegzár a Grand Hotelben-t Rudolf Péterrel és helyreállt a lelki egyensúlyom azonnal. :)) |
2012-01-01 17:14.06 |
Sok írónak van, de őket is ugye a színészek között tartja számon a filmkat. Nála még elmegy, hiszen tudjuk, volt vándorszínész is.És írt is egyetlen színdarabot, Tigris és hiéna címmel.
De hogy mi köze van a Minden kezdet nehéz c. filmhez??? Hogy a János vitéznek ő a "történetírója" , azt még értem. Meg A helység kalapácsát is. Magyarázza meg valaki, kérem széééépen!!!! :)) |
2012-01-01 17:04.37 |
Én ugyan nem rajongok érte, de éltesse isten akár ma is. Születésnapja az ugyan nem ma van, hanem október 1-jén, de azért miért ne? Jókívánság sose árthat, főleg egy 1935-ben született hölgynek. :)) |
2012-01-01 16:57.42 |
Nem is lenne rossz ötlet egy ilyent nyitni. Mondjuk: "Rémséges és remek címfordítások". De már én nem akarok, most nyitottam az Érdekes évfordulókat.
Esetleg te megtehetnéd... :)) |