Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Hunter Killer küldetés - Filmbox Premium, 18:00 |
Az elveszett város - HBO, 18:10 |
Kéjjel-nappal - SuperTV2, 18:50 |
A mestergyilkos - Feltámadás - Mozi+, 19:00 |
Vesztesek bosszúja - Film Café, 19:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Lynch (63) |
Gryllus Dorka (52) |
Jared Leto (53) |
Temuera Morrison (64) |
Kit Harington (38) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Karácsony Evergreenben: Csilingelő harangok |
Mads Mikkelsen |
2011-11-21 16:55.32 |
Meg is néztem, nagyon jó is volt. De a legjobb az volt, amikor Básti és Törőcsik igazából játszotta Othellót és Desdemonát.
Úgy emlékszem, ezek a szerepek nem jutottak ki nekik a pályájukon, de nagy kár. Egy színházban is játszottak,korban is stimmelt volna. Úgy elképzeltem azt az előadást, kettejükkel. (Major volt Jágó, azt hiszem, Tímár József mellett...) |
2011-11-21 16:14.24 |
Ha van kedved, nézz be a Szabó Magda-topikba, érdekes beszélgetés volt tegnap. |
2011-11-21 15:51.50 |
Elbűvölő színésznő és nagyon jó komika a csudás pofijával is feltűnő Goldie Hawn.Tud szép lenni és akár nagyon dögös is, de nem restell csúnya vagy elhanyagolt bányarémmé válni,ha a szerep azt kéri tőle.
Emlékszem rá , még nagyon fiatal volt A kaktusz virágában, olyan csillagok mellett, mint Ingrid Bergman vagy Walter Matthau. Ahogy ott állt a cingár fiatal lány, vállán a különlegesen gusztustalan döglött állatra emlékeztető hatalmas nercstólával, az arcán az értetlen döbbenet. Hogy mi ez a rémség,ő bőr minit akart, ehelyett ez a szőr... Nem lehet elfelejteni. Ahogy A vasmacska kölykeiben sem, hogy lett a hisztériás viperából felelősségteljes ember úgy, hogy könnyesre is nevette magát a néző (már amikor nem sirókált kicsit).:)) Most nemrég néztük meg újra , sokadszor az Óvakodj a törpétől!-t. Az a jelenet, amikor szegény kis bibliaügynök kirepül az ablakon, a vígjátéki színjátszás legmagasabb iskolája. |
2011-11-21 15:41.45 |
Miért ne? Te is kíváncsi lennél a visszhangjára és kiadó meg biztos lenne rá. (Angliában nagyon szeretik a Julia Barrett-történeteket,J.Austen "folytatásait".)
Legfeljebb az lehet a gond, hogy engedélyt kellene kérned Szabó Magda jogutódjától , Tassi Gézától.Hiszen az eredeti mű szerzői joga az övé. De ne állj meg az első akadálynál!Ha az internetes verziót is sokan szerették,szeretnék a könyvet is. Meg -tapasztalatból mondhatom- az embernek a saját könyvét kézbe venni csodálatos érzés. :)) |
2011-11-21 15:12.53 |
Köszönöm, innentől az olvasás jön. :)) |
2011-11-21 14:59.10 |
Kedves Mary,miért lenne azzal baj, hogy megírtad az Abigél folytatását? Mindannyian "megírtuk" ,akik olvastuk, azaz, végiggondoltuk, hogy "lehetett volna tovább."Te papírra is vetetted a te változatodat.
Nem tudom megítélni a művedet, sajnos , nem olvastam, de szeretném. Ami engem elrémisztett, az az aránytévesztés. Mert sok híres könyv folytatását megírják (pl. az összes Jane Austenét szinte), de az még nem fordult elő, hogy az eredeti,nagyon jelentős mű szerzőjét mondják el mindennek. Ezt te nyilván nem akartad.És azt sem, hogy a Ginára itt bárki úgy tekintsen, mint élő személyre, nem pedig regényalakra.Aki bármit akarhatott vagy tehetett volna. Hiszen először csak Szabó Magda képzeletében létezett. Ha gondolod, írd meg, hol olvasható a műved. nagyon szívesen beszélgetnék róla veled, én is nagy Szabó Magda -rajongó vagyok. Nagyon tiszteletre méltó ez a levél,amit írtál.Azt hiszem, akadt , aki a te szándékaiddal is visszaélt.A fórum olvasója meg azonosította ezeket veled.Ezért, ha én személy szerint megbántottalak volna, szíves elnézésedet kérem. |
2011-11-21 14:19.29 |
Az ilyen sose jön össze.Amit az ember elolvas és benne van a szíve csücskében, ott a képzelete megteremti a "saját filmjét".
Azzal meg nincs az a nagy rendező, aki felvehetné a versenyt.Nekem pl. senki nem tud akár csak kicsit megnézhető A Mester és Margaritát produkálni. :)) Egyetlen kivételt tudok a saját élményeimből, a Sörgyári capriccio-val Menzelnek sikerült felülírni az én "saját filmemet". |
2011-11-21 14:09.40 |
Nem olvastam a könyvet, direkt. Annyira kerek volt a film, nem volt szívem csökkenteni magamnak az élményen. |
2011-11-21 14:07.48 |
Bízzunk benne, hogy Tilla maradni fog. :))
Én meg csak azért néztem be, hogy berakjam azt, amit a Ragyogásról írtam. Hát erre kit látok? Jól kiszámítottuk, egy gyors sziá!-ra legalább. |
2011-11-21 14:03.30 |
Nem voltam benne biztos, hogy meg akarom nézni még egyszer. Amikor először láttam, a frászt hozta rám, de tartottam tőle, az idő elszállt a hatások felett. Ma már senkinek szempillája se rebben, ha egy hullafoltos vénasszony röhögve kimászik a fürdőkádból.
Aztán persze csak megnéztem és ugyanazt állapítottam meg, mint először (pedig azóta vagy húsz év telt el), a Ragyogás a műfaj utolérhetetlen remekműve. És nem a technikai megoldások miatt, hanem azért, mert a pszichológiai hatása elképesztő. Mint minden jó rejtélynek, utána kell gondolni és igazából a nézőre bízatik, az egyszerűbb vagy a könnyebb megoldást választja-e. Szó szerint „lelke rajta”. Az egyszerűbb megoldás az, hogy egy sikertelen önjelölt író, aki gyerekbántalmazó , durva és erőszakos alkoholista , a magánytól és egy régi históriának a saját sérült személyiségén való hatásától megőrül és le akarja a fiát meg a feleségét mészárolni. Kész, a történet kerek, a körülmények és a többi szereplő ennek vannak alárendelve. Csakhogy. A film utolsó jelenete , ha onnan kezdjük a történetet visszabontani, egy lényegesen bonyolultabb megoldást vázol fel. Azt, hogy a Szépkilátás Szállodát valamikor egyszer megszállta a Gonosz. És ha alkalmas alanyt talál, átköltözik abba, pokoli tettekre sarkallva az illetőt. Itt a Gonosz azonban szembetalálja magát a tisztánlátó kisfiúval, aki képes olyan motívumokat is érzékelni, amelyet édesanyja csak a férje megváltozott viselkedéséből tud. A „tisztánlátás” létező fogalom, clairvoyance a neve a pszichológiában. A francia szó egyenes utalás a „ragyogásra”, amelynek a képességgel szintén bíró szakács nevezi a jelenséget. A kisfiú azonban lát és tud mindent, rettegése anyja tudatára is kivetül. Bár a férfi leépülését egyértelmű jelek is mutatják, a rendezett külsejű polgárból borotválatlan véglény lesz. Aki már szintén tisztán lát: látja a házban fészkelő Gonoszt, akivel szövetséget is köt. Az anya és a gyermek életét a Jó Erő menti meg, amely a szakács képében jön segítségükre. Ezzel a Gonosz ereje kimerül. Hogy mi történt azon a húszas évek-béli Függetlenség napi bálon, amely elszabadította a gonosz erőket, nem tudjuk meg. De Jack arca is ott rögzül a bált ábrázoló fotón, mint aki már a Gonosz része lett mindörökre. Shelley Duvallt sokan kritizálták, de hát én nem tudom, hogy lehetne ábrázolni egy elnyomott és a rettegéstől félőrült nőt? Talán az a szokatlan, hogy valóban nagyon csúnya, de hát Nicholsont sem épp Michelangelo tervezte ebben a filmben. Nicholson egyébként zseniális, más jelző kevés lenne. Az igazi csoda azonban Danny Lloyd, a kisfiú. Miután Kubrick nagyon vigyázott rá , ezért instrukciói is pontosak és egyértelműek lehettek. De ez kevés lett volna, ha a kisgyerek nem őstehetség. Van esélye, hogy nagyot veszített a filmvilág azzal, hogy nem lett színész. Most elteszem a filmet és lehet, hogy a következő megnézéskor még többet sejtek meg róla. Mert a jó film olyan, mint a hagyma: minden lefejtett réteg alatt ott lapul a következő . A közepén pedig ott ül a rendező és nevet magában. Ha van olyan néző , aki egyáltalán megtalálja őt ott... |
2011-11-21 13:58.03 |
Magam előtt látom,amint csak lovagol az alkonyatban, csak lovagol... :)) |
2011-11-21 13:57.00 |
Mit szólsz, hogy gyarapodtunk látogatókban? Én hívtam Tillát és nagyon örülök, hogy jött. :))
Sajnos, Heti hetes -ügyben nem vagyok kompetens... |
2011-11-21 13:55.46 |
Húha, mi a MÉSzE meg a TÉSzE?
Örülök, hogy itt látlak! :)) |
2011-11-20 19:50.54 |
Én csak úgy találtam a linket, aztán néztem utána, hogy mit is láttam.Nagyon magával ragadó felfogás, még ha nehezen is elviselhető itt-ott.
De hát a Sztravinszkij-mű sem csokoládés keksz vaníliakrémmel... Ilyen "átértelmezés" (ez nálam indulhatna a legundokabb magyar szó-versenyen) rendben van, úgy érzem, összhangban áll a zenével. |
2011-11-20 19:47.08 |
Nem vagyok egy nagy Wagner-rajongó, sőt, nagyon nem. De az biztos,hogy ezt a zenét nem nagyon lehetne itt helyettesíteni mással... |
2011-11-20 19:40.35 |
Nem semmi lista, az biztos. És nagyon örülök, hogy megint itt vagy. :)) |
2011-11-20 19:39.47 |
Nagyon jólesik, hogy előlegezed a bizalmat a KSzE-névre! :))Nem kell öregedni, ha nem kell, van , amikor úgyis muszáj, a fene egye meg.
És gyere ám nyugodtan Majorhoz is, sok érdekes dolgot derítettünk fel erről a zseniális művészről. Valaki mondta, hogy "kétszemélyes kávéház", de ez nem igaz, mindenkit szívesen lát vbacs is. Ez olyan, mint ha a kávéházat ketten alapítottuk volna, de sokan beférnek oda, szíveslátás meg van bőven. Nekem az a szerencsém ,hogy a munkám tetemes része a számítógép mellett zajlik. Így lazításnak is jó program idekukkantani a fórumra. |
2011-11-20 19:29.07 |
Menjél csak,a relax is fontos meg a tévézés is.:)) Mi nem szoktunk real time-ban tévét nézni, az sose passzol össze az időbeosztással.Azért lett a felvevős ketyere.
Major Péter, az pont a fordítottja annak,hogy Huszti Tamás.:)) Bár kettejük között akkor a különbség, mint a Kilimandzsáró. De látod, már terjesztetted te is tovább! :)) |
2011-11-20 18:55.05 |
Kürti Pál lehet, ő színházi kritikus, esztéta volt.
Az Ónody-ügy, az nem volt semmi.Erről csatolok most egy anyagot, érdekes helyen találtam, de attól még nagyjából igaz, ami benne van. [link] A rendező Németh Antal lehetett, arról is itt egy link. [link] |
2011-11-20 18:48.13 |
Ez vele jár a korral,ez az egyetlen előnye, ha az ember már nem egészen fiatal, hogy finom legyek... :))
Ha tudok segíteni abban, hogy többet tudj, és van rá időd, nagyon fogok örülni. Mert ez is a korral jár, hogy az ember a szívecsücske témáit megosztja a fiatalokkal, hogy azok is vigyék majd tovább. :)) |
2011-11-20 18:44.44 |
Sikerült belépni, írtam is!
A színészekről (általában a nevekről) kérdezz,nyilván nem ok nélkül emlegeti. És hátha eszembe jut valami a névről! |
2011-11-20 18:29.39 |
Nagyon nagyra tartom Wenderst. A Berlin felett az ég biztos a másik csúcs-filmje. (Hogy mi lett belőle az Angyalok városa nevezetű nyáltömegben, rémes. Persze,randán elfogult vagyok, azonnal kijön a gerincsérvem Megtől is meg Nicolastól is.) |
2011-11-20 18:25.10 |
Az infókat várom, a mailt megkíséreltem, de nem enged be. Ilyenkor este , főleg hét végén , lehetetlen a freemailt elérni. De próbálkozom folyamatosan, én most sokáig fogok itt kotolni a gép mellett.
Dehogyis tartasz fel, egy rettentő unalmas munkán dolgozok, ez olyan nemszeretem-munka.Olyan ízetlen, mint egy egész nap rágott rágógumi.:)) Direkt jó kipislogni a fórumra! :)) |
2011-11-20 18:22.14 |
Én is nagyon kedveltem, meg is fogom nézni, felvettem. Az csudás, hogy Básti mennyire jó komikus is volt.És az alakítás mintha kicsit önironikus is lenne, a saját színészi modorosságainak a kicsúfolása.
Nagyon szeretetreméltó alakítás. |
2011-11-20 18:20.29 |
Írt Nándor kutyáról később is, a Drága Kumacs c. kötetben, ha jól emlékszem. Mert azzal a hölggyel , aki a fordítója volt, tartotta végig a kapcsolatot.És ők helyezték el Nándor kutyát.
A Drága Kumacs! is fantasztikus.Levelezés Haldimann Évával, aki Svájcban élt ( műfordító, újságíró, esztéta volt a hölgy). Életükben alig találkoztak, de heti gyakorisággal leveleztek. És a Kumacs, ahogy Szabó Magda becézte barátnőjét, a kutya és a macska rövidítéséből lett. :)) |
2011-11-20 18:16.12 |
Ezt biztos ismered, de a biztonság kedvéért iderakom, hátha mégse...
[link] |
2011-11-20 18:12.23 |
Azt hiszem , nem azért siratom meg, mert megindító, akkor, ahogy mondod, rengeteg filmen lehetne sírni. Ez valahogy több annál, valami olyan belső hangot szólaltat meg bennem, ami kifelé zokogásban jön. Ez azért érdekes, mert egyébként nagyon nehezen sírok, akkor se, mikor nagyon kéne...
Három film rendített így meg, ez , a Bíborszín meg a Szállnak a darvak. |
2011-11-20 18:08.41 |
Ma egész nap baráti programok voltak,van Erzsébet barátném, az ünnepeltük. Régebben ezt Ötyének hívták (úgymint Öreg Tyúkok Egyesülete), de mi forradalmilag módosítottunk. Elég nagyképűen KSzE -re neveztük át magunkat, azaz Korosodó Szépasszonyok Egyesületének. :)) Mindjárt optimistábban hangzik!
Most kezdtem dolgozni, ami annyit jelent, hogy gép mellett ülök és átleselkedek a fórumra. |
2011-11-20 18:03.35 |
Én is elhatároztam, hogy újranézem. Videón van meg, egyszer valamikor valahonnan felvettem. Ez szinkronos, fülemben van Bodnár Erika hangja is. De akárhányszor megnézem, mindig agyonbőgöm, mint először. Olyan, mint a Bíborszín, szétzilálja az ember lelkét. |
2011-11-20 18:00.15 |
Már itthon, tehát igen! Dolgozom, de idenézek folyamatosan. |