Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Mesés szerelem karácsonykor - Izaura TV, 06:45 |
Az erdő harcosa - Moziverzum, 06:55 |
Újra boldog karácsony - TV4, 07:00 |
Mariah Carey - All I Want For Christmas Is You - HBO3, 07:20 |
A majmok bolygója: Háború - Mozi+, 07:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jess Harnell (61) |
Piros Ildikó (77) |
Nick Moran (55) |
Peter Medak (87) |
Joan Severance (66) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Romper Stomper - Vélemények |
A platform (2019) - Vélemények |
Lányok Dubajban - Vélemények |
Az őslakó - Vélemények |
Városbújócska - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Romper Stomper |
Jason Statham |
2012-06-24 17:48.38 |
Nem gondoltam, hogy lesz még olyan film, ami bekerül a legcsúcsabb csúcsok közé, amiket valaha is láttam. Ez olyan volt.
Többször meg fogom még nézni, hiszen minden mondat mögött meg kéne fejteni azt a jelentést, amit elsőre biztos, hogy nem sikerült. Épp elég koncentrációt igényelt a vita vonalát követni, néha talán állást is foglalni, hasonlítani saját tapasztalatokkal, ismeretekkel. Még azt sem tudom eldönteni, hogy volt-e egyáltalán nyertes a vitában, vagy akár támasztott-e kétséget egyikük a másikukban. De a feszültség, ami végigkísérte a filmet, bennem sem oldódik, nem is tudom, fog-e valaha. Mert a szereplők által feltett kérdésekre nem tudom a választ.Van-e , aki tudhatja? Két hatalmas alakítás, egészen rendkívüli rendezői és operatőri munka.Hibátlan film, nagy, felejthetetlen élmény. |
2012-06-24 17:40.29 |
Hát én nemtom, de az miért nyalás, ha valakinek van saját véleménye? És esetleg egyezik másokéval?Az nemcsak azt jelenti, hogy ketten egyetértenek egy dolog megítélésében?Vagy hárman, mert Limpi is egyetértőleg fogalmazott lejjebb? |
2012-06-24 17:36.21 |
Láttam, hogy vetíti valamelyik filmcsatorna. És azonnal eszembe jutott, hogy mit jegyeztem meg belőle. Azt, hogy összetörte az Angol Film, mint egyetemes fogalom tökéletességébe vetített töretlen hitemet.
Mert ilyen lila hülyeséget nem sokat láttam,nálam startolhatna a tíz legpocsékabb film versenyén. Nincsen neki se füle, se farka, még madarakat se lehet benne látni.(Pedig attól nekem, az amatőr ornitomókusnak csak jobb lett volna.) Hogy miért vekengenek ebben a filmben ezek a gyerekek, még magyarázatot sem kapunk rá. Mi viszi el odáig az állatvédő lányt, hogy megölje magát és miért öldökli magát folyvást a fiú? Mi történt velük, ki bántotta őket,miért kerültek abba a légüres térbe,ahol tényleg, de szó szerint csak a nagy büdös semmi van? Dögunalmas,álértelmiségi nyavalygás, rémséges zenével, mélyértelmű közhelyekkel.És ami igazán fájt, döbbenetesen pocsék színészek.Drága jó Brit Filmtörténet, vesd ki magadból ezt az árulót! :)) Csak szólok , figyelmeztetésül.Annyi jobb dolgot lehet helyette csinálni... |
2012-06-24 17:26.30 |
De az maszekbe vót. És akkora írás, hogy megérdemli nyilvánosba is. :)) |
2012-06-24 17:24.26 |
Nem én. Mit kell mindenbe a mocskos politikát belekeverni??? Úgy látszik, jó sok szent van körülöttünk, aki úgy érzi, majd ő aztán ítélkezik élők és holtak felett. Neki joga van hozzá, mert ő valahol fent van az égi tisztaságban, ahonnan távolról látszik a rohadt hétköznapi történelem.
Amiben élünk mindannyian, most is abban élünk. Akkor is abban éltünk. Aztán kinek volt tehetsége, kinek meg nem. Ki azért érvényesült, mert volt tehetsége és érvényesült volna bárhol. De a hülye barom itthon maradt, mert úgy gondolta, ennek az országnak használ a tehetségével. Aztán most jól leköpik. Ha idejében megpattan, mint a sok nullajuli (Krencsey Maryann meg Nádasy Mirtyll, meg Szeleczky Zyta, a sok ipszilonos), az aztán kockázat nélkül szentté avatható. Könnyű ám kétezer kilométerről erkölcsösnek és politikailag tisztának lenni! |
2012-06-24 17:18.20 |
Nem a filmről szóltam, azért nem abba a topikba írtam. Játszódjon a legközelebbi hasonló esetleg valóban Hiroshimában. Netán a WTF épp összeomlott valamelyik tornyában.
Az se lenne rosszabb filmötlet , nem?Lehetnének jó kis átalakult életformák, mondjuk Hiroshimában atomégéstől, másod- és harmadgenerációs agydaganotktól vagy a WTF romjai között vegyi mérgezéstől, csudijó témák ezek is. |
2012-06-24 17:13.06 |
És nagy rendező. Mert ahhoz, hogy behozza a Brecht-féle "elidegenítős színházat", meg a Peter Brook által világhírűvé tett Shakespeare-játékstílust, nem politika kellett. Hanem tehetség.
És ugye akkor, ha ez nem történik meg, az alternatív színházak legalább tízéves késéssel indultak volna el. És nem lett volna 25. színház sem,Katona József Színház sem. Meg sok minden nem.Akkor legalábbis. |
2012-06-24 17:06.40 |
Csatlakozom, aki igazán nagy színházat akar látni, ne hagyja ki! |
2012-06-24 16:58.05 |
Az Zaporozsec volt, a Moszkvics hozzá képest egy kiscicaként doromboló BMW volt hangban. A Zaporozseccel, ha tudott volna repülni, még hangrobbanást is elő lehetett volna idézni. :)) |
2012-06-24 16:56.21 |
A "Rózsakiállítás"-t tartom tőle a legtöbbre. Csodálkozom is, miért nem lett belőle film, kiabál a megfilmesítés után. És a történet is annyira időszerű és feszült.Igazi remekmű. |
2012-06-24 16:54.17 |
Na, azért a Zaporozsec nevű autószerűség se volt egy ipari remekmű.Aki igazán profi volt, az mindig tartott benne egy doboz arckrémet. Mert ha megállt, csak be kellett kenni ecsettel mindent, ami a motorháztető alatt volt, aztán ment is már, mint a nyíl.
De hogy miért épp az arckrémet szerette??? Nyilván hidratálni kellett a motort... :)) A sebességmérő azonnal elromlott, de nem is kellett. Mert pl. tudtam, hogy negyvennél zörög a bal ajtó, ötvennél a jobb ajtó, hatvannál meg úgyse megy többet. :)) |
2012-06-24 16:48.43 |
Igen, én is sajnálom, mert tényleg elbűvölő a sorozat. Sajnos, a könyvnek nincs magyar fordítása, csodálkozom is, nagy sikere lenne.
A BBC Entertainment is most ismétli az első évadot.Remélem, a ViaSat jó sokat megvett belőle.De nem árulom el, mi fog történni, mert egyre jobbak lesznek a történetek. :)) |
2012-06-24 16:44.08 |
Kedden lesz 26 éve és két hónapja, hogy bekövetkezett a csernobili katasztrófa, 1986. április 26-án.
Igazából nincs is évforduló, de ahogy olvasom, készült egy filmféle, horror-tartalommal és rémséges magyar címmel. (Az eredetiben kb. Naplók Csernobilból lenne a cím.) A katasztrófáról mindent meg lehet tudni innen: [link] De miután ott dolgoztam akkor Moszkvában, elmondom, mire emlékszem. Először is arra, hogy nem tudtunk semmit. A tévében az aznapi Vremja (Idő) c. egyórás tévéhíradóban a vezető hír az volt, hogy valamelyik téeszben rekordmennyiségű kukorica termett. Négy nap múlva közölték ugyanott, hogy kisebb tűzeset történt a csernobili reaktorban. Közben Csernobil környezete élt és dolgozott, beleértve nemcsak a 200 000-es lakosságú Pripjaty várost, de Kijevet is. Az utcán árulták a fagylaltot, a gyümölcsöt, a sütiket. És Kijev a Pripjaty folyó víztárolójából kapta az ivóvizet. (Nézzétek meg, hol van ez a térképen...) Mi két helyről tudtuk meg, hogy valami nem stimmel.A munkahelyünkről, ahol mindenki Geiger-Müller számlálók kontingensen felüli beszerzésére kapott utasítást és arról azért tudtuk, mire való. Meg a követségtől, mert tíz nap után (!) végre evakuálni kezdték a magyar konzulátust Kijevből és kértek mindenkit, hogy fogadjuk be a hazautazókat.Amíg repülőjegy lesz, mert az sem volt. Hivatalosan semmilyen semmilyen tájékoztatást nem kaptunk. A vonatok közlekedtek Magyarország felé és vissza a Pripjaty víztárolója mellett egy napig a kétnapos útból. Aki tehette, utazott vonattal haza és az állomásokon vette az árus néniktől a szennyezett gyümölcsöt. Senki nem tudja most sem, hányan haltak meg akkor és hányan azóta. A város szellemváros lett, mert kitelepítettek mindenkit. De az emberek lassacskán visszaszöktek, mert hová is mehettek volna?? Nem kaptak támogatást, hiszen ahhoz, hogy kaphassanak, be kellett volna vallani a tragédiát. De még akkor is letagadták, amikor a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség a mérések alapján bejelentette a reaktor-katasztrófát. Ezt sem az ottani, sem a magyar lapok nem írták meg, de hát akkor is kiderült. Mert a jó magyar piacon vett jó magyar saláta mellett kilengett a Geiger-Müller számláló, a Magyar Rádió 168 óra c. műsorában. Ezt, ami ott történt, jóvátenni soha nem lehet,azt a felelőtlenséget, mulasztásokat, elkenéseket, soha. Tűzoltók százai , katonák százai haltak meg, akiket minden védőfelszerelés nélkül küldtek a biztos halálba, atomtüzet oltani. Atomrobbanás nem volt, de a károk nagyságát már a hiroshimai bomba következményeivel azonos nagyságúra becsülik. Aki erről zsékategóriés szemét horrort csinál, nem tud elszámolni a lelkiismeretével, mert az valószínűleg nincs neki. Szívből kívánom, a film bukjon akkorát, hogy készítőinek soha többé helye ne legyen a filmvilágban. És ha most azt mondjátok, előítéleteim vannak, vállalom. |
2012-06-24 16:16.12 |
A Barkas, mint jármű, életem egyik részének állandó szereplője volt.Nagy élmény, aki ült rajta, tudja , miért. Olyan volt, mint a ló annak, aki először lovagol: elül harap, hátul rúg, középen meg rettentően ráz... :)) |
2012-06-24 16:12.15 |
Egyik jobb, mint a másik. Kedvenceim a magányos Barkas meg a tepsi épsége. :)) |
2012-06-24 16:09.37 |
A történet most jutott eszembe, hőse Kern András.
Mire felvételizett a Színművészeti Főiskolára (akkor még nem egyetem volt) , már országos hírességnek számított. Hiszen ragyogó paródiáival Ki mit tud-ot nyert. A főiskolai felvételi egyik része az ún."helyzetgyakorlat" volt. Azaz, megadtak egy szituációt és a színészjelöltnek rögtönöznie kellett rá valami színpadra valót. Kern csoportja azt a feladatot kapta, hogy le kell ülniük egy székre, amiből kiáll egy nagy szög. No, a többiek ültek, felugrottak, fogták a feneküket a kínzó fájdalom miatt, némelyik még sírt is. Kern odasétált a székhez, leült nyugodtan, aztán nézgelődött, forgolódott,de arcizma se rebbent. A felvételi bizottság csak várta, mikor lesz valami mutatvány. Mígnem Szinetár Miklósnak valami derengeni kezdett és azt kérdezte Kerntől:"Fiam, magának lukra ment?" Kern bólintott, a vizsgabizottság meg fetrengeni kezdett a röhögéstől.És vagy ezért, vagy másért (hiszen valóban nagyon tehetséges volt) Kern Andrást felvették a Színművészeti Főiskolára. |
2012-06-18 21:57.57 |
Én is elköszönök, vár Mr.Van Dógom. De szintén ment mail,most. :)) |
2012-06-18 21:41.52 |
De ez elsősorban a mi topikunk. :)) Vagy még inkább a tiéd.Úgy lehetne fejleszteni, hogy Major életének jelentős szereplőiről szedünk össze egyet-mást. De csak olyant, ami az ő és az illető kapcsolatára vonatkozik.(Gobbi, Olthy, de akár az Ákos testvér is.) Mert az is hozzá tartozik.
Meg pl. kritikák, elemzések alakításokról, rendezésekről.Olyan még nem sok volt. |
2012-06-18 21:34.38 |
Mert még ráfizetésesen is jó egy ilyen kávéház. Pl.lehet üzenni, hogy ment mail.:)) |
2012-06-18 21:30.47 |
Pikit. Mert Pikinek becézte mindenki, aki közel állt hozzá. Gyerekkori becenév, anyukája szerint úgy keletkezett, hogy nagyon pikírt (undok) tudott lenni, ha akart.Pedig úgy nézett ki kisfiúnak, mint egy Michelangelo-puttó. :)) |
2012-06-18 21:28.04 |
Hát becsukni csak nem kéne, aki erre jár , nyissa ki. Aztán ha gyön valaki,gyön, ha nem , nem.:)) |
2012-06-18 20:58.44 |
Ezt most olvastam, olyan érdekes, gondoltam, megosztom veletek.
Huszárik Zoltán a Szindbád főszerepére eredetileg Vittorio de Sicát kérte fel. A világhírű színész érdeklődött is a szerep iránt. Ám az volt az egyik feltétele, hogy a film zenéjét a fia írja. Ez fért volna bele. De az idős de Sica gázsija...Nem kért ő többet,mint szokott, de azt nem bírta volna meg a költségvetés. Így lett Latinovits Zoltán Szindbád. És de jó, hogy olyan sokat kellett volna fizetni Vittorio de Sicának. :)) |
2012-06-18 20:41.56 |
Időnként még azt is gondolom, hogy versmondónak volt akkora, mint színésznek.
Meg hát ez a "modorosság", mindenki modoros, akinek van egyénisége. Darvas pl.finomkodó volt, néha orrhangú, Sinkovits úgy beszélt, mintha öblögetne, Bessenyein meg mintha mindig erőt vett volna a szexuális ösztön.Ruttkai nagyon tudott tünciskedni,Törőcsiktől meg elhervad a cserépben a diffenbachia. Aztán egyik nagyobb színész volt (van) , mint a másik. :)) |
2012-06-18 20:36.45 |
Hát már hogyne volna, nekem is csudás kettő. Hétéves hosszúhajú, ábrándos művészlélek tündér kislány, ötéves buckófejű, kékszemű, fehérszőke ördögmotolla kisfiú. :)) |
2012-06-18 17:50.18 |
"De hogy ez a csürhe nevessen?" Ahogy ezt a sort mondja, kiráz tőle a hideg... |
2012-06-18 17:47.49 |
Az ugyanaz, csak a védelmi ösztön még erősebb. Mert valahogy az unokádban mintha a gyereked is védenéd.Mert ők: egyek valahogy.
(Költőnek kéne lenni ezt kifejezni jól, de biztos érted.) :)) |
2012-06-18 17:42.35 |
Nem, de nem is nagyon szeretném. Az igaz, hogy a könyvet meg a filmet mindig külön-külön kellene értékelni.Mert olyan nincs,hogy a film tökéletesen "hozza " a könyvet.
Ha nem tudnám, hogy a Brook-filmnek van irodalmi alapja,biztosan másképp néztem volna. De tudtam és nem tudtam nem figyelembe venni, hogy a könyv zseniális, a film meg csak egyszerűen jó. |
2012-06-18 17:37.40 |
Van, aki forrón szereti :)) |
2012-06-18 16:23.31 |
Ha nem is rontja el, de meg sem közelíti... |
2012-06-18 16:19.29 |
Azt még én is tudom, hogy komoly dolog. Nagyon gratulálok, az ember a saját eredményeinek feleannyira se tud úgy örülni, mint a gyerekeiének. :)) |