Igen , ez a levél nem a szappanopera része.

De ezt csak az tudja, aki ránéz a dátumra.És tudja, hogy ez az utolsó kísérlet volt arra, hogy megpróbálják az együttélést.De nem sikerült, mert L.Z. már nagyon beteg volt. Ruttkai ápolta és vigyázott rá, ha hagyta.De ez nem szerelem, már rég nem az.

Ezt a levelet nem Rómeó írta, hanem egy nagyon keserű férfi, aki megpróbálja elhitetni magával, létezik megváltás.

"Költözzön vissza az ölelés, valamely késői józanabb, de maradóbb szerelem."

Könyörgöm, 44 éves volt! Ilyen korban még nem késői és józan érzésről beszél, aki szerelmes... És nem csak pihenni akar.

Ezt a levelet nem Rómeó írta.Rómeó ottmaradt a Vígszínház színpadán, tizenkét évvel ez előtt a levél előtt...

2012-07-16 11:23.07

A Pendragon-legendához épp most írtam, érdekes volt újranézni.

Viszont a Latinovits -Ruttkai kapcsolat mitologizálásához nagyon különvéleményem van.A Szigethy-Gábor páros már minden húst lerágott róluk, most a csontjaikat szopogatják, forog tőlük a gyomrom.

Amit csinálnak, giccses szappanopera , nyálas lávsztori, felesleges idealizálás. Aki emlékszik , tudja, hogy nem úgy volt, ahogy ők sulykolni akarják, nagyon nem úgy volt.

Attól, hogy egy híres pár nem a saját szappanoperájában él, ahogy ez a két hullarabló sugallja,a kapcsolat még lehet nagyon jelentős. Mindkettejük pályáján, emberi létében meghatározó élmény és hatás volt a másik, ennyi miért nem elég??

Miért kell belőlük egy ócska romkom hőseit formálni?

Ugyanúgy éltek, mint mások, akiknek szerelme a hétköznapokat már nem bírta el. Kapcsolatuk nem rózsaszirmos selyemút volt, hanem az első idők láza után küzdelem és menekülés.Más férfiakhoz Ruttkai, más nőkhöz Latinovits, útjaik szétváltak és újra keresztezték egymást,hogy megint más utakra lépjenek. De barátságuk és szövetségük kibírt mindent, ha szerelmük nem is.

Aki látta Ruttkait a Lotte c. darabban, tudja, miről beszélek. Az is , aki hallotta azt az interjút, amikor megkérdezték tőle, miért nem házasodtak össze. Ruttkai egyszerűen felelt: "mert nem kért meg soha.Én meg büszke lány voltam, nem tehettem, hogy én kérjem meg őt."

A nyálas "Színészkirálynő-Színészkirály hűdenagyszerelme" helyett egyszer már azt a hatást kéne elemezni, amit művészetükre gyakorolt a kapcsolatuk. Az sokkal izgalmasabb lenne.

Ruttkait egyébként soha senki színészkirálynőnek nem nevezte. Volt egy szép előadóestje, az volt a címe: "Parancsolj velem, Tündérkirálynő!", a Szentivánéji álomból. Mert ez volt az első mondat, amit pár évesen Lakner bácsi gyermekszínházában elmondott.Ebből fejlesztették jó üzleti érzékkel a belőle és szerencsétlen szerelméből megélni akarók a soha nem létezett titulust.

Szégyelljék magukat azok, akik két nagyon jelentős művész személyes érzelmi kínjaiból ócska kurcmáler-regényt pofátlankodtak össze.

A Pendragon-legenda - Vélemények

2012-07-16 11:04.30

Több mint harminc év után újranézni egy filmet mindig kockázatos, ha nagy élmény volt előszörre. Mert a művészeti alkotások közül csak az igazán nagyok időtlenek, az időtlenség pedig igen ritka madár.

Ez a veszély nem áll fenn, ha a filmet eredetileg pocséknak véltük.Én személy szerint meg voltam erősen sértve,hogy imádott alapművemből milyen rémséges turmixot kavartak a film készítői.

Emlékezetem szerint nem volt a filmnek se füle, se farka, semmi nem került bele az eredeti mű tökéletességéből, letehetetlenül izgalmas történetéből és tökéletes jellemeiből.Még a káprázatos színészgárda is úgy maradt meg, mint elpocsékolt lehetőség.

Most újranéztem. A film tényleg rossz, de más miatt és másképp rossz, mint eredetileg véltem.

Nem azért rossz, mert nem "hozta" a regényt, hanem azért, mert nagyon hű akart lenni hozzá.Annak ellenére, hogy az eredeti formájában gyakorlatilag filmre vihetetlen.A misztikus és a reális szál keveredése eredményezi a film tökéletes csődjét , a "ki kicsoda és mi a fenét akar?" bosszantóan megválaszolatlan kérdéseit.

A forgatókönyv volt itt a rossz és azért, mert nem egyszerűsítettek a történeten, a sok filológiai fordulatot nem mellőzték, a könyvben színes, ám a történet szempontjából felesleges mellékalakokat nem törölték.

Így épp a lényeg veszett el : hogy fonódott össze egy időre egy magyar bölcsész sorsa egy misztikus történet rejtélyeivel.

Ami meglepett, az Latinovits volt. Mert annak idején nem vettem észre, hogy egyedül ő látta meg az alkotók közül a regény legnagyobb értékét, a finom és távoli iróniát. Ő Bátky Jánost komikus hősnek láttatja, mert az is. Nyugodtan feltételezhetjük,hogy L.Z. ismerte a könyvet, valószínűleg szerette is, az ő Bátkyja az, akit Szerb Antal megírt.És azt is jó nézni, ahogy a színész jókedvűen és teljes odaadással lubickol a szerepben, ritkán fordult ez nála elő...

Szóval, érdemes volt megnézni. Már csak azért is,mert most is a hangoskönyv szól a háttérben, a regény pedig kézügybe van helyezve.Hiszen A Pendragon-legenda időtlen és megunhatatlan remekmű.

Major Tamás - Vélemények

2012-07-16 09:44.10

Jöttem köszönni, ment mail is. :))

Megnéztem én is újra a Pendragon legendát, most másodszor.És sokkal jobb volt, mint amire emlékeztem. Vagy legalábbis másképp volt rossz. :)) Írok is majd erről, ha odajutok.

De ami hatalmas meglepetés volt, ritkán látni Latinovitsot úgy, hogy egy szerepet komikus szerepként játszik el. Annak ellenére, hogy volt humora. És ebben a szerepben csillogtatta is erősen. Ő sokkal jobb volt, mint ahogy emlékeztem!

Laurence Olivier - Vélemények

2012-07-11 12:56.11

Összehasonlításképpen az én kedvenc mai Hamletem, Kenneth Branagh.

Ahogy mondod, érződik, hogy milyen iskolában tanult ő is.

http://www.youtube.com/watch?v=7740lGif65Y

2012-07-11 12:52.37

Hallgasd akkor most is, ez nem fakult egyáltalán.

http://www.youtube.com/watch?v=GxgmsSdPtFc

2012-07-11 11:18.00

Muszáj írni róla, lehetetlen, hogy ne legyen ennek a korszakos jelentőségű színésznek legalább valamilyen pályaképe itt.

Ahogy feltűnt , azonnal sztár lett. Pedig gyakorlatilag úgy kellett a színpadra rugdosni.

Neve egybeforrt az angol színészettel. Színháztörténetileg őt tekintik a XX. század, de sokak szerint a valaha élt legnagyobb Shakespeare-színésznek, útközben begyűjtötte a világ összes elképzelhető díját és elismerését.És művészeti vezetője volt a brit nemzeti színháznak.

Ő lett az első, akit színészként lovaggá ütöttek és később tagja lehetett a Lordok Házának is.

Csak úgy hirtelenjiben: Olivier játszott több mint 120 színpadi szerepet, így III. Richardot, Macbethet , Romeót, , Hamletet , Othellót , Ványa bácsit. Készített kb. 60 filmet, az Üvöltő szelektől a Rebeccán (magyarul: A Manderley -ház asszonya) át a Spartacusig ,és a filmre vitt Shakespeare-szerepekig. Televíziós alakításait megszámlálni nem is lehet.

Számomra a felejthetetlen alakítás Archie Rice volt a The Entertainer c. Osborne-darabban. (A komédiás címmel Tony Richardson rendezte filmre, ugyancsak Joan Plowright-tel a női főszerepben, ahogy a színházban is volt.)

Ebben egy lepusztult színész-komikust játszott. Osborne neki írta a darabot, Olivier azt kérte "dühöngő fiatal" helyett írjon neki egy "dühöngő öregről" egy szerepet. A darab Olivier egyik legnagyobb sikere lett, ő maga azt mondta: "Nem én vagyok Hamlet. Én Archie Rice vagyok."

Archie Rice, a csóró kis nevettető és Olivier? Milyen hasonlóságot találhatott a hatalmas és elismert sztár önmaga és a szerep között? Talán azt, hogy nagyon megbántották, amikor eltávolították a nemzeti színház éléről? Vagy hogy nem tudta feldolgozni soha, hogy Vivien Legh miatt elhagyta a családját? Vagy mert voltak szexuális identitás-zavarai?

Vagy csak egyszerűen mindent akart? Még önmagától is...

A művész kétségei az alkotásról, önmagáról elmúlnak vele együtt.De a mű az fennmarad, Laurence Olivier életműve pedig az abszolút szakmai tudást, biztonságot és azt a páratlan tehetséget mutatja a nézőnek, amelyik csak a legnagyobbaké.

Milos Forman: Amibe nem halsz bele... (sorozat) - Vélemények

2012-07-10 18:38.47

Te szerintem kívülről tudod, hogy állok az olaszokkal.Úgy megrágtuk mi ketten ezt az olasz topikban, hogy felér egy filmtörténeti összefoglalással. :))

2012-07-10 18:20.57

Melyikre, elnéztem ? Nekem írtál?

Ítélet (1970) - Vélemények

2012-07-10 18:19.42

Igazad van. Rosszul vagyok ettől a hisztériától,megállás nélkül ez van. Két mondatot nem lehet váltani, hogy ne ez menjen...

2012-07-10 18:13.30

Hát a Párizs, Texas, az az égig ér.

A skarlát betű-t mondanám még, korai filmje, de egészen döbbenetes. (Nagy irodalmi anyagból nagy film, ritka madár.)

Egyébként a brit filmeket kedvelnéd, A hosszútávfutó magányosságát, a Ha...-t és még sok mást. Wajdát én igen sokra tartom, különösen a Márványembert tőle.

És Tarkovszkijt.Nagyobb összegben merném lefogadni, hogy a Sztalker vagy a Solaris tetszene. :))

Milos Forman: Amibe nem halsz bele... (sorozat) - Vélemények

2012-07-10 18:06.11

És akkor se történik semmi. Csak reménykedek majd, hogy hátha egyszer "ráharapsz", mert épp olyan hangulatban kap esetleg egy részlet. Ott ragadsz mellette, végignézed.

Vagy egyszer beleolvasol egy Hrabal-novellába (ahogy én),beleszeretsz halálosan, aztán nekiállsz tételesen végignézni , ami ezekből filmre került. És így akad horogra Menzel.

Minden megeshet, mert a világ is nagy, a művészet is örök. És az a jó, hogy nincs becsukva semmilyen ajtó.

Ítélet (1970) - Vélemények

2012-07-10 18:01.30

Ne nézzél, ha nem akarsz, nem előírás ez semmilyen kiskátéban. Ha egyszer meg kedved támad rá, akkor úgyis megnézed.

Nekünk ugye nagyon közel volt a Nagy Olasz Film időszaka, akkor darabokra nyúztunk a filmklubban mindent, amihez hozzájuthattunk. Én pl, Fellinit változatlanul nagyon nagyra tartom, nemrég néztem végig újra majdnem az egész életművet.Sőt, pl. a Róma sokkal nagyobb hatást tett rám, mint régen.

Tehát az ízlés változhat, mert mi is változunk.

2012-07-10 17:57.15

Nem vagyok én egy ízlésterrorista. :)) Mindenki azt néz, amit akar és az tetszik neki, ami tetszik neki. Az nem jellemhiba, ha az ízlés eltér! Mert az már csak olyan. Irtó unalmas lenne, ha mindenkinek ugyanaz tetszene.

Még az is megtörténhet, hogy tiszta véletlenül fennakadunk egy filmen, aztán kiderül,hogy mindkettőnknek kedvenc. Mint pl. a Berlin felett az ég.

Egyébként Wenders és von Trier nálam is nagyon elöl van.

2012-07-10 17:47.43

Pedig a vonatosért volt az Oscar.:)) Biztos, hogy nem azzal kéne kezdeni, hanem a Sörgyári capriccioval vagy az Őfelsége pincére voltam-mal.

Lehet, hogy épp azért nem emlegettem, mert nekem abszolút evidencia,hogy a legnagyobb európai rendező.Mármint nekem.Nem objektíve, nem filmtörténetice, csak nekem.Teljesen versenyen kívül indul, imádom.:))

Milos Forman: Amibe nem halsz bele... (sorozat) - Vélemények

2012-07-10 17:43.21

Ó, azt nagyon várom, hogy kezdjél Menzelt nézni. De majd úgy kell lelőnöd, nem tudom abbahagyni, ha róla van szó. :))

Egyébként van neki a "Hát nem tudom..." című , már két kötetben megjelent karcolat-sorozata, az is jó életuntság ellen. :)) Nekem mindig kézügyben van, vészhelyzetben abszolút segítség.

Ítélet (1970) - Vélemények

2012-07-10 17:40.01

Egyébként ilyen időben kell Menzel-filmet nézni.Télen melegít, nyáron hűt, optimális életkedvet beállít. Egy adag Sörgyári capriccio és helyreáll a világ rendje. :))

Azt szoktam mondani, hogy amit az Úristen elhibázott, Menzel filmjei rendbe hozzák.:))

Milos Forman: Amibe nem halsz bele... (sorozat) - Vélemények

2012-07-10 17:35.34

Ó, hát ő pedig egy igazi varázsló.26 éves korában kapta az Oscarját , onnantól világszínvonalon jegyezték.Ő az életöröm, a derű, a ragyogó Monarchia , a gemütlichkeit és a benne elbújó csendes drámák, az igazi emberi történetek varázslója.

Meg a legnagyobb cseh színészeké, mert ott is volt választék.

És jó néhány filmjének Bohumil Hrabal történetei az alapja, ő a másik varázsló.És az én egyik ( a háromból az egyik) legkedvesebb íróm. :))

Major Tamás - Vélemények

2012-07-10 17:29.26

Gothár Péter filmje, de a tévében volt.Erre emlékszem, mert ritkán lehetett Mádi Szabó Gábort főszerepben látni.De a részletekre már nem, nagyon komor történet volt.

Ítélet (1970) - Vélemények

2012-07-10 17:23.46

Volt egyszer egy magyarfilm-paródia, Sinkovitscsal. Az úgy kezdődött:"Kopár táj, sehol semmi... Térjáték, időjáték,naaagy, naaagy sötétség..." :))

Milos Forman: Amibe nem halsz bele... (sorozat) - Vélemények

2012-07-10 17:22.10

Mér lennék elájulva? Legfeljebb nagy rendezőnek tartom és több filmjét különlegesen szeretem.És nagyon szimpatikus ebben az életrajzi sorozatban.

Akitől el vagyok ájulva, az Jiri Menzel.Az ő filmjeit pl. imádom, elfogultan és rajongva.

Ítélet (1970) - Vélemények

2012-07-10 17:18.53

Csak attól tartok,ha ennyire nem emlékszem rá,akkor vagy nagyon untam vagy tényleg érdektelen volt.És meg se próbáltam másodszor megnézni, az már gyanús, hogy nem lehetett nagy élmény.:))

Milos Forman: Amibe nem halsz bele... (sorozat) - Vélemények

2012-07-10 17:16.41

Nagyon jó volt a harmadik rész is.Valahogy megható vagy megrendítő, nem is tudom, mi a jó szó... Hogy ez az ember mennyire megmaradt európainak, csehnek, egyszerűnek.

Azért akárhogy is nézzük , két Oscar, egy jelölés, nem semmi, ilyen gyökerekkel.Nincs is hasonló példa sem. Ő meg mesél, olyan nevekről, hogy megáll az emberben a vese velővel, de tudjuk, ezek az emberek neki ugyanúgy emberek, mint bárki más.Munkatársak.

Nem sztárok,csillagok, munkatársak, ahogy ő maga sem sztár, nem a filmtörténet egyik legnagyobbja.

Csak egy cseh fickó, aki nagyon ért valamihez.Amit muszáj volt csinálnia, még annak árán is, hogy a hazáján kívül kellett neki.Pedig a hazája elismerésére és megbecsülésére vágyott igazán, mert ő megmaradt keletközéptudjafeneholvan európainak.

És mindenki mindenhol tehetett neki nagy szívességet, mert azt csinálta, amit akart és úgy ahogy akarta.

Csak az igazán nagyok tudnak ennyire függetlenek és szabadok lenni.

Ítélet (1970) - Vélemények

2012-07-10 17:08.02

Az a fájdalmas, hogy én ezt a filmet láttam, de egyetlen árva kockára sem emlékszem belőle.Kifejezettem emlékszem, hogy láttam. Csak arra nem , hogy mit...

Major Tamás - Vélemények

2012-07-10 13:08.47

Majd írjál, ha tucc!

2012-07-10 12:47.54

Már figyeltem, mikor tűnsz fel!

2012-07-09 20:50.52

Te is kaptál.:))

Most és mindörökké (1953) - Vélemények

2012-07-09 20:29.36

Nem annyira, nagyon bonyolult a történet, amiről írtam, az csak egy felemelő epizód belőle.

És ez másképp izgalmas, én pl. többször olvastam a regényt, mégis lerágtam a körmöm a film alatt,amikor először láttam.

2012-07-09 20:17.02

Biztosra veszem, hogy igen. Nagy háborús film, a Pearl Harbor-i csatával a középpontban. Egy egészen kítűnő regényből.

(Mintha lejjebb írtam is volna róla hosszabbat is.)

elejére ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk