 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Románc a Rénszarvas Panzióban - Izaura TV, 03:55 |
| Időről időre - HBO, 04:00 |
| Napos oldal - HBO3, 04:00 |
| Freud: Az utolsó pszichoanalízis - HBO2, 04:15 |
| A szerelem megmentője - Film4, 04:45 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| John Larroquette (77) |
| Christina Applegate (53) |
| Joel Kinnaman (45) |
| Billy Burke (58) |
| Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Kiút (sorozat) - Vélemények |
| 2022-es választás |
| Róma (sorozat) - Vélemények |
| Amelie csodálatos élete - Vélemények |
| Dallas (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Kingsman - A titkos szolgálat   |
| Taron Egerton |
Zajecka hozzászólásai
Kedvenc könyv
| 2008-11-07 19:58.38 |
| háááát van olyan hogy félreteszek valamit, pár év múlva előveszem, és akor tetszik...lehet hogy vele is így leszek, nem szabad erőltetni.de azért nekiállok a már említett művének ki tudja...lehet hogy most törik meg a jég. |
Mondj egy filmet/sorozatot, a következő lepontozza 1-10, ő is ír, és így tovább
| 2008-11-07 19:55.27 |
| 4
REC |
| 2008-11-07 19:52.16 |
| 5
eastern promises |
Kedvenc könyv
| 2008-11-07 19:51.06 |
| eszterházy egyelőre olvashatatlan nekem, nem élvezem a stílusát. azt mondják a csak semmi művészet jó könyv, meg is van, majd elolvasom.ha az se jön be, feladom a harcot vele. |
| 2008-11-07 19:49.50 |
| semmi gond.a filmet még nem láttam, de youtubon fent van az egész részletekben, abból megnétem pár részt. ahogy láttam, egészen hű a könyvhöz. tim burton zsinális o'brian, de én julia, és winston szerepében mást is el tudtam volna képzelni.bár john hurt is nagy színész. |
| 2008-11-07 19:48.04 |
| újra nekiállok az ametrikai pszichónak, annyit röhögtem és szörnyülködtem azon a könyvön egyszerre, hogy megéri. |
| 2008-11-07 19:46.46 |
| nnna 1984.elírtam.arra gondoltam. |
| 2008-11-07 19:43.45 |
| most végeztem az 1884-el, nagyon tetszett. bár az állatfarmot nem előzte meg a tetszési indexen, de nagyon jó. |
Steiner Kristóf - Vélemények
| 2008-11-07 19:41.25 |
| én is egyetértek-bár ha egy hetero pár egymás torkában van az utcán az nem hányingerkeltő, csak marhára idegesítő sztem XD (az is csak azért mert nem velem történik höhöhö) |
Ken Park - Vélemények
| 2008-11-07 18:18.47 |
| nnna, jót vitáztunk, további jó eszmecserét. megyek készülődni mert naggggyon fontos innivalóm akadt:) sziasztok! |
| 2008-11-07 18:17.03 |
| ez a baj hogy bármit, pl. állatok vízbefojtását.vagy megölését, kibelezését,mint pl a cannibal holocaustban.természetesen bármit lehet filmvászonra vinni, csak nem tetszik mindenkinek, nade ez mindennel így van.
ennek ellenére azt mondom, előbb nézem meg csóri kismacska halálát abban a filmben, minthogy végigszenvedjem a high school musical akármelyik részét. |
| 2008-11-07 18:08.12 |
| szerintem már az maga tabudöntögetésnek számít, hogy mit vihetünk filmre, és be a moziba. látod, nemvárt kismacskákat naponta fojtanak vízbe, nem újdonság. az egész azért gáz, mert bemutatták moziba, és a művészet nevében kioltottak egy életet. az egész gáz ott van, hogy a művészet nevében ölnek, egyelőre állatokat.(embereket nem fognak, az kizárt, mert mint szamuráj írta előbb, a társadalom azért szabályozza önmagát annyira hogy ne lehessen megtenni bármi marhaságot). az a fasi akit példának felhoztál, az simán tökhülye volt, egy béna balfasz, úgy kell neki, sitteljék is le. |
| 2008-11-07 17:57.32 |
| köszi a címet, majd egyszer megnézem egy esős délutánon. |
| 2008-11-07 17:55.52 |
| nagy különbség viszont, hogy nem az asszír művészek maguk ölték meg az áldozatokat. ők csak feladatot hajtottak végre azzal, hogy ábrázolták. goya is kiment a harctérre karóba húzott halottakat rajzolni.ez még nem róható fel a művészetnek, max az embereknek.nem a művészek ölnek, ők csak ábrázolnak.rettegett iván pedig nem volt művész, legalábbis nem nevezhető annak, max egy szadista állatnak , akinek örömet okozott más ember fájdalma.sade márki is csak írt a szörnyűségekről, de nem vett részt bennük. ő művész. |
| 2008-11-07 17:51.57 |
| te lehet hgy tudni fogod melyik az a film, ami mostanában olyan sok botrányt okozott, mert az egyik jelenetében a rendező belefojt a vízbe egy kismacskát, és látszik ahogy megfullad végig, a haláltusája stb. egész megrázó jelenet, és valóság is sajnos.
szerintem az ilyen filmek azok, amikkel nem lehet egyetérteni, mert nagyon nem támogatom azt, aki csak egy állat életének a kiontása által tudja kifejezni magát.ez számomra szörnyű. |
| 2008-11-07 17:48.21 |
| nekem sem tetszettek a beteges szexjelenetek, viszont érdekes volt, valami újat adott amit én még spec nem láttam soha, és én nagyon nyitott vagyok az újdonságra akár beteg, akár nem.(vizuális szinten legalábbis)szóval szimplán csak megmozgatta az agyam, nekem az jó. |
| 2008-11-07 17:43.56 |
| értem én, csak máshogy látom. |
| 2008-11-07 17:43.06 |
| bóklászok ott sokat.mondj egy példát, de ne keverd a háborút a művészettel,a nácikat a művészekkel mert közük nincs egymáshoz. |
| 2008-11-07 17:42.07 |
| hát még én hogy utáltam mindet, tökegyformák, de vizsgára tanuld meg mind a 300-at XD |
| 2008-11-07 17:40.12 |
| szerintem van. mégpedig ha a művészet egyszer csak semmibe veszi az emberéletet, és mondjuk élő csecsemőket vágnak a falhoz majd állítanak ki múzeumban.az viszont nem fog eljönni soha. |
| 2008-11-07 17:36.28 |
| én úgy fogalmaznék hogy rodin ment az úton egy darabig, aztán megunta, és új ösvényt taposott ki magának, és az utána jövőknek. |
| 2008-11-07 17:34.28 |
| akkoriban volt aza séma, így néz ki a szűz mária, eltérni nem lehetett tőle a megrendelők miatt...egészen addig, míg valaki jött,és mégiscsak eltért tőle, na , az ő nevüket jegyzi a művészettörténelem. persze gyökere, alapja mindennek van, sajnos ma már szinte lehetetlen úgy készíteni valamit hogy nem jön oda valaki, és azt nem mondja, ááá ez egy XY utánérzet :( ez a festők nagy nagy baja.
aki képes arra, hogy ezeket az elődöket átlépve újat készít, az a király. csak az nagyon nehéz. |
| 2008-11-07 17:30.21 |
| közösültek viszontmár egy hordónyi disznóvérben, félbevágott állatokon.nabumm.XD |
| 2008-11-07 17:28.58 |
| 1. ha az a kiindulási alap hogy mindkettő kővel illetve bronzzal dolgozott...akkor az nem lehet kiindulási alap.
2.így van, gyerekek ne is nézzék ezt meg, nem nekik készült.nézdd, valaki elviseli ha sokkolják, új impulzosok érik, vizuális megrázkódtatás ésatöbbi, ezzel szerintem égvilágon semmi gond nincs. aki nem értékeli ne nézze, ennyi.az új dolgokon mindig megrökönyödtek az emberek, aztán jött egy még újabb dolog ami aztán elsöpörte a régit, és ismét lehetett min csámcsogni. |
| 2008-11-07 17:19.52 |
| [link] müron [link] rodin |
| 2008-11-07 17:18.26 |
| amúgy rodin volt az a szobrász, aki az impresszionizmust a térben valósította meg. ez piszok nehéz feladat ha azt nézzük hogy miről szól az impresszionizmus, vagyis a pillanat megragadása a cél.mürontól a diszkoszvető is egy pillanatot mutat be, viszont a szobor ábrázolásában semmi sincs, ami erre utalna mozdulaton kívül. rodin már az anyagot is úgy mintázta meg, hogy elsődlegesen a fény-árnyék hatásokra figyelt, az alakította ki a szobor képét,az adta meg végleges hangulatát. |
| 2008-11-07 17:14.54 |
| 1.XD ez jó
2.erről már rengeteget beszélgettem sok emberrel.ugye itt most az alkotók felelősségéről van szó, hogy mennyi az ő sara akkor, ha egy film hatására kezdenek öldökölni pl.valaki szerint cenzúrázni kéne erősen hogy mit készít, eleve a született bűnözőket se szabadott volna elkészíteni. ezekkel én nem értek egyet. nem ezek a filmek okozzák a bajt, hanem az a sok szar, ami különben a tévéműsorok 98%-át teszi ki.ennek irdatlan sok oka van, hogy a világ miért tart ott ahol. egy elcseszet társadalom bűneit nem lenne szabad filmek nyakába varrni. amúgy meg szerintem a számítógépes játékok hatványozottan több gondot okoznak. |
Privát levélben kapott gyöngyszemek
| 2008-11-07 17:09.21 |
| persze szokása a szerencsétlennek, de ha neki ez örömet okoz, hát istenem.emlegessen csak. |
Ken Park - Vélemények
| 2008-11-07 17:06.39 |
| 1. rodin nem sokat újított???? :DDDDDD LOL
2. nem tudom miért van, én nagyobb kárnak tekintem a mentális bántásmódot, amit viszont egy egészséges szellemben nevelt ember ki tud védeni. az már spec. nem a művészek hibája hogy a világ alapjaiban elcseszett, és hogy nem a kis őzikékről és báránykákról szól minden, akik együtt ugrálnak akis oroszlánokkal a kertben.amúgy meg pont ezt az elcseseztt világot mutatja be ez a film is, elég esszenciálisan, úgyhogy nekem épp emiatt nincs vele bajom. rávilágít arra, hogy gáz a világ annak is, aki ezt esetleg még nem tudta volna. |
Privát levélben kapott gyöngyszemek
| 2008-11-07 17:01.23 |
| áh...most nem vagyok túl görénykedős hangulatomban. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu