Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Mosolyogj 2. *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
Háromezer év vágyakozás (Blu-ray) |
Életem fénye (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 20:15 |
Egy befejezetlen élet - Story4, 21:00 |
A szomorúság háromszöge - Paramount Network, 21:00 |
Elvis - Prime, 21:00 |
Escobar - Az elveszett éden - Film Café, 21:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jack McGee (76) |
Gemma Arterton (39) |
Blake Clark (79) |
Barbara Sukowa (75) |
Brent Spiner (76) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Az élet csodaszép |
Will Poulter |
2014-12-30 15:26.25 |
5,5 pont? Ahhoz képest eléggé negatív a kritika. |
2014-12-30 12:47.28 |
Számold bele a torrentre kikerült filmek miatti veszteséget, a nyilvánosságra hozott dokumentumok miatti veszteséget, az ennek hatására nyakukba kapott pereket, és máris áll a több 100 milliós veszteség. |
2014-12-30 12:32.09 |
SPOILERES természetesen. |
2014-12-30 12:27.35 |
Nem vártam sokat a filmtől, így nem is vagyok igazán csalódott. Tudtam, hogy a kritikák lehúzták, és azt is, hogy a nézőknek se tetszett annyira, mint akár az eddigi két rész. Mondjuk ki, ez a rész pocsék lett.
Ami még úgy ahogy működött: Az a tíz perc, amikor Smaug végigtarolja Tóvárost. Persze már ekkor is ízelítőt kaptunk, hogy mire számítsunk a későbbiekben, mindenki kedvenc szereplője, Alfrid ugyanis feltűnt a színen, "vicces" jelenléte sokat rontott a színvonalon. Szintén cool Gandalf kiszabadítása. Maga a csata viszont rém unalmas, nevetséges jelenetek tömkelegével. Legolas ugrabugrálása ismét viszi a pálmát, Bolg halála is nagyon vicces, de felférhet a dobogóra a troll vs. városfal, vagy Bard szekerezése is. Epikus helyett inkább a röhejes szó illene rá. A drámai részek már csak emiatt se működtek, semmi hatása nem volt Fili és Kili halálának, se annak, amikor Thorin meghalt. Azog, aki az 50 kilós láncos buzogányával alig tudta betörni a jeget, most simán kiugrik a jégpáncél alól, hogy megölje a törpöt, akinek persze nem volt annyi esze, hogy ne mászkáljon a halottnak hitt ellensége után. Ennél lámábban nem is lehetett volna elintézni Thorint. Tauriel végső monológja volt az utolsó csepp a pohárban. Ha nem lett volna benne annyi szomorú halál, még elment volna bugyuta vígjátéknak a vaddisznón lovagló Shrekkel, meg a többi baromsággal együtt. Megemlítendő még, hogy annyira durván agyonvágták a filmet, hogy néha csak egymásra dobált jelenetsorozatnak tűnt az egész. Semmiből előtűnő kosok, 3 másodperc Beorn, Bilbó teljesen háttérbe szorult, a csata utáni történésekről kb. semmi nem derült ki, stb. Még azt se tudjuk meg, ki lett a Hegymély Királya (Dáin ugye). Martin Freeman és Richard Armitage mentették a menthetőt, az ő interakcióik hoztak némi színt a produkcióba, de az összkép még így is lesújtó. Viszlát Középfölde, Peter Jackson pedig inkább keressen valami más projektet, Tolkien munkásságát inkább hagyja békén. (Tényleg, felfedezte valaki a cameóját?) |
2014-12-29 12:51.45 |
Nem, a legnagyobb probléma, hogy egyáltalán elkészült. |
2014-12-29 12:50.40 |
Az elején tett ígéretet, miszerint a valóságot kapjuk, nem azt a cukormázat, mint a filmekben, ugyan nem sikerült betartani, de ez nem is baj, hiszen éppen azért csinálják a filmeket, hogy egy kis időre kiszakadhassunk a valóságból. Tehát felsorakoznak a jól megszokott klisék, továbbá Augustus túlságosan idealizált, ennek ellenére egy abszolút földhözragadt, a lehetőségekhez képest visszafogott képet kapunk a rák hatásáról a filmben szereplő fiatalok életében.
A színészi játék sokat segít ebben, Shailene Woodley Oscar-kategóriájú alakítást hozott ki a szerepéből (ami megszerzésének egyetlen akadálya a film típusára alkalmazott negatív skatulya), Ansel Elgort pedig fel tud nőni hozzá. Kettejük kapcsolata az, ami működteti az egészet. A történet bővelkedik a könnyfakasztó pillanatokban, de soha nem megy át önismétlésbe, végig sodró, remek lezárással. Külön kiemelném Amszterdamot, amellett, hogy király hely (aki volt már ott, az biztosan tudja), a legjobb pillanatok egy része hozzá kötődik. A mondanivalóról már sokan írtak sokfélét, legfeljebb ismételni tudok, lenyűgözött az a pozitív életszemlélet, ami a két főszereplőből áradt. Aki úgy él, hogy minden napja lehet az utolsó is, az nem fog arra várni, hogy "talán a holnap nem lesz ennyire szar". Az élet igazságtalan, de ez nem ok arra, hogy egy sarokban üljünk egész életünkben. Összességében abszolút pozitív élmény volt, egy percre se unatkoztam. |
2014-12-29 12:40.01 |
Akármennyire gyér film a T3 az első kettőhöz képest, Convar fején találta a szöget John Connor jellemfejlődésével kapcsolatban. Teljesen logikus, hogy befelé fordulóvá vált és veszített a magabiztosságából, miután teljesen egyedül maradt, miközben tudja, hogy bármelyik pillanatban veszélybe kerülhet az élete. |
2014-12-29 11:28.25 |
Nálam Smaug húzta fel 2-re. :D |
2014-12-28 21:49.11 |
Az általános vélekedés szerint a leggyengébb a három közül.
[link] 61%, az első kettő 64 illetve 74 volt. [link] Itt 7,9-en áll, az első kettő néhány héttel a premier után még simán 8 fölött volt, azóta se estek 8 alá. Azért egy esélyt tőlem is fog kapni, bár nekem a Smaug se tetszett. |
2014-12-27 18:35.28 |
Van valami problémád azzal, ha másoknak a Marvel filmek jobban bejönnek? |
2014-12-25 20:43.41 |
Úgy értem, a történet adott volt, már ötéves korában ismeri mindenki. Miért gondoltad, hogy valami más lesz? |
2014-12-25 18:24.44 |
Mire számítottál? :D |
2014-12-23 21:53.08 |
Elnézést, én befejeztem. |
2014-12-23 13:02.23 |
Igen, azoknál nem ritka, igazad van. |
2014-12-23 13:01.28 |
Pocsék időzítés, elég lett volna egy héttel előbb kihozni, és már nincs direkt rivális a Hobbit személyében. Így 5 napja volt komoly pénzt termelni, ami nagyon kevés. |
2014-12-23 12:58.58 |
Az 500 millió ahhoz kell, hogy már a moziban nyereséges legyen. Ha a többi bevételi forrást is figyelembe vesszük, akkor már a 300 is elég lehet (csak a moziban).
Igen, nem mindegy, hogy a világ melyik részén mennyit termel egy film. Kína a legrosszabb ebből a szempontból, ott alig 25% nyeresége van a stúdiónak, míg Európában akár 40%-ot is elérhet ez az arány. Szóval nagyon bonyolult kiszámolni, hogy mi nyereséges, ha nem szivárognak ki az adatok, mint a Sonynál, akkor majdhogynem lehetetlen. |
2014-12-23 12:43.36 |
Ezek persze csak a drága stúdiófilmek, kisebb költségvetéssel nyilván könnyebb nyereséget termelni. |
2014-12-23 12:42.27 |
Papíron. A tényleges nyereséghez több kell. Az Exodusnak ahhoz, hogy már a moziban is nyereséges legyen, rengeteget kellene hoznia. 200 millió az USA-ban=100 millió bevétel a stúdiónak. 300 millió a világ többi részén=100 millió bevétel. Ha az összes költség (gyártás+marketing) 200 millió volt, akkor tart a stúdió a 0-nál. Tehát 140 milliós gyártási költség mellé minimum 500 millió mozis bevétel kell, ez már háromszoros arány. Ha még drágább a film, mondjuk 200 helyett 300 millió, akkor már 750 millió mozis bevétel kellene. Egy Hobbitnak (250 gyártás+150 reklám) már 1 milliárd bevétel kellene. Szerencsére nem csak a moziból jön bevétel, így a filmek többsége nyereséges lehet, ehhez elég nagyjából a gyártási költség kétszeresét behozni moziban. |
2014-12-23 10:56.05 |
Ritka, hogy egy film már a moziban is nyereséget termeljen, nyilván szükség van a DVD/Blue-ray eladásokra, a tv-s jogokra, stb. |
2014-12-23 10:54.08 |
Mit is tett le az asztalra?
(Ahhoz pedig, hogy a stúdió pénzt lásson az egészből, kb. a gyártási költség 2x-esét kell visszahozni. Az ebben az esetben 280 millió lenne. Megeszem a kalapom, ha ennyi összejön.) |
2014-12-23 10:10.40 |
32k-nál tart, de még nincs fent a top 250-ben. Úgy emlékeztem, hogy a minimum szavazat 25k. |
2014-12-23 10:09.48 |
Franciaországban már megy. :) |
2014-12-23 10:07.27 |
Á, nem adom fel ilyen könnyen. :) |
2014-12-22 19:36.06 |
A két szép szeméért biztosan nem fogják pénzelni, a stúdiókat a profit érdekli. Inkább beszállnak a szuperhősbizniszbe, most úgyis az a menő. :D Egy-egy bukás még belefér, de több egymás után már nem hiszem. |
2014-12-22 18:38.23 |
Ó, nem számít az, hogy még sok helyen nem nyitott, meg lehet becsülni a végeredményt azok nélkül is. Most tart 100 milliónál, 200-250 millió közé érkezik jobb esetben. A rosszabb esetet inkább hagyjuk. 140 milliós költség mellett az eléggé szerény eredmény, 300 már tisztességes lenne.
Kérdés, hogy milyen hatással lesz Scott karrierjére, hogy csak minden második filmjéből lesz anyagi siker. Legközelebb már nem biztos, hogy hozzávágnak 100 milliót, hogy megcsinálja a következő nagy költségvetésű történelmi filmjét. Kár lenne, mert ő legalább próbálkozik a történelmi témákkal, más rendező nem nagyon. |
2014-12-22 16:10.59 |
Még egy Bond filmet se láttam, és ugye valahol el kell kezdeni, így esett a választásom erre a filmre. Nézhető, de nekem nem tetszett. James Bond mindenféle piti bűnözőket üldöz, ha elszúr valamit, akkor a főnökétől kap egy ejnyebejnyét, aztán minden megy ugyanúgy tovább. A történet nagy részére holnap már valószínűleg nem fogok emlékezni, csak egy-egy momentum marad meg, mint a miami kocsikázás, vagy a pókerparti. Pár erőltetett csavaron kívül semmi elgondolkodtató nem volt benne. Ami tetszett: Daniel Craig. Nagy potenciált látok benne, csak hozzanak össze egy jó forgatókönyvet, meg valami emlékezetesebb gonoszt. Jöhet a Quantum, meg a Skyfall, hátha azokat megszeretem. |
2014-12-22 15:13.56 |
Pár ezer szavazattal ezelőtt még perfekt 10 volt. Nem az átlaggal számol az imdb, valahogy súlyozza a pontszámot, így kijöhet a 10 akkor is, ha van 1000 1*-os. |
2014-12-22 15:03.59 |
Ne már, visszaesett 9,9-re 10-ről. :D |
2014-12-22 15:02.15 |
Máshol se nagyon. |
2014-12-21 20:58.22 |
Hát ez a film egy elég nagy bukta, akármilyen nagy nevek vannak benne. |