![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Bejelentkezés | |
E-mail: | |
Jelszó: | |
Megjegyezzelek? | |
Regisztráció Elfelejtett jelszó | |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Álomnagyi - RTL Három, 06:40 |
Egy csodálatos elme - Moziverzum, 07:00 |
Sonic, a sündisznó 2. - HBO, 07:30 |
Szemfényvesztők - Filmbox Premium, 07:30 |
Szikraváros - Film Café, 07:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Juliette Binoche (61) |
Oscar Isaac (46) |
Mark Mancina (68) |
Brittany Snow (39) |
Valérie Lemercier (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Egy lény feljegyzései - Keresem |
Orbán Viktor - Vélemények |
Tóth Gabi - Vélemények |
Filmkereső |
Több mint testőr (1992) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Rém hangosan és irtó közel ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Woody Harrelson ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2014-05-06 18:16.51 |
Hát nem is tudom. Szerintem nem bennem van a hiba, hogy nem értettem a filmet. Össze-vissza ugrálunk az időben, az elejétől fogva röpködnek a nevek, aminek jó, ha a felét megjegyzem, néhol baromira belassul. A végére kezdett összeállni, de a megértéshez ez kevés volt. Tudom, meg kellene néznem még egyszer, és akkor minden részlet a helyére kerülne, de egy darabig biztosan hanyagolom. Nem fogok még egyszer 2,5 órát rászánni. Abszolút értem, hogy miért tetszik ilyen sokaknak, de a készítők gondolhattak volna azokra is, akiknek még életében nem volt képregény a kezében. Mint pl. nekem. |
2014-05-05 20:35.44 |
A cím és a trailer alapján feltételezem, hogy a Másnaposok és Az éhezők viadala összegyúrva és parodizálva, plusz innen-onnan beletettek még pár dolgot. |
2014-05-04 19:00.55 |
Már hogy lenne komoly. :D
Szerinted Martin olvasta A Négyszögletű Kerek Erdőt? :) Nyilván egymástól függetlenül is ki lehet ilyen szereplőt találni, nem kell hozzá nagy ész. |
2014-05-02 20:16.59 |
Egyébként George R.R. Martin Lázár Ervintől lopta Hodor ötletét, a nevet csak azért változtatta meg, mert a Dömdödömöt nehezen tanulná meg az angol anyanyelvű nézőközönség. :D |
2014-05-02 19:15.44 |
Miért nem? |
2014-05-02 18:57.53 |
Christoph Waltz az adu ász a filmben. A karaktere is remek, de ahogy életrekelti... Egyedül a vége nem tetszett, ahol
SPOILER lelövi Monsieur Candyt, mintha ki akarná nyíratni magát. Ennél azért okosabbnak gondoltam, számíthatott rá, hogy ezek után nem ússza meg a golyót. Mellette a többiek nem tűnnek ki, de azért korrekt alakításokat látunk, mind a főszereplő Jamie Foxxtól, mind DiCapriotól, vagy Samuel L. Jacksontól, emlékezetes figurák ők is. Hangulatos díszletek, jelmezek, zenék, élvezhető történet, végig fenntartotta a figyelmemet. |
2014-05-01 19:09.14 |
Valóban ekkora a különbség? Az elsőt én 4/10-re értékeltem, reménykedem, hogy annál az új sokkal jobb. |
2014-04-30 19:03.58 |
Korábban kifejtettem, ha visszaolvasol, láthatod a véleményem. Csak címszavakban:
-Szerethető szereplők hiánya -Túl hosszú, önmagát ismétlő történet -Indokolatlanul sok trágár beszéd Emellett természetesen megvoltak az erősségei, ami miatt azért bőven a nézhető kategóriában van nálam. Színészi játék, zene, stb. |
2014-04-30 17:34.14 |
A tegnapihoz: Teljesen megérdemelt a Real győzelem és továbbjutás, remek csapatot csinált belőlük Ancelotti. Innentől nekünk, Bayern szurkolóknak csak annyi maradt, hogy tiszta szívből szorítsunk a Chelsea ellen. :) |
2014-04-30 17:32.48 |
Az 1974-76-os Bayern korszakalkotó volt, magasan a legjobb csapat. Láttam felvételről az akkori BEK döntőket. Az ezredforduló Bayernje szintén kiváló volt, 2001-ben simán átmasíroztak a mezőnyön, egyedül a masszív Valenciának volt esélye ellenük. 2013-ban egymás után ejtették ki a jobbnál jobb csapatokat és győztek. Mindegyik BEK/BL győzelem megérdemelt volt, és emellett nem egy döntőben csak egy kicsi hiányzott. A bajnokságban csak egy olyan címre emlékszem, ami az utolsó pillanatban dőlt el. Akkor melyik is az a rengeteg meccs, ahol szerencséjük volt? Eddig 1-et írtál. |
2014-04-30 17:06.27 |
Malaca? Mint 1999-ben és 2012-ben? |
2014-04-30 17:04.11 |
Csalódtam, a remek Szörny RT-hez képest gyenge. Középszerű történet, gyenge humor, idegesítő mellékszereplők és a drámai pillanatok sem működtek. Pozitívumok: A Mike-Sullivan páros ismét remek volt, és kiemelném a dékánt, mint remek új szereplő. De ezek az Ocsmánykák... Egyszer meg lehetett nézni, még egyszer nem fogom. |
2014-04-29 15:08.57 |
"Az újak közül a legkevésbé szar rész ez.Ha Christensen nem lenne benne,zseniális lenne."
"Ez egy kalap fos,igénytelen,logikátlan szemét." Csak én érzem az ellentmondást? Vagy két hónap alatt ennyit változott a véleményed? :D |
2014-04-28 12:17.11 |
A topikjában kifejtettem, hogy miért nem tetszik, ott van az utolsó hozzászólások között. |
2014-04-28 09:22.29 |
Nincsenek. |
2014-04-28 08:40.27 |
Én se. :) |
2014-04-27 22:00.32 |
Mármint időrendben az első rész? Az lehet, de annak a sikere után már jóval több jutott a folytatások megvalósítására. Akkori mércével mérve elképesztő pénzt hozott, csak Észak-Amerikában majdnem másfél milliárd dollár, ha az inflációt figyelembe vesszük. Melyik mai filmnek van ilyen bevételekre esélye? A 400 milliót is csak 1-2 lépi át évente. |
2014-04-27 21:48.46 |
Minek erőlködjön, ha a többség ezt is az egekig magasztalja? :) Nem csak a nézők, a kritikusok is. |
2014-04-27 17:38.43 |
A lényeg az, hogy az árvaházból örökbe fogadnak egy kislányt a meglévő két gyerekük mellé, aki húsvét közeledtével beköltözik hozzájuk. |
2014-04-27 15:21.36 |
Nem csoda, hogy nem nyert Oscart, ennyire megosztó filmek ritkán szoktak. |
2014-04-27 12:44.18 |
Talán majd legközelebb. Megszoktam már a képregényfilmek lazább, humorosabb stílusát, az valamivel közelebb áll hozzám. Batman a kivétel, neki jól áll a sötét környezet. |
2014-04-26 18:12.15 |
A mindenhol az nCore-t jelenti? :D
Nagyon kíváncsi vagyok rá. |
2014-04-26 17:34.39 |
Nagyon nem jött be. Se ez a fekete-fehér kontrasztos stílus, ami kisütötte a szemem, se a három darabra szabdalt történet és a kinyírhatatlan főhősök. Egyedinek egyedi, azt meg kell hagyni. |
2014-04-26 13:40.00 |
Attól nem tartok, hogy a Star Wars 7 ilyen szempontból el lesznek szúrva. Az eddigi részek is mindig az akkori kor szerinti legjobb technikával készültek. Fénykardot meg még én is tudok csinálni photoshoppal. :) |
2014-04-26 13:35.41 |
Borzalmas. Az alapötlettől kezdve a megvalósításig.
Az első résznél is megkérdőjelezhető a vezetés döntéseinek az értelme (biztos sokkal jobb felnőtt lesz abból, aki előtte számos osztálytársát kinyírta), de ennyire hülyék, mint itt, hogy lehettek? Ha az a cél, hogy a terroristákat megöljék (akik csak egy csapat gyerek voltak), miért nem bombázták szét a szigetet, vagy mentek repülőkkel és tankokkal megtámogatva? Nem, küldjünk ellenük egy csapat iskolás gyereket, akik a hátuk közepére kívánják az egészet, ráadásul még sosem fogtak fegyvert a kezükben (ahhoz képest mondjuk nem voltak rosszak :D ). Így tuti sokkal hatékonyabb. Szívassuk meg őket azzal, hogy akinek a párja meghalt, az szintén felrobban, és legyen még pár tiltott zóna, hátha véletlenül belefutnak. Nem gond, hogy a terroristák könnyedén a saját oldalukra állítják az így megszívatott iskolásokat, majd az elit kommandó megoldja. Ja, hogy kezdhették volna ezzel? Vagy 100x eljátszották, hogy a haldokló gyerek egy 5 perces unalmas párbeszédet lenyom a barátjával, miközben az ellenség tapintatosan nem lő rájuk, nehogy valami bajuk essen. Apropó ellenség: Úgy hullottak a képzetlen kölykök golyóitól, mintha kezdő amatőrök lennének. Miközben hőseink 5 golyóval a testükben sem estek össze, hanem mentek tovább, és szórták az ellent. A film borzalmasan hosszú, kb. annyira mint az első, de annak legalább volt valami története is. Itt a diákok közül csak 1-2 volt, akinek egyáltalán a nevét, vagy az arcát meg lehetett jegyezni, teljesen felesleges volt 10 perceken keresztül bemutatni őket. A tanár itt is egy idióta, de az első rész tanárának (aki itt is felbukkan egy visszaemlékezés erejéig) legalább volt stílusa. A két film között az a különbség, hogy az első rész mögött ott van egy remek könyv, amit csak adaptálni kellett. Itt ez hiányzik, ami nagyon meglátszik a végeredményen, erőltetett, csak azért csinálták, hogy egy kis extra bevételre tegyenek szert. Nem mondom, hogy nagy csalódás, mert nem számítottam sokkal jobbra, csak érdekelt a történet folytatása. Most már azt mondom, hogy inkább ne folytatták volna. |
2014-04-26 11:26.44 |
Hát igen, engem sem a történet bonyolultsága/fordulatai nyűgöztek le. De annyira remekül kezelte a film a feszültséget, hogy egy percig sem unatkoztam rajta. A színészi játék, a zene, a hanghatások, a kamerakezelés mind hozzájárultak ehhez.
Nem gond, hogy nem hozott lázba, de egy közepes osztályzatot így is megért nálad, ami nem rossz azért. |
2014-04-26 11:22.12 |
Mondja ezt az, akinek még egyetlen konstruktív hozzászólása se volt, csak fikázni és kötekedni tud. |
2014-04-25 21:50.56 |
A te agyi szintedet alapul véve az a csoda, hogy tudsz írni. |
2014-04-25 19:32.55 |
Ennyi pénzből minőségi CGI lesz benne. :D |
2014-04-25 15:12.11 |
Igen, szerintem jobb. Szívesen nézek ehhez hasonló "agytalan" meséket. Zavar? |