![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Desperado - HBO, 04:15 |
Kótyagos szerelem - HBO3, 04:25 |
Karácsonyi kutyakaland - Film4, 04:40 |
Űrgazda - Moziverzum, 05:00 |
Nico, az unikornis - Filmbox Plus, 05:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
William H. Macy (75) |
Steve Bacic (60) |
Annabeth Gish (54) |
Dana Delany (69) |
Emile Hirsch (40) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Vérző olaj ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Lovas Rozi ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2016-05-18 13:45.28 |
Hatalmas rajongója vagyok a rendező úrnak, aki gyakorlatilag szimbolista költészetet művel a vizuális világ segítségével, páratlanul finoman.
Bár ezt a filmjét erősen lehúzták a kritikák, nekem mégis ez tetszett a legjobban mind közül. Már Az új világot megtekintve is úgy éreztem magam, mintha egy csodálatos, szakrális festményt vittek volna vászonra, a To the wonder és ez a filmje megerősített abban, hogy igenis van helye a szimbologiának és a transzcendenciának a filmművészetben, akkor is, ha nem robbantja fel a pénztárakat és akkor is, ha manapság nem divat nem evilági dimenziókba emelni egy alkotást. Sokakat zavar az állandóan mozgásban lévő kamera, a monológok formájában kifejezett jelenlét, pedig a transzcendencia, a mindenhatóság, a mindenhol jelenlévőség, "kiállni a létezésből" amit olyan nehéz a ratio-nak befogadnia, éppen ez által a technika által lesz megjeleníthető. Milyen elgondolásaink vannak Istenről? Vagy egyéniek, különböző benyomások formájában - ha nem mélyedünk el komolyabban teológiai kérdésekben - vagy keresőként különleges tapasztalatok, amelyeket nehéz kifejezni, összerakni, értelmezni. Nehéz róluk összefüggően, tárgyilagosan beszélni. Átsuhannak, lebegnek felettünk, pont úgy, mint a mondatfoszlányok a filmben. A <<saamsara>>-t sem láttam még ennyire jól megjeleníteni: zsongó város, az örvénylésben és hedonizálásban félaléltan vánszorgó, kínlódó főhős szinte szomjazza a felébredést, a felébredést a <<maya>>-ból, és akkor mindig vált a kép, szinte a bibliai bukás előtti, idillikus tájakra, a víz bűnöket megtisztító elemi erejére, csendre, lelassulásra. Arra a pillanatra, amikor megértjük eddigi életünk értelmetlenségét, hogy hiányzik a fent a lent mellől, amikor más utakat keresünk, amikor felfelé indulunk. |
2016-02-02 22:01.37 |
Okostelefonon lógó Mulder? Zs kategóriás gyíkember? Ne már :( |
2016-02-02 21:55.43 |
Ezt minek kellett újrakezdeni? Borzalom az egész, erőltetett, mintha önmaga paródiája lenne :( Pedig hogy szerettem és még szeretem ma is a régi részeket! |
2016-01-19 16:23.52 |
Na akkor itt egy lista, hogy mely filmek NEM kaptak: két Toldi-pályázat, Bethlen-film, Munkácsy-film, Tisza István (Vasgróf), Fekete sereg, Hunyadiak - A királyság hajnala, Négyen, mint a gonoszok (szamurájfilm). A magyar irodalmi témák (Hunyadi-adaptáció, egy kuruc kori ifjúsági regény feldolgozása, A szarvassá változott fiú) sem kaptak egy fillért sem. A Salamon király legendája már sikerrel járt, de az egy izraeli-magyar koprodukció volt. Az alábbi alkotások viszont elkészülhettek a magyar nép adóforintjaiból felhizlalt támogatásokból: A nagy füzet (a "magyar fasiszták" által elkövetett bűnök), Saul fia (nem kell bemutatni), Hajnali láz (haláltábor túlélők), Soul Exodus (klezmerzenészek), Hazatérés ('44-es holokausztról szóló sztori), Veszettek (a "Gárda-film"), Brazilok (egy cigány labdarúgó-csapat története), Sins of the Fathers ("náci háborús bűnös" apa), Coming out (buzipropaganda), Viharsarok (buzipropaganda), Swing (buzipropaganda). |
2016-01-19 12:01.41 |
A Sorstalanság - témájától függetlenül - egy borzalom és abban az időszakban voltak jobbak. Gondolom akkora égést azért nem mertek volna bevállalni :-) Bár a Saúl fia is csak 4 moziban fut Amerikában :D A kérdés még mindig nyitott, ha nem az lenne a téma ami, kapott-e volna rá akkora állami támogatást, amekkorát kapott és jelölték-e volna díjakra a filmet. |
2016-01-19 10:33.41 |
Ugye te sem gondolod komolyan, hogy itt a magyar filmgyártást ismerte el Hollywood? :-) |
2016-01-19 10:28.41 |
No, majd ha a kommunizmus rémtetteiről vagy valamelyik Szent királyunkról is forgat egy filmet és azt is Oscarra jelölik (szép remények, tudom :D), akkor majd talán megnézem eme filmjét is. :-) |
2015-12-23 14:39.20 |
Mondják, hogy az első jobboldali Isten, míg az első baloldali a Sátán. :) |
2015-12-23 14:38.45 |
Egy szóval sem írtam, hogy helyeslem a demokráciát mint ahogy az sem igaz, hogy a Fidesz-KDNP a valódi értelemben vett jobboldaliságot képviselné.Rendnek először benned kell lenni. |
2015-12-23 10:22.22 |
Sziasztok! Egy talán dán vagy belga (az biztos, hogy valami északi) filmet keresek, amely valami olyasmi, hogy egy férfi lakásában ás egy lyukat a falban és az törpékhez vezet? Alig emlékszem már, 7-8 éve láttam kb, ennyi maradt meg, és hogy érdekes film volt. Valaki? |
2015-12-19 14:20.58 |
Én sem tudom már, hogy hogy van :D Jó lenne ha valaki még nézné, és segítene :D |
2015-12-18 22:15.07 |
:D Jó, hát liberáliséknál dívik a mindenről mindenki azt gondol amit akar káosza, a jobboldalon (vagyis a valódi jobboldalon) nem, ott rend van, a centrum pedig Isten. |
2015-12-18 21:22.43 |
Marhára nem érdekel egyébként se Orbán Viktor, se a Fidesz - látszatnemzeti rabló banda ez is, viszont Ákos kijelentésével semmi probléma nem volt. Egy mélyen hívő, és a tradicionális tanításokat ismerő egyén nem nyilatkozhat meg máshogy ebben a kérdésben, csak úgy ahogy ő. |
2015-12-18 21:18.06 |
spoiler
Most hogy mondod, Trudy szerintem is életben lehet és lehet hogy ő is a filmeket szállítja ide-oda a világokban mint Tagomi. |
2015-12-18 21:17.14 |
spoiler
Igen, az eleje úgy indult, hogy ez a fellegváras terjeszti a filmeket, utána viszont az ellenállók neki akarták eljuttatni az egyiket és emlékszem Joe még rá is kérdezett, hogy ebben mi a logika? (legalábbis erre emlékszem). Lehet hogy a németek így próbálnák kiszűrni hogy kik azok, akik potenciálisan veszélyesek lehetnek a birodalmukra, akik lázadhatnak ellenük és őket próbálják eltenni láb alól :D |
2015-12-18 13:40.04 |
spoiler
Végül is igaz, de nem arról volt szó, hogy a Man in the h.c gyűjti a filmeket? Lehet én emlékszem rosszul. Amúgy az, hogy Tagomi képes ide-oda ugrálni, felveti hogy ott kapcsolatban állhat olyan személyekkel a különböző világokban, akik készítik a filmeket. Illetve gondolom a különböző világokban a szereplőknek különböző sorsa is van. Lehet hogy Tagomi ide-oda ugrálva próbálja befolyásolni az eseményeket. |
2015-12-18 13:28.22 |
Szerinted egy Istenhívő embernek mégis milyen véleménye legyen? :D |
2015-12-17 23:22.19 |
Spoiler
Szerintem pedig egyértelmű volt a bűn, amiért a bűnösnek bűnhődnie kellett. Becsapták, kihasználták aztán Richard Gere karaktere meg is ölte a segítő kezet. Ha nem vettek volna rajta elégtételt, az lett volna a szörnyű. A szegénység és nélkülözés nem mentség a bűnre. |
2015-12-17 13:31.59 |
Ákos mindössze egy teljesen normális jobboldali-konzervatív véleményt (ez lenne az alap) mondott el - senkit sem utasított semmire -, amellyel mint nő, teljesen egyet tudok érteni. Megdöbbentő, ahogyan ezt lereagálta a közvélemény. Az még inkább, hogy férfiak is felháborodtak rajta. A liberális feminizmus szép munkát végzett. És amúgy még kimondottan Ákos rajongó sem vagyok, vannak jó zenéi, ennyi. |
2015-12-14 08:11.11 |
Na igen, Frank engem amúgy is az elejétől fogva idegesített, annyira papucs, meg valahogy az egész kinézete irritáló. Juliana meg rendre elköveti a tipikus női hülyeségeket. Joe még jó karakter is lehetne, de ez a szenvedése Julianaval leminősíti :D |
2015-12-14 08:05.34 |
Spoiler
Nekem egyértelműen az jött le, hogy az ember a fellegvárban az Hitler. Akkor lehet hogy itt több ember is ide-oda ugrál, és így készíti el a filmeket ill. próbálja alakítani a cselekményeket? |
2015-12-13 23:04.01 |
Megnézve az első évadot, nagyon jó sorozatnak tartom. Amit sajnáltam, hogy nem a kereskedelmi miniszter-John Smith-Kempeitai főfelügyelő hármas szerepel többet,hanem a kevésbé érdekes Frank-Juliana-Joe hármas.
Ahogy a sorozat meghatározó karaktereit és döntéseik mozgatórugóit figyeltem, az a helyzet hogy egyre kevésbé értettem, mi a francnak szerveződik ellenállás? Mire és minek? Lecserélnének egy olyan rendszert, ahol a férfi még tudja mi a becsület meg a hűség egy olyanra, mint ami most van? Vicces. Komolyan mondom szívesebben élnék azon a vizionált japán fennhatóság alatt álló területen, mint ebben a posványban. |
2015-12-13 22:53.44 |
spoiler
Na jó, az utolsó rész utolsó jelenete után sem lettem okosabb igazából. Először arra gondoltam, hogy talán a nazik képesek lettek befolyásolni a történelmet, vagy dimenziókaput nyitni vagy ilyesmi, aztán az utolsó jelenet teljesen összezavart és igazából nem is tetszett így. |
2015-12-12 23:03.25 |
Spoiler
A kilencedik részt néztem meg. Remélem a tizedikben kiderül (bár erősen kétlem), hogy hogyan csinálhatták meg az új filmet a hidrogénbomba robbanásáról és a kivégzésről Frank-el és Joe-val? :D |
2015-12-09 12:21.48 |
Nekem nagyon tetszik, azt leszámítva hogy az ellenállás küzdelmének tárgya egy olyan ideálvilág, amely jelen pillanatban is ezer sebből vérzik....egyébként szórakoztató és csavaros a történet, amolyan "abbahagyhatatlan", bedarál, a karakterek szerethetőek, a színészek majdnem mind szimpatikusak. Lenyomtam egymás után négy részt, eddig nagyon tetszik. |
2015-12-07 23:18.23 |
1. Háborúból férfiként megszökni szégyen.
2. Életet csak Isten adhat és Isten vehet el. |
2015-11-23 14:05.56 |
Last knights - Clive Owen főszereplésével. |
2015-11-20 20:45.33 |
Köszi, nem ismertem, rákeresek :) |
2015-11-20 13:59.04 |
Az volt a bajom ezzel a filmmel, hogy kellett egy jó háromnegyed óra, mire ráhangolódtam az elég sajátos humorára. Amíg ez nem történt meg, addig elég sokszor mondtam ki magamban a "Te jó Isten.." vagy az "Ez most mi akar lenni?" mondatokat. A vége felé aztán elkapott a lendület, és egész jól szórakoztam rajta.
Tetszett, hogy tényleg valami újat hozott ez a film, nem az Üvegtigris és hasonló alkotások humorával próbálkoztak. Ami viszont továbbra is problémás nekem, hogy miért nem tudnak már a szocializmus korszakától elszakadni végre? Két végletet látok, vagy a kommunista-szocialista éra filmfeldolgozásait, vagy pedig teljesen modern alkotásokat, ami meg ehhez a jelenlegi értékrendhez igazodik. Vissza lehetne menni egyszer már '45 előttre is, vagy ha mai filmet forgatunk, akkor lehetne esetleg kevésbé modernista és liberális szelleműeket legyártani, ha valaki venné hozzá a bátorságot... |
2015-11-13 22:37.34 |
Lemaradt a spoiler |