Régen ez volt a kedvenc sorozatom, amig meg nem jelent az X-akták, az elejétől fogva néztem,talán ez volt az első igazi sorozat amit láttam:D Emlékszem eleinte az egész család ott ült a tv-előtt péntek esténként:D Aztán mindenhol mutogatták amikor vége lett, hogy mekkora tragédia:D
A vége fele már alig volt régi szereplő, az volt a legjobb amikor a Samantha alkesz lett, meg amikor a Bobby meghalt, emlékszem mindehol arról írtak h van aki öngyilkos lett az USA-ban mert kiírták a Bobby-t a sorozatból :D A Cliff volt a kedvencem

Szerinted ki a legszebb színésznő, illetve a legjobbképű színész?

2007-04-04 17:21.17

ő nem minősül színésznőnek nálam :)
szóval sztem nem

Valmont - Vélemények

2007-04-04 17:12.19

Ezt a feldolgozást még nem láttam, viszont a francia nagyon tetszett, és szerintem Rupert E. nemi-vonzódás ide vagy oda, megállta a helyét, sőt mintha a szerepet rá öntötték volna:)
Colin F-öt nem tudom elképzelni Valmont-ként, és ezért kiváncsi vagyok a filmre

Istenről, hitről, vallásról

2007-04-04 15:56.04

Valóban könyörtelen. De amíg fajfenntartásról beszélünk, nem bűnös. Ami már azon kívül esik, hátsó szándékkal, vagy kedvtelésből az már bűn.
nah lefáradtam azt hiszem eszek vmit:) majd jövök:D

2007-04-04 15:50.22

Az előbb azt mondtad az állat nem bűnös. Most azt állítod hogy az:)

2007-04-04 15:47.22

akkor szerinted az állat nem bűnös?

2007-04-04 15:44.15

MOndom hogy nem lehet összehasonlítani a kettőt!!! Az állatok mások mint az emberek

2007-04-04 15:42.59

Már leírtam. Mert nincs, csak a hitedben van. Mert szükséged van a hitre, szükséged van Istenre, mert nélküle nem találod a helyedet. Fizikálisan viszont nem létezik. De erre meg elég jó magyarázatokat tudtok kreálni:)
Szóval, nincs.

2007-04-04 15:41.10

Az embereket nem lehet összehasonlítani az állatokkal. Az állatok máshogy ösztönösek, mint az emberek mivel az emberek gondolkodnak is és vannak bizonyos társadalmi normáik. Az állatok bűnössége az én szememben nem az csak nálatok. Az ember ha ilyet tesz az viszont már bűn, nálam.

2007-04-04 15:36.53

nem bűn és emiatt én nem vagyok bűnös
az bűnös aki gyilkolászik, mert nem hinném h valaki ösztönei azt súgnák h húúúúú menj és gyilkolj,az már elmbeteg:P

2007-04-04 15:35.12

Fura ilyeneket hallani egy földrajszakos ember szájából...:P

2007-04-04 15:34.25

Roberto ezt mondta

2007-04-04 15:33.51

Ilyen alapon amit ti irtatok lehet. mert van benne irigység a territoriuma iránt ha valamely példány megsérti vagy el akarja venni a nőstényt, azt megöli
viszont sztem nem bűnös, mivel ösztönösen cselekszik

2007-04-04 15:31.22

Itt inkább az a kérdés, hogy a bűnnek az az értelme, hogy ezzel meg lehessen magyarázni hogy Isten létezik, csak éppen azért nem szól az emberekhez mert bűnösök vagyunk:P

2007-04-04 15:29.42

az meg megint más mivel az életben maradáshoz szükséges. viszont kedvtelésből nem ölök le állatokat, nem szoktam vadászni járni meg ilyenek
sőt nem is tartok haszonállatot hogy meggazdagodjam belőle

2007-04-04 15:24.59

jó de én ezeket nem sorolom a bűnök közé mivel alapvető emberi tulajdonság. nálam a bűn az ölés, erőszak stb

2007-04-04 15:21.42

Akármit mondhatsz, én akkor sem fogom magamat bűnösnek érezni..mivel NEM csináltam semmit.:)

2007-04-04 15:19.39

bocsi, két fejet akartam irni:D

2007-04-04 15:19.02

És mégis miért? A Bibliát nem igazán ismerem szóval gondolom vmi bibliai tanítás vagy vallási dolog miatt bűnösök. A lényeg hogy én nem csináltam semmit a való életben szóval nem vagyok az:)Nem érzem magam annak.
Ez olyan mintha azt mondanám : három fejem van, de igazából a harmadik az nem látszik, de én tudom hogy ott van hidd csak el

2007-04-04 15:13.15

Na ez az a fajta hozzáállás ami nekem nagyon idegen:) Igazából az a szép benne, hogy annak érdekében hogy, megerősítsd a hitedet arra vonatkozólag hogy van Isten, mindenre találsz vmiféle magyarázatot. Pl mért nem jelenik meg:mert bűnösök vagyunk. Én pl nem érzem magam bűnösnek, Te esetleg igen? Jó nem vagyok bűnös, tehát akkor látnom kéne, de biztos azért nem látom mert szerinte bűnös vagyok mert nem hiszek benne. Akkor a hitetlenség bűnnek számít?:) Ezt a végtelenségig lehetne folytatni, a lényeg, hogy volt egy olyan dolog hogy evolúció, ami itt ott hibádzik, de még mindig ésszerűbb magyarázat.

2007-04-04 15:06.12

Nem úgy tekintek a tudományra meg a vallásra ahogy leírtad, csupán Roberto hsz-ére reagáltam miszerint Isten teremtett minket. Csak azt probáltam kifejteni, miért nem tudom én ezt elfogadni.
Arra céloztam, hogy ha valaki úgy gondolja Isten teremtette a Földet meg az embert, és mondjuk mindenki így gondolná akkor felesleges lenne tudományos magyarázatokat találni. Akkor igazából senkit nem érdekelne semmilyen kutatás, mert minden el lenne azzal intézve, hogy Isten csinálta. Ez olyan, mint amikor egy gyerek nógatja a szüleit, hogy anya, miért kék az ég, és az lenne a válasz: Mert Isten úgy akarta. Anya mért fagy meg télen a víz: Mert Isten így akarta stb.
Ez viszont énszerintem nincs jó hatással a mentális fejlődésre, ráadásul elég szűk látókör megteremtődését teszi lehetővé.

Beszélgetés

2007-04-04 14:52.37

ok, elolvasom

elejére ... 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk