 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| A valóság határán - Filmbox, 20:00 |
| Air - Harc a legendáért - HBO, 20:02 |
| Riviére - Cinemax2, 20:30 |
| Harcban élve - RTL Három, 21:00 |
| Montecarlo! - Magyar Mozi TV, 21:05 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Fisher Stevens (61) |
| William Fichtner (68) |
| Curtis Armstrong (71) |
| Alison Pill (39) |
| Michael Rispoli (64) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
| Mozdulatlan túsz - Vélemények |
| Tippjáték (Foci) |
| Mit hallgatsz most? |
| Szólánc (filmek nevével) |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
A szabadság útjai   |
| Mark Wahlberg |
Törölt felhasználó hozzászólásai
Fogadóóra
| 2014-01-02 17:27.58 |
| Miért tennéd? Alapjaiban értetted félre azt, amit írtam. Gondolj bele: ha képtelen vagy a saját bénázásodon nevetni, akkor hogyan tarthatnál viccesnek egy burleszk filmet, pl.? Ha csak másokon tudok nevetni, akkor kegyetlen vagyok, mert esetleg azt is röhögve elnézem, hogy valaki éppen ripityára töri magát egy sziklán, mert éppen arra szottyant kedve, hogy felmásszon oda...
Vannak a humorban különbségek, de mindnek az alapja az, hogy magadban is észre tudd venni azt a hibát, amiből mások viccet csinálnak. Mert ahogy Cyrano mondja: "magamat kigúnyolom, hogyha kell, de hogy más mondja, azt nem tűröm el". És igaza van. Inkább saját magából csináljon az ember viccet, mielőtt mások teszik azt meg, készséggel. |
Gyaloggalopp - Vélemények
| 2014-01-02 17:21.18 |
| Egy bizonytalan múlton meg nem lehet kacarászni... (teljes mértékben igazat adok Neked azzal kapcsolatban, amit írtál)
Tudom, hogy nem volt egy leányálom a történelmük, és főleg a belső viszályok emésztették fel a lakósságot, de mégiscsak volt egy birodalmuk is, és nem olyan dicstelenül értek a végére, mint mi... (nem szaggatták meg őket, pedig lett volna miért a seggükbe rúgni egy óriásit) Szóval továbbra sem értem, hogy miért tudnak ilyen egészséges lelkesültséggel hozzáállni a történelmük kifigurázáshoz, de hogy jól teszik, annyi szent.:) |
Fogadóóra
| 2014-01-02 17:06.30 |
| Tulajdonképpen igazad is van, annak, akinek nincsen humora, tényleg eléggé "sérült". Én örülök, hogy nem tartozom bele ebbe a kategóriába (és az agyam más részén vagyok sérült:):))
Részemről nem degradálás, inkább egyféle sajnálat, ha azt mondom, valakinek nincs humora. Az a legjobb, ha az ember önmagát ki tudja röhögni és erre egy humortalan ember képtelen. Ha magán nem képes valaki önfeledten nevetni, akkor nem fogja érteni az igazi humort sem, mert akkor csak nyihog, lélek nélkül, mint egy elmeháborodott ló, mert az ilyen ember csak másokon nevet, de nem másokkal. (ez pedig szánalmas) |
Gyaloggalopp - Vélemények
| 2014-01-02 16:58.37 |
| Ettől a történettől kifeküdtem.:):)
Én is imádom az angol humort és nem tudom, mi van arrafelé a levegőben, de jó dolgokat tudnak tető alá hozni, annyi bizonyos. És igazad van abban is, hogy van éppen elég dicstelen folt a történelmükben, de a helyzetük talán annyiban is más, mint a miénk, hogy az ő életükbe nem nyúltak bele annyira, mint az itt, a Kárpát-medencében szokásban volt... Oda aztán nem nagyon jutott eszébe senkinek sem felmenni, hogy átjáróházat csináljon az országból, és még a különböző politikai-valláságak sem térítettek... Sok baj van itt nálunk, az tény és való és még röhögni sem tudunk magunkon igazán, ez meg a legnagyobb tragédiánk... És nem valószínű, hogy sokat változna bármi is. Addig meg marad nekünk az angol humor, legalább a mások hülyeségén vigadjunk, ha már a sajátunkon nem tudunk.:):) |
A hobbit - Smaug pusztasága - Vélemények
| 2014-01-02 16:46.04 |
| Oké, tudomásul véve.:):)
Megkapod tőlem a "Minden szamurájok legszamurájabbika" kitüntetést, mert a dicséretírásban már elfáradt a kezem.:):) (én tényleg csíplek, de hogy sokan mér' is nem?:):)) |
| 2014-01-02 16:16.09 |
| De csak ami a Hobbitot illeti.:):)
Nahiszen, egy szemét bölcs, ilyet se látott még a napvilág...:):):):)(ki kért tőled bocsánatot és miért?:):):))- neked legalább humorod is van az eszed mellé, én meg nem veszem magamra, ha lehülyézel...:):):)) |
| 2014-01-02 16:03.45 |
| Hát télleg... bocsika.:):):)
*röhögéstől elfúlva, de jóváhagyólag bólint és konstatálja, hogy egy bölcs felnőttől nem várhat el tündelégies könnyedséget*:):) |
| 2014-01-02 15:54.00 |
| Na, ezt átugrottam, bocsi...:)
Mi a gond akkor? Lemásolták a sémát.:):) Ne legyél már ennyire szigorúúúú.:):):) |
| 2014-01-02 15:52.09 |
| Valóban nem, de a tündék mégis jobbak voltak...:):) (legalább bebizonyosodott, hogy a hosszú haj meg törékeny és légies alkat nem homokos dizájnerbabákat takar - de sok vád érte a tündéket emiatt...:):))
Az orkok gyengülése meg a szériagyártás romlásával magyarázható.:):)(elavult a technológia, na:)) |
Gyaloggalopp - Vélemények
| 2014-01-02 15:45.10 |
| Angelika, mindig örömmel olvasom az írásaidat.:)
A Monty Phyton, ahogy írtad, intézményesített ereklye a brit birodalom határain belül és túl, és ez szoros összefüggésben van azzal, hogy az angol humor verhetetlen.:) (és sznobságuk ellenére még annyi mindenben jók, például a gyerekműsoraik is megérnek néhány misét) Kis hazánkban meg az a helyzet, hogy vagy nagyon búval béleltek, vagy annyira nemzetileg önérzetesek az emberek, hogy elképzelhetetlen lenne jól vászonra vinni a magyar történelem humorított változatát. Pedig de jó is lenne...!:)(talán az idétlen, színvonalon aluli talk-showk és egyéb szennyek helyett értelmes műsorokkal kéne megágyazni értelmes alkotásoknak - érdekes módon Rejtő írásait se tudták soha jól visszaadni a vásznon, valahogy elsikkadt belőle a humor) Amúgy meg ott volt a Magyar Vándor című igen furára sikeredett "alkotás", tele erőltetett poénnal és alpárisággal, mintha az alkotók sem a könnyedség, sem az igazi humor fogalmával nem lettek volna tisztában. A megvalósítást szerintem még az is akadályozza, hogy nem mindig az unalomig ismert, jajdevicces-nek tartott csávókkal kéne eljátszani a hülyeséget, hanem esetleg oda kéne engedni valaki mást is, aki ugyan kevésbé belterjes a szakmában, de mindenképpen frissebb és még ötletei, uram bocsá', humora is van... |
A hobbit - Smaug pusztasága - Vélemények
| 2014-01-02 15:29.23 |
| Nem a szart nem tudja beleélni magát az ember...:):) Ott van mindjárt az élet politika által rendezett része (na jó, ez vicc vót, nem erről beszélünk)
Ahogy Szauron tökösödik, úgy lesz egyre faszább a felhozatal a genyókból.:) De viccen kívül: a Gyűrűk Urában az uruk hai-ok alkották a csúcsragadozókat, az orkok egy rakat gyülevész, bűzlő, könnyen feláldozható töltelék voltak a "seregbe". A tündék ideje meg lassan lejárt, valószínűleg már szartak bele az egész középföldei hóbelevlancba, minek arcoskodtak volna, ha már a nagy részük amúgy is elment Örökzöldbe? :) A Hobbitban meg azért még aktív állományban voltak.:) Ez a rossz, amikor utólag készül az előzmény film... Viszont jut eszembe: Szauron itt most igazán tetszett, benne volt az a böszme alakja a szemben, ami a Gyűrűk Urában leginkább úgy nézett ki, mint egy lángoló punci...:):):)(pedig élek-halok a trilógiáért, de akkor is):) |
| 2014-01-02 14:31.31 |
| Dehogynem tudok mit kezdeni a véleményeddel: belekötök.:):):):) Egy frászt kötök bele, csak próbáltam elmondani, hogy én hogyan látom. (meg feltehetőleg a hozzám hasonlók is).
Pont az volt a lényeg: nem gondolkozni kell rajta, hanem beleélni magad. (tudod, hülyegyerek szindróma, aminek az ideje már lecsengett, de ezek szerint mégsem...:):)) Miért ne tudtam volna mit írni arra, hogy hogyan viszonyultak az alkotók a filmhez? Nem látok bele a fejükbe, de emiatt kérdeztem rá a MAGUS-ra is. Ha valaki belemelegszik egy témába, lehet, hogy annyira elveszti a kapcsolatot a valósággal, hogy "visszamegy" hátulgombolós korába és nem foglalkozik azzal, hogy nagyon realista nézők kiakadnak attól a mesétől, amit látnak. (sőt, túlzásba is vitték ezt a mesélést - ha hiszed, ha nem, mindent látok, csak nem érdekel, ez meg a ló esete a fallal, aki se nem bátor, se nem vakmerő, csak merő vak:):)) Ettől függetlenül viszont nem látom azt, hogy p.csán rúgták volna a Hobbittal a Gyűrűk Urát. Míg a Gyűrűk Ura igazi szerelemből fogant film volt, a Hobbit inkább csak ennek a mindent elsöprő érzelemnek a kezdeti, incselkedő szakaszát jelenti. Igen, olvastam másokat is, tudom, hogy nem vagy egyedül a véleményeddel, csak kíváncsi voltam a válaszodra.:):) |
Rock zene
| 2014-01-02 12:31.12 |
| Lectorom, annyi igazságot írtál megint, jó tudni, hogy a nagyon hasonlóan gondolkodók egymásra találnak.:)
A közönnyel nekem is sok bajom van, és csak azt nem értem, hogy rengeteg helyen olvasok, hallok róla, tehát napi szinten jelen van ez a probléma mások életében is, akkor miért nincs változás? (hajlok arra, hogy igazat adjak azoknak, akik azt állítják: minden változást saját magunkon kell elkezdeni, aztán egyszercsak jön rá válasz a másik embertől) A többre hívatottságról úgyszintén vannak elképzeléseim, de ki tudja, mi miért alakul úgy, ahogy? (talán mégiscsak van valami "felsőbb hatalom", vagy bármit is gondolunk, működik a karma...:)) Azokat a rajzokat pedig igazán szívesen megnézném...:) http://www.youtube.com/watch?v=e-Z3P7vJbf0 |
| 2014-01-02 12:12.27 |
| Miért fogalmazol TSZ/2 személyben?:):)
Neked is a legjobbakat.:) http://www.youtube.com/watch?v=U2nmNUBsPuk |
| 2014-01-02 12:09.19 |
| Rékám, most így magamhoz térve elmondom neked, hogy olyan messze vagyok a bölcsességtől, mint Makó vitéz Jeruzsálemtől... Arra meg már rájöttem, hogy az életben való boldoguláshoz inkább okosnak meg szemesnek kell lenni (megfigyelted már, hogy mennyire igazak a réges-régi magyar mondásaink, hiszen már dédapáink is jól tudták, hogy "szemesnek áll a világ" és még egy rakat, nagyon tömören megfogalmazott élettapasztalatot is ránk hagytak, amit mi, utódok csak nagy lelkesen puffogtatunk, de kérdés, tudjuk-e, hogy igazából miről is beszélünk?:):):), semmint bölcsnek, viszont a bölcsesség meg kell a túléléshez. (na, erre varrjunk gombot, kérem:):))
Meg még azt is el akartam mondani neked, hogy az egyik kedvenc filmem a Legyetek jók, ha tudtok, és mostanában gondolok bele abba, hogy mennyien félreértelmezhetik ezt a címet. Sokáig én is azt hittem, hogy ez egyenlő azzal, hogy ne viselkedjünk ördög módjára, de van ennek egy sokkal mélyebb tartalma is. Aki igazán olyan önzetlen tud lenni, mint Fülöp atya, az lehet, hogy nem fog élete végéig minden földi jóban dúskálni, de cserébe kap valami sokkal szebbet és jobbat... (mondjuk egy belső békét, és ha ez megvan, nagyon sok mindent másképp lát az ember) És az a szomorú, hogy nem véletlenül nem akarja elfogadni a bíborosi kinevezést. Mert azon túl, hogy hiába tudja, hogy anyagiakban biztosan ezerszer jobban tudná támogatni a gyámoltjait, de elveszítené velük azt a közvetlen kapcsolatot, ami igazán fontos ahhoz, hogy jelen lehessen az életükben, (számára fontosabb az az idő, ami a gyerekekkel tölt, mint az a pénz, amit adhat nekik...) tökéletesen ismeri a saját anyaszentegyháza képmutató működését... Ami meg ezeket az írásokat illeti, tökéletesen egyetértek Chris-szel abban, hogy bizony van itt a fórumon egy olyan lány, akinek élményszámba mennek a koncertbeszámolói.:) Azt meg remélem hallottad, hogy milyen szépen megcsendült a pohár, amikor koccintottunk.:):) http://www.youtube.com/watch?v=MiAy5ueTmf8 :):) |
| 2014-01-02 11:48.17 |
| Az éjjeli felruccanás után most következik egy kis agycuccos pótlék.:) Köszönöm a jókívánságot, Gallával teljes mértékben egyetértek, sci-fin meg nem fogok összeveszni veled soha, mert egyáltalán nem mozgok otthonosan az ilyen jellegű tudományos fantasztikumokban.:) (hiába na, nem lehet mindent egyszerre..:D:D)
Abban igazat adok neked, hogy képtelenség miden pillanatot örömmámorban megélni (elvégre ha mindig csak magaslati levegő van, egyrészt elájulsz - egy bizonyos magasságban (meg mélységben) már gond van a léggel:):)-másrészt meg nem látod, hogy mi van alattad (na, ebbe a hibába esnek bele rendszeresen a politikusaink is, mármint, hogy nem látják mi van alattuk...:)), de úgy érzem, hogy néha teljesen fölöslegesen csinálunk a bolhából elefántot. (vagyis olyan dolgokon készítjük ki magunkat, ami utólag visszagondolva kb. olyan jelentőségű volt, mint hangyafing az orkánban (nem a kabátra gondoltam:):)) Kár, hogy abbahagytad az eszmefuttatást, szívesen olvastam volna még. A hiányzó kacatodról meg az jutott eszembe, hogy az igazán fontos dolgok mindig visszatalálnak hozzánk. :) És egy nagyon nem rock, de hirtelen ez jutott eszembe a cuccoshalmozásról: http://www.youtube.com/watch?v=LohIbrXNSn4 |
| 2014-01-02 02:10.54 |
| Mindenkinek nagyon köszönöm a válaszokat, és igaza volt Lectornak: jó lett volna erről még beszélni...:)
Remélem lesz még rá alkalom.:) Addig is a legeslegjobbakat.:) |
A hobbit - Smaug pusztasága - Vélemények
| 2014-01-02 02:05.16 |
| Bírom az indulati faktorodat, Szamu.:):)(felkiáltójellel nyomatékosítani - gondolkodjál már hülyegyerek üzenettel - :):)- és ezt nem zrika-fikából írom, mert már mondtam párszor, hogy nagy átlagban baráti viszonyban vagyok a "kritikáiddal")
De ugorjunk vissza a filmre. Ismered a M.A.G.U.S.-t? Játszottál már? Csak azért kérdem, mert ott pontosan ugyanilyen túlzó módon zajlanak az események, és még a legdurvább karaktereket is jégre lehet tenni, ha megvan hozzá a kellő tapasztalati és egyéb szinted és még a dobásaid is kellően szerencsések. Na, ez a hablaty most azért kellett, mert szerintem Jackson is ugyanilyen "csapdába" került. Megmondták, hogy három rész legyen, azt meg ugye ki kell tölteni valahogy. Nyilván meglódult a fantázia, és a nagy hévben kicsit túldimenzionálták a törpök állóképességét és egyéb tulajdonságait, a szerencséjükről már nem is beszélve...:) (az egy más kérdés, hogy hiába a női forgatókönyvírók, meg persze Jackson G. Del Toroval kiegészülve, azért négyük fantáziája sem ért fel Tolkien teremtő agyának zsenijével, vagy egyszerűen csak a leglátványosabban megvalósítható modulokban gondolkodtak) Én meg nem tudom elítélni őket ezért. (sőt, irtó jó móka lehetett volna részt venni a forgatásokon, aztán később megnézni, hogy Jackson mit alkot a vágószobában - lehet, hogy néhány tanácsért még hálás is lett volna az öregfiú...) Azt írod: megvezetés. Én meg azt mondom erre, hogy nem feltétlenül hülye az, aki minden hibája ellenére is élvezte a filmet, még akkor sem, ha éppen igazad lehet abban, hogy csak azért mert "törpök, gyűrű, Tóváros, sárkány, meg New Line Cinema"...:)(mondjuk nem gondolnám, hogy ennyire egyszerű lenne a magyarázat, én pont ezért hozakodtam elő a gyermeki énnel - amikor még hátulgombolós korában az ember a legfélelmetesebb ellenséget is könnyűszerrel ártalmatlanná tudta tenni egy fakarddal vagy egy patronos pisztollyal és csak a felnőttek mosolyogtak elnézően, hogy jól van, elvan a gyerek, ha játszik...:):)) Személy szerint pont az ilyen gyermeki lelkesedését bírom Jacksonnak és a stábjának. Nem gondolom, hogy megvezetni akartak volna bárkit is, vagy az elsődleges szempontként az anyagiak lebegtek volna a szemük előtt. (szerintem ettől azért jobban tisztelik a tolkieni hagyatékot) És még azt is tudom, hogy továbbra se fogsz tudni mit kezdeni ezzel a válasszal sem, pedig csak azt akartam valahogy elmondani, hogy nálam mit jelent az, hogy értem a kifogásaidat, csak nem tudok velük mit kezdeni.:) Z-vel is beszéltünk erről a napokban, kérdeztem is tőle, hogy tudott-e csak a tiszta szórakozás kedvéért megnézni egy filmet mostanában, vagyis úgy, hogy kizárt minden filmes tudást és tapasztalatot? Még az ételkritikusok példáját is felhoztam neki: ha valaki folyton az összetételre meg a tálalásra fókuszál, hogy tud egy egészségeset kajálni?:):):) De az is lehet, hogy csak azt akartam bebizonyítani neked, hogy nekem van igazam.:):):) |
Kísérleti könyv - Tervezés topik
| 2013-12-31 20:59.11 |
| * pontosítok:
csak itt és külön csak neked:):) (mert az előző mondatkezdet félrekormányozható:):):)) |
| 2013-12-31 20:57.50 |
| Szia Mosi,
külön és csak neked kívánok minden vágyat valóra váltó 5-öst.....:):) (tudod, az elmélet a 2014-ről...):):):) Majd írok.:):) |
BÚÉK!
| 2013-12-31 20:56.17 |
| Mindenkinek jó egészséget, nedűt, búzát, békességet, a többit úgyis megadják nekünk "odaföntről", elég, ha mi csak erre figyelünk... :):)
Sikeres 2014-et!:) |
Rock zene
| 2013-12-31 20:51.18 |
| A tavalyi, egész estét átbeszélgetős óév búcsúztató után most egy ilyen hallgatag következik...
Majd sokmindenki itt hagyja újévi jókívánságait, amit a többiek egy mosollyal nyugtáznak: legalább nem felejtette el... Ma, a munkából hazafelé jövet azon gondolkodtam, hogy milyen bolond az ember. Mindennek nevet ad, mindent rendszerbe szed, és épít hozzá egy olyan, képzeletbeli raktárat, ahová bezsúfol egy csomó, szintén felirattal ellátott polcot (csak hogy rend legyen, de biztosan van olyan is, akinél úgy néz ki minden, mintha valami forgószél össze-vissza borogatta volna a dolgokat), amikre ezeket a gondosan bedobozolt, szépen hangzó fogalmakat teszi. És vicces, mert közben egyetlen egy valami van a világon, amit nem tud konzerválni, sem megállítani, sem visszaforgatni, és ez az IDŐ. Percekre, órákra, napokra, hónapokra, évekre bontjuk az életünket és csak megpróbálunk vele lépést tartani, vagy egyszerűen rohanunk utána, mert úgy érezzük - soha semminek sem érünk a végére. Borzasztó belegondolni, hogy miközben kergetjük a gyorsan múló időegységeket, a legfontosabb dobozainkba már egyre kevesebb hasznos "holmi" vagy szép emlék kerül és óriásit tévedünk akkor, amikor azt hisszük, hogy ócska, de hatalmas vagyonokba kerülő tárgyakkal bármit is pótolhatunk. Igaz, sok mindent lehet "álcázni" ezekkel a gyorssegélyes lelkipótlékokkal, de amikor majd egy költözés, vagy egy nagytakarítás alkalmával előbukkan a kétszáznyolcvanadik mobiltelefon, karóra, váza, kiskutyafarka, amit olyan nagy hévvel akartunk annak idején, rá fogunk jönni, hogy ez nagyon szép és derék, de amíg azzal voltunk elfoglalva, hogy a megszerzésükhöz szükséges pénzt ilyen vagy olyan módszerrel "előállítottuk", addigra pont a lényegüket vesztették, mert a mobilon már nincs kit felhívni, a vázába már senkitől sem kapunk virágot, az óra is hiába mutatja a múló időt, mert sehol sem várnak minket és még a kiskutyafarkát is a fülünkre akaszthatjuk, mert annyi értelme van... Ismerem ezt a világot és eleget bosszankodom a bajain. Jól tudom, hogy tárgyak birtoklása nem boldogít (hiszen öreg szüléktől tudjuk, hogy mindenki csupaszon érkezik a földre és úgy is távozik). Azt is tudom, hogy elvileg mindig van választás (nem erre a négyévenkénti politikai csodára gondolok), de olykor bizony rosszul döntünk és erről csak a múló idő ad majd visszaigazolást... Azt is jól tudom, hogy holnaptól, csak mert az az újév első napja, és így a fogadalmak kezdete is, nem is fog minden egycsapásra megváltozni. Nem marad abba a fölösleges rohanás, nem tűnik el egy pillanat alatt a stressz, és az utcákat sem fogja elözönleni az egymásra figyelő, empatikus embertömeg. Pedig de jó is lenne, ha így lehetne... Nem kívánok boldog új évet, mert minden bölcs úgy tartja hogy a boldogság nem tartós állapot, csupán elégedett és ihletett pillanatok röpke egymásba kapaszkodása. Ne legyen hát ilyen rövid az, ami jó. Legyen olyan új évetek, amilyet kívántok magatoknak, mert csak ti tudjátok, hogy mire vágytok igazán. Én erre emelem képzeletbeli poharam, és köszönöm nektek az elmúlt egy évet is. http://www.youtube.com/watch?v=3Uo0JAUWijM |
A hobbit - Smaug pusztasága - Vélemények
| 2013-12-31 01:04.54 |
| Hát a sznobsággal még csak eszembe se jutott, hogy megvádoljalak...:) (a filmvásárlásaid alapján semmiképp:))
Egyszerű nézőként a legjobb megnézni a filmet, bár így is fennáll a veszélye annak, hogy nem nyeri el az ember tetszését. Igaz, hogy ezekben a Jackson-történetekben van valami plusz vonzerő, ami a nézők egyik fele számára beváltja az elvárásokat (ha vannak olyanok egyáltalán), a másik fele meg nincs kibékülve a filmmel. Szerintem kétségkívül az elégedettek a nyerők, számukra nem elpazarolt idő az, amit a film megnézésére szánnak.:) |
Fogadóóra
| 2013-12-31 00:32.11 |
| Az attól függ, milyen hajlamról beszélünk.:)
Írok neked, de most le kell lépnem. <3 Szia.:) |
| 2013-12-31 00:21.38 |
| Ez több mint igaz... (a Belső tengernél - azt hiszem ott - írtam is erről valamit, de ha ott nem, akkor a Dr. Halálnál mindenképpen) |
Rock zene
| 2013-12-31 00:19.28 |
| Ezt nem megbántásból írtam, egyszerűen csak rövid az eszem, hogy még egy félméteres járdát se érne át, (keresztben sem....:D) és nagyon bocsi, de ezt tudd be annak, hogy kismillió emberrel találkozom naponta és egyik nap meg a másik... (így nehéz bármire is emlékezni)
A másikban már elköszöntem, de most ismét, mert muszáj... Jó éjt!:) |
Kísérleti könyv - Tervezés topik
| 2013-12-31 00:16.07 |
| Jesszum pepperoni, míg állni látszék az idő, bár a fórum szalad... a tegnapi kb. négyórás alvásom után most is kb annyi jut, ha még időben lelépek.
Ezért lelépek.:) És bár nem vagyok jótett, de magam helyében ezt hagyom, és ez több, mint jó: http://www.youtube.com/watch?v=we53TOJyt78 Jó éjszakát, jó pihenést, jó szurkolást kívánok.:) |
Rock zene
| 2013-12-31 00:10.37 |
| Már megint a memóriád... besz@rock...:D:D (halvány lila emlékfoszlányom sincs a dologról, de ez nem újdonság szerintem....:D) |
Kísérleti könyv - Tervezés topik
| 2013-12-31 00:09.13 |
| Z, élményesség volt, és kívánok neked jó filmekben gazdag, olyan szipi-szupi új évet, amilyet te szeretnél magadnak, elvégre én azt nem tudhatom, hogy mi a szíved vágya...:):) |
Rock zene
| 2013-12-31 00:07.39 |
| Jé, most kapcsolok, hogy ezt a filmet én is legalább háromszor láttam...:) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu