 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 06:30 |
| Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 06:40 |
| A kolosszus - Film Mánia, 06:40 |
| Térképek és fagyöngy - Mozi Klub, 06:40 |
| A test - AMC, 06:50 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Ed Harris (74) |
| Judd Nelson (65) |
| Mary Elizabeth Winstead (40) |
| Steven Waddington (56) |
| Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| FOMO: Megosztod és uralkodsz - Vélemények |
| Szólánc (filmek nevével) |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
| Filmlánc |
| Szólánc igékkel |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
District 9   |
| Tom Felton |
Törölt felhasználó hozzászólásai
VÁLASZTÁS 2010
| 2013-09-09 10:38.17 |
| Elnézést a "hivatali gyorsaságú" válasz miatt...:)
Nem tudom, honnan jött, hogy szakpolitikai választ vártam, egyáltalán nem erről volt szó. Azért köszönöm a válaszodat, nagyon összeszedett és lényegre törő volt. (és igazad is van) Csak azt mondja meg nekem valaki, hogy ha külföldön működik az összefogás, akkor itthon miért nem? Azt szerintem minden épeszű ember látja, hogy ha nem egyedül próbál meg szembemenni az árral, akkor nagyobb a siker esélye... Nyilvánvaló, hogy a politikusaink egy kalap szart sem érnek (bólogatójánosokból álló, saját érdekeket néző, önző, kapzsi, szemellenzős mocsadékok sáskahada az összes), de az nem csak az ő hibájuk, hogy nincs összefogás semmilyen szinten. (jó, mondjuk ennek megvan a maga történelmi háttere és nyilván szociológiai magyarázata is, csak jó lenne már szakítani a betokosodott "hagyományokkal"...) Az meg a másik fele, ha itt tényleg lenne bárminemű összefogás, akkor jó eséllyel nem így állnának a dolgok... |
Kísérleti könyv - Tervezés topik
| 2013-09-04 09:54.38 |
| Hali, nagy valószínűséggel igen, mert nemsokára indulok dolgozni és előtte még van mit csinálnom...:)
(csak hát ugye ez a fránya politika...:):)) |
| 2013-09-04 09:52.51 |
| Benéztem.:) Helló és szép napot!:) |
VÁLASZTÁS 2010
| 2013-09-04 09:51.18 |
| És még valami: az államosítást én sem tartom túl jó ötletnek, több okból sem.
Egyrészt egy központosított termelőágazatban "egykaptafára" gyártás megy, így a választék szűkül. Másrészt, ha visszamegyünk az átkos idejébe, akkor az a hiba is igen gyorsan meg fog jelenni újból, miszerint a "gyár" mindenkié, így hirtelen és csavaronként el fog tűnni minden. Harmadrészt pedig vélhető, hogy az állam, mint tulajdonos, a saját maga részére fogja kiutalni a támogatásokat, ami megint csak nem biztos, hogy fejlesztésekre fog menni... Negyedrészt pedig versenytársak híján előbb-utóbb elkényelmesedik az ágazat, ami aztán végképp nem lesz jó a fogyasztó számára, hiszen amellett, hogy rákényszerítik egy előre meghatározott termékskála vásárlására, bele kell törődnie abba, hogy mindezt egyre silányabb minőségben, viszont jóval drágábban kapja, mint az "induláskor". Persze, teszem hozzá, nem vagyok szakember. De józanul végiggondolva, más következtetésre nemigen jut az ember. (legalábbis én) |
| 2013-09-04 09:37.39 |
| Nem látom be, hogy miért kamu a támogatásról és többiről írt rész. Mint az általad említett húsüzem tulajdonosa is elmondta: oda kéne a támogatás, ahol életképes a cég és van egy egészséges jövőképe is (nem ész nélküli, mielőbbi profit, ami a minőség rovására megy). Tökéletesen igaza van abban, hogy nem a halódó, és főleg szemetet gyártó üzemeket kell lélegeztetőgépen tartani. (de ott van például a Gyulai Húskombinát - most mi is van velük? - tényleg régen hallottam bármi hírt is azóta, hogy próbálták megmenteni a céget, és aztán bárki bármit mond, ők nem szart állítottak elő)
Ami az uniós szabályokat illeti, felesleges és túllihegett szarságnak tartom a nagy részét, mert egy olyan törekvést segít elő, amivel megbénítják a hazai termelést. Az, hogy a nagy multik eladótereibe bekerülni meg igen nehéz, tény. Kemény lobbik mennek és nagy pénzek cserélnek gazdát, így az olyan kis cégeknek, akiknek nincs erre lehetőségük, esélyük sincs a bejutásra. És valljuk be, azért ezeknek az "olcsó" diszkontáruházaknak elég nagy a vonzerejük, mert tartósan alacsonyan tudják tartani bizonyos élelmiszerek árát, és ez az árérzékeny lakosság számára fontos tényező. Abban, hogy ez a "válságosdi" egy ördögi kör része, talán egyetértesz velem. Mert amíg nincs kereslet, addig visszaszorul a kínálat, ami munkahelyek megszűnéséhez vezet, ami újabb nehézségeket generál. Ezt csak kormányzati szinten lehetne megoldani, kérdés, hogy van-e hozzá egyáltalán jó szándék meg akarat. És még egy dolog: talán nem ártana törvényben előírni a tisztességes haszon fogalmát és ehhez bevezetni a megengedett legmagasabb árrés alkalmazását és mindezt kőkeményen be is kéne tartatni. (és a magyar gyakorlattal ellentétben mindezt törvény- és jogszabály megkerülő kiskapuk nélkül) |
| 2013-09-04 00:23.07 |
| Úgy látszik, nem egy rugóra jár az agyunk, mert az előző válaszodból, nekem úgy tűnt, kimaradt az alternatívák felsorolása.:) Nekem pedig ezért volt hiányérzetem, de a választ köszönöm.
A második bekezdésedre: csak vicc akart lenni a világ újrafelosztásáról szóló kijelentés, csak a szmájli lemaradt (de ezért írtam, hogy nyilván nem erre gondolsz)Abban teljesen igazad van, hogy minden út egy apró lépéssel kezdődik, ami nem árt, ha valóban átgondolt. (nekem ez hiányzik a ma politikájából, valahogy a legtöbb döntést olyan "ad hoc"-nak érzek, mintha nem mindig lenne tiszta, hogy mit miért csinálnak) Az pedig, hogy nem ugyanolyan minőség jön be az országba, mint amit külföldön lehet kapni, vásárlói tapasztalat. Mivel a kereskedelemben dolgozom, sűrűn találkozom olyan emberekkel, akik vagy életvitelszerűen, vagy csak hosszabb-rövidebb időre külföldön tartózkodnak, így van összehasonlítási alapjuk a termékek minőségével kapcsolatban és ezt el is mondják. Nem gondolnám, hogy a kapitalista veszteségre termelne, úgy egyébként nem fűződik érdeke ahhoz, hogy a tartós cikkek (nem élelmiszer, hanem pl. elektromos készülékek) valóban tartósak legyenek, mert akkor ugrik a profit, ami meg az élelmiszereket illeti, nem lesz hülye, hogy ha egyszer tudja, hogy a magyar forint vásárlóértéke napra-napra csökken, ne próbálja meg eladni a silány termékét is, mert tökéletesen tisztában van azzal, hogy az is elfogy. (nincs választási lehetőség ott, ahol több éhes szájat is kell etetni, mert nem valószínű, hogy az anyuka a félkilós, szuper minőségű magvas cipót fogja megvenni meg a Pick párizsit, ha otthon három-négy gyerek várja a kaját...A magyar bérek nagy részét elviszi a rezsi, az utazási költségek, a gyerekek "ingyenes" oktatása, ami pedig ezután fennmarad, abból nem lehet lukulluszi lakomát csapni a hónap minden napján.) Nem nagyon ismerem a mezőgazdaság helyzetét, de annyit tudok, hogy a magyar gazda csak kínkeservvel lesz képes előállítani a terményeit, ha nem tudja megfizetni a járulékos költségeket. Talán ha több támogatást kapna úgy általában a mezőgazdaság, ha nem kötné a gazdákat a sok uniós szabály, meg a multik inkább az ő terményeiket helyeznék ki az üzletek polcaira, akkor talán a helyzet is javulna. (És bizony, hogy van jó minőségű magyar termék, ott vannak pl. a Hajnal család vákumcsmagolt szalámijai, persze, tegyük gyorsan hozzá, hogy egy tízdekás csomag három-négyszáz forint..., amúgy meg már csak nagyítóval találsz valóban magyar tulajdonosok által birtokolt élelmiszergyártó üzemet) Szóval nagyon sokrétegű ez a kérdés is, és mivel annak az esélye, - amiről te is írtál - hogy tegyenek fel kérdéseket a hogyannal kapcsolatban, és a válaszok alapján cselekedjenek, gyakorlatilag a nullával egyenlő (aki ért hozzá az csinálja, aki nem, az elmegy "szakpolitikusnak" és mindent jól összekuszál), mert ebben az országban a szakértelmet becsülik a legkevesebbre. És ennek a "gyümölcsét" élvezzük mi, akik itt élünk és vesszük/esszük a szemetet. (és tökmindegy, hogy kajáról vagy politikai lózungokról van szó...) |
Sorsügynökség - Vélemények
| 2013-09-03 09:40.45 |
| Ez a film tulajdonképpen kis katekizmus az „eleve elrendeltetettben” nem hívők számára.
Szerintem jóval többről van itt szó, mint egy egyszerű szerelmi történet, Ph. K. Dick talán csak arra gondolt, hogy ezzel a fajta sztorival könnyebben csúszik majd a mondanivaló.:) Az ember, mióta az eszét tudja, vagy legalábbis, mióta képes a kommunikációra, mindig is valami felsőbb hatalmat tett felelőssé az életének az alakulásáért, a sikerekért, a kudarcokért, a betegségekért, a boldogságért, a gazdagságért és a nyomorúságért egyaránt. Aztán ezt el is nevezte sorsnak. Aztán ehhez hozzáadott mindenféle láthatatlan lényeket, akiket földöntúli hatalommal ruházott fel (úgymint az istenek és a párkák), és a kezükbe helyezte az életét. Ezek az ember által teremtett lények, akik a legendák alapján az emberiséget teremtették (ez talán egy pirinyót vicces is:))pedig a saját belátásuk szerint szőtték-fonták az élet fonalát meg előre gyártott terv alapján írták a sors könyvét. És igazából az a furcsa, hogy amíg ez a felsőbb hatalom jelen van az ember életében, addig az „elme ajándékai” pihennek, ha pedig jön a hitetlenség és megkérdőjelezés korszaka, akkor meg a világ a vesztébe rohan... (de lehet, hogy csak azért, mert akkor a sátán veszi át a hatalmat... –gondoljunk csak a tudás fájára, meg a kígyóra:)) És itt lépünk be a történetbe. Napi, huszonnégyórás, szigorú felügyelet mellett őrzik a Sorsügynökség tagjai főhősünk minden napját, és kínosan ügyelnek arra, hogy semmi szín alatt se jöhessen össze azzal a lánnyal, akivel a véletlen sodorta őket egymás útjába. Csakhogy a fickó, aki jelen esetben egy politikus a tökösebb fajtából, nem hajlandó tudomásul venni az „Elnök” döntését és mindenáron szembe megy azzal a tervvel, amit megírtak számára... Nem értem azokat, akik azt mondják, a katarzis elmaradt. Hogy maradt volna el? Henry „angyal” utolsó mondata hogy is hangzik? „Egy nap majd rájöttök, hogy ti magatok irányítotok.” És ez bizony így is van. Hiszen ha az a Da Vinci nevű fickó is elfogadta volna annak a sorsszerűségét, hogy a repülés kizárólag a madarak kiváltsága, akkor a kísérletezési kedv Ikarosszal együtt meghalt volna... Ezért aztán ott van szépen, letisztulva az üzenet: ha olyan fontos számodra valami, hogy megküzdesz érte mindennel és mindenkivel és ha vállalod a tetteid következményét, akkor teljesen mindegy, hogy mi áll a nagykönyvben: a magad ura vagy és nem mások irányítanak. És csak egy intelem jutott eszembe ezzel a „megszállottsággal” kapcsolatban (pont az, amivel Dumbledor Harryre bízza a Halál köpenyét): „Jóra használd” , és nem lesz szükség többet előírt sorsjegyzőkönyvre meg ügynökökre, akik betartatják az utat. Szép film, egy remek Matt Damonnal és egy bűbájos Emily Blunttal. (és mindegy, hogy valaki megtalálja-e a történet üzenetét, vagy sem, miattuk már érdemes végigülni ezt a kb. másfél órát) Legalábbis az én véleményem szerint.:) |
Ádám almái - Vélemények
| 2013-09-03 09:34.21 |
| Filmleírásos...
Érdekes volt a Sorsügynökség után megnézni ezt a filmet.:) Mintha két, homlokegyenest ellenkező témáról szólt volna mindkettő, holott nem is. Mindkettőben jelen volt az a mérhetetlen hit és elszántság, aminek a gyakorlására csak a kellően megszállott ember típusa képes. Mert ugye ott van a tiszteletes, ez a derék, ám értelmi képességeiben erősen megkérdőjelezett ember, aki olyan viharokat élt át az életében, hogy minden józan számítás szerint darabokra kellett volna hullania, mint egy rosszul összetákolt lélekvesztőnek a tengeren... Ehelyett, köszönte szépen, jól elvolt a maga teremtette világban, ahova nem fért be sem a gonosz, sem a rossz. (És végül is talán ez a struccpolitika mentette meg az életét.) Mert úgy tenni, mintha minden a legnagyobb rendben lenne, miközben az „átnevelő és utógondozó” program keretében érkezettek mit sem változnak - az alkoholista továbbra is a szenvedélyének a rabja, a „paki” mint egy berögződött szokásból sportot űz a Statoil benzinkutak kirablásából, és a skinhead, aki célul tűzi ki maga elé, hogy bebizonyítja a tiszteletesnek, hogy Isten nem más, mint maga az eredendő gonosz, (és ha ez nem megy szép szóval, akkor akár veréssel is) - nos, mindez erősen elgondolkodtatja a nézőt, aki kénytelen igazat adni a közösség tagjainak, akik szerint a tiszteletes nem egészen normális... Ugyanakkor meg azt is el kell ismernie, hogy ez a faltörő kosra emlékeztető, szívós kitartás a hit mellett falakat dönthet le, vagy ha azt nem is, de repedéseket mindenképpen okozhat a közöny, a rosszindulat, a gyengeség és az agresszió felépítményén. És talán még csodákra is képes... Nagyon szórakoztató, egyszersmind elgondolkodtató történet ez, remek színészi játékkal (bár halkan jegyzem meg, hogy skinheadünk zseniális volt, főleg kopaszon, azzal az úsztatott baltanyél ábrázatával, a végére szegénynek mégis sikerült úgy kinéznie, mint Pinocchiónak egy közepesen konszolidált pedofilbál után...) tarkítva, aminek a végén az emberben talán felmerül, hogy bárcsak több ilyen tiszteletes élne közöttünk... |
VÁLASZTÁS 2010
| 2013-09-03 09:30.30 |
| Nagyon okos dolgokat írsz le, nagyjából egyet is értek, csak lenne egy kérdésem:
szerinted hogyan lehetne szélesíteni, bővíteni és minőségivé tenni a termékeket/terményeket, ha nem bízunk az ország nyújtotta lehetőségekben? Nem hiszem, hogy a világ újrafelosztására gondoltál volna, de tudva azt, hogy az Unióból általában a szemét "csorog" be hozzánk, mégis hogyan képzeled el a megvalósítást? És a lehető legtávolabb áll tőlem a kötözködés, őszintén érdekel a véleményed. |
Kísérleti könyv - Tervezés topik
| 2013-09-01 00:29.20 |
| Hát, mint a fenti-lenti ábra mutatja, nem nagyon térsz vissza...:(
Azért küldök egy kis éjszakai sétát Európa (és Törökország) legszebb városainak legszebb épületei között: http://www.youtube.com/watch?v=fb4dpcIYTrc#at=141 (ha már varázsszőnyeg nincs...:)) |
| 2013-09-01 00:25.03 |
| Igen, mert olyan Tim Burton-ös fílingje van...:):)
De valóban jó.:) Ez a hapsi különben meg nem Mr. Pamela Anderson? Vagy az ex? Ja, és persze helló!:) Tegnap már kiájultam, azért nem taliztunk...:) |
| 2013-08-31 23:48.19 |
| Szia Mosi!:) Ha van még kb. negyed órád várni, akkor visszajövök!:)
Remélem, még itt talállak...:) |
A remény rabjai - Vélemények
| 2013-08-31 23:47.20 |
| Dettó!:):) |
Rock zene
| 2013-08-29 23:16.18 |
| Jaj, Lector, hálás köszönet ezért.:)
Én viszont elköszönök, mert nagyon régen kezdődött a nap. Kívánok mindenkinek jó éjszakát és a "dolgozóban" hamar eltelő napot holnapra!:) Aki pedig szabin van, annak jó lazulást!:) http://www.youtube.com/watch?v=h6qKsxGIfrM Sziasztok!:) |
| 2013-08-29 23:08.49 |
| Jaj, dehogynem, csak annyi most a jó zene, hogy alig éri utol magát az ember.:)
Ezt a csapatot sem ismertem pl.:) Nem mondom, hogy a nevükre, vagy a szám címére emlékezni fogok (a te memóriád jó, nem az enyém:)), de tetszik a zenéjük.:) |
| 2013-08-29 22:50.19 |
| Ez nagyon szépséges. :) |
| 2013-08-29 22:48.42 |
| Kávéház?:):):) Na neee, bár, ha jó presszót adnak, miért is ne?:) Ez elég kemény eresztés (zene) így későn. És akartam írni, hogy ne szerénykedj, tudsz te olyasmit is zeneileg, amin mind csak pislogunk.:) |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2013-08-29 22:41.51 |
| Ez igaz. De mivel a dolgok csak ritkán változnak, ezért két hosszúlépés között ezt az utó-piát is leguríthatjuk a torkunkon... |
Rock zene
| 2013-08-29 22:37.47 |
| :):):) Ez de édes.:):)
A szöveg is amit írtál, de a zene se kutya.:) |
| 2013-08-29 22:24.11 |
| Mindig mondtam, hogy igazán lírai számot a kemény fiúk tudnak írni, még akkor is, ha a felénél átcsap a zene a klasszikus zúzós stílusba.:):) |
| 2013-08-29 22:16.40 |
| Azt hittem, ez a sörös nóta, de neeem.:) Ez is egy klasszikus. Jómúltkor linkeltem tőlük egyet, ami szerintem meg szenzációs.:
[link] |
| 2013-08-29 22:13.26 |
| De a te tudásoddal nem kell szerénykedni.:) |
| 2013-08-29 22:13.03 |
| Szia!:):):):) |
| 2013-08-29 22:11.48 |
| Az ilyenekre mondta mindig, hogy tingli-tangli meg subi...:) (azért a múlt idő, mert 2001-ben meghalt) |
| 2013-08-29 22:10.22 |
| Én itt jobbára a hallgatóság szerepét töltöm be, és tanulok a fiúktól.:)
De ez egy jó szám, még én is ismerem...:) |
| 2013-08-29 22:07.20 |
| :):) Ez is olyan jó, én nem is tudom, írtak-e rossz számot?:)
A fonetikáról meg: persze, levelezésben, meg hivatalokban kell, na de ilyenkor, amikor "magunk között" vagyunk, szerintem a hülyeség is belefér.:) Jaj, mutatok valamit!:) Ezzel a fateromat ki lehetett üldözni a világból: http://www.youtube.com/watch?v=QJa70Lk8pn8 :):):) |
| 2013-08-29 21:56.16 |
| Jóóól vannn naaa.:):):) Ércsük.:):) (ilyenből sose csinált senki gondot):) |
| 2013-08-29 21:55.29 |
| Szeretem ezt is. De az én egyik abszolút kedvencem tőlük ez:
http://www.youtube.com/watch?v=0U-cN2gFwWM |
| 2013-08-29 21:49.07 |
| Szeressem.:):):) Ilyen egyszerűen.:):) |
Kísérleti könyv - Tervezés topik
| 2013-08-29 21:48.21 |
| Ó, azt hittem mással beszéltél, de így sem rossz.:)
Innen gondoltam, hogy kicsit jobb lett a hangulatod.:) Átlépek a rockba, csak még van intéznivalóm is, de jövök!:) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu